Dalasa sarūpē "Lakers" smagāko zaudējumu kluba vēsturē

Komandas	Rez.	Rezultatīvākie
Magic-Warriors	98:118	Peitons 23 - Karijs 27
Mavericks-Lakers	122:73	Andersons 19 - Viljamss 15
Raptors-Suns	103:115	Derouzans 22 - Bledso 22
Timberwolves-Nuggets	111:108	Taunss 32 - Heriss 22

V	Austrumi	U	Z	%	V	Rietumi	U	Z	%
1.	Cavaliers	30	12	71.4%	1.	Warriors	38	6	86.4%
2.	Raptors	28	16	63.6%	2.	Spurs	34	9	79.1%
3.	Celtics	26	17	60.5%	3.	Rockets	34	13	72.3%
4.	Hawks	26	18	59.1%	4.	Clippers	29	16	64.4%
5.	Wizards	23	20	53.5%	5.	Jazz	29	16	64.4%
6.	Hornets	23	21	52.3%	6.	Thunder	25	19	56.8%
7.	Pacers	22	21	51.2%	7.	Grizzlies	26	20	56.5%
8.	Bulls	22	23	48.9%	8.	Nuggets	18	25	41.9%

9.	Pistons	21	24	46.7%	9.	Trail Blazers	19	27	41.3%
10.	Bucks	20	23	46.5%	10.	Pelicans	17	27	38.6%
11.	Knicks	19	26	42.2%	11.	Kings	16	27	37.2%
12.	Magic	18	28	39.1%	12.	Timberwolves	16	28	36.4%
13.	76ers	15	27	35.7%	13.	Mavericks	15	29	34.1%
14.	Heat	14	30	31.8%	14.	Suns	15	29	34.1%
15.	Nets	9	34	20.9%	15.	Lakers	16	32	33.3%

Bostonietis , 2017-01-23 10:27, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Tu saproti, kas ir griesti? Tā ir prasmes maksimālā līnija, ko spēlētājs var sasniegt. Tas, ka viens tai jau ir pavisam tuvu nenozīmē, ka tādēļ otram tā līnija ir augstāk.

Kas ir KP prasmes līnija? To var raksturot statistiski. 60+15+7? Tas būtu nedaudz augstāk par to, ko šobrīd jau ir iespējis KAT, kuram bija 50+20 un kurš gan jau var iet vēl augstāk. Pat, ja tas ir apmēram tas, ko KP var sasniegt, KP nav un nebūs uzticama post game, tāpēc, ja izcili nekritīs metiens, viņš nespēs regulāri uzturēt ļoti augstu rezultivitāti. KAT ar savu post game to var kompensēt, tāpēc arī viņš met daudz punktu ar augstu precizitāti un regularitāti. Tāpēc es saku, ka KAT ir labāks potenciāls uzbrukumā. Aizsardzība ir tā joma, kur KP var uzsvērt savu dominanci, salīdzinot ar KAT.

A nah KP vispār tādu post-game vajag?Viņš nebus centrs tas ir fakts.Varbut tālā nākotnē.Kas mūsdienas vispār ir postā spēlē?Kristaps to darā tāpat,kā to dara Dirks ar savie fade away..Vienā pozīcijā viņi ar KAT nespēlē.Ja KP ir droza tuvumā uz miss matchu viņam tāpat postā to bumbu nedod..Tapēc es saku,ka uz doto brīdi Kristapa progress NYK ar egoistiem ir stipri apgrūtināts..Un tāpat viņu groza apakšā nelaidīs NYK,jo tā apakša ir aizkrauta,un KP atliek tik ganīties pa perimetru ar tādu ''nenormālo'' bumbas kustību..Pāris muļķi intervijās runā tik par bumbas kustību,un KP meklēšanu.Pienāk spēle un nekas no apsolītā netiek darīts.Paskatamies viss šīs sezonas labākās KP spēles.Kas ir kopīgs? Bumbas kustība.Cik spēles no 40+? 6-8?

[+] [-]

Mandaliina , 2017-01-23 10:37, pirms 8 gadiem

Postā spēlē tikai tie, kas nemāk kustēties. KP6 ātrums priekš posta tāpat ka parašūts priekš tramvaja.

+1 [+] [-]

Mixes , 2017-01-23 10:43, pirms 8 gadiem

Bostonietis rakstīja: A nah KP vispār tādu post-game vajag?Viņš nebus centrs tas ir fakts.Varbut tālā nākotnē.Kas mūsdienas vispār ir postā spēlē?Kristaps to darā tāpat,kā to dara Dirks ar savie fade away..Vienā pozīcijā viņi ar KAT nespēlē.Ja KP ir droza tuvumā uz miss matchu viņam tāpat postā to bumbu nedod..Tapēc es saku,ka uz doto brīdi Kristapa progress NYK ar egoistiem ir stipri apgrūtināts..Un tāpat viņu groza apakšā nelaidīs NYK,jo tā apakša ir aizkrauta,un KP atliek tik ganīties pa perimetru ar tādu ''nenormālo'' bumbas kustību..Pāris muļķi intervijās runā tik par bumbas kustību,un KP meklēšanu.Pienāk spēle un nekas no apsolītā netiek darīts.Paskatamies viss šīs sezonas labākās KP spēles.Kas ir kopīgs? Bumbas kustība.Cik spēles no 40+? 6-8?

Tas, ka NYK bremzē viņa progresu, ir skumjš fakts. Tikmēr KAT var kā līderis uzziedēt Timbertroļļos. Atzīstu, ka šajā ziņā viņu duelis ir negodīgs.

Bet mani interesē, kur cilvēki uzliek KP griestus. Iedomāsimies skalu 1-100. Uzliksim KAT griestus uz 70. Kur liekam KP? 75? 80? Ja tu saki, ka KP griesti ir ''daudz augstāki'', tad drīzāk kkur 90 jāliek. Kā jau teicu, tīri uzbrukumā, manuprāt, KP nevar pretendēt uz augstākiem griestiem par KAT, jo tur KAT arsenālam robežu būtībā nav, kamēr KP ir un tā robeža ir labs post game. Ar pliku metienu nebūs viegli turēt elites līmeni spēli no spēles un vākt 40+ spēles. Bet runas par viņa ūbergriestiem vedina uz domām, ka nu tik būs! Būtībā KP var tikai uzlabot to, kas viņam jau ir, nevis iemācīties kko jaunu, un viņam ir mazāk par KAT. Nav vietas kur izvērsties, lai uzbrukumā pārspētu KAT. Tāpēc es runāju par defu, jo, ja KP kļūst par elites rim protector, kā labāks two-way spēlētājs viņš var pretendēt uz labāka spēlētāja statusu par KAT. Tā ir vienīgā opcija, kā viņa griesti var būt augstāki, bet tad viņam defā jāspēlē kā centram.

[+] [-]

Mixes , 2017-01-23 10:44, pirms 8 gadiem

Mandaliina rakstīja: Postā spēlē tikai tie, kas nemāk kustēties. KP6 ātrums priekš posta tāpat ka parašūts priekš tramvaja.

Diezgan smieklīgi muļķīgs komentārs, ņemot vērā KAT un Kazinsa ļoti labo kustīgumu, un tomēr abiem patīk postā vairāk kā uz perimetra.

[+] [-]

wifebeater , 2017-01-23 10:46, pirms 8 gadiem

ar kobi būtu -60

[+] [-]

RealMadrid#3 , 2017-01-23 10:47, pirms 8 gadiem

Kāds izstāstat kā ir ar to Leikeru piku, ja Leikeri notanko un dabu top3 piku tad tas paliek viņiem ? Vai jebkura gadījumā tas iet uz 76ers?

[+] [-]

chubaki , 2017-01-23 10:49, pirms 8 gadiem

wifebeater rakstīja: ar kobi būtu -60

Ar Kobi būtu arī vairāk titulu nekā Lebim!

[+] [-]

flipsider , 2017-01-23 10:51, pirms 8 gadiem

Mandaliina rakstīja: Postā spēlē tikai tie, kas nemāk kustēties. KP6 ātrums priekš posta tāpat ka parašūts priekš tramvaja.

Postā spēlē tie kam nav stabila metiena un dribla. Tomēr KAT ir pat tie, bet atkal nav aizsardzības.
Bez kustības- tu nemaz nevari īsti spēlēt NBA(Tavarešs virs 2,20).

[+] [-]

chubaki , 2017-01-23 10:52, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Diezgan smieklīgi muļķīgs komentārs, ņemot vērā KAT un Kazinsa ļoti labo kustīgumu, un tomēr abiem patīk postā vairāk kā uz perimetra.

KP vasarā paņems privātstundas pie Dirka. Tad ar 2,2m tas metiens būs nenosedzams. Atšķirīga stila spēlētāji.
Uz fiziskiem treniņiem vasarā vajag AB uz tehniskajiem vajag Dirka palīdzību. Tad Posta viltību un bļaušanas prasmes izprovocēt sodu pie Gazola.

[+] [-]

loook ploik! , 2017-01-23 10:56, pirms 8 gadiem

RealMadrid#3 rakstīja: Kāds izstāstat kā ir ar to Leikeru piku, ja Leikeri notanko un dabu top3 piku tad tas paliek viņiem ? Vai jebkura gadījumā tas iet uz 76ers?

Ja Lakers būs Top 3 piks, tad tas paliek viņiem.

[+] [-]

LA-BOS antifans , 2017-01-23 10:57, pirms 8 gadiem

Virsraksts kā mūzika manām ausēm

[+] [-]

valjero , 2017-01-23 10:58, pirms 8 gadiem

LA-BOS antifans rakstīja: Virsraksts kā mūzika manām ausēm

Prozit

[+] [-]

LA-BOS antifans , 2017-01-23 10:59, pirms 8 gadiem

valjero rakstīja: Antifanam šodien drošvien svētku diena, darbā piešķirta brīvdiena un polšs kā nekā LAL lielākais zāģis ever

+

[+] [-]

valjero , 2017-01-23 10:59, pirms 8 gadiem

Bostonietis rakstīja: valjero jau no paša rīta saostijies līmi

skatos visus mēri pēc sevis

kādu tad osti? moment super fix?

Fano par savu Bostonu un sēdi pie ratiem

[+] [-]

valjero , 2017-01-23 11:04, pirms 8 gadiem

chubaki rakstīja: Mavs veterāni parādīja īstu meistarstundu strītbolistiem. Raselīts pietrūkst laikam.
GSW kā jau ierasts kruizā brauc pāri. Domāju, ka pēc rekorda neies vīri, bet sezonas beigās atpūtīsies un dos iespēju paspēlēt JaVale un co.

Kad GSW būs nodrošinājuši 1v. es domāju līderi jau sāks izlaist spēles ne tikai ceturtdaļas, kad jau iegūts 18+ pārsvars.
Skaidrs, ka rekordu nebūs, šogad tikai viens mērķis - tituls.

[+] [-]

LA-BOS antifans , 2017-01-23 11:09, pirms 8 gadiem

Bostonietis rakstīja: A nah KP vispār tādu post-game vajag?Viņš nebus centrs tas ir fakts.Varbut tālā nākotnē.Kas mūsdienas vispār ir postā spēlē?Kristaps to darā tāpat,kā to dara Dirks ar savie fade away..Vienā pozīcijā viņi ar KAT nespēlē.Ja KP ir droza tuvumā uz miss matchu viņam tāpat postā to bumbu nedod..Tapēc es saku,ka uz doto brīdi Kristapa progress NYK ar egoistiem ir stipri apgrūtināts..Un tāpat viņu groza apakšā nelaidīs NYK,jo tā apakša ir aizkrauta,un KP atliek tik ganīties pa perimetru ar tādu ''nenormālo'' bumbas kustību..Pāris muļķi intervijās runā tik par bumbas kustību,un KP meklēšanu.Pienāk spēle un nekas no apsolītā netiek darīts.Paskatamies viss šīs sezonas labākās KP spēles.Kas ir kopīgs? Bumbas kustība.Cik spēles no 40+? 6-8?

Hils no UTAH jau parādīja, ko nozīmē mismačs ar KP zem groza. Vēsā mierā aizgrūda KP tālāk. Pret UTAH točna bija 3 epizodes KP pret Hilu ar muguru. Un jēga nekāda. Tā izgrūstīja, ka pat pustālo nevarēja pāri pārmest.

[+] [-]

valjero , 2017-01-23 11:10, pirms 8 gadiem

LA-BOS antifans rakstīja: Hils no UTAH jau parādīja, ko nozīmē mismačs ar KP zem groza. Vēsā mierā aizgrūda KP tālāk. Pret UTAH točna bija 3 epizodes KP pret Hilu ar muguru. Un jēga nekāda. Tā izgrūstīja, ka pat pustālo nevarēja pāri pārmest.

Spēks jākačā, kas ne vienmēr nozīmē masas uzaudzēšanu

+1 [+] [-]

Ulrihs , 2017-01-23 11:43, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Tu saproti, kas ir griesti? Tā ir prasmes maksimālā līnija, ko spēlētājs var sasniegt. Tas, ka viens tai jau ir pavisam tuvu nenozīmē, ka tādēļ otram tā līnija ir augstāk.

Kas ir KP prasmes līnija? To var raksturot statistiski. 60+15+7? Tas būtu nedaudz augstāk par to, ko šobrīd jau ir iespējis KAT, kuram bija 50+20 un kurš gan jau var iet vēl augstāk. Pat, ja tas ir apmēram tas, ko KP var sasniegt, KP nav un nebūs uzticama post game, tāpēc, ja izcili nekritīs metiens, viņš nespēs regulāri uzturēt ļoti augstu rezultivitāti. KAT ar savu post game to var kompensēt, tāpēc arī viņš met daudz punktu ar augstu precizitāti un regularitāti. Tāpēc es saku, ka KAT ir labāks potenciāls uzbrukumā. Aizsardzība ir tā joma, kur KP var uzsvērt savu dominanci, salīdzinot ar KAT.

Nu jā, spēle postā ir panaceja visam. Nabaga Karijs, Kairijs, Klejs utt. nekad nevarēs regulāri mest daudz punktu. Obligāti jāspēlē postā.

+1 [+] [-]

Mixes , 2017-01-23 11:48, pirms 8 gadiem

Ulrihs rakstīja: Nu jā, spēle postā ir panaceja visam. Nabaga Karijs, Kairijs, Klejs utt. nekad nevarēs regulāri mest daudz punktu. Obligāti jāspēlē postā.

Smieklīgi

1. Salīdzināji KP ar labākajiem šūteriem līgā, malacis!
2. Es runāju tīri par KP uzbrukuma arsenālu pret KAT arsenālu. Mans arguments - KAT arī dienās, kad nekritīs metiens, varēs punktus vākt bangojot zem groza, KP nevarēs. Varbūt nākamreiz pievērs uzmanību kontekstam, ok, gudriniek?

[+] [-]

Ulrihs , 2017-01-23 11:56, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Smieklīgi

1. Salīdzināji KP ar labākajiem šūteriem līgā, malacis!
2. Es runāju tīri par KP uzbrukuma arsenālu pret KAT arsenālu. Mans arguments - KAT arī dienās, kad nekritīs metiens, varēs punktus vākt bangojot zem groza, KP nevarēs. Varbūt nākamreiz pievērs uzmanību kontekstam, ok, gudriniek?

Salīdzinājums ar viņiem ir tik pat stulbs vai arī ilgstpējīgs kā tavējais. Ar to es domāju, ka nafig salīdzināt āmuru ar skrūvgriezi, ja viņi ir paredzēti katrs savai darbībai. Tā pat arī ar KP - pavisam cita veida spēlētājs nekā Taunss līdz ar to atkārtošu to, ko pirmajā komentārā - aizej izgulies, nav jēgas salīdzināt dažādas lietas.

[+] [-]

Mixes , 2017-01-23 12:04, pirms 8 gadiem

Ulrihs rakstīja: Salīdzinājums ar viņiem ir tik pat stulbs vai arī ilgstpējīgs kā tavējais. Ar to es domāju, ka nafig salīdzināt āmuru ar skrūvgriezi, ja viņi ir paredzēti katrs savai darbībai. Tā pat arī ar KP - pavisam cita veida spēlētājs nekā Taunss līdz ar to atkārtošu to, ko pirmajā komentārā - aizej izgulies, nav jēgas salīdzināt dažādas lietas.

Kad cilvēki runā par KP un KAT griestiem, viņi tiek salīdzināti. Es cenšos paskaidrot, KAT griesti izskatās augstāki, nekā KP. Ne jau es pirmais sāku viņus abus salīdzināt, es tikai reaģēju uz šiem salīdzinājumiem, jo man nešķiet korekti teikt, ka KP ir labāks potenciāls par KAT. Tā kā, esi vien tik labs, varbūt pats izgulies un tad ieraudzīsi kontekstu, kādā es runāju.

Un, otrkārt, ir pavisam normāli salīdzināt divu līdzīgu spēlētāju potenciālus. Kur tu rāvi, ka tas nav iespējams? Tikpat labi var salīdzināt PG ar centru, ja runā par to, kurš galu galā būs labāks spēlētājs, sevišķi, ja abi nāk no viena drafta. Šad tad pat tiek salīdzināti dažādu sportu atlēti! Boksā ir termins ''pound for pound'', kas nosaka labāko bokseri visās svara kategorijās kopumā. Ar tavu domāšanu kkas nav kārtībā, ja tev liekas, ka, ja runa nav par vienolas dvīņiem, tad salīdzināšana nav iespējama. Mosties, puikiņ!

[+] [-]

LA-BOS antifans , 2017-01-23 12:04, pirms 8 gadiem

«Knicks» izrādot ļoti nopietnu interesi par...

Ko tad nez MIN varētu gribēt no NYK?

[+] [-]

Ambrē , 2017-01-23 12:26, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Lūk, kāpēc KAT ir augstāki griesti par KP - 32p bez neviena 3p metiena mēģinājuma, dominance zem groza un clutch pustālais metiens beigās. Atšķirībā no KP, ja ir diena, kad nekrīt, viņš var arī gūt daudz punktu ar muguru pret grozu + ir parādījis, ka var jau šobrīd dabūt 50+20 spēles. Vienīgi aizsardzībā ar blokiem KP var pretendēt uz kkādu pārsvaru pār KAT.

Atšķirība gan ir vēl tādā lietā kā izdarīto metienu skaits - J.J. Okafor arī savā debijas sezonā iekš 76ers meta katrā spēlē vismaz 25 punkti kā nieku, bet komanda kā rāpoja pa tabulas apakšgalu tā arī rāpoja.
Zini ar ko S.Curry iekš Warriors ir īpašs - ne jau ar to, ka spēj samest 40 pts pa spēli, bet gan to, ka viņš ir spēlētājs, kas spēj izšķirt to, vai Warriors dabūs titulu, vai nē, jo ko Tev dod liela punktu bagāža, ja Tava komanda netiek Play-off pat iekšā!

[+] [-]

chubaki , 2017-01-23 12:40, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Smieklīgi

1. Salīdzināji KP ar labākajiem šūteriem līgā, malacis!
2. Es runāju tīri par KP uzbrukuma arsenālu pret KAT arsenālu. Mans arguments - KAT arī dienās, kad nekritīs metiens, varēs punktus vākt bangojot zem groza, KP nevarēs. Varbūt nākamreiz pievērs uzmanību kontekstam, ok, gudriniek?

Deandre vispār nav uzbrukuma arsenāla, bet punktus vāc, tāpēc KP vajag labu komandu ar labu PG ar piespēli blakus, jo, ja viņam izbrīvē metienu, tad viņš mestu kā sevilla ar 50% un varētu mazāk spēlēt 1vs1 ar driblu no 3pt līnijas kā SG.

[+] [-]

chubaki , 2017-01-23 12:47, pirms 8 gadiem

LA-BOS antifans rakstīja: «Knicks» izrādot ļoti nopietnu interesi par...

Ko tad nez MIN varētu gribēt no NYK?

Rouzu!

Varbūt C.Lee+kāds rezervists.

[+] [-]

Bostonietis , 2017-01-23 13:16, pirms 8 gadiem

LA-BOS antifans rakstīja: «Knicks» izrādot ļoti nopietnu interesi par...

Ko tad nez MIN varētu gribēt no NYK?

CIk saprotu viņiem vajag vienu garo.Okvins?Bet tad tur jādod vēl kaut kas padārgs līdzi..
BIja ari runas,ka Miny grib no MUhameda tikt vaļā.Tad droši butu Rubio+Muhameds pret ?? Cerēt un tikt vaļā no Noah + Jenningsa

[+] [-]

Bostonietis , 2017-01-23 13:20, pirms 8 gadiem

chubaki rakstīja: Deandre vispār nav uzbrukuma arsenāla, bet punktus vāc, tāpēc KP vajag labu komandu ar labu PG ar piespēli blakus, jo, ja viņam izbrīvē metienu, tad viņš mestu kā sevilla ar 50% un varētu mazāk spēlēt 1vs1 ar driblu no 3pt līnijas kā SG.

Nevajag labu PG,bet vnk spēlētājus,kas nav ball hogi,un kas domā ari par citiem uz laukuma.

[+] [-]

Mixes , 2017-01-23 13:27, pirms 8 gadiem

chubaki rakstīja: Deandre vispār nav uzbrukuma arsenāla, bet punktus vāc, tāpēc KP vajag labu komandu ar labu PG ar piespēli blakus, jo, ja viņam izbrīvē metienu, tad viņš mestu kā sevilla ar 50% un varētu mazāk spēlēt 1vs1 ar driblu no 3pt līnijas kā SG.

DJ, protams, ir ļoti atkarīgs no piespēlēm, bet viņš arī ir iespējams atlētiskākais frīks visā NBA, kas viņam ļauj pārlidot pāri visu galvām, līdz ar to viņu ir viegli atrast ar piespēli. Tā viņš kompensē savu prasmes trūkumu, ko daži citi, khe, khe, Noa, khe, khe, nevar.

+1 [+] [-]

Ivijis , 2017-01-23 13:29, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Kad cilvēki runā par KP un KAT griestiem, viņi tiek salīdzināti. Es cenšos paskaidrot, KAT griesti izskatās augstāki, nekā KP. Ne jau es pirmais sāku viņus abus salīdzināt, es tikai reaģēju uz šiem salīdzinājumiem, jo man nešķiet korekti teikt, ka KP ir labāks potenciāls par KAT. Tā kā, esi vien tik labs, varbūt pats izgulies un tad ieraudzīsi kontekstu, kādā es runāju.

Un, otrkārt, ir pavisam normāli salīdzināt divu līdzīgu spēlētāju potenciālus. Kur tu rāvi, ka tas nav iespējams? Tikpat labi var salīdzināt PG ar centru, ja runā par to, kurš galu galā būs labāks spēlētājs, sevišķi, ja abi nāk no viena drafta. Šad tad pat tiek salīdzināti dažādu sportu atlēti! Boksā ir termins ''pound for pound'', kas nosaka labāko bokseri visās svara kategorijās kopumā. Ar tavu domāšanu kkas nav kārtībā, ja tev liekas, ka, ja runa nav par vienolas dvīņiem, tad salīdzināšana nav iespējama. Mosties, puikiņ!

Protams, ka var salīdzināt, bet tas jebkurā gadījumā vienmēr paliks subjektīvs viedoklis. Konkrēti šobrīd KAT ir krietni labāks un galvenais, ka stabilāks par KP... Bet kā var izvērtēt, kas notiks pēc pāris gadiem? To var ietekmēt gan traumas, gan ieguldītais darbs. Es nepiekrītu Tev, ka KP nevar uzlabot savu spēli postā un citus skilus uzbrukumā. Viņš jau uz šo sezonu bija krietni pielicis uzbrukumā ar savām māņukustībām, kas iepriekšējā sezonā netika novērotas. Domāju, ka šādā veidā viņš katru sezonu kaut ko pieliks un tad arī kļūs bīstamāks.

Bet ir vēlviena lieta, kas te tika aizskarta, bet netika pateikts būtiskākais - manuprāt, Knicki slikti izmanto KP. KP jau tagad var spēlēt groza tuvumā - it īpaši aizsardzībā, jo spēj cīnīties par atlēkušajām un arī ar visiem pretspēlētājiem 1:1 lieliski tiek galā. Bet tai vietā KP ganās aiz trīspunktu līnijas kā tāds vieglais spēlētājs - pilnīgi neloģiski. Un es jau sāku nosvērties par labu viedoklim, ka arī uzbrukumā viņam vajadzētu spēlēt pa centru. Tad viņš ar savām māņukustībām varētu lielāko daļu centru apčakarēt un mest savus metienus, tikai šoreiz jau krietni tuvāk grozam, kas uzlabotu viņa metienu %. Tajā pašā laikā varētu iziet uz 3pt līnijas un mest brīvu metienu vai arī būtu izvilcis pretinieku centru ārā.

Uzskatu, ka KP jāiet par centru, tad daudz kas varētu uzlaboties viņa spēlē.

Vēl gan manuprāt ir viena problēma - izturības spēks. Vēl tikai sezonas vidus, bet KP ATKAL izskatās jau izpumpējies... Vnk fiziski vēl nevelk... To var labi redzēt 4. ceturtdaļās, ka šis principā velkās pa laukumu un uzbrukumā stāv vienā vietā un nekustās. KAT tā nav - viņš jau tagad ir izturīgs, līdz ar to var spēlēt visu spēli vienādi labi.

[+] [-]

cobham , 2017-01-23 13:37, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Kad cilvēki runā par KP un KAT griestiem, viņi tiek salīdzināti. Es cenšos paskaidrot, KAT griesti izskatās augstāki, nekā KP. Ne jau es pirmais sāku viņus abus salīdzināt, es tikai reaģēju uz šiem salīdzinājumiem, jo man nešķiet korekti teikt, ka KP ir labāks potenciāls par KAT. Tā kā, esi vien tik labs, varbūt pats izgulies un tad ieraudzīsi kontekstu, kādā es runāju.

Un, otrkārt, ir pavisam normāli salīdzināt divu līdzīgu spēlētāju potenciālus. Kur tu rāvi, ka tas nav iespējams? Tikpat labi var salīdzināt PG ar centru, ja runā par to, kurš galu galā būs labāks spēlētājs, sevišķi, ja abi nāk no viena drafta. Šad tad pat tiek salīdzināti dažādu sportu atlēti! Boksā ir termins ''pound for pound'', kas nosaka labāko bokseri visās svara kategorijās kopumā. Ar tavu domāšanu kkas nav kārtībā, ja tev liekas, ka, ja runa nav par vienolas dvīņiem, tad salīdzināšana nav iespējama. Mosties, puikiņ!

Piekrītu tev par KP pašreizējā potenciāla griestiem, bet arī Ivijam piekrītu, ka NYK KP neizmanto kārtīgi postā. Man vispār liekas, ka KP nevar ieņemt pat stabili vietu apakšā, pat pret mazāku spēlētāju, cik redzu viņš zaudē pozīciju.
Nākotnē domāju viņš noteikti pieliks atlētismā, bet uzbrukumā tiešām māc bažas, ka kaut kas mainīsies, jo viņam tad ir vai nu jākļūst par KD vai arī Valančūna tipu, kurš ne īsti spēlē postā, ne īsti kā ārējais. Man liekas, ka perfektais modelis būtu Dirka, Gasola, AD un Gārneta krustojums, jo viņš ir super metējs, bet ja viņš pieliktu spēka driblu un 2soli uz grozu, kā arī kādā reizē varētu saņemt postā bumbu un vismaz vienu power-driblu uztaisīt un spinā mest, tad būtu jau cits stāsts. Pašlaik tiešām diemžēl turās statistiski uz perimetra metienu, kas patiesībā ir bēdīgi priekš 2.20 m. Ja paskatos pēdējās spēles, viņš % iemet tikai dažus metienus no apakšas vai ar danku, visi metieni tik no pustāliem.

[+] [-]

Mixes , 2017-01-23 13:43, pirms 8 gadiem

Ivijis rakstīja: Protams, ka var salīdzināt, bet tas jebkurā gadījumā vienmēr paliks subjektīvs viedoklis. Konkrēti šobrīd KAT ir krietni labāks un galvenais, ka stabilāks par KP... Bet kā var izvērtēt, kas notiks pēc pāris gadiem? To var ietekmēt gan traumas, gan ieguldītais darbs. Es nepiekrītu Tev, ka KP nevar uzlabot savu spēli postā un citus skilus uzbrukumā. Viņš jau uz šo sezonu bija krietni pielicis uzbrukumā ar savām māņukustībām, kas iepriekšējā sezonā netika novērotas. Domāju, ka šādā veidā viņš katru sezonu kaut ko pieliks un tad arī kļūs bīstamāks.

Bet ir vēlviena lieta, kas te tika aizskarta, bet netika pateikts būtiskākais - manuprāt, Knicki slikti izmanto KP. KP jau tagad var spēlēt groza tuvumā - it īpaši aizsardzībā, jo spēj cīnīties par atlēkušajām un arī ar visiem pretspēlētājiem 1:1 lieliski tiek galā. Bet tai vietā KP ganās aiz trīspunktu līnijas kā tāds vieglais spēlētājs - pilnīgi neloģiski. Un es jau sāku nosvērties par labu viedoklim, ka arī uzbrukumā viņam vajadzētu spēlēt pa centru. Tad viņš ar savām māņukustībām varētu lielāko daļu centru apčakarēt un mest savus metienus, tikai šoreiz jau krietni tuvāk grozam, kas uzlabotu viņa metienu %. Tajā pašā laikā varētu iziet uz 3pt līnijas un mest brīvu metienu vai arī būtu izvilcis pretinieku centru ārā.

Uzskatu, ka KP jāiet par centru, tad daudz kas varētu uzlaboties viņa spēlē.

Vēl gan manuprāt ir viena problēma - izturības spēks. Vēl tikai sezonas vidus, bet KP ATKAL izskatās jau izpumpējies... Vnk fiziski vēl nevelk... To var labi redzēt 4. ceturtdaļās, ka šis principā velkās pa laukumu un uzbrukumā stāv vienā vietā un nekustās. KAT tā nav - viņš jau tagad ir izturīgs, līdz ar to var spēlēt visu spēli vienādi labi.

Tas, ka viņš ir pielicis driblu, nenozīmē, ka viņš var pielikt pietiekami daudz spēka, lai varētu uzbrukumā postā spēlēt pret citiem centriem/PF. Veiklība un dribls viņam jau bija labā līmenī (bijis PG bērnu gados), tāpēc tas nav nekas īpašs. Turpretī fiziska spēle postā nav viņa ''būtība'', tāpēc pielikt kko tādu jau ir krietni smagāk, jo prasa ne tikai papildu laiku treniņos, bet arī svaru zālē un, iespējams, bufetē. Skaidrs, ka šajā aspektā viņš augs, bet cik nopietni? Nesaku, ka tas nav iespējams, bet nezinu, cik vērtīgi tas būtu un vai to pats KP baigi vēlas.

Groza tuvumā KP var spēlēt, bet pamatā tikai aizsardzībā, kur viņa garais augums vien jau ir traucēklis pēc noklusējuma. Toties uzbrukumā, kur tevi mugurā bakstītu kāds kuilis un ar spēku izstumtu no posta, ir cita runa. Ne par velti tāds Gobēri ir zvērs kā rim protector, bet uzbrukumā postā nevar neko izdarīt. Nav tie gabarīti, lai pats iestumtos pie groza, ir tikai garais augums, lai patraucētu citam.

Beigās tu arī savu teiktu pats nedaudz atspēko. KP, par spīti pirmā gada pieredzei un nopietnai (bez izlases) sagatavošanās vasarā, nav ne fiziskā spēka, ne izturības jau sezonas vidū. Kā tu sagaidi, ka viņš spēs ar spēku ručīt gan zem sava groza, gan pretinieku? Es domāju tu pats saproti, ka vsm šobrīd viņš ir tālu līdz fiziskai spējai būt arī labs posta spēlētājs. Vai tas mainīsies nākotnē? Atkal, kā pats teici, grūti kko minēt, kas būs pēc vairākiem gadiem!

[+] [-]

cobham , 2017-01-23 13:47, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Tas, ka viņš ir pielicis driblu, nenozīmē, ka viņš var pielikt pietiekami daudz spēka, lai varētu uzbrukumā postā spēlēt pret citiem centriem/PF. Veiklība un dribls viņam jau bija labā līmenī (bijis PG bērnu gados), tāpēc tas nav nekas īpašs. Turpretī fiziska spēle postā nav viņa ''būtība'', tāpēc pielikt kko tādu jau ir krietni smagāk, jo prasa ne tikai papildu laiku treniņos, bet arī svaru zālē un, iespējams, bufetē. Skaidrs, ka šajā aspektā viņš augs, bet cik nopietni? Nesaku, ka tas nav iespējams, bet nezinu, cik vērtīgi tas būtu un vai to pats KP baigi vēlas.

Groza tuvumā KP var spēlēt, bet pamatā tikai aizsardzībā, kur viņa garais augums vien jau ir traucēklis pēc noklusējuma. Toties uzbrukumā, kur tevi mugurā bakstītu kāds kuilis un ar spēku izstumtu no posta, ir cita runa. Ne par velti tāds Gobēri ir zvērs kā rim protector, bet uzbrukumā postā nevar neko izdarīt. Nav tie gabarīti, lai pats iestumtos pie groza, ir tikai garais augums, lai patraucētu citam.

Beigās tu arī savu teiktu pats nedaudz atspēko. KP, par spīti pirmā gada pieredzei un nopietnai (bez izlases) sagatavošanās vasarā, nav ne fiziskā spēka, ne izturības jau sezonas vidū. Kā tu sagaidi, ka viņš spēs ar spēku ručīt gan zem sava groza, gan pretinieku? Es domāju tu pats saproti, ka vsm šobrīd viņš ir tālu līdz fiziskai spējai būt arī labs posta spēlētājs. Vai tas mainīsies nākotnē? Atkal, kā pats teici, grūti kko minēt, kas būs pēc vairākiem gadiem!

Prieks, ka beidzot parādās sakarīgi komentētāji, savādāk visu laiku kaut kkādi dunduki nejēdzības runā

+1 [+] [-]

krizanova , 2017-01-23 13:49, pirms 8 gadiem

Ivijis rakstīja: Protams, ka var salīdzināt, bet tas jebkurā gadījumā vienmēr paliks subjektīvs viedoklis. Konkrēti šobrīd KAT ir krietni labāks un galvenais, ka stabilāks par KP... Bet kā var izvērtēt, kas notiks pēc pāris gadiem? To var ietekmēt gan traumas, gan ieguldītais darbs. Es nepiekrītu Tev, ka KP nevar uzlabot savu spēli postā un citus skilus uzbrukumā. Viņš jau uz šo sezonu bija krietni pielicis uzbrukumā ar savām māņukustībām, kas iepriekšējā sezonā netika novērotas. Domāju, ka šādā veidā viņš katru sezonu kaut ko pieliks un tad arī kļūs bīstamāks.

Bet ir vēlviena lieta, kas te tika aizskarta, bet netika pateikts būtiskākais - manuprāt, Knicki slikti izmanto KP. KP jau tagad var spēlēt groza tuvumā - it īpaši aizsardzībā, jo spēj cīnīties par atlēkušajām un arī ar visiem pretspēlētājiem 1:1 lieliski tiek galā. Bet tai vietā KP ganās aiz trīspunktu līnijas kā tāds vieglais spēlētājs - pilnīgi neloģiski. Un es jau sāku nosvērties par labu viedoklim, ka arī uzbrukumā viņam vajadzētu spēlēt pa centru. Tad viņš ar savām māņukustībām varētu lielāko daļu centru apčakarēt un mest savus metienus, tikai šoreiz jau krietni tuvāk grozam, kas uzlabotu viņa metienu %. Tajā pašā laikā varētu iziet uz 3pt līnijas un mest brīvu metienu vai arī būtu izvilcis pretinieku centru ārā.

Uzskatu, ka KP jāiet par centru, tad daudz kas varētu uzlaboties viņa spēlē.

Vēl gan manuprāt ir viena problēma - izturības spēks. Vēl tikai sezonas vidus, bet KP ATKAL izskatās jau izpumpējies... Vnk fiziski vēl nevelk... To var labi redzēt 4. ceturtdaļās, ka šis principā velkās pa laukumu un uzbrukumā stāv vienā vietā un nekustās. KAT tā nav - viņš jau tagad ir izturīgs, līdz ar to var spēlēt visu spēli vienādi labi.

Mixes ir , manuprāt, krietni vairāk taisnības jautājumā par KP salidzināšanu ar KAT. To var darīt, un tas, ka nav identiska stila spēlētāji, neko nemaina. Var salīdzināt katra spēlētāja spēju sasniegt kaut kādu līmeni attiecīgajā kategorijā un, ja pārsvars pa kategorijām kļūst acīmredzams, tad arī izdarīt secināumus, kurš ir labāks spēlētājs. Un ar mūsdienu advancētajām statistikas iespējām var pat nonākt pie tīri objektīva secinājuma.

Šobrīd gan tam ir par agru - jāpagaida līdz KP un KAT sasniegs potenciālu, kurš KAT gan ir jūtami augstāks, manuprāt.

Gribētu uzsvērt vienu vājību, kas, manuprat, ir lielākais KP mīnuss un kur daudz neko mainīt nevar.

Ģenētika - KP ir garš, tievs un vājš (mazs skelets, tāpēc arī mazs muskulu potenciāls). No spēka viedokla sliktākas kombinācijas nevar būt.

Kp nekad nevarēs spēlēt postā ar spēku. Ja jau tagad viņu mazāki spēlētāji aizgrūž prom, tad tā spēka barjera ir nepārvarama, arī runājot pat nākotni. Kāpēč?
1) Mazs skelets, mazs muskuu un spēka potenciāls.
2) Garums jeb augsts smaguma centrs. Ja kāds atcerās, par spīti tam, ka Yao bija milzis un arī diezgan masīvs (milzīgas kājas), viņs postā nemaz tik labi nevarēja noturēt īsākus spēlētājus - iemesls ir augstais smaguma centrs.

Porzingis augumā ir tuvu, bet uzbūves ziņā vēl švakāks variants par Yao, jo kājas KP ir dabīgi tievas.

Visas šim viņa ķermeņa uzbūve nes līdzi vēl vienu mīnusu: Plānas saites/cīpslas.

KP, manuprāt, būs traumatisks pie lielām slodzēm un tur neko nevar darīt. Dēļ ķermeņa uzbūves, saišu/cīpslu biezuma viņš nevarēs turēt līdzi spēles tempam tik daudz minūtes, kā citi viņa pozīcijas all-stari.
Ja mēģinās, tad biežāk traumēsies.

Man šķiet kad runājam par traumu skaitu elites līmenī (sporta veidos, kur dalībnieki sasnieguši savu ģenētisko maksimu vai nu ātrumā, spēkā vai vairākās fiz. īpašības paralēli), traumu biežumu/lielumu nosaka vairāk ģenētika nekā spēles ipatnības/sakritības

[+] [-]

Detection , 2017-01-23 13:49, pirms 8 gadiem

LA-BOS antifans rakstīja: «Knicks» izrādot ļoti nopietnu interesi par...

Ko tad nez MIN varētu gribēt no NYK?

Jau ilgu laiku ir baumas par Rubio aizmainīšanu un teikšu tā, es kā šīs komandas piekritējs un arī Rubio atbalstītājs uzskatu to par stulbu gājienu. Piekrītu, ka Rubio minusi ir aizsardzība pret izteikti fiziski spēcīgākiem saspēles vadītājiem un viņa metiens no distances, kuru gan ir uzlabojis ja skatās uz pirmajām sezonām. Bet atdot saspēles vadītāju ar izteiktu pass first manieri, tehnisku driblu un galvenais augstu līmeni pārredzēt laukumu tā saucamo IQ, kad komandā ir pietiekami daudz punktu guvēji gan ārējā, gan iekšējā līnijā man liekas galīgi garām. Nesen kad no sastāva izkrita LaVine komanda izskatījās labi. Skaidrs, ka Wigins ar Towns būs komandas sejas vēl daudzus gadus un kaut kas komandai ir jāmaina un beidzot jātiek play off, tomēr skatoties spēles liekas pareizāk sūtīt prom LaVine.
Visiem zināms komanda talantīga, bet buksē, katru gadu jaunas cerības, bet izgāšanās saistībā ar play off un tāpēc vadība iespējams veido pārmaiņas. Iespējams arī pats Rubio ir izteicis vēlmi, bet nu dzīvosim redzēsim ... tikai viedoklis

+1 [+] [-]

Mixes , 2017-01-23 13:53, pirms 8 gadiem

cobham rakstīja: Piekrītu tev par KP pašreizējā potenciāla griestiem, bet arī Ivijam piekrītu, ka NYK KP neizmanto kārtīgi postā. Man vispār liekas, ka KP nevar ieņemt pat stabili vietu apakšā, pat pret mazāku spēlētāju, cik redzu viņš zaudē pozīciju.
Nākotnē domāju viņš noteikti pieliks atlētismā, bet uzbrukumā tiešām māc bažas, ka kaut kas mainīsies, jo viņam tad ir vai nu jākļūst par KD vai arī Valančūna tipu, kurš ne īsti spēlē postā, ne īsti kā ārējais. Man liekas, ka perfektais modelis būtu Dirka, Gasola, AD un Gārneta krustojums, jo viņš ir super metējs, bet ja viņš pieliktu spēka driblu un 2soli uz grozu, kā arī kādā reizē varētu saņemt postā bumbu un vismaz vienu power-driblu uztaisīt un spinā mest, tad būtu jau cits stāsts. Pašlaik tiešām diemžēl turās statistiski uz perimetra metienu, kas patiesībā ir bēdīgi priekš 2.20 m. Ja paskatos pēdējās spēles, viņš % iemet tikai dažus metienus no apakšas vai ar danku, visi metieni tik no pustāliem.

Te ir jautājums - NYK neizmanto KP, vai arī KP negrib iet postā? Ir arī apakšjautājums - vai NYK neizmanto KP postā tāpēc, ka viņš vēl nav spējīgs tur spēlēt? Un es stipri šaubos, ka šeit pie vainas ir NYK. Cita runa jau ir NYK kā komanda miskaste, kur nav iespējas nopietnam progresam.

Pilnībā tev piekrītu, ka KP jāiet Dirka, KG, Gazola pēdās. Skaidrs, ka postā gan jau KP biški pieliks, un tad jau būs arī iespējas mest tos pāris metru metienus vai āķus pēc māņkustības vai atlēcienā, kā tie kungi to dara.