Biedriņš un "Warriors" pārspēj Grifinu un "Clippers"

Raitcha rakstīja: Nu sakars tāds, ka Lakers nav komanda, kur var cīnoties par ietekmi pieļaut kaut kādas kļūdas, ja tās nelabo, tad ātri LAL vairs nebūs starp pelnošākajiem klubiem... Tā nav eksperimentu organizācija, kur nu vēl pēc tādas reklāmas kampaņas (iepirkumiem) vasarā...

quick rakstīja: Šodienas D'Antoni lēmums izņemt Gasolu no sākumsastāva neesot attiecināms uz vienu spēli, bet gan ilgtermiņā. Gasols uz šo reaģēja ar neizpratni sakot, ka nekad vēl neesot bijis rezervists (role player gluži to nenozīmē, bet būs labi ). Uz jautājumu kā viņš redz savu nākotni, viņš atbildēja, ka maiņa tagad esot ar ļoti liela iespējamība.

Raitcha rakstīja: Pag, ja jau lielajam Filam bija problēmas ar Kobes nosēdēšanu malā, tu domā, ka kaut kādam D'Antoni būs tā vara un resursi, lai pateiktu cilveķam, kurš spēlē 35+ minūtes visu savu karjeru, pag, puis, tu šodien ap 30 minūtēm, tas nekas, ka komanda zaudē...
Runa jau nav par laika sabalansēšanu, bet par punktu gūšanu, ja būtu uzvaras, tad varētu arī Kobi netriekt pa alukumu, bet nav jau tās uzvaras.
Spurs taupās play-off, LAL nav kam taupīties. Jābliež ārā ir viss, kas ir, kaut vai 45 minūtes Kobem jāmauc...

Rietumu vilciens rakstīja: bet tā tam arī jābūt, Gazolam ir viss, un viņam jāiet uz nākošo etapu, ceru, ka tiks labā - proti, PO zonas komandā un vēl parādīs savu spēli.
būs treids, un būs interesanti, katrā ziņā laiks rādīs, un Gazols jau iepriekš ir parādījis, ka spēlē vijoli kā nr 1 C, tad viss notiek, tikai citiem arī jābūt gataviem spēlēt.

One Man Show! rakstīja: Tieši pateicoties GSW Biedriņš pelna 9M sezonā, un ir šāda līmeņa spēlētājs. Viņa laiks ir aizgājis, ir jānotiek vairākām lietām, lai AB tiktu dotas atkal 20+ minūtes laukumā Warriors komandā.
Amnestēt Biedriņu nevar, jo amnestija tika izmantota jau pagāšsezon par Belu. Un aizmainīt AB varēs vienīgi nākamsezon, vai arī šosezon kopa ar kādu ļoti labu spēlētāju vai labu jauno.

Ir jāsaprot lietas, nevis akli jāfano. Biedriņš ir vainīgs pie tā, ka met soda metienus slikti, un arī vainīģs pie sava psiholoģiskā stāvokļa. Tu domā, ka komandā visi uz viņu rāda ar pirkstiem un smejas par viņu? Kāda ir komandas vaina AB situācijā. Viņam Nelsons piedāvāja mainīt metiena tehniku, bet redz zvaigznei tas licies apkaunojoši. Vaina ir pašā nevis komandā. Un nekas vairāk.

Pizonis rakstīja: Es akli nefanoju, bet gan ari sekoju lidz un lasu,ko raksta apskatnieki.
Nesaku, ka jaamneste uzreiz un tagad. Bet ja nedod spelet, tad nevajag metaties ar komplimentiem.
Vaina ir / bija pasa, jo nauda sabojaja, likas, ka nu viss notiks pats no sevis. Ir lietas, kuras vins pielava kludas un ir lietas, kuras GSW nocakareja. Pagale viena nedeg.

Emilio rakstīja: nudien nesaprotu kas tev un pārējiem kliedzējiem par Biedriņa amnestiju ir par uztveres problēmām... nu nevar Biedriņu vairs amnestēt - NEVAR, jo GSW jau šo vienreizējo amnestijas iespēju ir izmantojuši, amnestējot Čārliju Bellu!
kas attiecas uz Biedriņa aizmainīšanu, tad šobrīd viņš nevienai komandai nav interesants, jo viņa sniegums laukumā neatbilst viņa algai. var jau būt, ka viņam kkur ir paslēptas iekšējās superzvaigznes rezerves, taču neviena komanda ar to negrib riskēt, jo par Andra līgumu attiecīgi pretī ir jādod spēlētājs ar kko līdzvērtīgu, tātad - par slikto Andri pretī ir jādod kāds labais X spēlētājs! situācija mainīsies nākamgad, kad Andrim būs pēdējais līguma gads - tad gan kāda komanda viņu gribēs pie sevis iemainīt, lai paejot šim te pēdējam Andra līguma gadam, atbrīvotos brīvie līdzekļi, par kuriem nolīgt kādu patiešām labu spēlētāju. citu variantu vienkārši nav, tāpēc lūdzu izbeidz rakstīt tos žēlabainos komentārus par to, ka Andri jāamnestē vai jāaizmaina... šobrīd to nevar izdarīt un tas ir akmenī iecirsts!

Pizonis rakstīja: neciksti ! Tu noskaties kaut vienu GSW speli un tad pasaki, ka vins nav neka verts. Es izsaku savu viedokli, kas ne ar sliktaks par citu "dizo" ekspertu viedokli - visadi vaciesi, ari no komubuliem u.t.t vispar, briziem, liekas nesaprotami, kapec cilveki ar garigas attistibas traucejumiem tiek pie interneta un vel spej komentaru atstat. Tikai retais, saja portala, kko saprot no sporta un prot savu viedokli vai komentaru pamatot / aizstavet. Parsvara te ir pumpaini tini, nideji, kuri ka tipiski latviesi spej tik savu zulti paradit, nideji un garigi atpalikusie, kuri registrejas n-tas reizes un tik pljuti lidz nelabumam. Ka kads kko palaidis garam vai isti nesaprot, ta vins ir mulkis, losis, nekam lidz neseko.

Pizonis rakstīja: neciksti ! Tu noskaties kaut vienu GSW speli un tad pasaki, ka vins nav neka verts. Es izsaku savu viedokli, kas ne ar sliktaks par citu "dizo" ekspertu viedokli - visadi vaciesi, ari no komubuliem u.t.t vispar, briziem, liekas nesaprotami, kapec cilveki ar garigas attistibas traucejumiem tiek pie interneta un vel spej komentaru atstat. Tikai retais, saja portala, kko saprot no sporta un prot savu viedokli vai komentaru pamatot / aizstavet. Parsvara te ir pumpaini tini, nideji, kuri ka tipiski latviesi spej tik savu zulti paradit, nideji un garigi atpalikusie, kuri registrejas n-tas reizes un tik pljuti lidz nelabumam. Ka kads kko palaidis garam vai isti nesaprot, ta vins ir mulkis, losis, nekam lidz neseko.

Pizonis rakstīja: neciksti ! Tu noskaties kaut vienu GSW speli un tad pasaki, ka vins nav neka verts. Es izsaku savu viedokli, kas ne ar sliktaks par citu "dizo" ekspertu viedokli - visadi vaciesi, ari no komubuliem u.t.t vispar, briziem, liekas nesaprotami, kapec cilveki ar garigas attistibas traucejumiem tiek pie interneta un vel spej komentaru atstat. Tikai retais, saja portala, kko saprot no sporta un prot savu viedokli vai komentaru pamatot / aizstavet. Parsvara te ir pumpaini tini, nideji, kuri ka tipiski latviesi spej tik savu zulti paradit, nideji un garigi atpalikusie, kuri registrejas n-tas reizes un tik pljuti lidz nelabumam. Ka kads kko palaidis garam vai isti nesaprot, ta vins ir mulkis, losis, nekam lidz neseko.

quick rakstīja: Ironiski, kaTev uzraksta argumentētu komentāru, bet Tu lamājies tā itkā pats būtu pumpains tīnis.

Emilio rakstīja: neuztver manis rakstīto personīgi! vnk kaitina, kad cilvēki nespēj/negrib saprast, ka Andrim no patreizējās situācijas neviens vairs nevar palīdzēt izkļut - ne pats, ne treneris, ne kāda cita komanda - neviens! un pamatojums tam ir visai loģisks - gan sportiskais(komanda šobrīd spēlē ļoti labi), gan finansiāls(iespējamās maiņas darījumā), gan juridisks(iespējamās amnestijas gadījumā) - viss ir nostājies Biedriņam par sliktu. negribētu apgalvot, ka tikai viņš viens pats pie tā, kas tagad notiek, ir 100% vainīgs - vnk tā gadās... un ar Biedriņu tā gadījās, ka nespēja savu līmeni pienācīgi noturēt. tas, ka pie šīm nelaimēm vainojamas traumas, salauztā psiholoģija un viss pārējais - tas jau nevienu neinteresē.

Pizonis rakstīja: Tinis neesmu un pumpains ne tik. Ja, tas, ka atruma palaizu kko garam ir mana problema.
Ir lietas, kuram piekritu, ir lietas, kuram nepiekritu, jo man ir savs viedoklis.
Es ari macetu ta noargumentet, ka Tev pec tam liktos, ka vispar no basketbola neko nesaproti.

Pizonis rakstīja: Tinis neesmu un pumpains ne tik. Ja, tas, ka atruma palaizu kko garam ir mana problema.
Ir lietas, kuram piekritu, ir lietas, kuram nepiekritu, jo man ir savs viedoklis.
Es ari macetu ta noargumentet, ka Tev pec tam liktos, ka vispar no basketbola neko nesaproti.

One Man Show! rakstīja: Klau puis, lūdzu galdā to argumentēto viedokli no tavas puses kāpēc tieši AB būtu pelnījis 30 minūtes spēlē Ezeli vietā? Un ko tieši GSW ir darījusi sliktu kā organizācija AB spēlētprasmju un psihologijas attīstības ziņā.

Tu raksti itkā vienīgais skatītos GSW spēles un vispār NBA. Man nav problēmu noskatīties arī tagad NBA LP šīs nakts spēli, bet neko jaunu es AB sniegumā neieraudzīšu. Tu mani nepārliecināsi, ka viņš ir 9M vērts centrs ar milzīgu uzbrukuma potenciālu. Nu nav tā.

Paseko līdzi visiem NBA garajiem spēlētājiem kuriem ir problēmas no soda metienu līnijas - visi viņi spēlē ar lielu enerģiju arī uzbrukumā, ar tendenci apdraudēt visu laiku grozu. Vienīgais labais AB spēlē šobrīd ir aizsardzība, bet tā ne tuvu nav 9M vērta.

quick rakstīja: Neticu, ka varētu. Tad būtu to jau izdarījis nevis lamājies kā pamatskolas gaitenī.

Pizonis rakstīja: Ja nemaldos, tad nesen bija raksts, tik neatceros kur, par so visu.
Parstastit visu neveleos un netaisos.
Ēzeļa snieguma ari neko dizu neredzu, kapec gan tad neiedot Biedrinam 30 min laukuma?
Nesaku, ka viens visu skatos, izsaku viedokli. Diemzel, ne vienmer sanak ta izteikties, lai citiem ari butu saprotams, ko gribu pateikt.

Pizonis rakstīja: Ja nemaldos, tad nesen bija raksts, tik neatceros kur, par so visu.
Parstastit visu neveleos un netaisos.
Ēzeļa snieguma ari neko dizu neredzu, kapec gan tad neiedot Biedrinam 30 min laukuma?
Nesaku, ka viens visu skatos, izsaku viedokli. Diemzel, ne vienmer sanak ta izteikties, lai citiem ari butu saprotams, ko gribu pateikt.

One Man Show! rakstīja: Kāpēc dot veterānam vairāk minūtes, nekā rūkijam, kurš spēj spēlēt tādā pašā līmenī un pat vēl labāk. Ar iespēju progresēt. AB ir perfekts backup centrs, kurš iederas uzvarošā komandā. Viņš nāk no soliņa un atskalda savas minūtes aizsardzībā, tiek galā ar pretspēlētājiem, bet no viņa prasīt kautko vairāk ir lieki. Ezili tomēr grib un spēj uzbrukt grozam, varbūt nav tik labs aizsardzībā, bet, ja viņš spēj spēlēt vismaz tajā pašā līmenī kurā AB šobrīd, tad kāpēc viņu nelaist laukumā?

One Man Show! rakstīja: Kāpēc dot veterānam vairāk minūtes, nekā rūkijam, kurš spēj spēlēt tādā pašā līmenī un pat vēl labāk. Ar iespēju progresēt. AB ir perfekts backup centrs, kurš iederas uzvarošā komandā. Viņš nāk no soliņa un atskalda savas minūtes aizsardzībā, tiek galā ar pretspēlētājiem, bet no viņa prasīt kautko vairāk ir lieki. Ezili tomēr grib un spēj uzbrukt grozam, varbūt nav tik labs aizsardzībā, bet, ja viņš spēj spēlēt vismaz tajā pašā līmenī kurā AB šobrīd, tad kāpēc viņu nelaist laukumā?

Emilio rakstīja: un vēl būtiska nianse - GSW spēles zīmējumā centrs nav paredzēts spēles taisīšanai - GSW sistēmā centrs ir paredzēts īslaicīgai pretinieka spēles bojāšanai. tā teikt - centri Goldensteitā tiek izmantoti tikai kā lielgabala gaļa un nekas vairāk. un pareizi jau ir - šobrīd nav pamata dot Andrim 30min spēles laika, kamēr blakus ir jaunais/perspektīvais centrs Ezili - centrs, kāds savā laikā bija pats Andris...un, būsim atklāti - arī Festus ne tuvu netiek izmantots tā, lai saprastu cik tad patiesībā viņš ir vai nav talantīgs. tā ir GSW un ar to jārēķinās.

Pizonis rakstīja: Mani, personigi, Ēzeļa darbiba laukuma, neparliecina.
Stastistika ari nav ne tuvu tik laba, lai drosi varetu teikt, ka vins ir labaks par Biedrinu. Drizak, vajadzetu pameginat otradi - sakt ar Biedrinu un tad Ezeli laist laukuma uz mainu. Saprotu, ka jauns, jadod iespeja pieradit, bet nospelejis jau pie 40 spelem un ipasus uzlabojumus neredzu.

AllBlacks rakstīja: quick,
Paldies par tulkojumu. Kāds tur sakars ar manām iekšām gan nesapratu.
vnk zināt,ka nav pareizi un izdarīt pašam pareizi ir 2 dažādas lietas. Vēl jau pašam jāizdomā sakarīgs "atdzejojums" latviešu valodā. Tev sanāca ļoti labi, tāpēc vari atļauties kritizēt, to arī gribēju noskaidrot:-)

Raitcha rakstīja: He, tas protams skaisti un viss štokos..... bet ļoti labi, lai uzrakstītu komentārā, vai lai parādītu konkrētā tulkojuma atškirību - zaudējumu (tulkojumā). Ja raksts būtu tādā valodā, tas būtu diezgan traģiski, iztulkot sev un iztulkot plāsākai auditorijai/publiskia lasīšanai, ir divas ne tikai dažādas, bet pat ļoti atškirīgas lietas.

quick rakstīja: Nu nebija mans tulkojums stilistiski pareizāks par Bērziņa, bet viņa tulkojums iznāca ar pavisam citu nozīmi. Nākties turpināt spēlēt cauri nogurumam un darīt savu darbu, nav viens un tas pats.

Pizonis rakstīja: Mani, personigi, Ēzeļa darbiba laukuma, neparliecina.
Stastistika ari nav ne tuvu tik laba, lai drosi varetu teikt, ka vins ir labaks par Biedrinu. Drizak, vajadzetu pameginat otradi - sakt ar Biedrinu un tad Ezeli laist laukuma uz mainu. Saprotu, ka jauns, jadod iespeja pieradit, bet nospelejis jau pie 40 spelem un ipasus uzlabojumus neredzu.