Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

Džoša Smita aizmainīšana neizbēgama, visticamāk, arī neizdevīga

Rolands Eliņš

Džoša Smita aizmainīšana neizbēgama, visticamāk, arī neizdevīga
Džošs Smits triec bumbu pretinieku grozā no augšas
Foto:AFP/Scanpix

NBA maiņas darījumu termiņš pienāks jau 21. februārī, un par vienu no skaļākajiem darījumiem draud izvērsties „Hawks” līdera Džoša Smita aizmainīšana, kura šobrīd šķiet gandrīz neizbēgama. Tiesa, šis darījums „Hawks” var izvērsties ļoti neizdevīgs gan Smita ambīciju, gan viņa jaunā līguma dēļ.

Runas par Atlantas „Hawks” uzbrucēja Džoša Smita iespējamo aizmainīšanu skan jau pāris gadus, taču nu tās sasniegušas savu zenītu, jo Smita līgums beidzas jau pēc pāris mēnešiem, bet viņa ambīcijas par savu jauno līgumu īsti nesakrīt ar „Hawks” vadības plāniem. Tādēļ „Hawks” jau labu laiku apziņo citas komandas, izvērtējot maiņas iespējas, un pēdējās ziņas liecina, ka Smita aizmainīšana ir nenovēršama, jautājums tikai – kurš klubs piedāvās vislabāko cenu un vai šo cenu tiešām varēs saukt par „vislabāko”?

Smits pagaidām aizvada savu labāko sezonu karjerā, vidēji spēlēt gūstot 17,4 punktus un izcīnot 8,6 atlēkušās bumbas, turklāt pazīstams kā viens no atlētiskākajiem spēlētājiem NBA. Kā viņa mīnusi gan jāmin nesavaldīgais un egocentriskais raksturs, turklāt Smits arī diezgan spītīgi turpina sava uzbrukuma arsenāla priekšplānā iekļaut metienus no distances, lai arī visiem ir skaidrs, ka viņa lielākais pluss ir tieši spēle zem groza.

Viens no drošākajiem minējumiem Smita nākamajai mājvietai ir Bruklinas „Nets” komanda, kura gatava pretī dot Krisu Hamfrīzu un Māršonu Brūksu, taču „Hawks” papildus vēlas arī „Nets” pirmo izvēli draftā. Šāds darījums, visticamāk, prasītu arī trešās komandas līdzdalību, kuru nez vai būs tik viegli atrast, jo, runājot godīgi, Hamfrīzs nav tā pati pieprasītākā prece NBA (2011. gadā līdzjutēju balsojumā viņš pat tika atzīts par visvairāk nīsto spēlētāju NBA). Tiesa, „Nets” sastāvā jau ir Smita bijušais komandas biedrs Džo Džonsons, un komandas īpašnieks Mihails Prohorovs būtu gatavs dot Smita prasīto maksimālo līgumu.

Par Smitu interesi izrāda arī Milvoki „Bucks” un Fīniksas „Suns”, kuras būtu gatavas dot „Hawks” prasītos jaunos spēlētājus, it īpaši centru (pēc ESPN apskatnieka Marka Steina ziņām), taču darījumus pagaidām aptur neskaidrība par Smita nākotnes plāniem, jo ne „Bucks”, ne „Suns” nav garantijas, ka tās spēs parakstīt jaunu līgumu ar Smitu. Savukārt Vašingtonas „Wizards” ir gatava uz Atlantu sūtīt jebkuru spēlētāju, izņemot Džonu Volu, Bredliju Bīlu un Neni, taču viņu problēma ir tāda pati, kā „Bucks” un „Suns”.

Pats Smits paudis viedokli, ka neiebilst pret spēlēšanu „Celtics” uniformā, taču tādā gadījumā maiņas darījums būtu jāveido ap Polu Pīrsu, jo Kevina Gārneta līgumā iekļautais veto punkts ļauj viņam noraidīt jebkuru darījumu. Un lai cik drosmīgs un inovatīvs arī nebūtu „Celtics” ģenerālmenedžeris Denijs Eindžs, grūti iztēloties, ka viņš būs gatavs apmainīt ilggadējo „Celtics” veterānu Pīrsu pret Smitu. Turklāt „Celtics” izskatās daudz ieinteresētāki Erika Bledso iegādē no „Clippers”, kura gan arī, visticamāk, nenotiks, jo, pirmkārt, Gārnets nekur negatavojas doties, otrkārt, anonīmi avoti ziņo, ka „Clippers” savu centru Deandre Džordanu un Bledso uzskata kā pārāk lielu maksu par 36 gadus veco veterānu, bet Pīrss viņiem gluži vienkārši nav vajadzīgs (kā trešie numuri „Clippers” sastāvā jau ir Karons Batlers, Grants Hils un Mets Bārnss).

Klīda runas arī par Losandželosas „Lakers” interesi Dzoša Smita personā, kurš Maika D`Antoni spēles stilā iederētos daudz labāk kā spānis Pau Gazols, taču, ņemot vērā „Lakers” īpašnieka Džerija Basa aiziešanu mūžībā, grūti iztēloties „Lakers” veicam lielus maiņas darījumus tieši šobrīd.

Savukārt Hjūstonas „Rockets”, kuriem ir viss nepieciešamais, lai piesaistītu Smitu (gan nauda, gan potenciāls), izvēlējušies nevis piedāvāt maiņu „Hawks” šobrīd, bet gan pagaidīt vasaru, kad būs iespēja parakstīt līgumu ar Smitu kā brīvo aģentu.

To visu summējot kopā, jāsecina, ka zaudētāji šajā situācijā būs Atlantas „Hawks”, jo, ņemot vērā, ka līdz maiņas darījumu beigām palikušas tikai pāris dienas un citi klubi labi redz „Hawks” izmisumu, diez vai Atlantai izdosies saņemt adekvātu samaksu par Smita aizmainīšanu.

Citi potenciālie darījumu dalībnieki

Spēlētāju maiņu darījumu priekšvakarā aktīva interese tiek izrādīta par šiem spēlētājiem – Dežuanu Blēru („Spurs)”, Omri Kaspi („Cavaliers”), Benu Gordonu no „Bobcats”, kuru vēlas iegūt tieši „Nets”, Krisu Hamprīzu, kuru „Nets” jau labu laiku vēlas iesaistīt mainās darījumā, Eriku Meinoru („Thunder”), kuru no sastāva izkonkurējis otrgadnieks Redžijs Džeksons, Lūku Ridnoru („Timberwolves”), Sebastjanu Telfēru („Suns”) un Džordanu Kroufordu no „Wizards”.

Uz letes izlikts arī Dž.Dž. Rediks no Orlando „Magic”, kuram līgums beidzas jau vasarā, taču par viņu „Magic” vēlas saņemt vismaz pirmās kārtas drafta izvēles tiesības. Tiesa, „Knicks” ir izrādījusi gatavību pret Rediku atdot jauno Īmanu Šampertu.

Izmantotie resursi:
Hawks seem determined to deal Josh Smith -...
https://twitter.com/Chris_Broussard...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2013-02-19 15:31, pirms 12 gadiem
Lakers jau pateica, ka netaisās vairāk neko mainīt vai pirkt, jo tas vēl vairāk sarežģītu situāciju. Manuprār, Smitam vislabākā opcija ir Nets, jo tur ir labs PG, kas viņam palīdzētu nogādāt bumbu groza apakšā, vecais komandas biedrs Džonsons un +vēl All-Star cents Lopez, kā arī labs līgums kabatā. Ar šādu sastāvu Neti varētu pat aizcīnīties līdz konferences fināliem.

  +3 [+] [-]

, 2013-02-19 15:50, pirms 12 gadiem
Jā, tā ir, kad laikus neveic maiņas un nokavē to nākamo pakāpienu. Havks cik gadus bija "nu tik būs" komanda. Visu laiku mazliet kaut kas pietrūka, līdz beidzot galīgi izčabēja visas izredzes un "progress".
Grūti iedomāties Smitu Lakers sastāvā, pārāk atraktīvs, kustīgs, ja nu vienīgi Kobe uz vecumu galīgu dumš paliek un savas aktivitātes uzbrukumā tā arī piezemē uz 10 metieniem no spēles, tad cita lieta. Jāatceras, ka Nešs nepaliek jaunāks, Kobe arī - pēc 30 katrs gads ir jūtams...
Vai smits būtu labāks par Po, Diezin vai, veselīgāks, jā, bet dumjāks un ar sliktāku metienu no distances. Tā kā Hovardam tā jau nav vietas zem groza, vēl veinu tu iebāzt būtu pārāk neefektīvi. Tai pat laikā aizsradzībā tas būtu liels pluss. Tikai atkal jautājums, kā Lakers domā noturēt Hovardu? Viņam tak vasarā beidzas līgums.
No Smita un spēles skatu interesantuma skatoties, Nets...
Būtu interesantāk to komandu skatīties, bet atkal, tai komandā ir viens enkurs, kurš neļaus komandai sasniegt pašus augstākos mērķus.

  +2 [+] [-]

, 2013-02-19 16:00, pirms 12 gadiem
Raitcha rakstīja: Jā, tā ir, kad laikus neveic maiņas un nokavē to nākamo pakāpienu. Havks cik gadus bija "nu tik būs" komanda. Visu laiku mazliet kaut kas pietrūka, līdz beidzot galīgi izčabēja visas izredzes un "progress".
Grūti iedomāties Smitu Lakers sastāvā, pārāk atraktīvs, kustīgs, ja nu vienīgi Kobe uz vecumu galīgu dumš paliek un savas aktivitātes uzbrukumā tā arī piezemē uz 10 metieniem no spēles, tad cita lieta. Jāatceras, ka Nešs nepaliek jaunāks, Kobe arī - pēc 30 katrs gads ir jūtams...
Vai smits būtu labāks par Po, Diezin vai, veselīgāks, jā, bet dumjāks un ar sliktāku metienu no distances. Tā kā Hovardam tā jau nav vietas zem groza, vēl veinu tu iebāzt būtu pārāk neefektīvi. Tai pat laikā aizsradzībā tas būtu liels pluss. Tikai atkal jautājums, kā Lakers domā noturēt Hovardu? Viņam tak vasarā beidzas līgums.
No Smita un spēles skatu interesantuma skatoties, Nets...
Būtu interesantāk to komandu skatīties, bet atkal, tai komandā ir viens enkurs, kurš neļaus komandai sasniegt pašus augstākos mērķus.
Hawks līdzi Smitam droši var atdot arī savu GM, jo viņš tiešām ir padarījis "labu darbu" - faktiski no teju ideālas komandas ar ļoti lielu potenciālu drīz Hawks kļūs par visnotaļ viduvēju blici. nepietiek, ka Džonsonu atdeva, pretī nesaņemot neko, tagad līdzīgs scenārijs arī ar Smitu. tiešām vēl tikai atliek aizmainīt Horfordu pret pārīti D līgas špīleru un jautrība varēs sākties... savā ziņā Hawks nospīdēja, ka aiz Bibija muguras pēkšņi uzspīdēja Tīgs.
kā saka - skopais maksā divreiz! brīdī, kad Hawks pietrūka tas mazumiņš, lai kļūtu par titula pretendenti, vajadzēja nevis ākstīties un piesaistīt komandai Makgreidiju, bet gan tiešām augstas klases spēlētāju. tobrīd paskopojās un tagad komanda ir uz sabrukšanas robežas...

  -1 [+] [-]

, 2013-02-19 17:14, pirms 12 gadiem
irbiite rakstīja: Smitu uz Lakers, varbuut varees naakamgad paciiniities par gredzeniem. Hovards buus atkopies pa vasaru un buus pa 100 % gatavs speelei + Smits, Kobe un Nash! Dereetu veel padomaat par solinju un buutu laba naakamaa sezona. Bet kas par groza apakshu buutu, Hovards un Smits tur visus suutiitu peec piena.
Are you kiding me? No tevis dzirdēt ko tādu par kādu komandu kas nav Heat vai Clips..
Bet principā piekrītu tev..

  -3 [+] [-]

, 2013-02-19 17:27, pirms 12 gadiem
Emilio rakstīja: Hawks līdzi Smitam droši var atdot arī savu GM, jo viņš tiešām ir padarījis "labu darbu" - faktiski no teju ideālas komandas ar ļoti lielu potenciālu drīz Hawks kļūs par visnotaļ viduvēju blici. nepietiek, ka Džonsonu atdeva, pretī nesaņemot neko, tagad līdzīgs scenārijs arī ar Smitu. tiešām vēl tikai atliek aizmainīt Horfordu pret pārīti D līgas špīleru un jautrība varēs sākties... savā ziņā Hawks nospīdēja, ka aiz Bibija muguras pēkšņi uzspīdēja Tīgs.
kā saka - skopais maksā divreiz! brīdī, kad Hawks pietrūka tas mazumiņš, lai kļūtu par titula pretendenti, vajadzēja nevis ākstīties un piesaistīt komandai Makgreidiju, bet gan tiešām augstas klases spēlētāju. tobrīd paskopojās un tagad komanda ir uz sabrukšanas robežas...
tikai viens bet... kad Atlanta ir tuvujusies ideālajam variantam ? manprāt tā miskaste ir vienmēr bijusi liekama vienā grozā ar kaķiem , briesmoņiem un burvjiem

  +1 [+] [-]

, 2013-02-19 17:38, pirms 12 gadiem
vinardo rakstīja: tikai viens bet... kad Atlanta ir tuvujusies ideālajam variantam ? manprāt tā miskaste ir vienmēr bijusi liekama vienā grozā ar kaķiem , briesmoņiem un burvjiem
tad paskaties kāda bija Hawks komanda pirms 2-3-4 gadiem - lielisks līderu kodols ar milzīgu potenciālu - Džonsons, Smits, Horfords kā arī tajā laikā vēl perspektīvais Marvins Viljamss + lielisks treneris - Vudsons. manuprāt, ļoti labs materiāls, lai sasniegtu finālu! cita lieta, ka allaž kkas pietrūka...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-02-19 19:14, pirms 12 gadiem
Emilio rakstīja: Hawks līdzi Smitam droši var atdot arī savu GM, jo viņš tiešām ir padarījis "labu darbu" - faktiski no teju ideālas komandas ar ļoti lielu potenciālu drīz Hawks kļūs par visnotaļ viduvēju blici. nepietiek, ka Džonsonu atdeva, pretī nesaņemot neko, tagad līdzīgs scenārijs arī ar Smitu. tiešām vēl tikai atliek aizmainīt Horfordu pret pārīti D līgas špīleru un jautrība varēs sākties... savā ziņā Hawks nospīdēja, ka aiz Bibija muguras pēkšņi uzspīdēja Tīgs.
kā saka - skopais maksā divreiz! brīdī, kad Hawks pietrūka tas mazumiņš, lai kļūtu par titula pretendenti, vajadzēja nevis ākstīties un piesaistīt komandai Makgreidiju, bet gan tiešām augstas klases spēlētāju. tobrīd paskopojās un tagad komanda ir uz sabrukšanas robežas...
Es Tev galīgi nepiekrītu. Hawks GM rīkojas pilnīgi pareizi, jo komanda nebija uzbūvēta, lai pārvarētu 2. kārtu (ja nemaldos, tad gan Cavs, gan Orlando pārbrauca tiem pāri 4-0). Hawks GM jau vien būtu jāpagarina līgums par to, ka aizmainīja vienu no visu laiku sliktākiem līguma īpašniekiem (Joe Džonsonu). Es uzskatu, ka labāk pārbūvēt komandu no nulles, nevis 5 gadus pēc kārtas tikt izslēgšanas spēlēs un izkrist 2. kārtā vai pat 1. Te jādomā stratēģiski pareizi, jo īstermiņā ar tikšanu PO var pietikt, bet vai ir vērts vairākus gadus pēc kārtas izstāties PO vidū.

Tu domā, ka "zvaigznes" ir ieinteresētas pievienoties Hawks? Vienīgā iespēja tik nepievielcīgām komandām salīdzinot ar Bostonu, L.A., Čikāgu, Ņujorku un citām lielām un pievilcīgām pilsētām ar ievērojamu vēsturi, ir tikai caur draftu vai pārmaksājot "all-stariem".

Stipri šaubos, ka pret Smitu varēs dabūt pievilcīgu paketi, jo viņš nav "superzvaigznes" kalibra spēlētājs, kā arī prasīs tuvu max līgumam.

     [+] [-]

, 2013-02-19 20:09, pirms 12 gadiem
Neaizmirsīsim ka Hawks 2005. gadā bija arī iespēja draftēt Chris Paul vai Deron Williams, bet viņi draftēja Mārvinu, kas šobrīd kkur mētājas pa Jazz rindām. Eh.. tā tik būtu bijusi komanda - Smits, Joe un CP3, mošk arī Horfords.. Kr4 Hawks GM ir malacis

     [+] [-]

, 2013-02-19 22:01, pirms 12 gadiem
Autor, lūdzu kaut vienu linku uz īsto rakstu..
Un tad vēl padomāsim vai links būs tas, kas tiešām ko norādīs.

Lūdzu nesaki, ka tas ir blīčer reports.

     [+] [-]

, 2013-02-19 22:15, pirms 12 gadiem
Emilio rakstīja: tad paskaties kāda bija Hawks komanda pirms 2-3-4 gadiem - lielisks līderu kodols ar milzīgu potenciālu - Džonsons, Smits, Horfords kā arī tajā laikā vēl perspektīvais Marvins Viljamss + lielisks treneris - Vudsons. manuprāt, ļoti labs materiāls, lai sasniegtu finālu! cita lieta, ka allaž kkas pietrūka...
Un kāda komanda tad būtu ar visu savu potenciālu? Aiz MIA, NYK, IND. Viņu izaugsmes iespējas? PO tikt kā 4., VARBŪT vinnēt 1o kārtu. Un labāks nekas nepaliktu. IND es paredzu nākotni- pat labi cīnīsies ar MIA, bet ne ATL.

Pēc manām domām IND būs 2. konferencē un konferences fināls būs MIA - IND.

NYC nav nekas vairāk par Chandler + Antony.

     [+] [-]

, 2013-02-19 23:44, pirms 12 gadiem
Kā iet, Bērziņ? rakstīja: Tu kurā realitātē dzīvo?
es šeit Atlanta Hawks Franchise Index |... ... bet cik Tev pašam ir tās realitātes , jeb kura pēc skaita ir pašreizējā ?