Īpašnieku ambīcijas vai fiziskā kondīcija? Lukas Dončiča maiņas iemesli...

Liekais svars un traumas

Pēc darījuma nonākšanas publiskajā telpā prominentais ESPN apskatnieks Deivs Makmenamins rakstīja, ka “Mavericks” esot neapmierināti ar Lukas fizisko sagatavotību. Kā zināms, Dončičs laukumā nav devies kopš aizvadītā gada Ziemassvētku mača pret Minesotas “Timberwolves”, kurā viņš iedzīvojās ikra muskuļa savainojumā.

“Lai gan Dončičs treniņnometnē ieradās saviem standartiem relatīvi slaids, šosezon viņa svars uzlēcis līdz 260 mārciņām (117,9 kg),” rakstīja Makmenamins.

Dončiča NBA.com mājaslapā oficiāli norādītais svars ir 230 mārciņas jeb 104 kilogrami. Jautājumi par Lukas ieradumiem ārpus basketbola laukuma gan nav nekas jauns. Piemēram, 2021. gadā, kad ierasto kārtību bija sakropļojusi Covid-19 pandēmija, Luka uz nometni decembrī ieradās ar līdzīgu svaru kā šobrīd.

Vai arī Žaņa Peinera stāsts par “burgerīšiem pusvienos naktī”. Nav jābūt “insaiderim”, lai gūtu aptuveno priekšstatu par slovēņa paradumiem.

Tomēr nedrīkst aizmirst, ka viņš ar visu (it kā) slikto darba ētiku un slinkumu aizsardzībā tik un tā aizveda “Mavericks” līdz NBA finālam, kur pats spēlēja par spīti savainojumam. Ļoti labi varēja redzēt, ka viņa darbības (vai to trūkums) aizsardzībā nav tikai un vienīgi slinkuma veicinātas.

Bet, vai slinkuma dēļ tiešām ir “jānomet” tik talantīgs basketbolists? Šakils O’Nīls pats atzina, ka viņš Losandželosā katru gadu sezonu sāka absolūti neformā, jo zināja, ka “Kobe komandu pavilks, kamēr viņš pats atgūst formu”. Protams, dažādi spēles stili, bet princips tas pats – komandas līderis nerāda to labāko piemēru.

Vai kāds tāpēc mainīja prom Šaku? Nē taču. Protams, 2004. gadā viņš maiņas darījumā pārcēlās uz Maiami “Heat”. Bet tobrīd O’Nīla darba ētika līdz kaklam jau bija Kobem Braientam. Tāpat O’Nīls jau bija 32, nevis 25 gadus vecs.

Cits ESPN apskatnieks Braiens Vindhorsts uzreiz pēc maiņas norādīja uz “Mavericks” pieejamo informāciju par Dončiča traumu riskiem: “Mēs visi zinām Lukas stiprās puses un trūkumus, bet nevienam šajā pasaulē nav vairāk informācijas par Dončiču kā Dalasas “Mavericks”.”

Pēcāk Vindhorsts arī norādīja, ka “Mavericks” un Lukas attiecībās esot bijusi “lielāka plaisa nekā mēs domājām”.

Dončičs jau nākamsezon varēja tikt pie piecu gadu supermaksimālā līguma 350 miljonu vērtībā. Pēc augstāk minētās loģikas “Mavericks” bija bail, ka nākamā līguma termiņa beigās Dončiča kontrakts būtu tuvu sliktākajam NBA, jo viņš būtu savainots/spēlētu krietni zemākā līmenī.

Jāteic, ka šāda loģika neiztur kritiku, jo grūti iedomāties, ka Dončičs 30-31 gada vecumā vairs nebūs top 10 spēlētājs. Galu galā, šis bija pirmais būtiskais savainojums viņa karjerā, jo Dončičs nevienā pilnvērtīgā NBA sezonā nav aizvadījis mazāk par 65 spēlēm.

Ja “Mavericks” uztraucas par Dončiča sliktajiem paradumiem, kas palielina traumu risku, ko teikt Ņuorleānas “Pelicans”? Zaions Viljamsons, atskaitot pagājušo sezonu, biežāk ir traumēts nekā vesels, bet “Pelicans” tikai tagad izskata iespēju viņu aizmainīt, nevis uzreiz pēc pirmā puslīdz nopietnā savainojuma...

Azartspēļu teorija

Pirmkārt, jāatgādina, ka Marks Kjūbans vairs nav vairuma “Mavericks” akciju turētājs. 2023. gadā viņš tās pārdeva Adelsonu un Dumontu ģimenēm.

Interneta vidē plašu popularitāti izpelnījusies Teksasas štata jurista Kristofera Kretovila teorija par patieso Dončiča maiņas darījuma iemeslu. Viņš lēš, ka šokējošā darījuma “kājas” jāmeklē jauno “Mavericks” īpašnieku saistībā ar azartspēļu pasauli.

“Mavericks” jaunā īpašniece ir Miriama Adelsone – kazino ķēdes “Las Vegas Sands” dibinātāja Šeldona Adelsona atraitne. Savukārt kluba gubernators ir Patriks Dumonts – Miriamas Adelsones znots, kurš arī ieņem augstu amatu “Las Vegas Sands” ķēdē.

Ar to vajadzētu rasties aptuvenai nojausmai par vidi, no kuras nāk jaunie “Mavericks” īpašnieki.

Adelsonu/Dumontu ģimene pēc “Mavericks” iegādes pauda gatavību izveidot jaunu arēnu, kas būtu daļa no plaša izklaides un azartspēļu kompleksa. Šāda iecere izklausītos fantastiski gandrīz jebkurā citā štatā, bet ne Teksasā, jo tur azartspēles nav atļautas.

Lai gan Adelsonu ģimenes pārstāvji gadu gaitā piekopuši spēcīgu lobiju un nav skopojušies ar finansējumu konkrētu Teksasas politiķu kampaņām, pagaidām neizskatās, ka viņu cerētās pārmaiņas štata likumdošanā varētu tikt ieviestas.

Šeit atgriežamies pie Kretovila teorijas – “Mavericks” aizmainīja Luku ar nodomu pārcelties uz Lasvegasu. Viņa piedāvātajā scenārijā “Mavericks”, pirmkārt, sanikno lojālo fanu bāzi, kas jau ir izdarīts (“Mavericks” “Instagram” konts jau zaudējis vairāk nekā 700 000 sekotāju.

Otrkārt, “Mavericks” rezultāti pārskatāmā nākotnē pasliktinās tik tālu, ka klubs gana lielajam Dalasas mediju tirgum vairs nav interesants. Šo teoriju pastiprina fakts, ka Lukas darījumā “Mavericks” tika vien pie 2029. gada drafta “Lakers” pirmās kārtas izvēles, kas, visticamāk, būs gana zema, ja Dončičs tobrīd joprojām valkās zelta un purpura krāsas

Šādā situācijā “Mavericks” īpašniekiem būtu visi nepieciešamie argumenti komandas pārcelšanai uz Lasvegasu, kur, kā zināms, azartspēles ir tikpat pieņemta dzīves sastāvdaļa kā brokastis vai vakariņas.

Tas, protams, ironizējot, bet skaidrs, ka jaunajiem īpašniekiem pārcelšanās uz Nevadas štatu būtu visnotaļ izdevīga. NBA vadība jau iepriekš izteikusies, ka Lasvegasā grib redzēt klubu, līdz ar to “Mavericks” pārejai uz Lasvegasu līgas veto varam gaidīt tāpat kā pūci ar ziedošu asti aiz loga rūtīm. Galu galā, arī NBA būtu izdevīgi, ka “Mavericks” pārceļas uz Lasvegasu, bet 31. komanda ienāk pilsētā (Dalasā), kas ar šo “drēbi” jau pazīstama. Nemaz nesāksim par mārketinga potenciālu, ko radītu Dalasas fanu nostaļģija...

Tad seko otrs variants. Pašreizējā “Mavericks” vadībā Dalasas domei noliek priekšā faktu, ka klubs varētu pārcelties uz Lasvegasu un nāk klajā ar ultimātu: “Panāciet, ka varam būvēt iecerēto arēnu un “Mavericks” paliks Dalasā.”

Šāda versija paredz, ka Adelsonu/Dumontu ģimene jebkurā gadījumā tiek pie gribētā.

Lai gan šai teorijai nenoliedzami ir zināma leģitimitātes pieskaņa, paliek viens “bet”. “Mavericks” maiņas darījumā ieguva Entoniju Deivisu, nevis Džeksonu Hejsu vai Rui Hačimuru. Deiviss, lai gan traumatisks, joprojām ir top 10 spēlētājs līgā vai vismaz ļoti tuvu tam līmenim.

Domājams, ka Deiviss un Ērvings Dalasai varētu sarūpēt vēl 2-3 sezonas pašā augstākajā līmenī, jo arī pārējais “Mavericks” kodols ir solīds. Spensers Dinvidijs, Klejs Tompsons Pīdžejs Vašingtons un Daniels Gafords sevi apliecinājuši vismaz kvalitatīvu lomas spēlētāju līmenī. Līdzīgā plauktā liekams arī nesen maiņas darījumā iegūtais Keilebs Martins.

Protams, tuvākajos gados galvenie favorīti uz titulu, visticamāk, būs citi klubi, bet “Mavericks” ar augstāk minēto kodolu noteikti nebūs norakstāma komanda un pie pareizajiem apstākļiem varēs pacīnīties par titulu.

Ja “Mavericks” īpašnieku vēlme ir lēnām “pašiznīcināties”, tad šī procesa pirmās 2-3 sezonas pavisam noteikti neatbildīs iecerei. Kas notiks tālāk? Visticamāk, pārbūve, bet tā klubu varēja sagaidīt pat ar Dončiču ierindā.

Tālākās pārbūves norise gulsies uz kluba ģenerālmenedžera Niko Herisona pleciem. Galu galā, arī viņš nedrīkstēs nodarboties ar atklātu un acīmredzamu sabotāžu. Viņš ir pierādījis, ka spēj veikt arī labus darījumus (Ērvinga, Gaforda, Vašintona un Tompsona piesaiste), līdz ar to tik nekompetents, kā viņu šobrīd mālē “Mavericks” fani, Harisons nav.

Laiks rādīs, vai Kretovila aprakstītajai teorijai ir pamats, tomēr skaidrs ir viens – šāda apjoma darījumi “aiz gara laika” nenotiek un šai maiņai noteikti ir “zemūdens akmeņi”, kuri atklāsies tuvākā vai tālākā nākotnē.

Izmantotie resursi:
https://bleacherreport.com/articles...
https://www.espn.com/nba/story/_/id...
https://www.nbcdfw.com/news/sports/...
https://www.dallasnews.com/sports/m...
https://www.facebook.com/watch/?v=5...