Dankana Sanantonio "Spurs" piekto reizi kļūst par NBA čempioni

niklaavsv rakstīja: Es, piemēram, godīgi varu teikt, ka fanoju par Džeimsu, kas tur slikts? Kurš tad mūsdienās nefano par spēlētājiem? Kāpēc daudziem patīk Lakers? Jo tur spēlē Kobe un spēlēja Džonsons etc, kāpēc patīk Buļļi? Jo spēlēja Džordans. Kāpēc patīk Spurs? Jo spēlē Dankans, Pārkers, Džinobili, kāpēc patīk OKC? Jo tur Durants ar Vestbruku un tā tālāk.... Tāpat arī ar "Heat", tikai Džeimsa dēļ, jo patīk kā spēlētājs.

Kāpēc es neredzu komentos "Es par Hawks", "Es par Sixers", "Es par Jazz"? Jo tur nav tādi simpātiski spēlētāji, kas fanus pievilina. Beidzat čīkstēt par to bandwagon padarīšanu, "Heat" faniem vienkārši patīk Džeimss, un tāpēc jau var fanot par VIŅA komandu, ne tā?

Daudzus tu pieminēji, bet izlaidi LAC. Un es arī tikai fanoju/staroju par viņiem, jo tur ir CP3 (un tagad arī Greindžers). Nevēlos, lai tur atnāk mans nīstākais pleijeris, bet ja atnāks, tad nekas cits neatliks kā jūsmot par viņu. Ja nesaprati, tad es par Pīrsu

karliz12 rakstīja: 5 spēļu sērijā MIA tika sagrauti 4 reizes... Izklausās diezgan nožēlojami...

Viss likumsakarīgi,ja pagājušajā gadā Heat ar Reja Alena pūlēm izdevās izlīst caur adatas aci ,tad šogad vairs ne .Vienmēr prieks,kad uzvar komanda

blackout rakstīja: Interesanti fakti(tiem,kas mēģina smirdēt komentāros):
-vecums komandai:HEAT>SPURS,HEAT sastāvā vismaz 10 sezonas līgā ir 9 spēlētājiem,kamēr SPURS tādu ir 4(+Bonners ar 9)
-Leonard nosedz,izslēdz James šajā sērijā:28.2p(57.1fg%)/7.8r/4a,kā redzams James bijis uzdevumu augstumos
-pirmajās 3 uzvarētajās spēlēs,kas izšķīra sēriju SPURS meta tuvu 60fg% un trīņus ar 45%,lai to pārspētu vai noslāpētu HEAT bija jāspēlē augstākajā līmenī,diemžēl viņi nebija pat savā ierastajā.

Kopumā esmu vīlies HEAT sniegumā,negulētas naktis cerībā,ka tiks atrasts nākamais pārnesums,bet tā vietā sagrāve.Vislielākā dusma nevis par to,ka tiek zaudēts,jo SPURS rādīja tiešām lielisku sniegumu,bet kā tiek zaudēts,bez kārtīgas cīņas..

Apsveicu visus īstos SPURS fanus ar lieliski izcīnīto titulu!

Par to smirdēšanu es iesaku paskatīties uz sevi....
Par Spurs vecumu runājot. Jūs Heat fani jau bļaustijāties, ka Spurs ir pensionāri, bet tagad redz sākat uz lietām skatīties savādāk un meklējat attaisnojumus.
Par Lebrona statistiku runājot, tad pa lielam viņu nosedza, jo tādu spēlētāju nav iespējams apturēt, bet pie tā ka komandai iet tik bēdīgi, tad komandas līderi noturēt uz tādiem statistikas rādītājiem ir jāmāk, jo tas taču ir Lebrons pēc jūsu vārdiem visu laiku labākais spēlētājs.
Runājot par Spurs augsto metienu realizāciju. Vecīt liela daļa to metienu bija brīvi, ko tad Tu gaidīji, ka atstājot snaiperi brīvu viņš metīs ar 30% kā ierasti, kad viņam ir liela pretestība? Jo komanda spēlē tik labi cik labi Tev to ļauj pretinieks un Spurs neļāva Heat spēlēt, bet Heat aizsardzībā ļāva darīt visu ko Spurs vēlās... Un sākot ar Lebronu priekšgalā, jo viņš netika galā arī ar saviem spēlētājiem un ja Tev komandas līderis spēle slikti, tad no pārējās komandas ir grūti gaidīt ko labāku. Un nemeklējat attaisnojumus Lebronam, jo šeit viņam to nav. Jo kad Heat uzvar, tad visi ceļ Lebronu vienu debesīs, bet kad Heat zaudē, tad visi vainīgi izņemot Lebronu... Tev es varu pateikt tikai Suffer baby, suffer

Heat manuprāt centās aizlāpīt soliņu ar sliktiem ielāpiem. Tas traumējošais no portlendas un Bīzlijs ir visai apšaubāmi kadri čempioncienīgai komandai.
Otrkārt, wade bija 0, bet Bosh vispār tikai gānās ap 3pt līniju. Baigais centrs, kurš pat nonākot mismatčā ar pg neapspēlē ar muguru.
Es tomēr uzskatu, ka bez normāla centra vai PF nevar.

karpins rakstīja: Par to smirdēšanu es iesaku paskatīties uz sevi....
Par Spurs vecumu runājot. Jūs Heat fani jau bļaustijāties, ka Spurs ir pensionāri, bet tagad redz sākat uz lietām skatīties savādāk un meklējat attaisnojumus.
Par Lebrona statistiku runājot, tad pa lielam viņu nosedza, jo tādu spēlētāju nav iespējams apturēt, bet pie tā ka komandai iet tik bēdīgi, tad komandas līderi noturēt uz tādiem statistikas rādītājiem ir jāmāk, jo tas taču ir Lebrons pēc jūsu vārdiem visu laiku labākais spēlētājs.
Runājot par Spurs augsto metienu realizāciju. Vecīt liela daļa to metienu bija brīvi, ko tad Tu gaidīji, ka atstājot snaiperi brīvu viņš metīs ar 30% kā ierasti, kad viņam ir liela pretestība? Jo komanda spēlē tik labi cik labi Tev to ļauj pretinieks un Spurs neļāva Heat spēlēt, bet Heat aizsardzībā ļāva darīt visu ko Spurs vēlās... Un sākot ar Lebronu priekšgalā, jo viņš netika galā arī ar saviem spēlētājiem un ja Tev komandas līderis spēle slikti, tad no pārējās komandas ir grūti gaidīt ko labāku. Un nemeklējat attaisnojumus Lebronam, jo šeit viņam to nav. Jo kad Heat uzvar, tad visi ceļ Lebronu vienu debesīs, bet kad Heat zaudē, tad visi vainīgi izņemot Lebronu... Tev es varu pateikt tikai Suffer baby, suffer

Patika tavs teksts par SAS saspēli un brīvajiem metieniem.

Pēc pirmajām divām spēlēm par to rakstīju- pirmajā Grīns, kad salādēja, tad reāli visi bija brīvi metieni. Bet šeit cepās, ka haļavas utt. Kad Lebrons lādējā 2. spēlē pāri visiem rokām, tad tas šeit SC skaitījās normāli

Un tak loģiski, ka nevarētu dabūt 75% FG pirmajā puslaikā, ja nebūtu kvalitatīvi, labi sagatavoti metieni.

LA-BOS antifans rakstīja: Pārkers vismaz 3 konferencēs izteicies un tāpat Pops. 28 punkti spēlē nozīmē Lebrona noturēšanu. Ja MIA kaut ko gribēja tad Lebronam bija jāmet 40 pt. Un arī tad.... ja nebūtu 50-60 punkti no pārējiem nekas nespīdētu.

Neatceros, kurš no SAS šorīt no rīta preses konferencē teica- viņiem bija uzdevums segt Lebronam passing lines nevis viņa paša uzbrukumu.

Tas pats bija LAC-OKC sērijā. LAC uzdevums bija tikai nosegt pārējos bez Westbruka un Duranta. Jau visu sēriju skandināju- ja šitas pāris var iemest ~70 pt spēlē, tad OKC ir izredzes. Un pret LAC viņi to darīja visu laiku. Ja pazustu no viena punkti, tad OKC nespēlētu pret SAS. Un tas pats ir MIA- ja big3 samet 80 punktus, tad tā ir 100% uzvara.

Interesanti gan,Lebrons samet vairāk kā vidēji regulārajā un playoffos+šis cipars arī varēja būt lielāks,ja viņš ietu tīri pēc statistikas.Un tas saucas,ka viņš ir noturēts?Pilnīgas muļķības,vadoties pēc šīs loģikas viņam bija jāgūst vidēji 50-60p,jo pārējie to nespēja un tādi cipari,kā zināms mūsdienu basī līdzinās fantastikai.
Par passing laines,SPURS jau nebija,ko iespringt,jo HEAT tāpat nevarēja ielikt brīvus metienus,tas ļāva viņiem sakoncētrēt spēkus painta,kas bija svarīgi,lai neļautu Lebronam draivot un noturētu pārējos HEAT playerus uz perimetra.Lebronam par 3 piespēlēm mazāk kā Parker,pie abu komandu ļoti atšķirīgās precizitātes tas nav pārāk slikti.

Paraleela_linija rakstīja: Heat manuprāt centās aizlāpīt soliņu ar sliktiem ielāpiem. Tas traumējošais no portlendas un Bīzlijs ir visai apšaubāmi kadri čempioncienīgai komandai.
Otrkārt, wade bija 0, bet Bosh vispār tikai gānās ap 3pt līniju. Baigais centrs, kurš pat nonākot mismatčā ar pg neapspēlē ar muguru.
Es tomēr uzskatu, ka bez normāla centra vai PF nevar.

Par PF labs teksts. Pēc sastāva laišanas laukumā jādomā, ka Bošs ir C. Bet paskatoties spēli..... pat nezinu ko teikt, kas viņš īsti ir, jo PF viņš arī nav. Gandrīz vairāk izskatās, ka Lebrons ir C/PF

Labs salīdzinājums- Dirks. Viņš noteikti nevar spēlēt kā C. Viņš nevar spēlēt kā SF. Bet viņš spēlē savā pozīcijā un dara to, ko tā pozīcija prasa un vēl bonusā iemet kādu truli.

Domāju Bošs ir pietiekami atlētisks, lai spēlētu pat SF pozīcijā. Arī C pozīcijā varētu spēlēt, bet nu viņam ir jābūt PF!!!!!! BEt šeit laikam vairāk jautājums par treneri nekā par spēlētāju kā tādu........

Bošs vispār cik pēdējā spēlē izmeta truļus? 6? 7? 8? Gribēja tēlot laikam kaut kādu snaiperi

blackout rakstīja: Interesanti gan,Lebrons samet vairāk kā vidēji regulārajā un playoffos+šis cipars arī varēja būt lielāks,ja viņš ietu tīri pēc statistikas.Un tas saucas,ka viņš ir noturēts?Pilnīgas muļķības,vadoties pēc šīs loģikas viņam bija jāgūst vidēji 50-60p,jo pārējie to nespēja un tādi cipari,kā zināms mūsdienu basī līdzinās fantastikai.
Par passing laines,SPURS jau nebija,ko iespringt,jo HEAT tāpat nevarēja ielikt brīvus metienus,tas ļāva viņiem sakoncētrēt spēkus painta,kas bija svarīgi,lai neļautu Lebronam draivot un noturētu pārējos HEAT playerus uz perimetra.Lebronam par 3 piespēlēm mazāk kā Parker,pie abu komandu ļoti atšķirīgās precizitātes tas nav pārāk slikti.

1 kārt jau Pārkers nav nekad bijis baigais passers(ar to domāju, ka nevāc padsmit asistus spēlē, bet, protams, bieži iedod smukas un nerālas piespēles, bet ne padsmit kā Rondo, CP3 + cik skatos spēles man liekas, ka viņš ir tas hokeja asistu autors - ar to domāju, ka viņš iedod vienam un tas tālāk uz brīvu, bet reāli nopelni visi pienākas sācējam). Nemeklēšu statistiku, bet 5 piespēles spēlē nav PG baigais sniegums.

Un par visu tavu pirmo rindkopu...... ne es to izgudroju- es tikai citēju dažas pēcspēļu konferences.

Lebrona faniem vispār jāpadomā, kā Pārkers ir labākais līgā ar 10,6 laikam draiviem vidēji spēlē sezonā. Un kpc tādi nav Lebronam un Veidam....?

LA-BOS antifans rakstīja: 1 kārt jau Pārkers nav nekad bijis baigais passers(ar to domāju, ka nevāc padsmit asistus spēlē, bet, protams, bieži iedod smukas un nerālas piespēles, bet ne padsmit kā Rondo, CP3 + cik skatos spēles man liekas, ka viņš ir tas hokeja asistu autors - ar to domāju, ka viņš iedod vienam un tas tālāk uz brīvu, bet reāli nopelni visi pienākas sācējam). Nemeklēšu statistiku, bet 5 piespēles spēlē nav PG baigais sniegums.

Un par visu tavu pirmo rindkopu...... ne es to izgudroju- es tikai citēju dažas pēcspēļu konferences.

Parkers pret CP3 nobāl,protams,bet šajā gadījumā runa iet par salīdzinājumu starp pg un f.Es nesaku,ka James šajā ailītē ir izcils,bet nav arī zemē metams.Kopumā var teikt,ka čalis savu darbu daudz maz ir padarījis.Vai ar to pietika?Nē!HEAT zaudēja kā komanda un sava vaina ir arī uz Lebrona pleciem,bet tādēļ uzskatīt,ka viņš būtu ticis nosegts būtu muļķīgi.

blackout rakstīja: Interesanti gan,Lebrons samet vairāk kā vidēji regulārajā un playoffos+šis cipars arī varēja būt lielāks,ja viņš ietu tīri pēc statistikas.Un tas saucas,ka viņš ir noturēts?Pilnīgas muļķības,vadoties pēc šīs loģikas viņam bija jāgūst vidēji 50-60p,jo pārējie to nespēja un tādi cipari,kā zināms mūsdienu basī līdzinās fantastikai.
Par passing laines,SPURS jau nebija,ko iespringt,jo HEAT tāpat nevarēja ielikt brīvus metienus,tas ļāva viņiem sakoncētrēt spēkus painta,kas bija svarīgi,lai neļautu Lebronam draivot un noturētu pārējos HEAT playerus uz perimetra.Lebronam par 3 piespēlēm mazāk kā Parker,pie abu komandu ļoti atšķirīgās precizitātes tas nav pārāk slikti.

Ne jau pēc statiskas var spriest par to vai Lebrons tika noturēts vai nē. Lai arī esmu Lebrona atbalstītājs un statistika viņam finālā ir laba (ne izcila), tomēr jāatzīt, ka finālā Spurs lika viņam pamatīgi mocīties un viņš izskatījās sliktāks nekā viņš ir. Citās sērijās Lebrons šogad izskatījās labāk un pārliecinošāk.