Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

Veids - rezultatīvākais, Biedriņš starp līderiem

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Veids - rezultatīvākais, Biedriņš starp līderiem
Dveins Veids (no labās)
Foto: AP

Noslēgusies Nacionālās Basketbola Asociācijas (NBA) regulārā sezona. Par sezonas rezultatīvāko spēlētāju ar vidēji spēlē gūtajiem 30,2 punktiem kļuvis Maiami ''Heat'' aizsargs Dveins Veids. Dažos statistikas rādītājos labi sasniegumi mūsu Andrim Biedriņam

Piedāvājam ieskatu labākājos sasniegumos dažādos statistikas rādītājos aizvadītajā NBA regulārajā sezonā. Visi rādītāji norādīti kā vidēji spēlē.

Rezultatīvākie

VSpēlētājsKomandaPunkti
1.Dveins VeidsHeat30.2
2.Lebrons DžeimssCavaliers28.4
3.Kobī BraientsLakers26.8
4.Dirks NovickisMavericks25.8
5.Denijs GreindžersPacers25.7
121.Andris BiedriņšWarriors11.9

Atlēkušās bumbas

VSpēlētājsKomandaAtl.b.
1.Dvaits HovardsMagic13.8
2.Trojs MērfijsPacers11.8
3.Deivds LīKnicks11.7
4.Andris BiedriņšWarriors11.2
5.Markuss KembijsClippers11.1

Rezultatīvas piespēles

VSpēlētājsKomandaPies.
1.Kriss PolsHornets11
2.Derons ViljamssJazz10.7
3.Stīvs NešsSuns9.7
4.Hose KalderonsRaptors8.9
5.Džeisons KidsMavericks8.6

Bloķētie metieni

VSpēlētājsKomandaBloki
1.Dvaits HovardsMagic2.92
2.Kriss AndersonsNuggets2.46
3.Ronijs TuriafsWarriors2.15
4.Markuss KembijsClippers2.13
5.-6.Džermeins O'NīlsRaptors/Heat2
5.-6.Kendriks PērkinssCeltics2
14.Andris BiedriņšWarriors1.5

Pārtvertās bumbas

VSpēlētājsKomandaP.b.
1.Kriss PolsHornets2.78
2.Dveins VeidsHeat2.19
3.Džeisons KidsMavericks2
4.Mario ČālmerssHeat1.98
5.Ražons RondoCeltics1.89

Metieni no spēles (precizitāte %)

VSpēlētājsKomanda%
1.Šakils O'NīlsSuns60.9
2.NeneNuggets60.4
3.Andris BiedriņšWarriors57.5
4.Dvaits HovardsMagic57.4
5.Pau GasolsLakers56.7

Izmantotie resursi:
nba.com

  +9 [+] [-]

, 2009-04-16 15:06, pirms 16 gadiem
Leonards_Dravnieks rakstīja: Un vēl autors aizmirsis piezīmēt, ka AB ir stabili sliktākais visā komandā +/- rādītājā ar -182. Līderis - Turiafs ar -2.

Skatīt šeit:

http://www.nba.com/statistics/plusminus/plusminus_sort.jsp?pcomb=1&season=22008&split=9&team=Warriors
un aizmirsts atziimeet ir arii 2008-09 EFFICIENCY LEADERS,kur Biedriņš starp visiem liigas speeleetaajiem ir 24 vietaa(starp centriem 4),Turiafs starp visiem 154 vietaa(starp uzbruceejiem 64)
2008-09 DOUBLE-DOUBLE LEADERS-Biedriņš 19 vietaa starp visiem liigas speeleetaajiem(starp centriem 6),Turiafs starp visiem 141 vietaa(starp uzbruceejiem 72)
te kaut kaa +/- statistika nobaal un nemanaami pazuud nebuutiibaa!
skatiit šeit: nba.com
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2009-04-16 15:14, pirms 16 gadiem
J.R.Smith rakstīja: tie miinusi ir tapeec ka tavis nosauktie speelee nba luuzeru komandaaas....

ar galvu domaa?

pat veidam vai dzeimsam buutu miinusi ja vini speeleetu kings vai grizzlies
nu tieši taapeec jau neviens (izņemot dažus) to +/- neņem par objektiivu raadiitaaju speeleetaajam individuaali(tas ir komandas 5 cilveeku kopeejais raadiitaajs esot vienlaikus laukumaa),bet efficiency gan paraada tieši individuaalo sniegumu vienam cilveekam!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +9 [+] [-]

, 2009-04-16 15:17, pirms 16 gadiem
J.R.Smith rakstīja: tie miinusi ir tapeec ka tavis nosauktie speelee nba luuzeru komandaaas....

ar galvu domaa?

pat veidam vai dzeimsam buutu miinusi ja vini speeleetu kings vai grizzlies
to jau es rakstīju, lai lūzers LD saprot, ka +/- ir komandas rādītājs, nevis spēlētāja. Ne jau Deiviss, vai Mayo ir vāji spēlētāji, bet gan Clippers un Grizzlies

Tu jau pareizi saprati Ja komandai uzvaras ir krietni mazāk, nekā zaudējumu, tad vienalga, kas sastāvā Džeimss vai Biedriņš,tik un tā būs baigie mīnusi šajā statistikā.

  +3 [+] [-]

, 2009-04-16 15:17, pirms 16 gadiem
6.speletajs rakstīja: Delamberts savaaca 22 reebus pret turiafu pret AB viņam gaaja shvaki! Dampieris ir sekls ja AB speleetu kopaa ar kidu AB buutu 4 centrs liigaa vismaz Protams, ka aiz lielaa trijo, YAO,Howards un Als jefersons! Shaks ir vetraans, un ir ceturtais shobriid nba, bet AB ir visas iespeejas! Chandleram arii ir lielisks piespeeļu apgaadnieks Breds millers aizsardziibaa ir shvakaaks nekaa AB bet uzbrukumaa labaaks nekaa AB! KAmans nekaadaa gadijumaa naw labaaks par AB!
nu speeleejot kopaa ar Krisu Polu,Biedrs jau vareetu pretendeet uz pirmo 3nieku!

  -4 [+] [-]

, 2009-04-16 15:19, pirms 16 gadiem
AB neprogresēs ja neiemācīsies mest pustālos un tālos, lai gan arī GSW nav vajadzīgs vēl viens metējs...tomēr tas AB padarītu daudz bīstamāku un neprognozējamāku. Kaut vai sākumā spēlē 2-3 pustālos izmest, bet viņš pat to nemēģina darīt. Diez viņš treniņos strādā uz pustālo?

  +5 [+] [-]

, 2009-04-16 15:21, pirms 16 gadiem
J.R.Smith rakstīja: saliizinaaji atkritumu komandas speeleetaaju ar kaartiigiem veciem..

1.dalamberts visaas reizees kad pret ab speeleeja vaaca tuvu 20 bumbaam...
2.dampjeers- labs aizsardziibaa, ok chut sliktaaks pa ab, toties pretenieki respektee vairaak.. oniilu var nosegt...
chaNDLERS- labaaks speeleetaajs kaa ab, sezonu izjauca traumas. nesaku ka daudz labaaks bet nedaudz ir!
breds millers- kaarteejais kas pret gsw vaargulju garajiem dara ko grib..apskaties status kaadi vinam pret gsw sozezon... joprojaam labaaks pa ab.. kopumaa..
kamans- sezona neizdevusies,traumas,atkritumu komanda, bet 1x1 taapat labaaks pa ab, bet kopumaa sosezon nedaudz sliktaaks, redzeesim kaa buus naakamsezon!
Nav runa ko shie centri var izdarit pret GSW, bet kopuma viniem stati ir sliktaki, tatad vini mak spelet tikai pret taam komandam kuraam ir shvakaaka aizsardziba.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-04-16 15:55, pirms 16 gadiem
J.R.Smith rakstīja: saliizinaaji atkritumu komandas speeleetaaju ar kaartiigiem veciem..

1.dalamberts visaas reizees kad pret ab speeleeja vaaca tuvu 20 bumbaam...
2.dampjeers- labs aizsardziibaa, ok chut sliktaaks pa ab, toties pretenieki respektee vairaak.. oniilu var nosegt...
chaNDLERS- labaaks speeleetaajs kaa ab, sezonu izjauca traumas. nesaku ka daudz labaaks bet nedaudz ir!
breds millers- kaarteejais kas pret gsw vaargulju garajiem dara ko grib..apskaties status kaadi vinam pret gsw sozezon... joprojaam labaaks pa ab.. kopumaa..
kamans- sezona neizdevusies,traumas,atkritumu komanda, bet 1x1 taapat labaaks pa ab, bet kopumaa sosezon nedaudz sliktaaks, redzeesim kaa buus naakamsezon!
Nav jau runa kurš ir labāks savstarpēji.. OK, savstarpējām komandām tiekoties varētu arī but labāki stati pretiniekam, bet pret citām līgas komandām tiekoties stati ta ir labāki AB Pretinieki jau ir vieni un tie paši... Turklāt tu jau pats atbildi, ka vienam kautkas neizdevās, otrs tāds un šitād... Nu ta trenējies ibio lai izdodas... Pa ko ta tev tos ciparus maksā...? UN ja tiekoties ar citām komandām vidēji visu laiku labāks izrādās AB, tad tev neienāk prātā ka tur ar komandas aizsardzību kautkas ir ne tā...

  +4 [+] [-]

, 2009-04-16 16:10, pirms 16 gadiem
Leonards_Dravnieks rakstīja: Jus ar savu blefu meginat talu tikt, bet nekas nesanak. Jusu zinasanai, es neko nesaku par to, ka AB ir minusi, jo skaidrs, ka spelejot vaja komanda visiem ir minusi. Ari Turiafam un Ellisam. Bet problema ir tada, ka Biedram sie minusi ir vislielakie saja komanda, kura visi spele ar vieniem un tiem pasiem partneriem. Kapec tad ta? Tas Turiafa trash time nav arguments, jo ta nav taisniba, ka vins spele trash time. Un, otrkart, kapec AB ir daudz sliktaks +/- raditajs par visiem parejiem ta sauktajiem pamatsastava speletajiem, neskatoties uz to, ka virkne no viniem laukuma pavadijusi lielaku laiku?
leonardiņ, un tu mums vēl visiem stāstiji cik cītīgi skaties GSW spēles

ja būtu skatījies tad būtu ievērojis cik bieži Nelsons spēles beigās ņem nost garos un spēlē tīri uz ārejo līniju. Tur arī ir tā atšķirība.

Un centru +/- lielā mērā ir atkarīgs no komandas biedriem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-04-16 16:23, pirms 16 gadiem
Leo, tu gan esi diezgan liels un pamatīgs primitīvā basketbola piekritējs...
Ar to es domāju, ka tev patīk basis, kur met un gūst daudz punktus... respektīvi tā lai +/- labāks.. No sērijas ja mēs sametīsim vairāk nekā mums, tad mēs vinnēsim un arī +/- būs lielāks...
Neko dziļāku un sarežģītāku tev nav pa zobam pacelt...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-04-16 16:27, pirms 16 gadiem
goldenstwarriors.com
Andris 1 vieta dankos.

  -3 [+] [-]

, 2009-04-16 16:28, pirms 16 gadiem
Esat vispār redzējuši kā Biedriņš spēlē pret būdīgajiem centriem? Spēlē pret Onīlu cīņā par bumbu onīls viņu nogrūž vienkārši malā un paņem bumbu, liekas ka Onīls viņam knapi pieskaras! Ļoti grūti viņam ir noturēt centrus kā Hovardu, Onīlu, Dampjēru! Pret to pašu Kamanu, Biedriņš baigi stumjās tur zem tā groza, beigās iznāk tāds skats, ka Kamans biedriņam tā viegli iet līdzi, paceļ roku un uzliek bloku! Biedru es pagaidām neierindotu kā vienu no labākajiem centriem! Protams nav jau viņš slikts, atsevišķās spēlēs tiešām labi spēlē, bet ...

  +4 [+] [-]

, 2009-04-16 16:43, pirms 16 gadiem
graic rakstīja: AB neprogresēs ja neiemācīsies mest pustālos un tālos, lai gan arī GSW nav vajadzīgs vēl viens metējs...tomēr tas AB padarītu daudz bīstamāku un neprognozējamāku. Kaut vai sākumā spēlē 2-3 pustālos izmest, bet viņš pat to nemēģina darīt. Diez viņš treniņos strādā uz pustālo?
pustālais centram protams ir laba lieta, tomēr pdē'jais kas NBA ir vajadzīgs: vļe viens 2.30 m garš perdelis kas ganās pa 3 p līniju... NBA tādi kā Biedirņs ir izmirstoša suga; spēlētaji, kas māk uztvert piespēles, labi kustēties, bet vienlaikus nebaidīties līst zem groza, kapāties par katru cm un atdot sevi visus aizsardzībā...

pustālais metiens cnetra splētāj izpildījuma ir priekš mīkstajiem, kam bail zem groza līst!!!

     [+] [-]

, 2009-04-16 16:45, pirms 16 gadiem
iesācējs rakstīja: Esat vispār redzējuši kā Biedriņš spēlē pret būdīgajiem centriem? Spēlē pret Onīlu cīņā par bumbu onīls viņu nogrūž vienkārši malā un paņem bumbu, liekas ka Onīls viņam knapi pieskaras! Ļoti grūti viņam ir noturēt centrus kā Hovardu, Onīlu, Dampjēru! Pret to pašu Kamanu, Biedriņš baigi stumjās tur zem tā groza, beigās iznāk tāds skats, ka Kamans biedriņam tā viegli iet līdzi, paceļ roku un uzliek bloku! Biedru es pagaidām neierindotu kā vienu no labākajiem centriem! Protams nav jau viņš slikts, atsevišķās spēlēs tiešām labi spēlē, bet ...
Diez kapec O nilu deevee par vienu no dominejoshakajiem centriem vispar veesturee? Howarda 20 p 15 atlb videji spele laikam liecina to, ka citi centri Howardu var noturet, bet Biedrins ne?

     [+] [-]

, 2009-04-16 16:45, pirms 16 gadiem
trakais09- rakstīja: Veidam ir jābūt MVP,te nevar būt šaubu neticami,ka šodien Bimbambols vēl nav sācis kritizēt
nu re..redz tev nepiekritiis aptuveni 19 no 20 NBA apskatniekiem un žurnālistiem tajā galā (tas viens būs no Maiami)

  +6 [+] [-]

, 2009-04-16 16:49, pirms 16 gadiem
Leonards_Dravnieks rakstīja: Un vēl autors aizmirsis piezīmēt, ka AB ir stabili sliktākais visā komandā +/- rādītājā ar -182. Līderis - Turiafs ar -2.

Skatīt šeit:

http://www.nba.com/statistics/plusminus/plusminus_sort.jsp?pcomb=1&season=22008&split=9&team=Warriors
Nu baaac čalīt Tu to Turiafu mīli ?/

  +1 [+] [-]

, 2009-04-16 16:56, pirms 16 gadiem
iesācējs rakstīja: Esat vispār redzējuši kā Biedriņš spēlē pret būdīgajiem centriem? Spēlē pret Onīlu cīņā par bumbu onīls viņu nogrūž vienkārši malā un paņem bumbu, liekas ka Onīls viņam knapi pieskaras! Ļoti grūti viņam ir noturēt centrus kā Hovardu, Onīlu, Dampjēru! Pret to pašu Kamanu, Biedriņš baigi stumjās tur zem tā groza, beigās iznāk tāds skats, ka Kamans biedriņam tā viegli iet līdzi, paceļ roku un uzliek bloku! Biedru es pagaidām neierindotu kā vienu no labākajiem centriem! Protams nav jau viņš slikts, atsevišķās spēlēs tiešām labi spēlē, bet ...
hmm interesanti ja jau tas Oniils Biedirnju taa vienk nogruuzh malaa kaaBiedrins pamaniijies videji shosezon pret Fiiniksu 24 minuutes savaakt 10 bumbas zem groziem???
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2009-04-16 17:03, pirms 16 gadiem
oscarsq rakstīja: hmm interesanti ja jau tas Oniils Biedirnju taa vienk nogruuzh malaa kaaBiedrins pamaniijies videji shosezon pret Fiiniksu 24 minuutes savaakt 10 bumbas zem groziem???
Es runāju par atsevišķām epizodēm!

  -4 [+] [-]

, 2009-04-16 17:06, pirms 16 gadiem
flipsider rakstīja: Diez kapec O nilu deevee par vienu no dominejoshakajiem centriem vispar veesturee? Howarda 20 p 15 atlb videji spele laikam liecina to, ka citi centri Howardu var noturet, bet Biedrins ne?
Nu tad?!... Nevajag jau biedru celt septītajās debesīs!

  -2 [+] [-]

, 2009-04-16 17:15, pirms 16 gadiem
WADE MVP

     [+] [-]

, 2009-04-16 17:20, pirms 16 gadiem
iesācējs rakstīja: Nu tad?!... Nevajag jau biedru celt septītajās debesīs!
Septītās nevajag, Septītās lai paliek Onīlam par sasniegumiem visas karjeras garumā... Biedru uz sestajām pagaidām

     [+] [-]

, 2009-04-16 17:30, pirms 16 gadiem
ideali stati biedzam

  +1 [+] [-]

, 2009-04-16 19:02, pirms 16 gadiem
Leonards_Dravnieks rakstīja: Domu nesapratu. tatad sanak, ka, novacot Biedrinu, mazajiem uzreiz spele aiziet labak. tada laikam bija Tava doma. Tad jau tam var piekrist.
tu basketbolu vispār kādreiz esi skatījies, vai iztiec tikai ar boxscore?

Paskaties cik metienus AB izdara spēlē- vidēji kādus 8, tāpēc ne jau viņš regulē savu +/-.

  -2 [+] [-]

, 2009-04-16 19:16, pirms 16 gadiem
07.07.07 rakstīja: tu basketbolu vispār kādreiz esi skatījies, vai iztiec tikai ar boxscore?

Paskaties cik metienus AB izdara spēlē- vidēji kādus 8, tāpēc ne jau viņš regulē savu +/-.
Vai tas ir normāli, ka spēlētājam, kuram līgā ir 3. labākais metienu no spēles % (kurš pie tam vēl amatu savienošanas kārtībā arī skaitās komandas kapteinis- tātad neapšaubāma autoritāte), komandas biedri tik reti dod bumbu un tādējādi neļauj izmantot snaipera dotības? Vai Nellijs, komandas biedri un komandas vadība visi ir tik neaptēsti?
Vai tomēr nevar būt tā, ka izcilais metienu % kombinācijā ar maz izmestiem metieniem uz pietiekami ilgu speles laiku, norāda, ka spēlētājs izdara tikai drošos metienus, vēlams ar mazu pretestību?

  +3 [+] [-]

, 2009-04-16 19:48, pirms 16 gadiem
goga papukašvili rakstīja: Vai tas ir normāli, ka spēlētājam, kuram līgā ir 3. labākais metienu no spēles % (kurš pie tam vēl amatu savienošanas kārtībā arī skaitās komandas kapteinis- tātad neapšaubāma autoritāte), komandas biedri tik reti dod bumbu un tādējādi neļauj izmantot snaipera dotības? Vai Nellijs, komandas biedri un komandas vadība visi ir tik neaptēsti?
Vai tomēr nevar būt tā, ka izcilais metienu % kombinācijā ar maz izmestiem metieniem uz pietiekami ilgu speles laiku, norāda, ka spēlētājs izdara tikai drošos metienus, vēlams ar mazu pretestību?
Pirmkārt, GSW un Nelsona spēles plāns balstās uz ārejo līniju, it sevišķi uzbrukumā. AB primārais uzdevums ir spēle aizsardzībā, bet uzbrukumā no viņa gaida t.s. vieglos punktus
Otrkārt, paskaties uz GSW sastāvu,reti kurai komandai sastāvā ir tik daudz ārejās līnijas veču, kuri var iemest 10+ punktus.
Treškārt, būtu jocīgi, ka spēlētāji, kuri visu savu karjeru ir spēlējuši uz sevi-uz saviem statiem, tagad pēkšņi kļūtu par Džeisoniem Kidiemun sāktu spēlēt tikai uz Andri

''norāda, ka spēlētājs izdara tikai drošos metienus, vēlams ar mazu pretestību?''
LOL

Tev neliekas, ka Nelsons tieši to no Andra gaida?Lai uzbrukumā neko daudz nesarežģī un neimprovizē, lai izmet varbūt mazāk, bet toties daudz stabilāk un precīzāk. Vai tad GSW mākslinieku trūkst? Ja vēl Andris izdomātu sākt pustālos piļīt, tad pats padomā, kā šis Nelijbols izskatītos

Vai labāk būtu,ja viņš mestu kaut kādus sarežģītos metienus, ar lielu pretestību? Jocīga loģika

  +3 [+] [-]

, 2009-04-16 20:10, pirms 16 gadiem
Leonards_Dravnieks rakstīja: Un vēl autors aizmirsis piezīmēt, ka AB ir stabili sliktākais visā komandā +/- rādītājā ar -182. Līderis - Turiafs ar -2.

Skatīt šeit:

http://www.nba.com/statistics/plusminus/plusminus_sort.jsp?pcomb=1&season=22008&split=9&team=Warriors
Tu arii esi stabili esportaa sliktaakais +/- statistikaa!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-04-16 20:30, pirms 16 gadiem
07.07.07 rakstīja: Pirmkārt, GSW un Nelsona spēles plāns balstās uz ārejo līniju, it sevišķi uzbrukumā. AB primārais uzdevums ir spēle aizsardzībā, bet uzbrukumā no viņa gaida t.s. vieglos punktus
Otrkārt, paskaties uz GSW sastāvu,reti kurai komandai sastāvā ir tik daudz ārejās līnijas veču, kuri var iemest 10+ punktus.
Treškārt, būtu jocīgi, ka spēlētāji, kuri visu savu karjeru ir spēlējuši uz sevi-uz saviem statiem, tagad pēkšņi kļūtu par Džeisoniem Kidiemun sāktu spēlēt tikai uz Andri


''norāda, ka spēlētājs izdara tikai drošos metienus, vēlams ar mazu pretestību?''
LOL

Tev neliekas, ka Nelsons tieši to no Andra gaida?Lai uzbrukumā neko daudz nesarežģī un neimprovizē, lai izmet varbūt mazāk, bet toties daudz stabilāk un precīzāk. Vai tad GSW mākslinieku trūkst? Ja vēl Andris izdomātu sākt pustālos piļīt, tad pats padomā, kā šis Nelijbols izskatītos


Vai labāk būtu,ja viņš mestu kaut kādus sarežģītos metienus, ar lielu pretestību? Jocīga loģika
Principā piekrītu. Taisni tāpēc man nav skaidra atsevišķu skatītāju čīkstēšana par to, kā "nelietīgie" GSW spēlētāji apdalot nabaga Andri ar piespēlēm- aizpagājušajā spēlē AB metieni 0 no 3- vainīgi komandas biedri, ka neesot vēl piespēlējuši, lai tomer varētu kādu punktiņu gūt, vakardienas spēlē 3 no 3 un atkal kāds vainīgs, ka nav dota iespēja samest vairāk. Lūk tā ir dīvaina logika.