Braients: "Pārmaksāti ir ne tikai spēlētāji, bet arī īpašnieki"
Nacionālā basketbola asociācijas (NBA) kluba Losandželosas "Lakers" līderis Kobe Braients atzina, ka spēlētājiem tiek maksāts nesamērīgi daudz, taču milzīgas summas nonāk arī īpašnieku kabatās.
Pirms nepilnām divām nedēļām NBA paziņoja par jauna ilgtermiņa līguma noslēgšanu ar ESPN un TNT televīzijām. Vienošanās kopējā vērtība bija 24 miljardi ASV dolāru (19 miljardi eiro) deviņos gados, un tas stāsies spēkā no 2016./17. gada sezonas.
Tiek prognozēts, ka jaunā vienošanās pacels augstāk algu griestus, kas nozīmē ienesīgākus līgumus spēlētājiem un, iespējams, arī biežākas runas par pārmaksātiem sportistiem. Savus kolēģus gan metas aizstāvēt viena no līgas zvaigznēm Kobe Braients, kurš norāda, ka salīdzinājumā ar kopējo naudas plūsmu NBA spēlētāji saņem diezgan niecīgu daļu.
"Ir viegli salīdzināt elites spēlētāju algas ar līgas vidējo līmeni. Tajā pašā laikā mēs neskatāmies, cik daudz par šo basketbolistu ieguldītajām pūlēm nopelna īpašnieki. Un tagad vēl šis televīzijas līgums, kas ir par aptuveni miljardu dāsnāks nekā iepriekšējais," sacīja Braients.
"Lakers" līderis arī pieļāva domu, ka īpašnieki nākamajās sarunās būs īpaši uzstājīgi algu griestu jautājumā. "Domāju, ka spēlētājiem ir cieši jāturas pie saviem uzskatiem un nevajag baidīties no sabiedrības viedokļa. Tā vietā vajag izglītot sabiedrību, lai skaidrotu, ka mēs jau nesūdzamies par zemajām algām. Tas ir smieklīgi. Mums tāpat pārmaksā, taču pārāk daudz saņem arī īpašnieki. Mums ir jācīnās par tiesībām saņemt tirgus vērtībai atbilstošu atalgojumu," sacīja Braients, kuram šobrīd spēkā ir NBA dāsnākais līgums par 24,25 miljoniem dolāru (19,2 miljoni eiro) vidēji sezonā.
Izmantotie resursi:
ESPN: The Worldwide Leader In Sports
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Cik apzoti tuvredzīgs ir Kobe?
Kurā spēlētāju tirgū ir 20 miljoni normāla cena?
[+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
Atzīst, ka tās summas ir par lielu, bet pareizi jau vien saka
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Saņemot pāris simtus miljonus sezonā uz klubu ir visai jūtams devums, ja vēl to sadala starp akcionāriem...
Bet tas, ko viņš aizmirst, ka īpašniekam arī ir pienākumi, arēna, infrastruktūra, septiņi masierīši, kas Kobi aptecina, tie arī maksā naudu...
Tā kā nu, lai vai kam, bet īpašniekam nu gan neredzu iemeslu uzklupt. Kurš tad vainīgs, ka ESPN maksā miljardus par iespēju kaut ko parādīt?
Viņam pēdējos gadus divus maksā par to, ka viņš labi izskatās, turklāt lielāko algu līgā...
Turklāt vēl visa tā sadale tāpat notiek procentuāli. Nav jau tā, ka visi dabūn vienādu piķi. Beigās tie, kurus neskatās un kuri ir tabulas apakšā, dabūn vismazāk... NEbūtu vēl ienākumu sadale noteikta līgumā, visp';ar līgā būtu labi ja 15 klubi
[+] [-]
Man prieks, ka tev patīk skatīties uz Kobi. It sevišķi viņa karjeras norietā, kur viņš ir vienkārši "viens no...". Un LAL nekādu tankošanos netaisīs. Cīnīsies par PO un tāpat apdirsīsies. Dabūs atkal kādu 8+ piku. Un pat neesmu dzirdējis neko par nākamā gada draftu. Par Viginsu gan runāja sezonas sākumā jau. Tā kā diez vai kas labs tur būs.
Un galu galā- neviens jau nestrīdās par to, kādu naudu ienes Kobe Lakers organizācijai. Bet kpc viņam pašam jāprasa tik liels piķis uz visas pārējās komandas rēķina? Lai nevarētu piesaistīt spēlētājus un varētu vākt savu individuālo statu līniju?
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Vari bēgt, cik vēlies. Bet tāpat ir skaidrs, kamēr Kobe paņems 20+ miljonus sezonā, Lakers playofi ir labākais, uz ko cerēt. Turklāt šajā vecumā un pēc smagas traumas gan jau Kobe tikai spēlēs arvien sliktāk. Pakaļā viņiem ir...
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Un par Utah.... nesmejies. 10. vieta vai zemāka rietumos ar visu savu "komandas spēli" būs. Tas pats attiecas uz LAL. Ja jau runā, ka CLE Love un Irvings nespēlē aizsardzību, tad jājautā, ko tad aizsardzībā dara abi penši Nešs un Būzers?!?!?! Abi divi ir totālākās liability. Par Linu arī neko neesmu dzirdējis aizsardzības sakarā. Nu tad kā tāda komanda vispār var būt kaut kādā sarunā par PO?
-1 [+] [-]
Ok, nenoliegsim- Kobe daudz ko devis ir komandai, bet savos penša gados viņš ritīgi rok nost komandu ar savu līgumu. Ķip nauda pa maz.... Te jāatgriežas pie piemēra par Timiju, Dirku, Pārkeru.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Redzētu, kā runātu par Kobi, ja būtu palicis iekš CHA
+1 [+] [-]
Kobe atnāca un sāka vārīt ziepes. Šaks vilka komandu.
bet treneris savilka visu pa plauktiņiem.
Nav īsti gudri apšaubīt Kobes devumu NBA un basketbolam kā tādam, jo, lai nu kuru laiku piekritējs, Kobe iekš visu laiku top 10 būs praktiski jebkura NBA cienītāja acīs, vienalga kuros gados viņš skatījās un ar kādām zvaizgnēm un leģendām ir izaudzis.
Bet mūsdinu sekotāji Kobi liek Nr.2 aiz MJ...
Lai vai kā, tas ko gribēju teikt divus izcilākos ir tren;ējis un uz panākumiem aizvedi viens un tas pats treneris...
Es teiktu, ka talants abiem ir bijis mežonīgs - nenoliedzami, bet bez Fila tur būtu 'tāds LBJ variants... Talants ir dotumi ir, bet taustās pa pasauli...
-1 [+] [-]
Nu tas gan nenoliedzami, ka abiem ir koučs bijis Džeksons un abiem arī bija nenormālākā vēlme strādāt, attīstīties un uzvarēt, kas arī protams rezultātos redzams. Džordans arī nekādu algu iekš CHI nesamazināja nevienā mirklī, bet nu viņš arī tiešām varēja viens pats pacelt komandu.
+1 [+] [-]
Un par algām runājot, ja mēs piemēram salīdzinam NBA ar NHL - ienākumi abām līgām ir apmēram vienādi. Tad jau tas ir tik normāli ka NBA spēlētāji saņem 3x vairāk kā nhl spēlētāji, jo komandā tomēr ir 3x mazāk spēlētāju.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Pie tam ja tu strādātu algotu darbu un firmā saņemtu 3k eur, nez vai būtu gatavs firmas interesēs atteikties no 1k, lai varētu paņemt vēl kādu citu darbnieku. Un nesaki, ka NBA spēlētājiem nauda ir otšķirīga, tiem kam ir, tie ir muļķi - Afganistānā arī ir pašnāvnieki mērķa vārdā.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Nevar nolīgt spēlētāju, ja pārsniedz salary cap. Salary cap var pārsniegt tikai atjaunojot līgumus ar ilggadējiem saviem spēlētājiem(ja ne ilggadējiem saviem, tad vismaz ar birdie rights). Un, protams, vēl daži exceptioni(līdz 5M).
Neesmu dzirdējis, ka firmās ir salary cap noteikts.
+1 [+] [-]