Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

Braients: "Pārmaksāti ir ne tikai spēlētāji, bet arī īpašnieki"

Braients: "Pārmaksāti ir ne tikai spēlētāji, bet arī īpašnieki"
Kobe Braients
Foto: AP/Scanpix

Nacionālā basketbola asociācijas (NBA) kluba Losandželosas "Lakers" līderis Kobe Braients atzina, ka spēlētājiem tiek maksāts nesamērīgi daudz, taču milzīgas summas nonāk arī īpašnieku kabatās.

Pirms nepilnām divām nedēļām NBA paziņoja par jauna ilgtermiņa līguma noslēgšanu ar ESPN un TNT televīzijām. Vienošanās kopējā vērtība bija 24 miljardi ASV dolāru (19 miljardi eiro) deviņos gados, un tas stāsies spēkā no 2016./17. gada sezonas.

Tiek prognozēts, ka jaunā vienošanās pacels augstāk algu griestus, kas nozīmē ienesīgākus līgumus spēlētājiem un, iespējams, arī biežākas runas par pārmaksātiem sportistiem. Savus kolēģus gan metas aizstāvēt viena no līgas zvaigznēm Kobe Braients, kurš norāda, ka salīdzinājumā ar kopējo naudas plūsmu NBA spēlētāji saņem diezgan niecīgu daļu.

"Ir viegli salīdzināt elites spēlētāju algas ar līgas vidējo līmeni. Tajā pašā laikā mēs neskatāmies, cik daudz par šo basketbolistu ieguldītajām pūlēm nopelna īpašnieki. Un tagad vēl šis televīzijas līgums, kas ir par aptuveni miljardu dāsnāks nekā iepriekšējais," sacīja Braients.

"Lakers" līderis arī pieļāva domu, ka īpašnieki nākamajās sarunās būs īpaši uzstājīgi algu griestu jautājumā. "Domāju, ka spēlētājiem ir cieši jāturas pie saviem uzskatiem un nevajag baidīties no sabiedrības viedokļa. Tā vietā vajag izglītot sabiedrību, lai skaidrotu, ka mēs jau nesūdzamies par zemajām algām. Tas ir smieklīgi. Mums tāpat pārmaksā, taču pārāk daudz saņem arī īpašnieki. Mums ir jācīnās par tiesībām saņemt tirgus vērtībai atbilstošu atalgojumu," sacīja Braients, kuram šobrīd spēkā ir NBA dāsnākais līgums par 24,25 miljoniem dolāru (19,2 miljoni eiro) vidēji sezonā.

Izmantotie resursi:
ESPN: The Worldwide Leader In Sports

  -1 [+] [-]

, 2014-10-16 18:21, pirms 10 gadiem
Starp citu, Lakers ne var atļauties labus spēlētājus, ne arī zvaigznes baigi grib iet uz LA. Pirmkārt, pārāk slikta komanda, lai varētu cīnīties par titulu. Otrkārt, cik dzirdēts, daudzi spēlētāji negrib spēlēt ar Kobi, kurš ir totāls individuālists un dzīvē kaitinoša persona.

  -1 [+] [-]

, 2014-10-16 18:36, pirms 10 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Perfekti atbildēji uz jautājumu. Zini kuru jautājumu? To, ko Mixes prasīja, vai zini, kas ir salary cap. Ar savu tekstu pierādīji, ka nezini.

Nevar nolīgt spēlētāju, ja pārsniedz salary cap. Salary cap var pārsniegt tikai atjaunojot līgumus ar ilggadējiem saviem spēlētājiem(ja ne ilggadējiem saviem, tad vismaz ar birdie rights). Un, protams, vēl daži exceptioni(līdz 5M).

Neesmu dzirdējis, ka firmās ir salary cap noteikts.
Un kas liedz noslēgt ar ļoti labu spēlētāju piemēram 5 gadu līgumu - 10milj, 16milj, 18milj, 20milj, 20milj. Līdz ar to izlīdzinot vidējo atalgojumu pa visiem 5 gadiem. Pie tam LAL gadījumā, ja menagement būtu piesaistījis jaunas citas zvaigznes, tad viņiem būtu bijusi iespēja amnestēt Stīvo džeku. Tas sanāk, ka pēc sezonas bija iespējams dabūt 2 zvaigznes + noslēgt līgumus ar vecajiem spēlētājiem + vēl kādu ar veterānu līgumu, tie arī laikam bija ārpus salary cap, ja nepārsniedza 2 gab. Bet nu jā šādi līgumi var nostrādāt īstermiņā un pēc tam komandai ir pakaļā.

Par firmām, ok, vajadzēja izteikties precīzāk - valsts iestāde, kurā ir sava veida salary cap.

  -1 [+] [-]

, 2014-10-16 19:27, pirms 10 gadiem
Reaalais rakstīja: Un kas liedz noslēgt ar ļoti labu spēlētāju piemēram 5 gadu līgumu - 10milj, 16milj, 18milj, 20milj, 20milj. Līdz ar to izlīdzinot vidējo atalgojumu pa visiem 5 gadiem. Pie tam LAL gadījumā, ja menagement būtu piesaistījis jaunas citas zvaigznes, tad viņiem būtu bijusi iespēja amnestēt Stīvo džeku. Tas sanāk, ka pēc sezonas bija iespējams dabūt 2 zvaigznes + noslēgt līgumus ar vecajiem spēlētājiem + vēl kādu ar veterānu līgumu, tie arī laikam bija ārpus salary cap, ja nepārsniedza 2 gab. Bet nu jā šādi līgumi var nostrādāt īstermiņā un pēc tam komandai ir pakaļā.

Par firmām, ok, vajadzēja izteikties precīzāk - valsts iestāde, kurā ir sava veida salary cap.
Tavā piemērā par algām tāpat vidējais iet uz salary cap. (pēdējo gadu piemēri- Ašiks un Lins. Abiem Bija kaut kāds 5+5+15, bet pa salary cap katru gadu sit 8,5M.)
Tad jau visi gudri paņemtu uz sezonu pa miljonu un nākamā dotu kaut 50
LAL neiztērēja amnestiju uz MWP????
Nejauc secību- veco parakstīšana ir pirms jauno piesaistes.
Nu veterānu līgumus ar min algu var slēgt kaut 10. Bet ko tev dos tādi veterāni? Ne jau čempionu cienīgu komandu. Par mid-level exception gan var sezonā vismaz kādu dabūt pa 5M. Pēdējais piemērs laikam Alens iekš Heat.