"Spurs" izsēj 25 punktu pārsvaru un spraigā galotnē piekāpjas "Warriors"

irbiitegsw_821170169032691713 rakstīja: Nesavtiigaa Igija lomu KD ienjeema un izvilka

Grizzly rakstīja: Nolāpītais gruzīns. Kaukāza bomārs.

Grizzly rakstīja: Tu vispār, pajoli, varēji nosprāgt. Kur tāds cirvelis var būt. Komandas maina biežāk kā zeķes. Puņķāzis.

pinkainis rakstīja: Lielākā mistika ir tas kā Šenhofs komentē!! BRIESMĪGI. Status jauc, komandas jauc un neko citu kā par zombijiem runāt neprot.

disciplīns rakstīja: ir viens apstāklis, kas man mazina zaudējuma sajūtu. Tas, ka netika laists Bertāns. Uzskatu, ka 4.cet kad sākās sūdi, vajadzēja viņu laist spēlēt, jo viņš ir tas, kurš var tādos brīžos darīt labas lietas un vispār par maz viņš spēlē.

chubaki rakstīja: Baidos,ka ar Brawnu trenera amatā gsw ir sev izrakuši bedri. Igiju marinē uz soliņa. Westu nemaina nost. Gsw nebija pelnījuši uzvarēt. Tiesneši ir briesmīgi. Po baskets tiek slāpèts. Ceru,ka gan kerrs , gan Lenards būs atpakaļ un stefam viss būs ok.

Problem? rakstīja: Andre Iguodala 10 min -19

Ralfinolv rakstīja: If I was in a room with Zaza, Hitler, and Stalin and had a gun with 2 bullets I would shoot Zaza twice.

Jāsaka, ka Zaza visticamāk sabojāju visu sēriju ar vienu dirty play

Problem? rakstīja: patīk gan visiem pārspīlēt, ja kādreiz esi spēlējis basi, tad tādas epizodes gadās visai bieši. Parasti 1-2 dienas paklibo un var jau atkal trenēties. max 1 spēli izlaidīs

Problem? rakstīja: patīk gan visiem pārspīlēt, ja kādreiz esi spēlējis basi, tad tādas epizodes gadās visai bieši. Parasti 1-2 dienas paklibo un var jau atkal trenēties. max 1 spēli izlaidīs

Ralfinolv rakstīja: https://streamable.com/mhq8k

Tiem, kas neredzēja Zazas "nejaušo" soli uz priekšu

Ralfinolv rakstīja: https://streamable.com/mhq8k

Tiem, kas neredzēja Zazas "nejaušo" soli uz priekšu

Problem? rakstīja: TU tiešām esi debīls vai tikai izliecies, kurā vietā izskatās, ka viņš speciāli liek kājas zem Lenarda?
Dalbojobucentrs.com, čalis jau bija ar muguru pagriezies pret spēlētāju un jūs vēl domājat ka tas bija speciāli unreal

Dirk is legend rakstīja: Lenardam jau bija potītes trauma.
Tajā spēlē,kaut kādas minūtes iepriekš, viņš jau pēc 3pt metiena piezemējās neveikli, kliboja.
Un tajā epizodē neviens nepārspīlē - gruzīns konkrēti (skaidrs,ka speciāli) pagāja apakšā. Nu nebija tas netīšām, ķipa traucējot metienu - uz ko gan norakstītu pats cūķis. Viņš visu laiku ir bijis netīrs spēlētājs, nevajag tagad stāstīt pasakas, ka Pachulia tā negribēja, centās tikai traucēt metienu. Bomzis

Problem? rakstīja: TU tiešām esi debīls vai tikai izliecies, kurā vietā izskatās, ka viņš speciāli liek kājas zem Lenarda?
Dalbojobucentrs.com, čalis jau bija ar muguru pagriezies pret spēlētāju un jūs vēl domājat ka tas bija speciāli unreal

kols00 rakstīja: skatos, ka lielākā daļa nespēj pieņemt acīmredzamo 4-1 sērijā, Spurs ir līmeni zemāka komanda kā GSW

kols00 rakstīja: GSW savu sliktāko spēli ir aizvadījuši, domājat, ka Tompsons katru spēli tik tizli spēlēs?
un Spurs IZSĒJA 25 punktu pārsvaru, Spurs paši nespēja noturēt uzvaru, to visu izdarīja Spurs, jo Warriors viņus piespieda, bet protams, ja ieciklējas tikai uz 1 notikumu spēlē, tad varējāt slēgt ārā TV pēc Lenarda traumas.
GSW ar vai bez Lenarda būtu atspēlējusies.
un kur tad paliek jūsu argumenti no 6 Rockets spēles ? haahhaa, tad Lenarda nebija un bija +39
4-1 ole ole olleeeee

kols00 rakstīja: Zazu vainot ir tāpat kā vainot Lee, kurš sēdēja uz soliņa un Lenards uzkāpa uz viņa kājas.
Līdz šim nekas tāds nebija noticis, Zaza nav rupjš spēlētājs

kols00 rakstīja: GSW savu sliktāko spēli ir aizvadījuši, domājat, ka Tompsons katru spēli tik tizli spēlēs?
un Spurs IZSĒJA 25 punktu pārsvaru, Spurs paši nespēja noturēt uzvaru, to visu izdarīja Spurs, jo Warriors viņus piespieda, bet protams, ja ieciklējas tikai uz 1 notikumu spēlē, tad varējāt slēgt ārā TV pēc Lenarda traumas.
GSW ar vai bez Lenarda būtu atspēlējusies.
un kur tad paliek jūsu argumenti no 6 Rockets spēles ? haahhaa, tad Lenarda nebija un bija +39
4-1 ole ole olleeeee

Problem? rakstīja: TU tiešām esi debīls vai tikai izliecies, kurā vietā izskatās, ka viņš speciāli liek kājas zem Lenarda?
Dalbojobucentrs.com, čalis jau bija ar muguru pagriezies pret spēlētāju un jūs vēl domājat ka tas bija speciāli unreal

sapnis rakstīja: vispār ja paskatās ciešāk Zaza tiešām palika kāju zem Lenarda. Skatās jau uz otru pusi, bet reāli ir jāļauj metējam piezemēties. Citādi šitā var darīt katram metējam

Problem? rakstīja: patīk gan visiem pārspīlēt, ja kādreiz esi spēlējis basi, tad tādas epizodes gadās visai bieši. Parasti 1-2 dienas paklibo un var jau atkal trenēties. max 1 spēli izlaidīs

Jigsaw rakstīja: Kādas vēl speciālas kustības lai traumētu, ko jūs lietojat? Es saprotu, jums liekas netaisnīgi, ka Spurs ar latvieti sastāvā zaudē, bet nu pieaugt arī varbūt kādreiz vajag. Pirmkārt, pats Kavai spēlēja jau ar traumu, otrkārt, viņš pats teica, ka Zaza speciāla nekur nekāpa, treškārt, Spurs paši pasēja vadību, kur jūs visi "GSW paveicās, jo nebija Lenarda" bijāt, kad Spurs BEZ Lenarda ar +39 Rockets paņēma?

chubaki rakstīja: Būtu 30min būtu atvilcis. Nu nevar turēt laukumā westu,kurš ir defa nabags.

Franja rakstīja: Kurš te runā, ka gsw kko pamanīja 2 puslaikā? Lenards ir puse no Spurs komandas aizsardzībā. Tas bija tik uzskatāmi redzams. Uzbrukumā tad vēl jā, atradās kāds kas to bumbu iebakstis, bet aizsardzībā tika pilnībā pazaudēts pavediens.

Jigsaw rakstīja: Kādas vēl speciālas kustības lai traumētu, ko jūs lietojat? Es saprotu, jums liekas netaisnīgi, ka Spurs ar latvieti sastāvā zaudē, bet nu pieaugt arī varbūt kādreiz vajag. Pirmkārt, pats Kavai spēlēja jau ar traumu, otrkārt, viņš pats teica, ka Zaza speciāla nekur nekāpa, treškārt, Spurs paši pasēja vadību, kur jūs visi "GSW paveicās, jo nebija Lenarda" bijāt, kad Spurs BEZ Lenarda ar +39 Rockets paņēma?

K.Garnettt rakstīja: Salīdzināji GSW ar Rockets.. Komanda bez defa pret Top3 defu.

Nesaprotu ko tu spridžī pretī, vienkārši apskaties ciparus pirms un pēc Lenarda notraumēšanas, tas pasaka visu - gan uzbrukums, gan defs iesprūda.

AnimalZ rakstīja: Paskaties uz papildus soli... ja esi spēlējis basi, tad sapratīsi, ka tas nebija nejaušs - speciāli palīda apakšā. Nekādas inerces tur nebija. Nevar speciāli notraumēt ar šādu gājienu, bet var palīst zem metēja un cerēt, ka izdosies notraumēt... kā tas notika šajā gadījumā. Ir daudzi veidi kā var notraumēt spēlētājus "netīšām" - ar izvērstiem elkoņiem pie groziem, lecot izmest kājas uz visām pusēm (spērēja metode), lienot "zem metēja" utt. un tas viss izskatīsies nejauši.

Jigsaw rakstīja: Komanda bez defa nesagrautu Spurs 2 reizes. Vai arī tu gribi pateikt, ka Spurs ir vārguļi, kas knapi var uzvarēt komandu bez defa?

Jigsaw rakstīja: Kontakts bija minimāls, ja viņu traumētu nedzītu laukumā, nekas nebūtu noticis. Speciāla soļa tur nebija.

AnimalZ rakstīja: Paskaties uz papildus soli... ja esi spēlējis basi, tad sapratīsi, ka tas nebija nejaušs - speciāli palīda apakšā. Nekādas inerces tur nebija. Nevar speciāli notraumēt ar šādu gājienu, bet var palīst zem metēja un cerēt, ka izdosies notraumēt... kā tas notika šajā gadījumā. Ir daudzi veidi kā var notraumēt spēlētājus "netīšām" - ar izvērstiem elkoņiem pie groziem, lecot izmest kājas uz visām pusēm (spērēja metode), lienot "zem metēja" utt. un tas viss izskatīsies nejauši.

kols00 rakstīja: Zazu vainot ir tāpat kā vainot Lee, kurš sēdēja uz soliņa un Lenards uzkāpa uz viņa kājas.
Līdz šim nekas tāds nebija noticis, Zaza nav rupjš spēlētājs

Jigsaw rakstīja: Kontakts bija minimāls, ja viņu traumētu nedzītu laukumā, nekas nebūtu noticis. Speciāla soļa tur nebija.

K.Garnettt rakstīja: Tak noskaties video, speciāla soļa nebija, protams..

https://www.youtube.com/watch?v=0Lr... 32.sek - extra step.

AnimalZ rakstīja: tu akls esi? Pēc leciena (lai patraucētu metienam) gruzīns piezemējas un tad vēl sper soli, lai būtu apakšā Kawhi. Ja gribētu, no tā mierīgi varētu izvairīties, bet šis zināja, ka KL ir traumēts un "palīdzēja viņam veiksmīgi piezemēties". Protams, ka viņš lies krokodila asaras un stāstīs, ka tas ir nejauši, bet visi, kuri kaut ar čomiem pa laikam uzrauj basīti, sapratīs, ka šajā gadījumā no kontakta izvairīties bija viegli, bet tādi kā tu - bļāus, ka viss netīšām. Spērējs ar savas kājas meta pa gaisu netīšām... un olas pašas skrēja kājām virsū.

Jigsaw rakstīja: Tātad inerce vairs pasaulē nepastāv? Pie tam, Zaza ir neveikls spēlētājs, cik reizes viņš jau ir iekritis kājās savējiem (Durantu satraumēja, Tompsonu gandrīz). Saku vēlreiz, paši Spurs uzprasījās, nav laba karma spiest spēlētāju iet laukumā, kad viņam jau ir trauma

K.Garnettt rakstīja: Nu tak nav viņš tik tizls un neaptēsts. Varēja apstāties vai nelikt tieši korpusā, garām arī var palekt. Ja pats spēlē, tad tak saproti, ka no šīm epizodēm var izvairīties.

Ne jau es vienīgais tāds kurš uzskata, ka viņš speciāli to izdarīja.

Jigsaw rakstīja: Neesi tu vienīgais kas tā uzskata, bet tas arī nav neviena galīgais slēdziens. Vismaz tu nemeties apvainot citus, kā daži labi šeit. Pasaki kaut ko, kam viņi nepiekrīt, sākas d*ršanās

Nejeega rakstīja: Būsim atklāti šajā spēlē GSW pamatīgi paveicās ar Lenarda traumu...citādi iespējams būtu pēriens...Protams, ar vai bez Lenarda bet GSW šajā pārī ir favorīts, tomēr iespējams daži padomās, ka neba jau nu viegli GSW pārbrauktu pāri Spurs.
P.s. Nav manā stilā pēc vienas spēles izdarīt kaut kādus secinājumus, tomēr nevarēju noturēties un natbildēt lietotājam Mixes par viņa absolūto un vienīgo patiesību, proti, Lenards jaun nav nekāds MVP kandidāts un Spurs bez viņa rullē tik pat labi un pārliecinoši. To uzskatāmi varēja redzēt šajā spēlē, bez Lenarda taču nekas nemainījās.

Jigsaw rakstīja: Neesi tu vienīgais kas tā uzskata, bet tas arī nav neviena galīgais slēdziens. Vismaz tu nemeties apvainot citus, kā daži labi šeit. Pasaki kaut ko, kam viņi nepiekrīt, sākas d*ršanās

Mixes rakstīja: Beidzot pēc 8-1 bez Lenarda vari teikt, ka viņš ir ļoti vērtīgs savai komandai? Aleluja, tā diena ir pienākusi!

Esmu jau teicis, ka ar Lenardu Spurs kļūst par titula kandidātiem. Šobrīd ir tas brīdis, kad tas ir vajadzīgs, sevišķi pret GSW, kas ir kkas vairāk par Hārdenu+puļītājiem. To pašu teica arī Stephen A. Smith, ka pret GSW Lenarda nozīme krietni aug, atšķirībā no Rockets sērijas. GSW ir pārāk daudz ieroču, lai Spurs varētu iztikt bez sava labākā spēlētāja un aizsardzības speca.

Turklāt ir atšķirība, vai Lenards tiek zaudēts mača gaitā, vai spēli nemaz nesāk. Ir vieglāk sagatavoties tādam zaudējumam, ja tam ir laiks, nevis, ja jāreāģē momentā. Kā jau rakstīju, tas nospēlēja arī emocionālu lomu, jo bija psiholoģisks trieciens. Ja tas būtu noticis treniņā un būtu bijis laiks to sagremot, stipri šaubos, ka Spurs tik smagi ierītu, kā pēc viņa traumas. Tāpēc es vēl nestrebtu karstu, ka Spurs ir 0 izredžu arī bez Lenarda visā sērijā.

Nejeega rakstīja: Tas ir tieši tā pat kā tu argumentēji pēc vienas spēles ar Rockets. Neredzu nekādu atšķirību. Lenards ir izcils spēlētājs un tādi vienmēr ir pretendenti uz MVP pēc ļoti labām sezonām kā komandai, tā individuāli.
Labi es šo diskusiju no savas puses pabeidzu...tāpat ir skaidrs, ka attiecībā uz Lenarda vērtīgumu (nevērtīgumu) paliksim katrs pie savām domām un uzskatiem.

Attiecībā uz sēriju SAS vs GSW. Ja ar Lenardu ierindā vēl domāju, ka SAS var pacīnīties par uzvaru, tad bez viņa izredzes tiešām ir tuvu nullei. Nulli gan nevar likt, jo dzīvē un sportā gadās visādi. Tomēr paņemt 4 spēles pret tādu komandu kā GSW, manuprāt, neiespējami. Lai kā arī man tā komanda nesimpatizē, tomēr jāatzīst, ka viņi ir pārāk labi un šobrīd jau jāteic, ka arī ļoti pieredzējuši.

PēterisP rakstīja: pēc video noskatīšanās es varu teikt tikai to, ka Zaza ir vai nu ļoti gudrs un nelietīgs, vai nu pilnīgi tizls. Un ir lietas, kas liek domāt gan par pirmo, gan otro

Mixes rakstīja: Nekad neesmu noliedzis, ka Lenards ir MVP pretendents, protams, viņš tāds ir, bet mani tikai kaitina, ka daudzi viņu uzskata par pašu MVP. Es atvainojos, bet tu nevari būt MVP, ja komanda vēsi uzvar arī bez tevis un komandas spēle nav būvēta ap tevi, turklāt tevi trenē labākais treneris pasaulē, kurš pie vajadzības var uzvarēt NBA arī ar apkopējiem un masieriem. Tāpat jāpaskatās, kas ir citi kandidāti, un ir skaidrs, ka TD vidēji sezonā vai tuvu tam + visa komandas spēle ir uz taviem pleciem padara RW un Hārdenu par neapšaubāmiem MVP favorītiem.

edviins straume rakstīja: Kāda tam vispār tagad ir nozīme - gribēja, negribēja - tas ir vienkārši jau noticis fakts - Lenarda otrajā spēlē acīmredzot nebūs - viss pārējais ir lirika un tukša muldēšana no kuras nav nekādas jēgas.

edviins straume rakstīja: Kāda tam vispār tagad ir nozīme - gribēja, negribēja - tas ir vienkārši jau noticis fakts - Lenarda otrajā spēlē acīmredzot nebūs - viss pārējais ir lirika un tukša muldēšana no kuras nav nekādas jēgas.

bkventins rakstīja: Jūs klauni to epizodi vispār redzējāt? Zaza pat tur kawhi nepieskārās, viņš pats nozemējoties izmežģīja potīti

comon88 rakstīja: šķiet kat kādi pokemoni ir salasījušies , jo domā ka Zaza traumu speciāli uztaisja.
Ja tā būtu tišs sods lai traumētu pretinieku , tad jau sen būtu iedots diskābelis uz vairākām spēlēm

Mixes rakstīja: Kā līga var dot diskābeli, ja nezin 100% droši, ka bija speciāli? Bet tas jau nenozīmē, ka nebija speciāli!

comon88 rakstīja: kā var vainot Zazu par tīšu sodu , ja nezin vai ta bija tīšs sods?

comon88 rakstīja: kā var vainot Zazu par tīšu sodu , ja nezin vai ta bija tīšs sods?

edviins straume rakstīja: Savākušies te GSW, KD un un Gruzijas heiteri. Tagad visi vienā korī bļauj. SC publika ir nožēlojama, tie nav sporta līdzjutēji - tas ir bērnudārzs, viss rakstīts rupjā, kliedzošā formā. Neredzu te jēgu kaut ko komentēt. Tikai dažas lietas - 1) visi kas tagad nejēgā kliedz par Pačuliju - jūs neviens neesat redzējuši NBA 90. gadu basi, kādas lietas tur darījās, tas ir basketbols, tas ir play-off, tas nav balets 2) Cavs vēl nav finālā - vienkārši atgādinu 3)pati spēle parādīja to ko jau es iepriekš teicu - bez Lenarda - Spurs GSW neuzvarēt, GSW nav Rockets, bet klasi augstāka komanda.

valjero rakstīja: Vēsturē paliks SAS zāģis un neviens pat neatcerēsies Lenarda traumu (antifana loģika )
GO GSW!