Facebook
Google''Warriors'' sarežģīta uzvara, Džeimsam un Vestbrukam ''triple-double''
Foto: AP/Scanpix
Nacionālās basketbola asociācijas (NBA) regulārās sezonas aizvadītajā naktī Goldensteitas ''Warriors'' izvairījās no šokējoša zaudējuma pret Filadelfijas ''76ers''. Tikmēr Rasels Vestbruks un Lebrons Džeimss izcēlās ar ''triple-double'' un svinēja pārliecinošas uzvaras.
Goldensteitas ''Warriors'' spēlē pret Filadelfijas ''76ers'' devās ar mērķi pārtraukt trīs spēļu zaudējumu sēriju. Pirmā puslaikā bija redzama negaidīti līdzvērtīga spēle, ''76ers'' pat izdevās to beigt vadībā (58:59). Trešajā ceturtdaļā Filadelfijas pastarīši dominēja (vienubrīd gūstot pat 12 punktus pēc kārtas) un pirms izšķirošā perioda devās šokējošā 12 punktu vadībā (78:90). ''Warriors'' gan neļāvās apkaunojumam un pēdējā ceturtdaļā guva divtik punktus kā pretinieks (28:14) un izcīnīja nervozu uzvaru (106:104).
Pa pieciem tālmetieniem guva Tompsons un Karijs, kuri arī bija rezultatīvākie spēlētāji šajā spēlē, kamēr viens no sezonas veiksmīgākajiem debitantiem Dario Šaričs ''76ers'' rindās guva 25 punktus.
Tikmēr Klīvlendā intrigas izgaisa jau pirmajā ceturtdaļā, kad ''Cavaliers'' sameta 44 punktus Detroitas ''Pistons'' grozā (44:26) un beidza spēli ar graujošu 32 punktu vadību. Lielu lomu spēlēja tālmetieni, kur mājinieki pārspēja pretiniekus ar 19 (63%) pret 4 (21%). ''Cavaliers'', neskatoties uz atrašanos vadībā savā konferencē, šī bija tika otrā uzvara sešās spēlēs, kā arī ar pamatīgāko starpību šajā kalendārajā gadā.
Lebrons Džeims guva savu 11. sezonas ''triple-double'', kamēr Ričards Džefersons otro spēli pēc kārtas guva 16 punktus, kas ir viņa personīgi sezonas lielākais punktu skaits.
Oklahomasitijas "Thunder" Bruklinā ieradās kā izteikti favorīti pret ''Nets'', kura šosezon ir guvusi tikai 12 uzvaras (pārliecinoši sliktākais rezultāts visā līgā). Favorītu statuss gan neattaisnojās pirmajā puslaikā, kurā Bruklinas komanda spēlēja līdzvērtīgi (52:52), tomēr, lai arī trešā ceturtdaļā ''Nets'' sāka veiksmīgi, drīz vien salūza un ''Thunder'' nonāca astoņu punktu vadībā (91:83), kamēr beidzamajā periodā starpība kļuva vēl lielāka (104:122).
Vestbruks, neskatoties uz vājo precizitāti (no laukuma trāpot 33.3%), šajā spēlē guva trešo ''triple-double'' pēc kārtas (tai skaitā 19(!) rezultatīvas piespēles), kamēr pretinieku rindās ar 24 punktiem sezonas rezultatīvāko spēli aizvadīja Džeremijs Lins, kurš atzīmējās arī ar piecām rezultatīvām piespēlēm.
Interesants fakts - pēdējās 15 spēlēs''Thunder'' (8-7) ir uzvarējusi visas astoņas spēles, kurās Vestbruks guvis ''triple-double'', kamēr zaudējumi pieredzēti visās pārējās.
Kazinss un Deiviss, kopš kļuvuši par komandas biedriem, kopā aizvadīja septīto spēli, palīdzot Ņūorleānas ''Pelicans'' pieveikt Portlendas "Trail Blazers" (100:77).Šī bija tikai otrā uzvara ''Pelicans'', kad laukumā bijuši abi līderi.
NBA spēļu rezultāti, 15. marts
| Komandas | Rez. | Rezultatīvākie |
|---|---|---|
| Cavaliers - Pistons | 128:96 | Kairijs Ērvings 26 - Tobiass Heriss 17 |
| Nets - Thunder | 104:122 | Bruks Lopezs 25 - Rasels Vestbruks 25 |
| Knicks - Pacers | 87-81 | Karmelo Entonijs 22 - Pauls Džordžs 22 |
| Pelicans - Trail Blazers | 100:77 | Demarkuss Kazinss 22 - Demjens Lilards 29 |
| Warriors - 76ers | 106:104 | Stefens Karijs 29 - Dario Šaričs 25 |
NBA kopvērtējums
| V | Austrumi | U | Z | % | V | Rietumi | U | Z | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Cavaliers | 44 | 22 | 66.67 % | 1. | Warriors | 53 | 14 | 79.1% | |
| 2. | Celtics | 42 | 25 | 62.7% | 2. | Spurs | 52 | 14 | 78.8% | |
| 3. | Wizards | 41 | 25 | 62.1% | 3. | Rockets | 46 | 21 | 68.7% | |
| 4. | Raptors | 39 | 28 | 58.2% | 4. | Jazz | 42 | 25 | 62.7% | |
| 5. | Hawks | 37 | 30 | 55.2% | 5. | Clippers | 40 | 27 | 59.7% | |
| 6. | Pacers | 34 | 33 | 50.7% | 6. | Thunder | 38 | 29 | 56.7% | |
| 7. | Pistons | 33 | 34 | 49.3% | 7. | Grizzlies | 37 | 30 | 55.2% | |
| 8. | Bucks | 32 | 34 | 48.5% | 8. | Nuggets | 32 | 35 | 47.8% | |
| 9. | Bulls | 32 | 35 | 47.8% | 9. | Trail Blazers | 29 | 37 | 43.7% | |
| 10. | Heat | 32 | 35 | 47.8% | 10. | Timberwolves | 28 | 38 | 42.4% | |
| 11. | Hornets | 29 | 38 | 43.3% | 11. | Mavericks | 28 | 38 | 42.4% | |
| 12. | Knicks | 27 | 41 | 39.7% | 12. | Pelicans | 27 | 40 | 40.3% | |
| 13. | 76ers | 24 | 43 | 35.8% | 13. | Kings | 26 | 41 | 38.8% | |
| 14. | Magic | 24 | 44 | 35.3% | 14. | Suns | 22 | 45 | 32.8% | |
| 15. | Nets | 12 | 54 | 18.2% | 15. | Lakers | 20 | 47 | 29.9% |
Izmantotie resursi:
NBA.com: Promo
-3 [+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+10 [+] [-]
Autors vēl pirms interneta te jau bija reģistrējies.
[+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Izlasu dažus garākus, par interesantu tēmu... Apskatos tabulas, grafikus un viss.
Vienkārši nav lasāmi tie teksti, redaktors pat garām nav gājis, kur nu vēl ieskatījies.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Vai nebūtu progresīvi, inovatīvi sākt rakstīt tekstus atbilstoši to mērķauditorijai?
Un ar šo es nedomāju, ka lasa piektās klases skolnieki, kuri neko nezina par gramatiku, tapēc tekstos arī to var neizmatot...
Bet pēc satura un formas, kādā tos raksta...
Raksti vienkārši, uztverami, tā, kā normāli runā ar cilvēku, ja grib viņam izstāstīt, kā vakar spēlēs noslēdzās...
Šaubos vai kādam stāstīsi, ka Bruklinā kaut kas tur ieradās, viņi bija ar favorīta statusu, taču tas neattaisnojās pirmajā puslaikā, bet tomēr, lai vai kā, cik neparedzēti sākās spēle, tā beidāz tā, kā to visi bijām gaidījuši...
Šādai informācijai nav nekādas jēgas.
Tie nav autora secinājumi, pētījumi vai spriedelējumi par tēmu.
Arī ne detalizēts rakstisk spēles izklāsts.
Tas ir veids, kā pateikt, ka viena komanda uzvarēja, otra zaudēja, bet cīņa bija interesanta.
Tā varbūt varēja rakstīt 10 gadus atpakaļ, kad nebija miljons portālu, kuri visu ātri un pārskatāmi ir paziņojuši, ar video, ar grafikiem...
Mūsdienu pasaules uztvere ir vizuāla un nespēj pat izlasīt 200 simbolus, jēga tur veidot šīs trīs rindkopas par to, ko var pateikt trīs teikumos?
-4 [+] [-]
[+] [-]
Bet saprotu, ka tos rakstus jau nelasa... tapēc arī neviens neiespringst uz to kvalitāti.
Tas ir nožēlojami, bet tādā pasualē nu dzīvojam.
Cilvēki, kuri šobrīd beidz skolu... viņi nav pat spējīgi izlasīt divas lapas, lai saprastu, kā jādara darbs... Ja tas ir garāks par tvītu, viņš zaudē uzmanību, nepsēj to uztvert, sagremot, apstrādāt... Tapēc jau mūsdienu top profesoija ir datu analītiķis... kurš spēj apstr'adāt milzu informačijas apjomu.
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
"4Q 28:14; FT 106:104" - labāk lietot latviskos saīsinājumus vai labāk izteikties pilnos vārdos;
"kuri arī bija rezultatīvākie spēles spēlētāji" - spēles spēlētāji;
"Klīvlendā gan intriga nebija tik ilgi" - jocīgi skan, labāk būtu "intriga tik ilgi nevilcinājās";
"mājinieki pārspēja pretinieku" - labāk "pretiniekus", jo tad abi būtu daudzskaitlī;
"... kas ir viņa personīgi sezonas lielākais punktu skaitu." - acīmredzami;
"noturēja rezultātu vienādu" - "noturēja vienādu rezultātu", šis teikums vispār būtu jāpārveido;
Var jau būt, ka SC nerūp satura valodiskā kvalitāte, jo lasītāji tāpat saprot un prom nemūk.
+1 [+] [-]