Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

Porziņģim 18+8, Dončičs iemet 44 punktus, "Mavericks" zaudē "Trail Blazers"

Matīss Kučinsks
Matīss Kučinsks

Porziņģim 18+8, Dončičs iemet 44 punktus, "Mavericks" zaudē "Trail Blazers"
Kristaps Porziņģis. Foto: USA Sports Today/Scanpix

Nacionālajā basketbola asociācijā (NBA) četru uzvaru sērija pārtrūkusi Kristapa Porziņģa pārstāvētajai Dalasas "Mavericks", kas ar rezultātu 118:121 piekāpās Portlendas "Trail Blazers". Porziņģis maču noslēdza ar 18 gūtajiem punktiem un astoņām atlēkušajām bumbām. Otro spēli pēc kārtas vismaz 40 punktus guva "Mavericks" līderis Luka Dončičs.

Kristaps Porziņģis laukumā pavadīja 31 minūti. Sev atvēlētajā laikā latvietis guva 18 punktus (1p. 8/8, 2p. 5/6, 3p. 0/3), savāca astoņas atlēkušās bumbas, pārtvēra vienu bumbu, divas reizes bloķēja pretinieku metienus, vienreiz kļūdījās un tika pie piecām piezīmēm. Tāpat viņam negatīvs +/- koeficients – mīnus seši.

Pirmajā puslaikā Porziņģis guva astoņus punktus, nerealizējot nevienu tālmetienu. Iepriekšējā spēlē pret Ņūorleānas "Pelicans" latvietis pirmajā puslaikā iemeta sešus tālmetienus. Porziņģis trešo reizi šosezon nespēja gūt punktus no tālās distances, bet šī arī trešā reize sezonā, kad viņš izmetis mazāk par četriem metieniem no tālās distances. Šonakt latvietis kopā izmeta tikai deviņus metienus no spēles, kas ir mazākais skaits šajā sezonā – līdz šim mazākais izmesto metienu skaits bija 14. Pie double-double Porziņģis nav ticis jau trīs spēles pēc kārtas.

Luka Dončičs guva 44 punktus (1p. 11/12, 2p. 9/12, 3p. 5/8), savāca septiņas atlēkušās bumbas un atdeva deviņas piespēles. Slovēnis 14. spēli pēc kārtas guva vismaz 25 punktus – tas ir jauns "Mavericks" rekords, kurš iepriekš piederēja Dirkam Novickim. Dončičs bija divu punktu attālumā no tā, lai atkārtotu 12. februārī uzstādīto personīgo rekordu gūtajos punktus.

"Mavericks", kas bija izcīnījusi četras uzvaras pēc kārtas, šobrīd ar bilanci 13-15 ieņem 11. vietu Rietumos, bet astotajā vietā esošajai Goldensteitas "Warriors" šobrīd bilance 14-13. "Trail Blazers" šis bija ceturtais panākums, un tā šobrīd ieņem piekto vietu Rietumos.

Pirmo ceturtdaļu ar izrāvienu 19:10 iesāka Portlendas "Trail Blazers". Ceturtdaļas turpinājumā labāk metienus realizēja viesi no Portlendas, noslēdzot pirmo ceturtdaļu ar deviņu punktu pārsvaru. Otrās ceturtdaļas ievadā Dalasas "Mavericks" izdevās atspēlēt deficītu un izvirzīties vadībā. Lielisks puslaika noslēgums padevās Lukam Dončičam, kurš nepilnu divu minūšu laikā "Trail Blazers" grozā raidīja trīs trejačus, kas ļāva pirms otrā puslaika atrasties vadībā ar 61:58.

Arī otrais puslaiks iesākās ar tālmetieniem – vispirms vienu realizēja Dončičs, bet viņam atbildi nepalika parādā arī "Trail Blazers" līderis Deimiens Lilards. Dončičs tādējādi nokārtoja sev 14. spēli pēc kārtas, kurā viņš guvis vismaz 25 punktus – tas ir jauns "Mavericks" rekords. Trešās trešdaļas turpinājumu labāk aizvadīja Portlenda, kas ne tikai atspēlēja pirmā puslaika deficītu, bet arī izvirzījās vadībā ar 12 punktu pārsvaru. Trešajā ceturksnī "Trail Blazers" guva 45 punktus.

Otrā puslaika noslēgumā "Mavericks" padevās izrāviens 12:0, tādējādi deficīts tika samazināts līdz diviem punktiem. Spēles beigās, kad rezultāts bija 116:116 un atlikušas bija nepilnas 35 sekundes, tālmetienu realizēja Portlendas līderis Lilards. Lai arī Dončičs caurgājienā divus punktus atguva, tomēr pēdējo vārdu teica Portlenda – sešas sekundes pirms spēles beigām divus punktus guva Deriks Džounss. Dončičs noslēgumā izpildīja tālmetienu, bet tas nebija precīzs. Uzvarētāju labā 34 punktus guva Deimiens Lilards. Viņam arī 11 rezultatīvās piespēles. Gerijs Trents pievienoja 17 punktus, bet 15 punkti un četras pārtvertas bumbas Roberta Kovingtona rēķinā.

Šonedēļ "Mavericks" paredzētas divas spēles. Naktī uz ceturtdienu tā tiksies ar Detroitas "Pistons", bet naktī uz sestdienu "Mavericks" tiksies ar Hjūstonas "Rockets", kuru pārstāv Rodions Kurucs.

  +3 [+] [-]

, 2021-02-15 07:39, pirms 4 gadiem
Sporta domātājs rakstīja: KP 9 metieni un 18 pt kopā. Cik bija iespēja tikt pie metiena, tik arī rezultātu atbilstoši veidoja. Bet nu šodien galīgi netika izmantots offence.
Speeli neskatiijos, bet peec statiem - ljoti preciizs apraksts.

  +2 [+] [-]

, 2021-02-15 07:43, pirms 4 gadiem
---ZzZ--- rakstīja: No spēlētājiem ar 20+ minūtēm spēlē Podriņķim ir sliktākais DefRTG visā līgā. hahahahahahahahaha, lielāks caurums aizsardzībā sen nav redzēts.
Melot ir slikti

  +1 [+] [-]

, 2021-02-15 07:49, pirms 4 gadiem
Ak jaa, Lukam 5 turnoveri. Uz 9 piespeelju fona taa kaa padaudz.

     [+] [-]

, 2021-02-15 07:50, pirms 4 gadiem
---ZzZ--- rakstīja: No spēlētājiem ar 20+ minūtēm spēlē Podriņķim ir sliktākais DefRTG visā līgā. hahahahahahahahaha, lielāks caurums aizsardzībā sen nav redzēts.
Edmund, atkal tu te plosies. Žigli atpakaļ uz palātu! Tulīt zāles dos.

  -1 [+] [-]

, 2021-02-15 08:22, pirms 4 gadiem
budamank rakstīja: Es nevaru iedomaties? Es esmu riktigs "statheads", basketball-refferencee sezhu katru dienu aiz gara laika petot status, bet kko sitadu dzirdu pirmo reizi. Tas izklausas pec kada individa subjektiva noverojuma, tatad to saukt par statistiku gluzi nevar.
Oooo, skatos, ka kāds Bocmani ir sācis uztver nopietni un mēģina kaut ko pierādīt tam analfabētam. Nu viss, Bocmanim laime pilnīga. Kāds beidzot viņu pamanījis.

P.S. Starp citu runājot par statistiku - ir tāda clutch time statistika. Bocmanis, protams, par tādu nezina un kaut kādu kārtējo sū...u uzrakstīja.

     [+] [-]

, 2021-02-15 08:22, pirms 4 gadiem
budamank rakstīja: Melot ir slikti
Visai interesanta tam čalim loģika.KP/Lukam/WCS ir dalīta 4 labākais reitings komandā.Priekšā tikai čaļi kuri spēlē kardināli mazāk,vai vispār nespēlē-Džonsons,Powell un Terijs
Bet viņš ir sliktākais līgā ar 20+ minūtēm

     [+] [-]

, 2021-02-15 08:26, pirms 4 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Es vienalga teiktu, ka šāda sāncensībā ir gana stulba, jo basketbols ir komandu sporta spēle.
Un Mavs šobrīd nevar atļauties domāt par Dončica personisko statistiku, jo viņi pat nav Play Off zonā. Atšķirībā no Portlendas.
Lūdzu tinies atpakaļ uz ledus sportu sadaļu. Šeit jau idiņi pietiek bez tevis.

  -1 [+] [-]

, 2021-02-15 08:26, pirms 4 gadiem
budamank rakstīja: Melot ir slikti
https://www.nba.com/stats/players/advanced/?sort=DEF_RATING&dir=1&CF=MIN*GE*20&Season=2020-21&SeasonType=Regular%20Season

Skaties un raudi. Podriņķis ir pēdējā vietā.

     [+] [-]

, 2021-02-15 08:27, pirms 4 gadiem
Bostonietis rakstīja: Visai interesanta tam čalim loģika.KP/Lukam/WCS ir dalīta 4 labākais reitings komandā.Priekšā tikai čaļi kuri spēlē kardināli mazāk,vai vispār nespēlē-Džonsons,Powell un Terijs
Bet viņš ir sliktākais līgā ar 20+ minūtēm
https://www.nba.com/stats/players/advanced/?sort=DEF_RATING&dir=1&CF=MIN*GE*20&Season=2020-21&SeasonType=Regular%20Season

Cirvi, es nezinu, kur tu statistiku rauj, bet Podriņķis tiešām ir pēdējā vietā līgā ar apkaunojošu 119.5 reitingu.

  +1 [+] [-]

, 2021-02-15 08:28, pirms 4 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Es taču neiešu pārskatīt visu rakstu komentārus pēdējā mēneša laikā par Mavs spēlēm.
Gribi tici, bet ja negribi, tad netici. Tā nav mana problēma.
Ja kāds cits ierakstīs kārtējo muļķību (teiksim zzz), tad arī ticēsi un citēsi viņa tekstus mēneša garumā?

  +2 [+] [-]

, 2021-02-15 08:36, pirms 4 gadiem
Es priecājos, ka vispār ir latvieši NBA! No tādas mazas valsts! Lai vai kā tur zzz un citi runā.

  -2 [+] [-]

, 2021-02-15 08:36, pirms 4 gadiem
---ZzZ--- rakstīja: https://www.nba.com/stats/players/advanced/?sort=DEF_RATING&dir=1&CF=MIN*GE*20&Season=2020-21&SeasonType=Regular%20Season

Skaties un raudi. Podriņķis ir pēdējā vietā.
Pats saproti, kā rodas tas reitings un ko viņš vispār nozīmē?

Nav gadījumā sakars ar to, ka visai DAL defs ir pakaļā?

  +3 [+] [-]

, 2021-02-15 08:49, pirms 4 gadiem
---ZzZ--- rakstīja: https://www.nba.com/stats/players/advanced/?sort=DEF_RATING&dir=1&CF=MIN*GE*20&Season=2020-21&SeasonType=Regular%20Season

Cirvi, es nezinu, kur tu statistiku rauj, bet Podriņķis tiešām ir pēdējā vietā līgā ar apkaunojošu 119.5 reitingu.
šie ir tuvāki patiesīvai btw.
https://www.basketball-reference.co...
Pavelkam uz leju un skatamies.

Ja tu nebūtu tāds heiteris tad tu arī paskatītos kam KP ir ''priekšā'' NBA saita statos.
Ja Morant 3 sliktākais pg? Muļķības.Lonzo gandrīz 116?Lai kāds ass viņš būtu uzbrukumā,bet viņam tas noteikti nav 115 ar def 116.
Tie stati drīzāk parāda komandas def reitingu ar konkrēto spēlētāju uz laukuma nevis konkrētā spēlētāja paša reitingu.

  -1 [+] [-]

, 2021-02-15 08:52, pirms 4 gadiem
budamank rakstīja: Es nevaru iedomaties? Es esmu riktigs "statheads", basketball-refferencee sezhu katru dienu aiz gara laika petot status, bet kko sitadu dzirdu pirmo reizi. Tas izklausas pec kada individa subjektiva noverojuma, tatad to saukt par statistiku gluzi nevar.
Varbūt domāts Game winning shot/Clutch Shot, kas % parasti ir zem vidējā ņemot vērā situācijas raksturu un (itsevišķi) nba kultūru izspēlējot (tas ir neizspēlējot, bet tupi 'līderim' lupījot vinalga kā)

  -3 [+] [-]

, 2021-02-15 08:57, pirms 4 gadiem
hahahahahah, atrunas.

Vispirms gaudo, ka es melojot. Iedodu linku uz NBA oficiālo statistiku, kur skaidri redzams, ka tas, ko teicu ir patiesība un uzreiz sākas atrunas. hahahahahaha.

Atkārtošos vēlreiz - Podriņķim ir sliktākais DefRTG visā līgā no spēlētājiem, kuri spēlē 20+ minūtes. Tas ir neapstrīdams fakts. Protams, ka uz defRTG liela ietekme ir komandas sniegumam kopumā, bet tas nekādi nemaina faktu, ka pēdējā vietā ir tieši Podriņķis - nevis teiksim Luka vai THJ. Nē, tieši Podriņķis. Viņš aizsardzībā ir bijis pilnīgs un galīgs caurums - tas ir redzams visiem, kuri neskatās spēli ar rozā brillēm. Un statistika to tikai apliecina. Visa Mavs komanda aizsardzībā ir vāja, bet pat uz tā fona Podriņķis lec laukā kā skabarga acī.

  +3 [+] [-]

, 2021-02-15 08:59, pirms 4 gadiem
fall in love rakstīja: Varbūt domāts Game winning shot/Clutch Shot, kas % parasti ir zem vidējā ņemot vērā situācijas raksturu un (itsevišķi) nba kultūru izspēlējot (tas ir neizspēlējot, bet tupi 'līderim' lupījot vinalga kā)
Da tā statistika ir tāda paša kaka kā visi def un off reitingi..Nevis parasti zem vidējā,bet dikti dikti zem vidējā.Tajos reitingos neņem vērā no kurienes tu met,vai kāds tevi vispār sedz utt.Iemeti ? oke Neiemeta? sūdīgi.Thats it.
Tas ir tāpat,kā savulaik ar Dramondu un Whiteside kuri savus reitingus sita gaisā ar reboundu vākšanu.Realitātē sliktākie aizsardzības čaļi visā līgā,bet stati ir nice

     [+] [-]

, 2021-02-15 09:15, pirms 4 gadiem
KP vakar spēlēja "negribīgi" un komandas spēle arī nekāda. Kā vienmēr, kad Luka vāc statistiku, aizmirstot pārējos. Brunsons viņam mēģina sekot, tikai sanāk vēl sliktāk.
Par to spēli clutch laikā - vakar pirms neiemestā trīņa Luku smuki apspēlēja Carmelo un iedeva piespēli zem groza. Un vēl - ir tāds ESPN apskatnieks Skips Beiliss, profesionāls Lebrona un Lukas nīdējs. Viņam bija uzskaitīts pagāšgad, ka no 9 izšķirošiem metieniem Dončičs nopūdelēja 8, un tāpēc neesot MVP cienīgs. Pēc vakardienas bilance būs 1 no 10

  +4 [+] [-]

, 2021-02-15 09:18, pirms 4 gadiem
Kā pilnīgi neitrāls un basketbolā neieinteresēts cilvēks apskatījos dziļāk, ko nozīmē tā ZzZ ielinkotā DefRTG (citur norādīta arī vnk kā individual DRTG)...
Šo rādītāju daļēji ietekmē komandas kopējais DefRTG. Bet tikai daļēji.
Otra formulas daļa ir pilnībā aprēķināta tikai un vienīgi konkrētajam spēlētājam.
Tādēļ nav tā, ka individual DefRTG pilnīgi neko nepasaka par individuāla spēlētāja sniegumu aizsardzībā. Pasaka gan.

Ejot tālāk - individual OFFRTG + DEFRTG izveidos kopējo bilanci, kas jau daudz vairāk pasaka par konkrēta spēlētāja pienesuma bilanci. Tā teikt, lai neskatāmies tikai uz to, ka spēlētājs iemet 20 punktus spēlē. Ko tas līdz, ja tas pats spēlētājs, teiksim, ielaiž 27 punktus tajā pat laikā.
Šis nav +/- rādītājs. Tikai lai paskaidrotu loģiku.

Ejot salīdzinājumā ar citiem sporta veidiem:
pirmais, kas man nāk prātā kā piemērs, kur augstākās klases spēlētājs saglabās labu koeficientu, pat spēlējot komandā ar caurstaigājamu aizsardzību, ir +/- reitings fubola vārtsargiem, kurā vnk rēķina starpību starp "seiviem reizēs, kad bija jābūt golam" un "goliem reizēs, kad bija jābūt seiviem". Respektīvi, šis rādītājs izcels meistarīgus vārtsargus pat tad, ja kopumā vārtsargs teiksim, būs ielaidis visvairāk vārtu visā līgā. Piemēram, ielaidis kopumā 80 vārtus, komandu izvilcis 30 reižu un ielaidis tikai 3 taureņus, saņemot +/- reitingu +27 un esot vienā no top spotiem līgā.
Šī reitinga objektivitāte ir izcelta īpašā saulītē pēc tam, kad daudzi brīdināja Chelsea, ka Kepas Arizabalagas +/- patiesībā ir viens no vājākajiem Spānijā.

Kopsavilkumā - nevajag te celt tādu psihopātisko heiterismu, kā to dara ZzZ. Bet... nav jau arī tā, ka jāaizstāv Kristaps ar putām uz lūpām pat tur, kur nav pamata. Nu ir viņš slikts aizsardzībā un ar negatīvu kopējo pienesumu ŠOBRĪD. Tas jau nav akmenī iecirsts un tam ir savi iemesli, protams. Bet teikt, ka tā nav... nu tas izklausās pēc "čurā uz galvas un izliecies ka lietus līst"

  +3 [+] [-]

, 2021-02-15 09:26, pirms 4 gadiem
Paildināšu, ka, nezinu kā ir basketbolā, bet šos padziļinātos reitingus varu ieteikt papētīt futbolā, ja ir interese.
Būsiet pārsteigti, ka, atšķirībā no daudziem citiem futbola draugiem, Jums nebūs izbrīns par to, kādēļ, teiksim, Londonas Arsenal no Francijas vidusmēra komandas pēkšņi nopērk mistisku centra aizsargu, par kuru nebijāt dzirdējis. Izbrīns nebūs, jo jau sen būsiet redzējis, ka konkrētajam spēlētājam ir bijis teiksim lielākais tackle attempts vai tackle success % līgā. Nu kā piemērs.

     [+] [-]

, 2021-02-15 09:27, pirms 4 gadiem
Rēcīgi, ka visi šeit noliek Luku, cik šis savtīgs un speciāli velk spēli uz sevi, lai samestu 25+, cits vēl ieminās, ka nupat mērķis būs 40+ noturēt. Ja viņš met ar 70% (šodien 14/20), tad ieteiktu vispār nevienam citam bumbu nedot.

     [+] [-]

, 2021-02-15 09:36, pirms 4 gadiem
wizinjsh rakstīja: Rēcīgi, ka visi šeit noliek Luku, cik šis savtīgs un speciāli velk spēli uz sevi, lai samestu 25+, cits vēl ieminās, ka nupat mērķis būs 40+ noturēt. Ja viņš met ar 70% (šodien 14/20), tad ieteiktu vispār nevienam citam bumbu nedot.
Tā viņš vakar arī darīja. 9 piespēles un 5 kļūdas, pie tam vairākas piespēles, kā jau NBA pieņemts, izzīstas no pirksta

  +5 [+] [-]

, 2021-02-15 09:38, pirms 4 gadiem
18+8 ar FG55%, neliekas pārāk briesmīgi, labi pāris reizes iekrita aizsardzībā, pa visu spēli arī tam pašam Doncicam varētu atrast tikpat daudz lažas aizsardzībā. Skaidrs, ka šis nav labākais periods aizsardzībā ne Mavs, ne pašam Porzingam, bet nevar jau ieciklēties, ka Porzinigs tikai lažo, kurš bieži nāk palīgā, kad kāds cits palaiž garām savu spēlētāju. Domājams, lielākā problēmas ir visas komanda nevis kāda individuālā sliktā spēle aizsardzībā.

  +1 [+] [-]

, 2021-02-15 09:43, pirms 4 gadiem
JackDaniel rakstīja: 18+8 ar FG55%, neliekas pārāk briesmīgi, labi pāris reizes iekrita aizsardzībā, pa visu spēli arī tam pašam Doncicam varētu atrast tikpat daudz lažas aizsardzībā. Skaidrs, ka šis nav labākais periods aizsardzībā ne Mavs, ne pašam Porzingam, bet nevar jau ieciklēties, ka Porzinigs tikai lažo, kurš bieži nāk palīgā, kad kāds cits palaiž garām savu spēlētāju. Domājams, lielākā problēmas ir visas komanda nevis kāda individuālā sliktā spēle aizsardzībā.
ja godīgi - Kristapu izskoloja gan Kanters, gan Carmelo. Kanters ar fizisko spēku, Carmelo ar milzīgo pieredzi, t.sk. blakus KP iekš Knicks

  -1 [+] [-]

, 2021-02-15 09:46, pirms 4 gadiem
Mēs varam takai iedomāties kāda statistika būtu Lukam ja komandā nespēlētu savtīgais. Luka vienkārši MVP, labāks par Džordanu.

     [+] [-]

, 2021-02-15 09:47, pirms 4 gadiem
DaMarcus rakstīja: Paildināšu, ka, nezinu kā ir basketbolā, bet šos padziļinātos reitingus varu ieteikt papētīt futbolā, ja ir interese.
Būsiet pārsteigti, ka, atšķirībā no daudziem citiem futbola draugiem, Jums nebūs izbrīns par to, kādēļ, teiksim, Londonas Arsenal no Francijas vidusmēra komandas pēkšņi nopērk mistisku centra aizsargu, par kuru nebijāt dzirdējis. Izbrīns nebūs, jo jau sen būsiet redzējis, ka konkrētajam spēlētājam ir bijis teiksim lielākais tackle attempts vai tackle success % līgā. Nu kā piemērs.
Sho un tavu ieprieksheejo komentaaru dereetu visiem izlasiit.

+++

  +1 [+] [-]

, 2021-02-15 09:49, pirms 4 gadiem
Dīvains tas NBA basis. Pamatā individuālais basis- skrien, met. Iekrīt - vinnē! Neiekrīt zaudē! KP visus pilnos 3p. izmeta iepriekšējā spēlē. Tagad dažas atkal jāpagaida, kamēr magazīna uzlādējas. Pabriesmīgs skats, kā 10 sek laikā 3/4 sākumā KP izģērba 2 reizes- no rokām izņēma bumbu un nodankoja (šķiet Jones Jr.) un tūlīt arī nobloķēja. Nu gadās ... . Bet šī atkal nebija KP spēle ar visiem it kā neslikti samestiem 18p. Un Luka vs Lillard, Luka zaudē galotni un spēli ar.

     [+] [-]

, 2021-02-15 10:26, pirms 4 gadiem
---ZzZ--- rakstīja: wow, Podriņķis ir TIK mīksts. Tas, ka viņš ir mīksts, tas jau visiem sen zināms, bet nu šīnī spēlē Podriņķa mīkstums bija augstākajā pakāpē - cik reižu tas nespējnieks saņēma bumbu postā pret mazāku spēlētāju un tā vietā lai to izmantotu, pēc brīža bumbu vienkārši atdeva atpakaļ? Cik reižu tas makarons aizsardzībā nofeiloja box-out un atdeva pretiniekam atlēkušās? Podriņķis, bez jokiem, ir Mavs komandas lielākais caurums aizsardzībā - visi ir diezgan vāji tajā aspektā, bet Podriņķis ir absolūti nožēlojams.

Luka - monstrs. MVP cienīga spēle. Vilka, cik varēja, bet ja komandā ir 30 miljonus sezonā saņemošs ubags, kurš gremdē komandu abos laukuma galos, tad tur neko daudz nevar izdarīt pat tāds brīnumbērns kā Luka. Grūti.
!u
Tavs Lūka ir sūds, ļoti zīmīgi ka beigās nespēja iemest bŗīvu metienu un izcīnīt pagarinājumu!

     [+] [-]

, 2021-02-15 10:27, pirms 4 gadiem
KP,kā arī visai komandai kaut kāda murgaina,neloģiska spēle. Visvairāk atmiņā palikušas tiesnešu stulbības,kā arī moments,kad dažu sekunžu laikā LUka ,kopā ar Villiju,aizmet garām 4 metienus no groza apakšas.
Nu jā,vēl KP doma bez palēciena iemest bumbuli grozā,visai paredzami tiekot nobloķētam.
Kārlails baidās no atkārtojumu ņemšanas,laikam domā,ka vēlāk par to būs bonusi.
Atkal uz soliņa pazudis Pauels,lai arī laba iepriekšējā spēle,par Bobanu vispār nav ko runāt.

     [+] [-]

, 2021-02-15 10:30, pirms 4 gadiem
Visi tik lādē truļus. Kristapam neiespēlē ne pa kam. Aizsardzībā nespēlē neviens. Strītbols

     [+] [-]

, 2021-02-15 10:59, pirms 4 gadiem
kkk rakstīja: Pončiks ir tik nīksts, šīnī spēlē Pončika mīkstums bija augstākajā pakāpē - cik reižu tas nespējnieks saņēma bumbu postā pret mazāku spēlētāju un tā vietā lai to izmantotu, pēc brīža bumbu vienkārši atdeva atpakaļ? Cik reižu tas savtīgais skopulis aizsardzībā nofeiloja box-out un atdeva pretiniekam atlēkušās? Pončiks, bez jokiem, ir Mavs komandas lielākais caurums aizsardzībā - visi ir diezgan vāji tajā aspektā, bet Pončiks ir absolūti nožēlojams.

KP- monstrs. MVP cienīga spēle. Vilka, cik varēja, bet ja komandā ir pāris miljonus sezonā saņemošs ubags, kurš gremdē komandu abos laukuma galos, tad tur neko daudz nevar izdarīt pat tāds brīnumbērns kā KP Grūti.
[/quote]
neatbildiet trollim

  +1 [+] [-]

, 2021-02-15 11:16, pirms 4 gadiem
Labi ka taa rakstīja: Raksta autoram - kaapeec gan nepiemineet, ja Porzinjgjim -6, tad Lukam ar visiem punktiem tomeer -10?
Šeit tam maza nozīme! Ja Kristaps būtu iemetis 44, bet Luka 18 visi dīvānā pirdēji vainotu Luku, ne velti Latvieši esot ļoti skaudīga tauta un objektīvi spriest vairs nejēdz!

     [+] [-]

, 2021-02-15 12:01, pirms 4 gadiem
Labi ka taa rakstīja: Ak jaa, Lukam 5 turnoveri. Uz 9 piespeelju fona taa kaa padaudz.
5 Lukam ir maz. Vienā spēlē viņam bija 5 piespēles un 7 turnoveri.

  -1 [+] [-]

, 2021-02-15 12:19, pirms 4 gadiem
DaMarcus rakstīja: Kā pilnīgi neitrāls un basketbolā neieinteresēts cilvēks apskatījos dziļāk, ko nozīmē tā ZzZ ielinkotā DefRTG (citur norādīta arī vnk kā individual DRTG)...
Šo rādītāju daļēji ietekmē komandas kopējais DefRTG. Bet tikai daļēji.
Otra formulas daļa ir pilnībā aprēķināta tikai un vienīgi konkrētajam spēlētājam.
Tādēļ nav tā, ka individual DefRTG pilnīgi neko nepasaka par individuāla spēlētāja sniegumu aizsardzībā. Pasaka gan.

Ejot tālāk - individual OFFRTG + DEFRTG izveidos kopējo bilanci, kas jau daudz vairāk pasaka par konkrēta spēlētāja pienesuma bilanci. Tā teikt, lai neskatāmies tikai uz to, ka spēlētājs iemet 20 punktus spēlē. Ko tas līdz, ja tas pats spēlētājs, teiksim, ielaiž 27 punktus tajā pat laikā.
Šis nav +/- rādītājs. Tikai lai paskaidrotu loģiku.

Ejot salīdzinājumā ar citiem sporta veidiem:
pirmais, kas man nāk prātā kā piemērs, kur augstākās klases spēlētājs saglabās labu koeficientu, pat spēlējot komandā ar caurstaigājamu aizsardzību, ir +/- reitings fubola vārtsargiem, kurā vnk rēķina starpību starp "seiviem reizēs, kad bija jābūt golam" un "goliem reizēs, kad bija jābūt seiviem". Respektīvi, šis rādītājs izcels meistarīgus vārtsargus pat tad, ja kopumā vārtsargs teiksim, būs ielaidis visvairāk vārtu visā līgā. Piemēram, ielaidis kopumā 80 vārtus, komandu izvilcis 30 reižu un ielaidis tikai 3 taureņus, saņemot +/- reitingu +27 un esot vienā no top spotiem līgā.
Šī reitinga objektivitāte ir izcelta īpašā saulītē pēc tam, kad daudzi brīdināja Chelsea, ka Kepas Arizabalagas +/- patiesībā ir viens no vājākajiem Spānijā.

Kopsavilkumā - nevajag te celt tādu psihopātisko heiterismu, kā to dara ZzZ. Bet... nav jau arī tā, ka jāaizstāv Kristaps ar putām uz lūpām pat tur, kur nav pamata. Nu ir viņš slikts aizsardzībā un ar negatīvu kopējo pienesumu ŠOBRĪD. Tas jau nav akmenī iecirsts un tam ir savi iemesli, protams. Bet teikt, ka tā nav... nu tas izklausās pēc "čurā uz galvas un izliecies ka lietus līst"
Nu ko?
Beidzam skatīties basketbola (sporta) spēles? Ņemam formulas, statistiku un rēķinām cik kurš ir nospēlējis lietderīgi, un kurš mazāk lietderīgi?
Es nesaku un nekad neteikšu, ka statistika nekad nedod pamatu gana objektīvai ainai no notiekošā, bet......sausā statistika nekad nedos iespēju objektīvam vērtējumam, jo tā nekad neuzrādīs apstākļus un nianses kā šīs sausā statistika rodas. Tā līnija, kura nodala teoriju no prakses, ir ļoti šaura.

P.S. Un vienmēr pastāvēs apstākļi, ka savējie vienmēr tuvāki un mīļāki. Vel jo vairāk, ja KP ar maniem bērniem kopā vienā skolā gāja un pazīstams personiski. Nesaku ka KP spēle šobrīd ir perfekta, un vienmēr to var vēlēties labāku, bet ir ļoti daudz apstākļu kāpēc viņa šobrīd ir šāda.

     [+] [-]

, 2021-02-15 12:21, pirms 4 gadiem
wizinjsh rakstīja: Pats saproti, kā rodas tas reitings un ko viņš vispār nozīmē?

Nav gadījumā sakars ar to, ka visai DAL defs ir pakaļā?
Defensive rating: This statistic works differently than a simple plus/minus system, where all points scored while a player is on the court count against him. Only the buckets that are scored as a result of his defensive lapses are counted against him / Avots: Bleacher Report

Jautājumi lieki. Tai pat laikā visiem Dallasas top džekiem šis reitings ir slikts un kopējā komandas efektivitāte aizsardzībā ir 27. līgā, vienlīdzīgi ar Wizards. Sliktāk ir tikai Pelicans, Trail Blazers un Kings.
Individuālā varēšana un saprašana aizsardzībā slikta, līdz ar to likumsakarīgi arī komandas kopējā aizsardzība ir katastrofāli slikta.

  +1 [+] [-]

, 2021-02-15 12:27, pirms 4 gadiem
--ZzZ--- var saukt par KP heiteri, vai kaa tur, bet basiiti vinnsh labi izprot.
Man pamazaam rodas aizdomas, ka arii Dallasai saak zust ticiiba KP, redzot arvien vairaak baumas par vinna aizmainiishanu, kaut vai peedeejaa uz Miami. Kam nav slinkums, var pamekleet.
Arii zhurnaalisti arvien vairaak raksta par KP slikto speeli aizsardziibaa, sevishkki "rim protection". Pat iesmej, sakot "shoes sanded".
Vai fizuha noseezhas, un vinna augumam ir par maz energiijas, vinnsh var speeleet tikai katru otro speeli, jo ik peec dienas speeleejot, nav speeka. Tas kaut kaa kriit aciis.
Dalasai vajadziigs taads centrs kaa Rudy Gobert no Utah, vai arii to KP, kursh bija burbulii.
Pats vinsh var teikt, ka ir viss bumbaas un nav probleemu, bet peec speeles un kkermenna valodas taa neizskataas.