Facebook
Google"Warriors" triumfē, Durentam pirmais čempiona tituls un fināla MVP gods
@Rolands_Elins
Foto: USA Today Sports/Scanpix
Par Nacionālās basketbola asociācijas čempioni kļuvusi Goldensteitas „Warriors”, kas finālsērijas piektajā spēlē ar 129:120 pieveica „Cavaliers” un triumfēja ar 4-1. „Warriors” šis ir otrais tituls pēdējo trīs gadu laikā, kamēr šonakt 39 punktus guvušais Kevins Durents ieguvis savu pirmo titulu.
„Cavaliers” otro spēli pēc kārtas aizvadīja bez iespējama atkāpšanās ceļa, cenšoties atspēlēties no deficīta finālsērijā 0-3. Iepriekšējā mačā Klīvlendā bija izdevies ar izcili rezultatīva pirmā puslaika palīdzību sagraut „Warriors”, bet šonakt Oklendā nekas tamlīdzīgs vairs nesanāca.
Pirmajā ceturtdaļā gan „Cavaliers” atkal spēlēja ļoti rezultatīvi un guva 37 punktus. Astoņu punktu pārsvars Klīvlendai bija arī vēl otrajā ceturtdaļā, taču tad sekoja „Warriors” iespaidīgs izrāviens 21:2, un spēle pagriezās pavisam pretējā virzienā. Teju neapturami bija Kevins Durents un Stefens Karijs, kuri gan arī bieži tika pie brīviem metieniem bet puslaika izskaņā „Cavaliers” rindās ļoti svarīgus divus tālmetienus iemeta Dž. R. Smits, un pārtraukumā komandas devās ar rezultātu 71:60 „Warriors” labā, lai gan uz brīdi mājiniekiem bija pat 17 punktu pārsvars.
Trešajā ceturtdaļā Klīvlendai regulāri punktus guva Kairijs Ērvings, turpinot aizvadīt lielisku finālsēriju, taču „Cavaliers” lieti noderēja arī centra Tristana Tompsona pienesums uzbrukumā. Pēc viņa „alley-oop” danka pēc Džeimsa piespēles Klīvlenda pievilka pat līdz -4, taču uzreiz nākamajā uzbrukumā ar aukstasinīgu tālmetienu atbildēja Durents (93:86). Bet Klīvlenda turpat tuvumā vien palika, un ceturtdaļas beigās savu piekto tālmetienu trāpīja Smits (93:98), paveicot to no visai tālas distances.
Ja Klīvlendai lieliski spēlēja Smits, Goldensteitai milzīgu pienesumu sniedza 2015. gada finālsērijas MVP Andrē Igudala, kurš pēdējās ceturtdaļas sākumā ar precīzu tālmetienu un saspēles veidošanu iekustināja „Warriors” uzbrukumu, ļaujot atgūt desmit punktu pārsvaru (108:98). „Warriors” vairākkārt izspēlēja līdz pilnīgi brīvam metienam no groza apakšas vai dankam, panākot arī +14 un kontrolējot mača gaitu līdz pēdējām minūtēm. Lebrons gan vēl mēģināja spītīgi izcīnīt iespēju turpināt sēriju, taču "Warriors" pārsvaru no rokām neizlaida un triumfēja ar 129:120.
Durents šonakt izcēlās ar 39 gūtiem punktiem un jau savā pirmajā sezonā ar „Warriors” ieguva pirmo NBA titulu savā karjerā. Viņš katrā fināla spēlē guva vismaz 30 punktus un tika atzīts par vērtīgāko spēlētāju šajā sērijā. Karijs šonakt pievienoja 34 punktus un desmit rezultatīvas piespēles, bet Igudala izcēlās ar 20 punktiem. Tāpat kā Durents "Warriors" sastāvā pirmoreiz par NBA čempioniem kļuva veterāni Zaza Pačulija, Mets Bārnss, Deivids Vests, kā arī Džaveils Magī, Īens Klārks un debitants Patriks Makāvs.
„Warriors” par čempioni kļuvusi otro reizi pēdējo trīs gadu laikā, šoreiz to paveicot ar tikai vienu zaudējumu visās izslēgšanas spēlēs. Savā laukumā Oklendā „Warriors” tā arī nezaudēja nevienā „play-off” spēlē un kopumā sezonu pabeidza ar 31 uzvaru 33 spēlēs, ieskaitot regulārās sezonas izskaņu. Abus titulus "Warriors" ieguva ar galveno treneri Stīvu Keru priekšgalā, lai gan šosezon Kers lielu daļu izslēgšanas spēļu nevadīja komandu veselības problēmu dēļ, taču kopš finālsērijas otrā mača atkal bija savā pozīcijā.
Savukārt Klīvlendai šis bija trešais zaudējums finālsērijā, bet Džeimss finālu ar sakāvi bija spiests noslēgt piekto reizi savā karjerā. Viņš kopā ar „Cavaliers” un iepriekš „Heat” piedalījies septiņās finālsērijās pēc kārtas, triumfējot trīsreiz. Džeimss šonakt pavadīja laukumā 46 minūtes un sakrāja statistikas līniju 41+13+8, Ērvings guva 26 punktus, bet Smits ar trāpītiem septiņiem no astoņiem tālmetieniem savāca 25 punktus.
”Warriors”-”Cavaliers” 129:120 (33:37, 38:23, 27:33, 31:27)
Warriors: Durents 39, Karijs 34 (10 rez.p.), Igudala 20, Tompsons 11, Grīns 10, Makāvs 6, Livingstons 5, Vests 4, Pačulija, Bārnss.
Cavaliers: Džeimss 41 (13 atl.b., 8 rez.p.), Ērvings 26, Smits 25, Tompsons 15, Lavs 6 (10 atl.b.), Džefersons 4, Korvers 3, Derons Viljamss 3, Šamperts.
Finālsērijas grafiks. ”Warriors”-”Cavaliers” 4-1
| Datums | Laiks | Spēle | Rez. |
|---|---|---|---|
| 2.06. | 4:00 | Warriors – Cavaliers | 113:91 |
| 5.06. | 3:00 | Warriors - Cavaliers | 132:113 |
| 8.06. | 4:00 | Cavaliers - Warriors | 113:118 |
| 10.06. | 4:00 | Cavaliers - Warriors | 137:116 |
| 13.06. | 4:00 | Warriors - Cavaliers | 129:120 |
NBA pēdējo sezonu fināli
| Gads | Komands | Rez. |
|---|---|---|
| 2010 | Lakers-Celtics | 4-3 |
| 2011 | Mavericks-Heat | 4-2 |
| 2012 | Heat-Thunder | 4-2 |
| 2013 | Heat-Spurs | 4-3 |
| 2014 | Spurs-Heat | 4-1 |
| 2015 | Warriors-Cavaliers | 4-2 |
| 2016 | Cavaliers- Warriors | 4-3 |
| 2017 | Warriors – Cavaliers | 4-1 |
Finālsēriju vērtīgākie spēlētāji
| Gads | Spēlētājs | Komanda |
|---|---|---|
| 2017 | Kevins Durents | Warriors |
| 2016 | Lebrons Džeimss | Cavaliers |
| 2015 | Andrē Igudala | Warriors |
| 2014 | Kavai Lenards | Spurs |
| 2013 | Lebrons Džeimss | Heat |
| 2012 | Lebrons Džeimss | Heat |
| 2011 | Dirks Novickis | Mavericks |
| 2010 | Kobe Braients | Lakers |
Izmantotie resursi:
NBA.com: Promo
+1 [+] [-]
Vienīgi škrobe ka tāds bust kā zaza dabū gredzenu...
+2 [+] [-]
[+] [-]
Juve zaudē, Predators zaudē, Cavs zaudē, pretīgākais gads ever, nu, vismaz Patrioti dabūja SB
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
KD pierādīja, ka nav tas pats pērnā gada choker, turklāt jau klauvē pie Lebrona durvīm. Jo ātrāk šī superkomanda komanda pajuks, jo labāk būs līgai.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
Nebija man taisnība, ka ar pusiju pret rezervistiem GSW paliks sliktāki. Dīvaina doma, bet uz sezonas sākumu šķita, ka 73-9 komandu nevar uzlabot un tikai izjauks ķīmiju, bet nekā - pusijs parādīja, ka ir labākais uzbrukuma spēlētājs līgā (šūters) un izcīnīja titulu. Šī sērija parādīja arī to, ka CLE ir kļuvuši labāki un bez pusija, GSW būtu maz variantu, jo ar Kariju un Tomsonu viņi māk tikt galā (ar Kariju nosacīti), bet pret pusija truļiem pāri rokām nav variantu. Arī Lebrons nebija glābējs. Pelnīts finālu MVP un tituls arī. Viss izšķīrās trešajā spēlē, kad sērijas gaitu varēja mainīt, bet pusijs ielika pusķiku un truli un viss. Cepuri nost, spēlētājs jau viņš labs, bet tas m..zēja solis netiks aizmirsts. Ja šams būtu palicis OKC un spēlējis pret GSW kā finālos pret Cavs, GSW nebūtu variantu un finālā visticamāk celtu Cavs, bet laikam šis saprata, ka pret Lebronu ar RW nepitiks, tāpēc nācās ielīst iesildītā vietiņā, kur par līdera lomu nav jāsatraucas; tikai jādara savs darbiņš, kuru viņš labi pieprot.
Vecā prostit..a Vests dabūja titulu. Īstenībā prieks par viņu, jo parādīja, ka ir īsts competitor un sportiskie panākumi ir virs naudas. Ja viņam nav līguma uz nākamo sezonu, 100% būs prom, jo var spēlēt vēl pietiekami lielu lomu un pelnīt normālu naudu.
Chubaks (aka Valjero un vēl pāris profili) var raut ķepā un pēc pēdējās spēles, pat diezgan pamatoti, jo slotas kāts vismaz vienreiz pa visu sēriju izšāva. Vairāk gan uz komandas saspēles rēķina, bet anyway - iemeta pāris truļus un iedankoja tad, kad vajadzēja. Jau pēc pirmās spēles biju neizpratnē par Lebrona nevēlēšanos iet uz hard foul, lai nebūtu danku, tad pēc šīs vispār neko nesaprotu - viņš m..ž, lai nebūtu posters vai kā!? Kā tāds kuilis ar tādu atlētismu var vienkārši noskatīties un vēl paiet malā, lai pretinieks var iedankot. Atskaitot šīs epizodes, Lebrons bija līmenī visu sēriju, bet nu tā nedrīkst. Nespēju iedomāties, kā Džordans vai Bārklijs, ļautu šitā krāmēt sev dankus... tā bija liela vilšanās.
Redzēs kā GSW ies nākamsezon, kad būs jāpielauž pāris labus veterānu spēlēt par minimumu, jo Stefam tiks dots max 100% un sallary cap būs mākoņos un tāda līmeņa spēlētājiem kā Livingstons un Iguodala naudas nepietiks, ja vien paši nekapās par minimumu. Kaut gan neredzu iemeslu to darīt viņu gadījumā, jo pa 2 gredzeni kabatā. Domāju, ka starpsezona būs interesantāka par šo sezonu. Galvenais - vai kāds mēģinās savākt sastāvu, kurš varētu patraucēt GSW un Cavs atkal spēlēt finālā. Domāju, ka Cavs nākamgad cels pat, ja GSW atstās savus 4 all stars, jo šaubos, ka beņķis būs spējīgs gūt kaut 5 punktus. Pēdējā spēle uzksatāmi pierādīja, ka beņķim var būt liela nozīme, jo visi deva savu - sākot no Vesta un beidzot ar Iguodalu.
P.S. Edvīn straume (uz vēl pārīti pamuļķiem tas arī attiecas), neņem pusdienas pārtraukumu maximā tikai tāpēc, lai pateiktu man, ka pusijs nelasa manus komentus un viņam ar gredzenu kabatā pilnīgs pofigs par tiem... es to nojautu jau pirms tam.
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Par pusiju - nu tur viss izrunāts - nomī..a un aizgāja pie konkurentiem, lai paceltu titulu. Ja būtu sarunājis ar kādu čomu un uztaisītu savu blici kaut vai Austrumos un tad paceltu - nekādu pretenziju, bet šis bija gļēvuma kalngals - izvarotā apprec izvarotāju...
Tāpēc nepatīk visa GSW kopumā... un pat, ja to vēl var pieciest, tad to pamuļķi Grīnu, kurš sevi iedomājies par sazin kādu līderi un sper visiem pa riekstiem es re'ali nevaru izturēt. Ja tev tas šķiet ok, lai tā būtu.
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Iemācies LV gramatiku. Sāksim ar to.
Un 3 un 5 spēlē nebija nekādi tevis teiktie 18+. Un būtībā nebija jābūt nevienā no spēlēm.
Gramatikas paraugstunda!!!! Tik debili veidotu teikumu sen nebiju lasijis.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kas attiecas uz garajiem - GSW jau nedabūja nevienu komandu ar normāliem garajiem. Žēl, ka Cavs nebija normāla Boguta, kas mainītu taktsiko zīmējumu diezgan konkrēti, jo Tomsona tizlošanās pirmās 4. spēles bija neizturama. Spurs arī visa spēle pajuka, jo nebija divu līderu. Vēljoprojām uzskatu, ka pret veseliem Spurs būtu grūti un iespējams, ka pakāstu. Da bļin - viņi nedabūja nevienu veselu komandu līdz finālam; pat ne veselus Kleperus vai Grizlijus. Tur būtu, ko ņemties ar garajiem un Grīns viens pats nenosegtu ne Bleiku ar DJ, ne Gazolu ar Rendolfu.
Tas, protams, no sērijas par tantu un riteņiem, bet reāli - GSW visi, bija parocīgi pretinieki, jo nebija, kas spiestu uz apakšu. Pat Cavs, jo spēlē līdzīgā stilā tikai talanta uzbrukumā mazāk. Te gan Lebronam vajadzēja vairāk uz apakšu spiest, lai pusijs dabū aizsardzībā pastrādāt un tad arī uzbrukumā tik viegli neietu... turklāt šanse, ka piezīmes sapelnītu.
[+] [-]
1) Vai Lebrons tiešām varētu pamest CLE, vai tās ir tikai runas pašu runu dēļ?
2) Vai GSW izdosies saglabāt big4 - Kariju, KD, Tompsonu un Grīnu?
3) Vai KP3 tiešām varētu aiziet uz Spurs (man liekas ka viņam tas ir vienkārši jādara, ja viņš savā dzīvē grib izcīnīt gredzenu, ja viņam svarīga ir tikai nauda - tad lai viņš iet dillēs)
4) Vai nākamsezon atkal būs GSW-CLE fināls, vai vēl kāda superkomanda ielauzīsies starp tām, kādi ir jūsu nākamās sezonas favorīti?
[+] [-]
Man pašam kremt, ka Lenards izkrita un mēs tā arī nevarējām slēgt debati, vai Spurs būtu uzvarējuši. Pārkera lomu gan nepārvērtēsim, neredzu, ko diži viņš mainītu, tieši drīzāk šķiet, ka Karijs viņu normāli izģērbtu. Bet nu Spurs garā gala pārsvars neko nemainīja, tieši Lenards bija trūkstošā atslēga un viņš nav nekāds garais.
Ar traumām GSW pamatīgi paveicās kārtējo reizi, gluži kā Cavs mazākā mērā, bet naiva ir doma, ka GSW būtu baigās problēmas pret Grizzlies vai Clips. Kā teicu sezonas sākumā, tā saku un domāju pierādījās pareizi tagad, ka ar to ''firepower'', ko dod viņu jaunais big 3, jebkuras viņu vājās vietas paliek dziļā fonā.
Par Lebrona spiešanos uz grozu - es pieņemu viņš ir pietiekami inteliģents, lai saprastu, ka to vajag darīt, bet ir tāda lieta, kā nogurums. Tie gājieni prasa ļoti daudz spēka un Lebrons ar gadiem arvien vairāk taupās. Pieņemu, ka viņš spēles gaitā sadala spēkus, varbūt tas arī izpaudās arī tajā, ka viņš nevēlējās iet traucēt tiem, kas nesās uz grozu (tur galvenokārt, droši vien, baidījās no ''poster'', jo kingam taču tā neklājas zaudēt godu pret savu galveno konkurentu KD). Ne par velti viņš pēc spēles pieminēja, ka atstājis visus spēkus. Tas bija redzams, ņemot vērā cik izmisīgi viņš spiedās uz grozu. Mums no malas viegli teikt, ej uz grozu, bet vai viņam ir spēka to izdarīt un pēc tam vēl defā rukāt?
[+] [-]
+2 [+] [-]
Tas nav tas pats, kas vienkārši izveidot "Big 3", jo ir daudz lielāka iespēja, ka tā "big 3" komanda neko nesasniegs. Braiants, Nešs un Howards arī bija zvaigznes/superzvaigznes, bet Lakers ļoti nekas nesanāca. Knicks pagājušās sezonas "big 3" nemaz nepieminēšu Piekrītu gan, ka Wade + James + Bosh ir jau prognozējami mazāk traumatiski un nedaudz talantīgāki nekā manis pieminētie piemēri, kas padara James izvēli par salīdzinoši "vājāku" gājienu, bet tik un tā James un KD nav vērts likt vienos svara kausos.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Kopumā laikam jāsaka ka šī it tāda kā staigātāju ēra pēc gredzeniem, jo bez gredzena vairs negrib palikt neviens...
[+] [-]