"Celtics" sagrauj "Cavs" Klīvlendā un izvirzās vadībā

 +60 [+] [-]

Atcelt Ziņot

Jā...Celtics parādija to sniegumu, kuru gaidīju jau ilgi, jāteic tā, nākošā spēle būs ļoti dramatiska, jo izšķirs daudz

  +1 [+] [-]

 +19 [+] [-]

Atcelt Ziņot

diemžēl Cavs ir vel vājāki nekā pagāšgad

 +43 [+] [-]

Atcelt Ziņot

Čaļi grib vēl kādu šito noraut

';

  +2 [+] [-]

     [+] [-]

 +44 [+] [-]

 +17 [+] [-]

 +18 [+] [-]

Atcelt Ziņot

Real_Lebron#6 rakstīja: Don't worry

sac tik kravat cemodanus

 +21 [+] [-]

 +18 [+] [-]

  +9 [+] [-]

 +18 [+] [-]

 +11 [+] [-]

  +1 [+] [-]

 +12 [+] [-]

 +13 [+] [-]

 +22 [+] [-]

  +8 [+] [-]

  +8 [+] [-]

Atcelt Ziņot

Tad kas būtu bez Lebrona !

  +8 [+] [-]

 +12 [+] [-]

 +11 [+] [-]

Atcelt Ziņot

Šis mani priecē

 +20 [+] [-]

Atcelt Ziņot

Tagad ja Cavs zaudēs visi teiks, ka tika zaudēts dēļ James traumas, bet ja paskatās tad Cavs problēma acīmredzami nav uzbrukums, jo bija zināms, ka Bostona ir iespējams vienīgā komanda līgā, kura spēs daudz maz iegrožot Cavs uzbrukumu, bet gan aizsardzība, pirmkārt viņiem nav neviena kas varētu nobremzēt Rondo un otkārt visi runāja par to ka pēc Jamisona iemainīšanas nu tik būs, bet es reali viņu neesmu vēl redzējis Kāda jēga bija no Ilgauska atpakaļ paņemšanas, ja viņš spēlē play-off 6.0 mpg?

 +26 [+] [-]

Atcelt Ziņot

Andree rakstīja: Gribās piefiksēt vienu niansi - Maikls Džordans NBA ienāca salīdzinoši ļoti vēlā vecumā - 21 vai 22 gados, ja nemaldos. Un pirmo titulu izcīnīja laikam 27 gados. Tātad līdz titula nobriešanai viņam vajadzēja 5 gadus.

Lebrons NBA ir jau no 17 gadiem, ja? Un tagad jau 24, bet titula vēl nav un izskatās, ka šogad arī nebūs...

Maikls debitēja 21 gada vecumā 84./85/ gada sezonā un pirmo no sešiem gredzeniem dabūja 90./91. gada sezonā!
7. sezonā.....bet nu tālāk jau Buļļi vairs nebija apturami!

  +6 [+] [-]

 +26 [+] [-]

Atcelt Ziņot

Galvas Ripos Klivlendā ja nebus luzums pedeja spele!

 +23 [+] [-]

  -2 [+] [-]

  -4 [+] [-]

  +3 [+] [-]

 +14 [+] [-]

 +10 [+] [-]

  +8 [+] [-]

  +5 [+] [-]

Atcelt Ziņot

atvainojos, biju domājis ronu harperu

 +11 [+] [-]

Atcelt Ziņot

wolf rakstīja: nu nevar salīdzināt to Bulls sastāvu ar šo CLE sastāvu...
Kerrs >>Viliamss
Jordan>>>>>>>James ( nav vienā pozīcijā bet kā līderi jāsalīdzina)
Pippen>>lai kas tur viņiem nāktu
Rodman>Jamison
un pat
Longlijs bija tas pats Varejao vai Ilgauskas
- - - -
liidz ar to ...
CLE bez James vienos vartos zaudetu Bulls bez Jordan
:p

es tev paliidzeshu biku preciizak tomer saliidzinaat

(ja tu girbi slaiidzinat Chikaagas zelta komandu nevis pirmo komandu kas izciinija titulu )

Kerr (Harper) << Mo Williams (neiznu ko tu piipee sakot ka Mo ir shvakaaks par Kerru Williams ir ALl star kalibra speletajs, zvaignu izlasee par smukam aciim neliek)

Jordan >>>>>>>>>>>> West vai Pareker (nu tur jautajumi laikam nebuus)

Pippen < Lebron (nu jātzīst ka James ir labāks par Pippenu)

Rodman >> Jamison (vismaz aizsardziiba noteikti)

Longley << Oneal, Varejao (nesmīdini skaot ka Longlijs ir labāks par shiem abiem

 +10 [+] [-]

Atcelt Ziņot

Skatos daudzi te baigie speciālisti par Bulls laiku komandu, salīdzina ar Cavs utt. Tikai faktiski visi sajaukuši vienā kokteilī 2 Bulls komandas, kuras pa 3 reizēm izcīnija gredzenus. Abām tā laika Bulls komandām kopīgs bija tikai Pippens un MJ, pārējais sastāvs bija pilnīgi atšķirīgs.
Pirmajā komandā (91.-93.g gredzeni) rezultātu palīdzēja taisīt Grants, Kārtraits, BJ Armstrongs...
Otrajā(96-98) Kukočs, Rodmans, Kerrs, Hārpers...
Nav nekādas jēgas salīdzināt kura komanda bija spēcīgāka, bet protams, uz papīra sastāvs iespaidīgāks izskatās Klīvlendai! Jo lai nu ko, bet Buļļos centrs Longlijs ne tuvu nebij tik augstas klases C kādi ir Šaks un Z-men.
Tomēr galvenā lieta kas atšķir šīs komandas ir treneris Brīžam liekas, ka Brauns vispār nav spējīgs kaut ko mainīt spēles gaitā, kad komanda sāk jukt ārā. Pēc minūtes pārtraukumiem tā arī neredzēju, ka Klīvlendas spēlē kaut kas mainītos. Vienīgais ierocis ir - cerēsim ka Lebronam sāks krist Savukārt Fils Džeksons laikam komentārus neprasa

Par sēriju kopumā, nu man jau gribas lai Bostona tiek tālāk, bet ir baigā baile, ka ar viņiem nenotiek tas pats, kas ar Spurs otrajā kārtā! Vecie būs noskrējušies pret Cavs, bet vecums vairs nav tāds lai tik ātri atjaunotos pēc tik grūtas sērijas. Bet nu paskatīsimies. Atliek Cavs uzvarēt Bostonā, un viss atkal sagriezīsies kājām gaisā, jo priekšrocības atkal būs viņiem!

  +3 [+] [-]

 +12 [+] [-]

     [+] [-]

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Kas pie velna notiek

  +6 [+] [-]

Atcelt Ziņot

hypnoss66 rakstīja: Domāju ka pat Cavs fani piekritīs, cik apnicīgi ir redzēt to, ka Lebronam blakus nav pienācīgu palīgu, kas spētu uzņemties lomu vairāk, ka vien reizi sērijā...

C'moon, lai nu ko, bet teikt, ka Lebronam nav pienācīgu palīgu. Komanda ir gandrīz optimāla. Zem groziem ir Šakils, Ilgauskas un Varežao. Tas būtu slikti vai sliktāk par Bulls? ( ) Vēl Džemisons + Lebrons par bumbām var cīnīties bez problēmām. Tātad, zem groza viennozīmīgi komanda ir labāka par Bulls all star komandu (ja ņemam vērā faktu, ka Rodmens tomēr uzbrukumā neko tā īsti nevarēja).
Aizsargi, Vests un Viljamss kā jau te ir daudzi teikuši arī ir noteikti lieliski spēlētaji un piesauktais CHOKE efekts.. tā jau ir trenera problēma, nevis uzreiz slikts spēlētājs.
Lebronam ir manuprāt ideāla komanda, ar lieliskiem spēlētājiem, kas vienlaicīgi arī dod viņam absolūtā līdera iespējas.
Ja taisītu Ultimate komandu no Bulls un Cavs vienas sezonas komandas.. cik spēlētāji būtu no bulls un cik no Cavs? Nez vai Keru kāds izvēlētos Viljamsa vietā...

     [+] [-]

  +1 [+] [-]

Atcelt Ziņot

Nu es noteikti izvēlētos Kerru Viljamsa vietā, bet iespējams neesmu objektīvs Nu manuprāt Kerrs bija gudrāks spēlētājs par Viljamsu. Turklāt Kerru vispār tā īsti nevar uzskatīt par saspēles vadītāju, viņš bij izteikts snaipers no 3pt līnijas, kurš iznāca laukumā kad to prasīja situācija, nostrādāja pamatīgi savas minūtes aizsardzībā, bet uzbrukumā komanda nospēlēja uz viņa snaipera dotībām un viņam bij pienākums metienus realizēt. Bulls komandā vispār nebija tāds izteikts saspēles vadītājs, bija Fila slavenais trijstūra uzbrukums, kur saspēles vadīšanā iesaistijās visa komanda izņemot Rodmenu un Longliju, kuriem bija pavisam citi uzdevumi laukumā Tapēc jau saku, ka neielaižoties neauglīgās diskusijās par to kurš spēlētājs vai komanda bija(ir) labāka, viennozīmīgi uzvar Bulls komanda ar treneri un MJ priekšgalā, jo Fils kā puzzli bija salicis komandu kurā katrs zināja savu vietu un uzdevumu! Savukārt Cavs komanda brīžam jūk pa vīlēm, Lebrons izskatās apjucis, bet treneris uz to visu noskatās no malas ar tādām acīm, it kā uz viņu tas vispār neattiecas

 +18 [+] [-]

     [+] [-]

     [+] [-]

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Un vispār, nav īsti godīgi pie šīs tēmas apspriest Bulls, un nemaz nepieminēt Celtics un viņu treneru veikumu!!! Tagad uzreiz piemirsu Bostonas aizsardzības trenera uzvārdu, bet pat Gārnets pēc pāriešanas uz Celtics vienā izntervijā izteicās, ka tikai tagad ir sapratis kas tā aizsardzība basketbolā ir. Pirmssezonā visa komanda esot tā nodzīta, ka bijuši gatavi to treneri nogalināt Nerunājot nemaz par Doku Riversu, kurš izskatās nevienā brīdī nezaudē savu kontroli pār komandas spēli. Ar to gribu teikt, ka ne jau tikai kāda neveiksme ir vainojama Klīvlendas zaudējumā. Bostonas treneru soliņš viennozīmīgi apspēlē Klīvlendas!

     [+] [-]

  +1 [+] [-]

Atcelt Ziņot

hypnoss66 rakstīja: Tieši tā... Doks Riverss un viņa aizsardzības speciālists Toms Tibodo - tas vīrs, kurš šodien manāmi pārdzīvoja, kad Celtics atļava Lebronam šos apskriet un netraucētam iedankot...

Jā, jā - Toms Tibodo, uz mēles bija Viņa nopelnus Bostonas gredzenu iegūšanā pirms diviem gadiem un sniegumā šobrīd, noteikti nedrīkst nenovērtēt!

  +6 [+] [-]

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

shitaa rakstīja: nepietiek ar to, ka nav iespējams saprast, ko tu ar šo tā saucamo niansi gribēji pateikt, tu vēl esi saputrojis visus iespējamos skaitļus.

nu jā, piekrītu, ka precīzi šos skaitļus neuzrakstīju, tāpēc jau rakstīju - ja nemaldos...bet nu aptuveni pareizi es sarakstīju, un labi, ka mani te kāds palaboja.
Nu ko es gribēju pateikt - manuprāt komentāri liecina, ka visi to ļoti labi saprata

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Izskatās, ka pats Džeimss domās jau ir vasarā gaidāmajā brīvo aģentu tirgū, ceru, ka kļūdos. Klīvlendas spēle tomēr pārāk ir balstīta uz Džeimsa veiksmēm/neveiksmēm. Atšķirībā no Bostonas... Varbūt Džeimss to ir sapratis un domās jau pielaiko, kura forma nākamsezon vislabāk piestāvētu...

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

uzrāva mastā to karali pedāli

     [+] [-]

     [+] [-]

     [+] [-]

  +8 [+] [-]

     [+] [-]

     [+] [-]

  -2 [+] [-]

  -1 [+] [-]

     [+] [-]

     [+] [-]

  +1 [+] [-]

Atcelt Ziņot

luicalvin rakstīja: redzi ir taadi gudri speeleetaaji kaa jordans,bryant,pierce utt....kas maak pielikt savaa sniegumaa uz play off un nekad neraada savu iisto sniegumu uz ko vinni ir speejiiigi........tas pats rondo var speeleet mieriigi kaa migtu ciet bet kad vajag tad atdziivojas un uztaisa labu caurgaajienu......turpretiii james ir visu laiku uz 100% un te nu mees redzam kas notiek ka vinnu saak segt gudri pa divi utt jo metiena vinnam nav.....talantaa vinns noteikti nestaaav liidzi ne kobem ne wade un nerunaasim mar Jordan kas ir labaaakais kas ir bijis.....bez muskulliem un nenormaalaa atleetisma james buutu videeejas klases speeleetaaajs ,bet darbu vinnns ir ielicis sevii taadeel ir tur kur ir......un runaajot par paareejo komandu.......nezinu kas tur daudziem liekas tik speeciigs taadi speeleetaaji kaa jamison sirdiii nav uzvaretaaji,savaas galvaas....ar to jau ariii viss saakas neskaitaami videeju speeleetaaju komanda ar vecu ssaku kas izskataas ka Garnet un Rondo izstraadaatajaam piespeeleem nevar izsekot liidzi un Boston guuust daudz no groza apakssas......kaa jau raktiiju pirms play off un veelreiz atkaartossos......Orlando vinnees labi nokomplekteets sastaavs ar daudz labiem speeleetaajiem....ja maniem favoriitiem izdosies aatri nonnemt no laukuma hovard tad cereesim lai lakers izdodas....bet taa izskataas ka ccempioni buuus orlando

Nu jau, nu jau Pateikt, ka LBJ nav talanta un nav ari metieni ir vairak neka smiekligi. Uz vienu atletismu vins nebutu sezonas MVP, kurs piedevam uzlabo videjos savus raditajus jau kuro sezonu pec kartas. Lai spele 6-10 rez.piespeles atdotu ar vienu atletismu ir ta ka par maz. Nav vins mans favorits, bet neatzit to, ka vins ir pirma lieluma zvaigzne NBA (tads pats ka MJ, Madziks, Kobe, Vils Chemberlens utt.) gan ir mulkigi.

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

chubaki rakstīja: Nesmiidini mani Oniils ir vecs un vairs nav tas pats, kas pirms tam! Skaties uz sho briidi! MJ ir labaaks par Lebronu Rodmens un Piepeens arii ir labaaki par Jeimisonu un PArkeriem!

Protams ka Onīls vairs nav tas pats kas agrāk Citādi te nemaz nenotiktu nekādas diskusijas un Cavs jau sen spēlētu savu sēriju ar Magic!
Tomēr ja esi redzējis tā laika Bulls spēles, tad būtu vajadzējis ievērot, ka Longlijs zem groza bija vajadzīgs lai noturētu aizsardzībā pretinieku centrus, kā arī triektu bumbu grozā brīžos kad saņem bumbu brīvs zem groza. Nu jāatzīst, ka pustālais metiens Longlijam bija samērā stabils, bet nu, lielas uzticības tam nebija tapēc tika izmantots reti. Respektīvi, Longlijs nekas vairāk par tagadējo Onīlu un Ilgausku nav bijis!
Tāpat Rodmens nav salīdzināms ar Jeimisonu, jo Rodmens bija atlēkušo bumbu karalis, kā arī aizsardzības speciālists, savukārt Jeimisons man šķiet aizsardzībā ir diezgan švaks, toties uzbrukumā ir ļoti bīstams. Protams, ka Cavs komandā nav neviena tāda spēlētāja kurš varētu dot tik pat lielu palīdzību Lebronam, kādu sniedza Pipens MJ. Un jā, MJ protams ir labāks par Lebronu, tas gan

  +1 [+] [-]

     [+] [-]

  +1 [+] [-]

  -3 [+] [-]

  -2 [+] [-]