Facebook
Google"Celtics" sagrauj "Cavs" Klīvlendā un izvirzās vadībā
@AndrejsSilins
Foto: AFP/Scanpix
Aizvadītajā naktī Nacionālajā Basketbola Asociācijā (NBA) pie negaidīti pārliecinošas uzvaras Austrumu konferences pusfinālā tika Bostonas "Celtics", kas viesos ar 120:88 sagrāva Klīvlendas "Cavaliers", sērijā panākot vadību 3:2.
Ja pirmajā ceturtdaļā "Cavs" vēl turējās un pat bija vadībā, tad līdz lielajam puslaika pārtraukumam viesi jau bija pārņēmuši vadības grožus savās rokās - 50:44. Nelīdzēja arī Šakila O'Nīla teicamā spēle zem groziem, jo "Cavs" līderim un superzvaigznei Lebronam Džeimsam šī nepavisam nebija veiksmīgākā spēle - tika trāpīti vien trīs no 14 metieniem, un līdzjutēji savu varoni pavadīja ar svilpieniem... Tikmēr Bostona turpināja rullēt un pirms pēdējā ceturkšņa jau 80:63. "Celtics" panāca arī 20 punktu pārsvaru un spēja to ne vien noturēt, bet arī palielināt. Mača beigās 120:88 "Celtics" labā.
Uzvarētājiem teicamu maču atkal aizvadīja Redžons Rondo, kurš guva 16 punktus un atdeva septiņas piespēles. Rezultatīvākais gan bija cits aizsargs - Rejs Alens sameta 25 punktus, iemetot sešus tālmetienus. Polam Pīrsam beidzot uzteicams sniegums - 21 punkts, 11 bumbas un septiņas piespēles.
120 punktus "Celtics" šajā pēcsezonā vēl nebija iemetuši. 32 punktu starpība ir visu laiku lielākā piektajā spēlē sērijā, kas līdz tam bijusi neizšķirta NBA vēsturē. Džeimss aizmeta garām pirmos septiņus metienus no spēles, kopumā guva 15 punktus, atdeva septiņas rezultatīvas piespēles un izcīnīja sešas atlēkušās bumbas. Vai šī bija pēdējā Lebrona spēle "Cavaliers" sastāvā Klīvlendā?
+5 [+] [-]
+11 [+] [-]
(ja tu girbi slaiidzinat Chikaagas zelta komandu nevis pirmo komandu kas izciinija titulu )
Kerr (Harper) << Mo Williams (neiznu ko tu piipee sakot ka Mo ir shvakaaks par Kerru
Jordan >>>>>>>>>>>> West vai Pareker (nu tur jautajumi laikam nebuus)
Pippen < Lebron (nu jātzīst ka James ir labāks par Pippenu)
Rodman >> Jamison (vismaz aizsardziiba noteikti)
Longley << Oneal, Varejao (nesmīdini skaot ka Longlijs ir labāks par shiem abiem
+10 [+] [-]
Pirmajā komandā (91.-93.g gredzeni) rezultātu palīdzēja taisīt Grants, Kārtraits, BJ Armstrongs...
Otrajā(96-98) Kukočs, Rodmans, Kerrs, Hārpers...
Nav nekādas jēgas salīdzināt kura komanda bija spēcīgāka, bet protams, uz papīra sastāvs iespaidīgāks izskatās Klīvlendai! Jo lai nu ko, bet Buļļos centrs Longlijs ne tuvu nebij tik augstas klases C kādi ir Šaks un Z-men.
Tomēr galvenā lieta kas atšķir šīs komandas ir treneris
Par sēriju kopumā, nu man jau gribas lai Bostona tiek tālāk, bet ir baigā baile, ka ar viņiem nenotiek tas pats, kas ar Spurs otrajā kārtā! Vecie būs noskrējušies pret Cavs, bet vecums vairs nav tāds lai tik ātri atjaunotos pēc tik grūtas sērijas. Bet nu paskatīsimies. Atliek Cavs uzvarēt Bostonā, un viss atkal sagriezīsies kājām gaisā, jo priekšrocības atkal būs viņiem!
+3 [+] [-]
+12 [+] [-]
Viena lieta ir regularaja sezonā savākt labu statistiku, un pavisam kas cits spēlēt PALYOFF atmosfērā zem spiediena - Kamēr Kers un Hārpers aukstasinīgi izpildīja savas lomas, turklāt vairākās čempionu komandās (Kers - CHI un SAS; Harpers CHI un LAL), Mo jau otro sezonu pēc kārtas tajos brīžos kad viņa labāko spēli visvairāk vajag vnk pazūd, jeb kā Amerikā saka: CHOKE, jeb aizrijās...
Tā bija pagāšgad pret Magic, un ir arī šogad pret Bostonu...
Domāju ka pat Cavs fani piekritīs, cik apnicīgi ir redzēt to, ka Lebronam blakus nav pienācīgu palīgu, kas spētu uzņemties lomu vairāk, ka vien reizi sērijā...
Tāpēc piemēram Lakers it kā muļķīgi turās pie Fišera, kurš nekad nav bijis ALL-STAR kalibra vecis, taču uz kuru var paļauties, ka viņam izškirošā brīdi roka nenotrīcēs....
Un salīdzinot jebkuras 2 komandas, objektīvāk tomēr ir salidzināt spēlētājus pa "opcijām", jeb pēc vērtības svarīgākajiem...
Buļļos pirmais vecis bija M.J, otrais Pippens, trešais Rodmens, tālāk Hārpers, Kukočš, Longlijs....
TIE visi bija rūditi vīri ar pieredzi... Cavs ir Lebrons - līgas dominējošakais spēlētājs, kuram palīgos ir pāris veterāni, kuru labākie gadi aiz muguras (Shaq, Jamison, Z) un pāris neslikti ROLE -PLAYERI...
[+] [-]
+6 [+] [-]
Aizsargi, Vests un Viljamss kā jau te ir daudzi teikuši arī ir noteikti lieliski spēlētaji un piesauktais CHOKE efekts.. tā jau ir trenera problēma, nevis uzreiz slikts spēlētājs.
Lebronam ir manuprāt ideāla komanda, ar lieliskiem spēlētājiem, kas vienlaicīgi arī dod viņam absolūtā līdera iespējas.
Ja taisītu Ultimate komandu no Bulls un Cavs vienas sezonas komandas.. cik spēlētāji būtu no bulls un cik no Cavs? Nez vai Keru kāds izvēlētos Viljamsa vietā...
[+] [-]
Ja vēl Cavaliers nebūtu Džeims, viņi vispār nekur netiktu.
+1 [+] [-]
+18 [+] [-]
Sastāvs ir kvantitatīvi-kvalitātīvs - visas pozīcijas nosegtas, ir snaiperi, ir aizsardzības speciālisti, ir enerģijas spēlētāji, ir veterāni un ir LEBRONS.
Taču CAVS acīmredzami buksē pret Celtics. Es saprotu ka ELKONIS noteikti ir ietekmējis šis sērijas gaitu, jo Lebrons neizskatās pats pēc sevis...
Taču šim vajdzētu būt tam brīdim, kad CAVS var paļauties uz saviem pārējiem līderiem...
Taču nekas nenotiek... Kāds tagad var droši pateikt, KURŠ TAD NO TĀ BARA IR CAVS "2.VECIS", kas paņems spēli uz sevi?
MJ bija Skotijs, Šakam bija Kobe, Dankanam - Robinsons/Manu/Parkers, Celtics ir "lielais 4" un šodien Orlando Howards var rēķinaties ar kādu no Nelsona/Kartera/Luisa, tāpat kā Kobe zina, ka viņa pakaļu piesegs Gazols...
Kurš piesegs Lebronu, kad viņs nevar spēlēt uz 100% ?
[+] [-]
Taču ja runa iet par to, kurš labāk izpilda konkrēti savu lomu, es priekšroku dodu Keram - viņš savu darbu apveica vienmār uz 100%, kamēr no Mo, zinot viņa potenciālu un patiesās spejās girbas vairāk...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
Nu ko es gribēju pateikt - manuprāt komentāri liecina, ka visi to ļoti labi saprata
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+8 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Tomēr ja esi redzējis tā laika Bulls spēles, tad būtu vajadzējis ievērot, ka Longlijs zem groza bija vajadzīgs lai noturētu aizsardzībā pretinieku centrus, kā arī triektu bumbu grozā brīžos kad saņem bumbu brīvs zem groza. Nu jāatzīst, ka pustālais metiens Longlijam bija samērā stabils, bet nu, lielas uzticības tam nebija tapēc tika izmantots reti. Respektīvi, Longlijs nekas vairāk par tagadējo Onīlu un Ilgausku nav bijis!
Tāpat Rodmens nav salīdzināms ar Jeimisonu, jo Rodmens bija atlēkušo bumbu karalis, kā arī aizsardzības speciālists, savukārt Jeimisons man šķiet aizsardzībā ir diezgan švaks, toties uzbrukumā ir ļoti bīstams. Protams, ka Cavs komandā nav neviena tāda spēlētāja kurš varētu dot tik pat lielu palīdzību Lebronam, kādu sniedza Pipens MJ. Un jā, MJ protams ir labāks par Lebronu, tas gan
+1 [+] [-]
talants komandai ir lielisks tapēc viņi ir tur kur ir treneris nav lielisks tapēc viņi nebūs kur grib būt
[+] [-]
Es skatījos un brīnījos. Bostonai normāls runs sanāk, Cavs trenneris pārtraukumus neņem, bet ļauj taisīt 18-0 izgājienus.
Lebrons caurgājienos vispār neiet un dirn pie 3pt līnijas.
Es kā Celtics atbalstītājs (ne-fans) protams cerēju ka Cavs zaudēs, bet arī saprotu, ka tur kaut kas tīrs nav. Kā var vienā spēlē pirmajā ceturtdaļā iemest 21pt un pēc tam aiznākamajā izmest 1metienu.
+1 [+] [-]
Nav jau tā, ka uzvārdi uzvar titulus.