Facebook
GoogleNBA lokauts: oficiāli tiek atceltas pirmās divas sezonas nedēļas
@AndrejsSilins
Foto: AP/Scanpix
Pēc kārtējām neveiksmīgi aizvadītajām sarunām starp līgas vadību, īpašniekiem un Spēlētāju asociāciju (NBPA) Nacionālās Basketbola Asociācijas (NBA) vadība oficiāli paziņojusi, ka atcels spēles, kas bija paredzētas pirmajās divās sezonas nedēļās - no 1. līdz 14. novembrim.
"Sarunas esam pārtraukuši. Šobrīd mūs [īpašniekus un spēlētājus] šķir bezdibenis," diezgan konkrētu salīdzinājumu, raksturojot pašreizējo situāciju mēģinājumā parakstīt kolektīvo līgumu, izvēlējās NBA komisārs Deivids Sterns. "Joprojām atrodamies ļoti, ļoti tālu viens no otra." Aizvadītajā nedēļas nogalē galvenais temats bija ar basketbolu saistīto ienākumu (BRI) sadale.
NBA puse gan apgalvo, ka galvenās problēmas ir nevis BRI, bet gan visa sistēma - līguma garums un dažādi ar nodokļiem saistīti jautājumi. Īpašnieki piedāvājuši piekāpties šajos jautājumos, ja spēlētāji piekristu BRI sadalei uz pusēm (pa 50% katram). Sarunas šajā virzienā arī notikušas un lielākoties spriests par "mid-level" līgumu nosacījumu izmaiņām. Īpašnieki vēlējušies šādu līguma veidu izskaust pilnībā.
Spēlētāji uzsākuši visai agresīvu kampaņu sociālajos tīklos,piemēram, "Twitter", aicinot visus palikt vienotiem ("StandUnited") un ļaut spēlēt ("Let us play"). Pēc pēdējās sanāksmes NBAPA prezidents Dereks Fišers un direktors Bilijs Hanters ne par mata tiesu nebija mainījuši savu pozīciju. "Joprojām ticu, ka esam bijuši vairāk, nekā godīgi un saprātīgi savās vēlmēs," norādīja Fišers. "Šādu notikumu attīstību jau paredzējām, un tagad tas ir arī noticis."
Abas puses gan nav atsvešinājušās un turpinās uzturēt kontaktu. Kāds kluba ģenerālmenedžeris, raksturojot radušos situāciju, bija tiešs: "Tagad tas kļūs neglīti. Lai Dievs mums palīdz. Domāju, labākajā gadījumā tiksim pie 50 spēlēm, bet pieņemu,ka nāksies iztikt bez sezonas."
Sterns aicinājis spēlētājus kļūt piezemētākiem, jo, lokautam turpinoties, jauna kolektīvā līguma piedāvājums noteikti nekļūs NBAPA pievilcīgāks, gluži otrādi. "Mūsu ekonomiskā situācija kļūst aizvien sliktāka, un mēs to nedrīkstam neņemt vērā," norādīja Sterns.
+8 [+] [-]
ja nopietni, tad man ir nelabas aizdomas, ka NBA basīti mums neredzēt, kā minimums, līdz pat gadu mijai...
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
Komandu īpašniekiem ir taisnība - lai savāktu konkurētspējīgu komandu, alga ir virs algu griestiem, ir jāmaksā lux nodoklis, kas veido papildus izmaksas, sākas zaudējumi.
Komandu īpašniekiem ir taisnība - spēlētāki par daudz prasa, un pēc tad atdeves nav nekādas, jo līgums ir garantēts.
Spēlētājiem ir taisnība - daudziem klubs ir spēļmantiņa, kuru galvenais mērķis ir nežēlojot līdzekļus dabūt čempionu (Dalasa)
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
1. ja izputēs NBA kā tāds, tas būs liels trieciens jau tā nestabilajai ASV ekonomikai(un attiecīgi efekts būs jūtams visā pasaulē). to varētu pielīdzināt lielas bankas bankrotam. NBA nav tikai prasta basketbola līga - tā ir milzīga, vēsturiska impērija - milzu bizness, kas caurvij visu ASV! sakot, ka visi no tā būs ieguvēji, jādomā, ka vai nu Tu izliecies par muļķi, vai arī tāds tiešām esi... (no offence)
2. kas teica, ka visi spēlētāji spēlētu šeit? un ko vispār nozīmē termins - šeit? - Rīgu, Liepāju, Valmieru? tas, ka piemēram, Braients vai Lebrons reklāmas nolūkos pamērkaķosies kkur Spānijā vai Itālijā, nozīmē, ka Tu vai es uzreiz brauksim uz viņu skatīties? domāju, ka nē! labākajā gadījumā arī skatīsimies viņa spēli pa tv! man, personīgi, ir daudz vieglāk piecelties agrāk no rīta un paskatīties NBA maču pa tv, nevis patērēt 2 dienas + naudu, speciāli braucot skatīties maču kkur Valensijā, Romā vai Stambulā!
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
es gribēju pateikt, ka Tu spried ļoti šauri, ko nozīmē neskatīties basketbolu vispār? Un nākamjā komentārā nonāc pretrunās pats ar sevi, tā kā... izdari secinājumus.
es nesaku, ka NBA ir slikts basketbols, kā arī neapgalvoju,ka citur spēlē sliktāk vai labāk... vienkārši es neuzskatu, ka fanot par NBA, cel;ties naktī ir tas pats, kas iet uz VEF klātienē... "fani" saucamie...
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Kā jau minēji, tas ir bizness visas valsts mērogā, un to nepieļaus miljoniem tai biznesā iesaistītie cilvēki. Uskatu, ak noteicējiem šajās sarunās ir jābūt līgai un komandu īpašniekiem, viņi pērk/algo darbiniekus, kas ir arī spēlētāji. Viņi diktē noteikumus. Neviens nekur eiropā tādam Kobem nemaksās tos 15 miljonus, ko viņš prasa trīs četru gadus no vietas. Un Amerikā visas skolas sistēmas un valsts labklājības celšanas nolūki ir cieši saistīti ar sportu, jo tam mlenādajam nevar iestāstīt, ka ir jāmačās, viņš sportos, lai nebūtu jā'dzīvo graustos, bet viņš nemācīsies. Līga būs vienmēr, vai tā būs ar 60+ gadu pieredzi, var būt visādi, bet basketbols tur būs.
Un diezgan dumji un tuvredzīgi ir tie, kas saka, ja NBA projekts pajuks, tad visi jeņķi spēlēs Eiropā. Nē viņi spēleš amerikā tikai zem cita logo. Amerika bez basketbola nepaliks, un arī NBA nekur enpazudīs, ja tā godīgi. Turklāt visas pasaules basketa līmenis smagi no tā cietīs, ja NBA pazudīs. Mērķis un iespēja ir diezgan liels motivators jaunam puikam.
+1 [+] [-]
kas attiecas uz noteicējiem - domāju, ka starp līgas vadītājiem un komandu īpašniekiem, muļķu nav! galu galā - viņiem pieder NBA brends(līgai) un viņiem pieder komandu brendi(īpašniekiem), bet spēlētājiem nepieder nekas - viņi pieder paši sev! nianses nezinu, bet man domāt, ka šobrīd Sterns un komandu īpašnieki var mierīgi vilkt laiku un uzpīpēt, jo trumpji ir viņu rokās, savukārt bumba ir spēlētāju puses rokās(tā ļoti tēlaini izsakoties)! domāju, tas ir laika jautājums, kad NBAPA ar Hanteru un Fišeru priekšgalā piekāpsies. un galvenokārt tieši Tevis minēto iemeslu dēļ - lai vai kā arī nebūtu - Eiropā viņiem nekad nemaksās tādu naudu kā ASV - nekad! un arī nekad Eiropā vai Ķīnā nebūs spēlēt tik prestiži kā NBA(vismaz priekš amīšiem jau nu noteikti) cita lieta - cik ilgi spēlētāji spītēsies - mēnesi, divus, sezonu, divas...
+1 [+] [-]
[+] [-]