Facebook
GoogleEntonijs atgriežas un palīdz "Knicks" pārspēt "Nuggets", "Lakers" zaudē Jūtai
@RVambuts
2012-12-10 06:36
Foto: AFP/Scanpix
102 : 83
88 : 97
104 : 93
112 : 106
90 : 98
110 : 117
Aizvadītajā naktī vienā no Nacionālās Basketbola Asociācija (NBA) spēlēm tikās Ņujorkas "Knicks" un Denveras "Nuggets". Nozīmīgs šis mačs bija Karmelo Entonijam, jo viņš spēlēja pret Denveru, kuru pārstāvēja pirmās astoņas NBA sezonas. Mačā ar 112:106 uzvarēja "Knicks", turpinot nezaudēto spēļu sēriju savā laukumā.
Mača sākums labāks padevās viesiem no Denveras, kuri guva pirmos sešus punktus, taču vēl tālāk pirmajā ceturtdaļā viņiem atrauties neizdevās. Nākamās ceturtdaļas sākumā "Knicks" veica 7:0 izrāvienu, iegūstot septiņu punktu pārsvaru. "Nuggets" izdevās samazināt pretinieku pārsvaru, jo pēc pirmā puslaika "Knicks" atradās vadībā ar 61:58.
Nākamās 12 minūtes aizritēja diezgan līdzīgā spēlē. Ceturtdaļu ar precīzu metienu noslēdza Ronijs Brūvers, tādējādi pirms pēdējās ceturtdaļas vadībā ar 80:84 bija "Nuggets". Viesi izšķirošās ceturtdaļas sākumā ieguva +8, bet uzreiz "Knicks" atbildēja ar 12 punktiem pēc kārtas, kas deva četru punktu pārsvaru mājiniekiem. Arī atlikušās minūtes pārliecinošāk aizvadīja Ņujorkas komanda, izcīnot visā spēlē uzvaru.
Karmelo Entonijs ar 34 punktiem bija rezultatīvākais "Knicks" spēlētājs. 17 punktus guva Džeisons Kids, bet 15 punkti Taisona Čandlera (viņam vēl 12 atlēkušās bumbas) un Dž. R. Smita kontā. "Nuggets" komandā rezultatīvākais bija Tajs Lavsons, kurš guva 23 punktus, bet Danilo Galinari izcēlās ar 21 punktu.
Citā mačā uzvaru izcīnīja Milvoki "Bucks", kas pārspēja Bruklinas "Nets" - 97:88. Brendons Dženingss un Monta Eliss kopā guva 50 no 97 "Bucks" punktiem. 17. uzvaru sezonā izcīnīja Oklohomsitijas "Thunder", kas ar 104:93 apspēlēja Indiānas "Pacers". 12. neveiksmi sezonā piedzīvoja Losandželosas "Lakers", kas atzina Jūtas "Jazz" pārākumu ar 110:117. Komandu no zaudējuma neglāba pat Kobes Braienta 34 punkti, kā arī Dvaita Hovarda 11 punkti un 16 atlēkušās bumbas. "Jazz" labā 24 punktus guva Pols Milsaps, bet 22 - Mo Viljamss.
NBA regulārā sezona 2012/2013
| Spēle | Rezultāts |
|---|---|
| Clippers - Raptors | 102:83 |
| Nets - Bucks | 88:97 |
| Thunder - Pacers | 104:93 |
| Knicks - Nuggets | 112:106 |
| Suns - Magic | 90:98 |
| Lakers - Jazz | 110:117 |
Izmantotie resursi:
NBA.com
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Es tev jau prasīju, kā Kobe zaudē šīs spēles, tad pasaki? Kāpēc viņš gūst 30 punktus, tad kad komanda zaudē?
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ir tā, ka jāmainās atkal komandas domāšanai. Ja viņi uzskata, ka uzvarēs gūstot tikai punktus, tad tas ir bēdīgi. Un viens Kobe var skriet vai neskriet abos laukuma galos, bet nekas nemainīsies.
Skaidrs, ka tiks aizmainīts Gasols, lai pastripinātu benķi. Tad arī varēs runāt par kkādu spēles ritējuma maiņu. Jo pagaidām Lakers nav ne atlētiska, ne enerģiska komanda. Nav neviens, kas nāk no soliņa un maina spēles gaitu, ja tā neiet.
Es nesaku, ka Kobe ir svētais, bet par daudz Tu esi ieciklējies uz tiem 30 punktiem. Protams, ja spēle ies komandai visai, tad viņam nevajadzēs tik daudz izmest vai pavadīt laiku uz laukuma. Tā kā tas ir loģiski! Jo Kobe meta, met un metīs.
Saproti tagad? Ja komanda zaud Kobem laukumā ir jābūt ilgāk līdz ar to metienu skaits lielāks un punktu vairāk. Ja komandai viss iet, Kobe spēlē mazāk un arī vairāk uzticas komandas biedriem.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Kobem šajā komandā ir jāmainās vismazāk. Var runāt par viņa metienu skaitu, bet šogad viņš met salīdzinoši daudz mazāk nekā citus gadus - tikpat labi vaina ir šajā lietā.
Ja, komanda spēlē slikti, tad vainot vienu ir padumji.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Bet par tiem 30 punktiem - tā ir likumsakarība, bet tas neparāda, ka Kobe dara kautko nepareizi. Tieši šie 30 punkti parāda to, ka komanda spēlē slikti nevis Kobes egoismu.
+2 [+] [-]
Un kā tad ir - komandā jābūt ar savu ego vai tomēr labāk, ja vairāk priekš komandas spēlē?
+2 [+] [-]
Tas, ka es aizstāvu viņu kautko pasaka par to kā viņš spēlē? Ja pateiktu, ka Aiversons bija slikts PG, Tu šīs muļķības necenstos noliegt? (kautgan kā saspēles vadītājs viņš nebija labākais)
Saproti, ka vainot spēlētāju kurš vienīgais prakstiski spēlē aizsardzībā un grib uzvarēt kā komandas enkuru ir pamatoti?
Pastāsti man ko tavuprāt nozīmē, tas, ka komanda zaud, bet Kobe samet 30+? Par daudz ņem spēli uz sevi?
+2 [+] [-]
runājot par šīs sezonas Lakers modeli jāsecina, ka, ja Bass beigs di..ies un sāks vairāk domāt par komandu un tās rezultātiem, nevis savu ego, tad viss būs štokos. ja turpinās ieņemt kkādu neloģisku pozu, tad viņa Lakers knapi aizvilks līdz PO un jau pēc 1.kārtas varēs sākt baudīt vasaru!
-3 [+] [-]
Kobe var būt pirmā opcija tikai un vienīgi pēdējā ceturtdaļā, lai gan "clutch" faktors viņam ir diezgan hujovs, tā teikt.
+2 [+] [-]
Viņu vainoja tieši tāpat kā tagad, bet pie diviem tituliem tomēr izdevās tikt, neviens uz viņa pusi pat pirktsu neparādīja, norādot kaut kādu kritiku.
Tas protams viss ir normāli, šeit vēl visa tā kritika ir maza un balstīta uz cilvēku principiem - principā nepamatota.
Jo lielķa zvaigzne, jo lielāks vilnis pie zaudētjumiem iet pāri viņas galvai.
-1 [+] [-]
Nosauc tos iemeslus, kāpēc Kobe ir vainīgs. Puntu vari teikt Tu, bet kamēr nedzirdēšu tos iemeslus tikmēr Tu būsi tas, kuram no NBA sajēga ir maza. Punkts.
Un Šaka formulu es izpētīju. Tas nebija uzbrauciens Lakers, bet gan pašam Hovardam. Un viņš tikai pateica TO, ka Hovards nav dominējošs centrs pēc viņa uzskatiem. Parasts centrs! Jo viņš tiek pie saviem 10 metieniem spēlē. Bet tālāk? Kobe vainīgs, ka Hovards met garām sodus? Ka vairs nespēlē aizsardzībā? Ka komandas soliņš ir sliktākais līgā? Ka Gazele ir atēdies ar tituliem un vairs neprot spēlēt? Toč cirvis!
[+] [-]
+3 [+] [-]
Heat arī bija problēmas, bet slava Spolestram, kurš atrada to veidu kā iekustināt komandu.
Brauns un D'Antoni nav laba līmeņa treneri, kuri var aizvest uz tituliem vai izvilkt komandu no grūtām situācijām.
D'Antoni var strādāt kā treneris kurš atbild par uzbrukumu, bet ne par HC.
Ātrāk šeit ir jāveic maiņa, kura dos jaunu būstu komandai.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
šobrīd ir kā no viena grāvja otrā - pēc šausmīgi lēnā un samocītā Princstonas uzbrukuma Brauna izpildījumā nāk itkā vienkāršais un plūstošais, taču arī samocītais D'Antona skrien un met pēc brazīļu futbola labākajiem paraugiem... nu sviests! Lakers tomēr ir īpaša komanda un tajā spēlē īpaši spēlētāji! ja grib no viņiem dabūt ārā savulaik populāro Suns spēles stilu, tad jānomaina liela daļa spēlētāju, tajā skaitā DH un/vai Po! + jādabūn sastāvā vismaz 2 aizsardzības tipa 3p šuteri kā Aflalo vai Sefološa! nu nepārtaisīs D'Antoni ne Pīsu, ne Džeimisonu. kur nu vēl komandas zvaigznes - Kobi, DH un Po. atgriezīsies Nešs. so what?! pārējie izpildītāji ta paliks tie paši. būtu vismaz Fišeru un Odomu reanimējuši LAL sastāvā...
+4 [+] [-]
Komanda ir atlētiska, skrien, met, visi ir cīnītāji, lūzuma punkts spēlē tiek panaķts ar piecām minūtām agresīvu komandas aizsardzību, kur tiek realizētas pretinieku kļūdas. Ja skatamies tā, treneris būtu pareizais (Lakres), tikai tie skrējēji nav...
Svarīgie aspekti ir ātrie pretuzbrukumi un atlecošās bumbas.
Teorētiski, ja skatamies tā, tad treneris vēl būtu OK, tikai, tad spēlētāju izvēle ir totāli garām...
No otras puses, šādas ātrās komandas var apturēt ar pozicionālu basketu, gudru paredzamu, bet efektīvu. Šeit atkal Lakers būtu pa 60% novācis to sastāvu (rezervisti jāpamaina), bet tad atkal nav tas gudrais taktiķis uz soliņa.
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
par nākotnes tendencēm arī piekrītu - daudzi šobrīd cenšas "mērkaķoties" līdzi Heat spēles stilam - vieniem(Knicks, GSW), tas sanāk labāk, citiem(Celtics, Nuggets, Sixers) sliktāk.
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Un kurš ir noteicis tādus kritērijus?
+5 [+] [-]
par kritēriju izcelsmi gan nemācēšu atbildēt! to labāk zinās pats autors!