Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

"Warriors" piekāpjas Elisa un "Bucks" priekšā, Biedriņš atkal nespēlē

Rolands Eliņš

"Warriors" piekāpjas Elisa un "Bucks" priekšā, Biedriņš atkal nespēlē
Klejs Tompsons pret Montei Elisu
Foto:AP/Scanpix

Šonakt Nacionālajā Basketbola asociācijā tika aizvadītas septiņas spēles, vienā no tām Andra Biedriņa pārstāvētā Goldensteitas „Warriors” piedzīvojusi zaudējumu pret Milvoki „Bucks”(93:103) . Pats Biedriņš gan laukumā nedevās. Savukārt Ņujorkas „Knicks” bez saviem līderiem Entonija un Stademaira pārliecinoši pieveikuši Jūtas „Jazz” vienību (113:84).

Goldensteitas „Warriors” sastāvā šonakt nebija Deivida Lī, kurš vakardienas spēlē guva ceļgala savainojumu - viņš gan izrādījis gatavību būt laukumā nākamajā spēlē pret „Knicks”. Šis apstāklis gan netraucēja „Warriors” rezultatīvi uzsākt spēli pret Milvoki „Bucks”, kuru rindās spēlē bijušais „Warriors” spēlētājs Montei Eliss. „Warriors” spēja izvirzīties vadībā 19:11 un savu vadību noturēja visu atlikušo pirmo puslaiku, tiesa, otrās ceturtdaļas beigās divus ļoti tālus tālmetienus realizēja Brendons Dženingss, un puslaika pārtraukumā „Warriors” devās ar tikai minimālu pārsvaru 48:47.

Trešajā ceturtdaļa pagalam neveiksmīgi spēle aizgāja „Warriors” līderiem Stefanam Karijam un Klejam Tompsonam, kuri kopā trāpīja tikai vienu no saviem deviņiem metieniem no spēles, kas ļāva „Bucks” izrauties vadībā ar 72:64. Debiju „Warriors” kreklā tikmēr bija piedzīvojis spēka uzbrucējs Malkolms Tomass, tiesa, viņš laukumā atradās tikai īsu brīdi (trīs minūtes) un ne ar ko īpašu neizcēlās.

Ceturtajā ceturtdaļā „Warriors” izdevās pietuvoties, taču brīdī, kad bija iespēja pārņemt vadību, bijušajam „Bucks” centram Endrjū Bogutam tika fiksēts noteikumu pārkāpums uzbrukumā. Tūlīt pēc Milvoki nesenais jaunieguvums Dž.Dž. Rediks atbildēja ar diviem tālmetieniem, atjaunojot deviņu punktu pārsvaru (96:87), kuru „Bucks” izdevās noturēt arī līdz spēles beigām (103:93), sagādājot „Warriors” sesto zaudējumu pēdējās astoņās spēlēs.

Rezultatīvākais „Bucks” rindās bija Brendons Dženingss ar 31 punktu un 10 rezultatīvām piespēlēm, bet ex-kareivisMontei Eliss atzīmējās ar 26 punktiem. Dženings pēdējās četrās spēlēs izdarījis vidēji 14,75 piespēles. „Warriors” rindās Andris Biedriņš šajā spēlē laukumā nedevās, bet Deivida Lī aizvietotājs sākumpieciniekā Karls Lendrijs guva 18 punktus. Bet Biedriņa galvenajam konkurentam par vietu sastāvā Festusam Ezili 11 nospēlētajās minūtēs trīs punkti un piecas atlēkušās, kā arī viens trāpīts soda metiens no četriem.

Savu septiņu mājas spēļu sēriju „Warriors” turpinās naktī uz otrdienu, kad 5.30 pēc Latvijas laika uzņems Ņujorkas „Knicks” vienību, kura, visticamāk, būs bez abiem saviem līderiem – Karmelo Entonija un Amārē Stademaira.

Rietumu konference

V.KomandaU-Z%Sērija
1.Sanantonio „Spurs”48-15.7621Z
2.Oklahomas „Thunder”46-16.7424U
3.Memfisas „Grizzlies”42-19.6894U
4.Losandželosas „Clippers”44-20.6881Z
5.Denveras „Nuggets”42-22.6568U
6.Goldensteitas „Warriors”35-29.5472Z
7.Hjūstonas „Rockets”34-30.5311Z
8.Jūtas „Jazz”32-31.5084Z
9.Losandželosas “Lakers”32-31.5082U
10.Portlendas “Trail Blazers”29-32.4751U

”Knicks” bez Melo un Stademaira uzvar „Jazz”

Karmelo Entonijs joprojām nejutās gatavs savai dalībai šajā spēlē, taču „Knicks” līdzjutējus vēl vairāk satrieca ziņa par Amārē Stademaira gaidāmo ceļgala operāciju, kas liegs viņam spēlēt basketbolu apmēram sešas nedēļas. Tiesa, arī bez saviem līderiem „Knicks” spēja sagādāt Jūtas „Jazz” ceturto zaudējumu viņu izbraukumā Austrumos (113:84). Šis zaudējums, kura laikā „Jazz” vienubrīd atradās pat 32 punktu iedzinējos, ļāvis Losandželosas „Lakers” vienībai pakāpties uz dalīto astoto vietu Rietumu konferencē, proti, vietu izslēgšanas spēļu zonā.

„Knicks” panākumu sekmēja rezervisti, kuri kopā šajā spēlē guva 75 punktus. Dž.R. Smitam gandrīz trešdaļa no tiem (24), bet Stīvs Novaks trāpīja piecus tālmetienus. Par izšķirošo spēles brīdi kļuva otrās ceturtdaļas sākums, kad „Knicks” veica izrāvienu 18:2. „Jazz” rindās neviens no pamatsastāva spēlētājiem nespēja gūt vairāk nekā 10 punktus.

Austrumu konference

V.KomandaU-Z%Sērija
1.Miami „Heat”46-14.76717U
2.Ņujorkas „Knicks”38-22.6271U
3.Indianas „Pacers”39-23.6291U
4.Bruklinas „Nets”37-26.5873U
5.Čikāgas „Bulls”34-27.5651U
6.Bostonas „Celtics”34-27.5575U
7.Atlantas „Hawks”34-28.5572Z
8.Milvoki „Bucks”31-29.5171U

Īsumā citās spēlēs

Denveras „Nuggets” izcīnījusi jau 13. uzvaru pēc kārtas savā mājas arēnā, šonakt ar 23 punktu pārsvaru sakaujot Minesotas „Timberwolves”. Ar 32 punktiem izcēlās Tajs Losons, bet Hjūstonas „Rockets” ar Džeimsa Hārdena 38 punktiem izrādījās nepietiekami, lai pieveiktu Fīniksas „Suns”, kuru rindās Gorans Dragičs spēles pēdējās 12 minūtēs guva 13 punktus.

Bruklinas „Nets” turpina bīdīt Atlantas „Hawks” vienību arvien zemāk turnīra tabulā, šonakt pārspējot viņus ar 93:80. Pēc vakardien uzstādītā NBA tālmetienu rekorda daudz pieticīgāks šajā spēlē bija Derons Viljamss – divi trejači un 17 punkti spēlē.

Bet Memfisas „Grizzlies” bez īpašām problēmām izcīnījusi 12. uzvaru pēdējās 13 spēlēs, par spīti debitanta un olimpiskā čempiona Entonija Deivisa lieliskajam sniegumam „Hornets” komandas rindās – Deivisam 20 punkti un 18 atlēkušās bumbas.

NBA spēļu rezultāti

KomandasRezultātsRezultatīvākie
Nets-Hawks93:82Lopezs 18 Horfords 15
Jazz-Knicks84:113Bērkss 14 Smits 24
Bobcats-Wizards87:104Volkers 29 Ariza 26
Hornets-Grizzlies85:96Deiviss 20 Konlijs 22
Timberwolves-Nuggets88:111Želabale 19 Losons 32
Rockets-Suns105:107Hārdens 38 Dadlijs 22
Bucks-Warriors103:93Dženingss 31 Lendrijs 18

Dienas izcilnieki

SpēlētājsKomandaKategorija
Džeimss Hārdens„Rockets”38punkti
Entonisj Deiviss„Hornets”18atlēkušās bumbas
Brendons Dženingss„Bucks”10rez. piespēles
Eds Deiviss„Grizzlies”5bloki
Džo Džonsons„Nets”4pārtvertas bumbas
Džeimss Hārdens„Rockets”7tālmetieni

Izmantotie resursi:
NBA.com
ESPN: The Worldwide Leader In Sports

  +1 [+] [-]

, 2013-03-10 11:14, pirms 12 gadiem
zigiss rakstīja: droši vien ir arī tā, jo pašam nav ātruma. lai gan ir reizes, kad pārliecinoši pabeidzis uzbrukumu (kādas 5 pa sezonu . grūti runāt par AB spēli, kāda tā ir? uzbrukumā viņam jābūt bumbai pretējā laukuma pusē. ja SC un DL neizdodas neko izveidot, tad dažreiz AB izmanto kā stabu, gar kuru noskrienot atrauties no sedzēja ...visa spēle.

varbūt ne tik vnk, bet ja gribēs turpināt spēlēt - tāpat būs varianti pa 3 - 4 mlj.
Zin kā ir? Daudzi te runā par GSW itkā komandu, kura norok C. Bet tai pat laikā paskatamies uz komandām, kuras dod tad tiem C to bumbu?

Līgā ir tikai 6 centri, kuri izmet vairāk par 10 metieniem spēlē. Līdz ar to tā ir tendence. Tāpēc jau arī All Star spēlē atteicās no C pozīcijas, jo vienkārši līgā nav vairs tādu C, kā bija agrāk. Spēles noteikumi ir pakārtoti mazajiem spēlētājiem.

     [+] [-]

, 2013-03-10 11:14, pirms 12 gadiem
One Man Show! rakstīja: Ja nav C, kam iespēlēt, loģiski, ka metieni būs no tālienes. Pie tam, kāpēc nemest, ja ir brīvs metiens?
uzreiz nenāk prātā un tik labi arī nezinu visas NBA komandas - ir piemērs, kur vienlaicīgi rezultatīvi C un PF?

  -3 [+] [-]

, 2013-03-10 11:16, pirms 12 gadiem
One Man Show, izklausies pēc sīka perdeļa ar saviem tupajiem argumentiem un katra komenta atbildēšanu. Var redzēt cik maz tu seko līdz.

  +1 [+] [-]

, 2013-03-10 11:18, pirms 12 gadiem
Hardens bliež nepajokam :_) patiik kā viņš spēlē žēl kad zaudētā spēlē

  +1 [+] [-]

, 2013-03-10 11:18, pirms 12 gadiem
zigiss rakstīja: uzreiz nenāk prātā un tik labi arī nezinu visas NBA komandas - ir piemērs, kur vienlaicīgi rezultatīvi C un PF?
Portlenda (Hiksons un Aldridžs)
Kings (Kazins un Tompsons)
Memfisa ( Gazols un Rendolfs)

Man liekas vairāk arī nav. Bet redzi, tendenci? Visiem minētajiem ir arī metiens arī tālāk kā no groza apakšas.

     [+] [-]

, 2013-03-10 11:20, pirms 12 gadiem
budamank rakstīja: One Man Show, izklausies pēc sīka perdeļa ar saviem tupajiem argumentiem un katra komenta atbildēšanu. Var redzēt cik maz tu seko līdz.
Pasaki, kas manis teiktajā ir tups? Ja ne, tā vien liekas, ka pats esi sīks perdelis, kuram sajēga par kautko no basketbola ir ļoti maza. Niekalbi! ;D

  +1 [+] [-]

, 2013-03-10 11:23, pirms 12 gadiem
One Man Show! rakstīja: NBA ir 30 komandas. Cik no tām ir tie C kuri katru spēli izmet 10 metienus vai vairāk?
Vismaz 20 komandās ir C. nevis statisti!
Nav runa par 10 metieniem, bet 5-6 no katra C ir normāli, tik GSW ir 1 no katra!

  +2 [+] [-]

, 2013-03-10 11:23, pirms 12 gadiem
One Man Show! rakstīja: Zin kā ir? Daudzi te runā par GSW itkā komandu, kura norok C. Bet tai pat laikā paskatamies uz komandām, kuras dod tad tiem C to bumbu?

Līgā ir tikai 6 centri, kuri izmet vairāk par 10 metieniem spēlē. Līdz ar to tā ir tendence. Tāpēc jau arī All Star spēlē atteicās no C pozīcijas, jo vienkārši līgā nav vairs tādu C, kā bija agrāk. Spēles noteikumi ir pakārtoti mazajiem spēlētājiem.
nu jā, man līdzīga doma. un GSW tas saistīts ar D.Lee - kaut vai AB būtu labākajā formā viņš būtu zem 10 punktiem. ja kādreiz AB bija pirmā izvēle no garā gala uzbrukumā (veidoja P'n'R vai kautko saņēma postā), tad kopš D.Lee atnākšanas viņš ir pirmā izvēle (un loģiski, jo viņa arsenāls daudz plašāks nekā citiem garajiem), bet AB lai netraucētu jāiet tālāk uz pretējo pusi. un to pašu tagad jūt A.Boguts. tā ka labākajā gadījumā iespējams tāds variants kā D.Jordans pie Clippers..

ps - un pēdējais AB uzplaiksnījums (laba sērija t.sk. 28+21 pret Memfisu) bija pirms 2 gadiem, kad D.Lee bija notraumējies...

  -1 [+] [-]

, 2013-03-10 11:23, pirms 12 gadiem
Peleeciits rakstīja: Vismaz 20 komandās ir C. nevis statisti!
Labi, pamato ar ko Tu domā C?

  -1 [+] [-]

, 2013-03-10 11:24, pirms 12 gadiem
One Man Show! rakstīja: Pasaki, kas manis teiktajā ir tups? Ja ne, tā vien liekas, ka pats esi sīks perdelis, kuram sajēga par kautko no basketbola ir ļoti maza. Niekalbi! ;D
Mmm, viss? Ok, čau man nav vēlme ar tevi runāt. Klasisks, lēts demagogs - tāds tu esi. Bezjēdzīga saruna.

  +1 [+] [-]

, 2013-03-10 11:26, pirms 12 gadiem
budamank rakstīja: Mmm, viss? Ok, čau man nav vēlme ar tevi runāt. Klasisks, lēts demagogs - tāds tu esi. Bezjēdzīga saruna.
Ja nav pretargumentu, tad vienīgais ko var izdarīt, ir pateikt - tu jau neko nesaproti! ;D

  +1 [+] [-]

, 2013-03-10 11:29, pirms 12 gadiem
One Man Show! rakstīja: Labi, pamato ar ko Tu domā C?
Atbildu...šodienas spēles
B. Lopez- 8-16
J. Petro (ar GSW audzēknis)- 5-6
A. Jefferson 3-9
E. Okafor 2-7
G. Stiemsma 4-7
K. Koufos 4-5
Laikam tiek pie bumbas...i pat šo dienu visu neuzrakstīju!

  -1 [+] [-]

, 2013-03-10 11:32, pirms 12 gadiem
Peleeciits rakstīja: Atbildu...šodienas spēles
B. Lopez- 8-16
J. Petro (ar GSW audzēknis)- 5-6
A. Jefferson 3-9
E. Okafor 2-7
G. Stiemsma 4-7
K. Koufos 4-5
Laikam tiek pie bumbas...i pat šo dienu visu neuzrakstīju!
Un Boguts netiek? Pie tam neskaties šodienu, bet vidēji spēlē.

  +1 [+] [-]

, 2013-03-10 11:37, pirms 12 gadiem
Es runāju par pēdējām spēlēm, ne par visu sezonu, ko tu jau noraksti uz mistiskās Boguta traumas!
Un nevajag aizmirst, ja citas komanda C iespēlē, ta GSW centri paši savāc bumbu un uzbrūk!
Boguta 3PTs ir vien ko vērts (2ais NBA karjerā)!

  -1 [+] [-]

, 2013-03-10 11:41, pirms 12 gadiem
Peleeciits rakstīja: Es runāju par pēdējām spēlēm, ne par visu sezonu, ko tu jau noraksti uz mistiskās Boguta traumas!
Un nevajag aizmirst, ja citas komanda C iespēlē, ta GSW centri paši savāc bumbu un uzbrūk!
Boguta 3PTs ir vien ko vērts (2ais NBA karjerā)!
Tātad Tu gribi teik, ka spēlētājs tikko atgriežoties no traumas jau spēj rādīt savu maksimālo sniegumu? (Pie tam ņemot vērā to, ka nav spēlējis tā īsti ļoti ilgu laiku)

     [+] [-]

, 2013-03-10 11:48, pirms 12 gadiem
One Man Show! rakstīja: Tātad Tu gribi teik, ka spēlētājs tikko atgriežoties no traumas jau spēj rādīt savu maksimālo sniegumu? (Pie tam ņemot vērā to, ka nav spēlējis tā īsti ļoti ilgu laiku)
Viņš jau pus gadu atgriežas no traumas! Beidz!
Ezeli trauma nav bijusi...bet sodu statistika jau velk uz Andri!

  +1 [+] [-]

, 2013-03-10 11:53, pirms 12 gadiem
One Man Show! rakstīja: Tātad Tu gribi teik, ka spēlētājs tikko atgriežoties no traumas jau spēj rādīt savu maksimālo sniegumu? (Pie tam ņemot vērā to, ka nav spēlējis tā īsti ļoti ilgu laiku)
Traumām protams ietekme ir, bet "GSW faktoram" lielāka.
Paskaties A.Bogut statistiku pa sezonām un spēlēm - viņam visus pēdējos gadus ir bijušas traumas un daudz izlaisto spēļu, bet atgriežoties pēc traumām viņam principā uzreiz bijusi laba statistika - gan metienu skaits, gan punkti un atlēkušās. Laikam jau MIL tomēr lika uz viņu lielāku uzsvaru.

Andrew Bogut - Golden State Warriors - Career...

     [+] [-]

, 2013-03-10 11:54, pirms 12 gadiem
Peleeciits rakstīja: Viņš jau pus gadu atgriežas no traumas! Beidz!
Ezeli trauma nav bijusi...bet sodu statistika jau velk uz Andri!
Tur jau tā lieta, ka Boguts ir staigājoša trauma. Pēdejās divās sezonās viņš ir aizvadījis 28 spēles. Būtu dīvaini, ka uzreiz kā viņš sāk spēlēt, Warriors dos viņam bumbu tikpat cik Hovardam, Lopezam, Gazolam.

Kaut vai tāpat pie bumbas tiek bieži. Un izmet šosezon vidēji 6 metienus spēlē.

Katrā ziņā ir tikai loģiski, ka GSW nespēlē uz Bogutu, jo to nedarītu neviens klubs, ja spēlētājs pēc tādas pauzes ienāktu spēlē.

Un Ezili ir tāds pats kā AB. Kaut arī uz viņu GSW ir centušies spēlēt. Tikpat liels koka gabals uzbrukumā, kā Andris.

Tāpēc mīts, ka GSW norok C ir nepatiess. Vienkārši Warriors to labo centru nav bijis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-03-10 11:57, pirms 12 gadiem
zigiss rakstīja: Traumām protams ietekme ir, bet "GSW faktoram" lielāka.
Paskaties A.Bogut statistiku pa sezonām un spēlēm - viņam visus pēdējos gadus ir bijušas traumas un daudz izlaisto spēļu, bet atgriežoties pēc traumām viņam principā uzreiz bijusi laba statistika - gan metienu skaits, gan punkti un atlēkušās. Laikam jau MIL tomēr lika uz viņu lielāku uzsvaru.

http://sports.yahoo.com/nba/players/3927/career;_ylt=AvVKY6XVCnIjNrClDDGFwJUYPaB4
Tāpēc, ja komandai ir bijis C, un treniņos ir bijušas kombinācijas uz C, tad loģiski, ka atgriežoties - izspēles jau nekur nepazūd. Bet Warriors? Viņi jau kuro sezonu laiž bez C, un domājams diezvai treniņos arī izspēlē daudz uz C. Arī šosezon Boguts nav bijis liels palīgs treniņos, tad ko var gribēt. Tāpēc es saku, ka šosezon visticamāk nekas nemainīsies ar situāciju Bogutam. Ja nu vienīgi viņš paliek vesels un W's tiek PO.

  -1 [+] [-]

, 2013-03-10 11:58, pirms 12 gadiem
One Man Show! rakstīja: Tur jau tā lieta, ka Boguts ir staigājoša trauma. Pēdejās divās sezonās viņš ir aizvadījis 28 spēles. Būtu dīvaini, ka uzreiz kā viņš sāk spēlēt, Warriors dos viņam bumbu tikpat cik Hovardam, Lopezam, Gazolam.

Kaut vai tāpat pie bumbas tiek bieži. Un izmet šosezon vidēji 6 metienus spēlē.

Katrā ziņā ir tikai loģiski, ka GSW nespēlē uz Bogutu, jo to nedarītu neviens klubs, ja spēlētājs pēc tādas pauzes ienāktu spēlē.

Un Ezili ir tāds pats kā AB. Kaut arī uz viņu GSW ir centušies spēlēt. Tikpat liels koka gabals uzbrukumā, kā Andris.

Tāpēc mīts, ka GSW norok C ir nepatiess. Vienkārši Warriors to labo centru nav bijis.
Jā..jā...visi koki...ti GSW nav koks....
Beidz!
Labi centri nav bijuši??? Biedrs pēc savas labākās sezonas???? Udoh...takš ar nav metams zemē...un tas tik par pēdējām sezonām!

     [+] [-]

, 2013-03-10 11:59, pirms 12 gadiem
Peleeciits rakstīja: Jā..jā...visi koki...ti GSW nav koks....
Beidz!
Labi centri nav bijuši??? Biedrs pēc savas labākās sezonas???? Udoh...takš ar nav metams zemē...un tas tik par pēdējām sezonām!
Nu, kad AB bija labs, vaitad pie bumbas viņš netika? Tu man te gribi iestāstīt, ka vienalga, atnākot Hovardam, Warriors dotu viņam tikai 4-6 metienus pa spēli?

     [+] [-]

, 2013-03-10 11:59, pirms 12 gadiem
One Man Show! rakstīja: Tāpēc, ja komandai ir bijis C, un treniņos ir bijušas kombinācijas uz C, tad loģiski, ka atgriežoties - izspēles jau nekur nepazūd. Bet Warriors? Viņi jau kuro sezonu laiž bez C, un domājams diezvai treniņos arī izspēlē daudz uz C. Arī šosezon Boguts nav bijis liels palīgs treniņos, tad ko var gribēt. Tāpēc es saku, ka šosezon visticamāk nekas nemainīsies ar situāciju Bogutam. Ja nu vienīgi viņš paliek vesels un W's tiek PO.
Boguts būs tas pats kas AB...skaraidīs pa laukumu...un Džeksons būs starā, ka komanda atkal gandrīz iekļūst PO!
Un tā no gada uz gadu....

  +1 [+] [-]

, 2013-03-10 12:00, pirms 12 gadiem
One Man Show! rakstīja: Nu, kad AB bija labs, vaitad pie bumbas viņš netika? Tu man te gribi iestāstīt, ka vienalga, atnākot Hovardam, Warriors dotu viņam tikai 4-6 metienus pa spēli?
Atnākot Howardam viņam, būtu vismaz 15 metieni, bez variantiem!

     [+] [-]

, 2013-03-10 12:03, pirms 12 gadiem
Peleeciits rakstīja: Atnākot Howardam viņam, būtu vismaz 15 metieni, bez variantiem!
Kur nu, GSW tak ir komanda, kas norok C. Un Hovards tik skraidītu aizsardzībā kamēr Karijs, Tompsons un Džeks mestu troikas.

  +1 [+] [-]

, 2013-03-10 12:04, pirms 12 gadiem
One Man Show! rakstīja: Tāpēc, ja komandai ir bijis C, un treniņos ir bijušas kombinācijas uz C, tad loģiski, ka atgriežoties - izspēles jau nekur nepazūd. Bet Warriors? Viņi jau kuro sezonu laiž bez C, un domājams diezvai treniņos arī izspēlē daudz uz C. Arī šosezon Boguts nav bijis liels palīgs treniņos, tad ko var gribēt. Tāpēc es saku, ka šosezon visticamāk nekas nemainīsies ar situāciju Bogutam. Ja nu vienīgi viņš paliek vesels un W's tiek PO.
kamēr GSW būs D.Lee, tikmēr tur uz centriem neko īpaši nespēlēs un metienu viņiem nebūs daudz.

piem visi ir sajūsmā par T.Chandler - skaidrs ka viens no labākajiem centriem NBA - bet cik uz viņu tiek spēlēts uzbrukumā? nav ne pirmā izvēle, ne otrā - ar visām savām >30 minūtēm tiek pie vid 6 metieniņiem un neviens par to neraud.

     [+] [-]

, 2013-03-10 12:11, pirms 12 gadiem
zigiss rakstīja: kamēr GSW būs D.Lee, tikmēr tur uz centriem neko īpaši nespēlēs un metienu viņiem nebūs daudz.

piem visi ir sajūsmā par T.Chandler - skaidrs ka viens no labākajiem centriem NBA - bet cik uz viņu tiek spēlēts uzbrukumā? nav ne pirmā izvēle, ne otrā - ar visām savām >30 minūtēm tiek pie vid 6 metieniņiem un neviens par to neraud.
Nu, bet par ko ir runa. Ja esi labs, tad esi. Un domā Boguts nespēs savākt savas bumbas un samest savus punktus, kad tiešām būs savā labākajā formā? Ja būs.

Jo šobrīd viņš nevar nospēlēt 30 min. Pret Hjūstonu viņš bija pilnīgi izkačājies un skrēja apmēram tā, ka tūlīt noģibs

  +1 [+] [-]

, 2013-03-10 12:22, pirms 12 gadiem
One Man Show! rakstīja: Nu, bet par ko ir runa. Ja esi labs, tad esi. Un domā Boguts nespēs savākt savas bumbas un samest savus punktus, kad tiešām būs savā labākajā formā? Ja būs.

Jo šobrīd viņš nevar nospēlēt 30 min. Pret Hjūstonu viņš bija pilnīgi izkačājies un skrēja apmēram tā, ka tūlīt noģibs
ja ieņirdzam par Biedriņu kurš nedanko, tad Boguts turpat - apskatā pret MIL pirmā epizodē kā pēc p'n'r Boguts danka vietā ar saviem 2.13 met floatterīti

bet šī komplektācija parāda cik tupa ir GSW vadība - pie AB (9 mlj) 11+11 laikam rēķināja, ka paņemot DL (13 mlj) 20+12 un tagad Bogutu (13 mlj) 14+10 šī statistika rēķināsies vienkārši kopā un būs čempioni. iztērēti 35 milj un sanāk caurumu lāpīšana, lai gan pa 20 mlj sanāktu gandrīz jebkurš NBA top garais + normāls rezervists.

     [+] [-]

, 2013-03-10 12:34, pirms 12 gadiem
One Man Show! rakstīja: Zin kā ir? Daudzi te runā par GSW itkā komandu, kura norok C. Bet tai pat laikā paskatamies uz komandām, kuras dod tad tiem C to bumbu?

Līgā ir tikai 6 centri, kuri izmet vairāk par 10 metieniem spēlē. Līdz ar to tā ir tendence. Tāpēc jau arī All Star spēlē atteicās no C pozīcijas, jo vienkārši līgā nav vairs tādu C, kā bija agrāk. Spēles noteikumi ir pakārtoti mazajiem spēlētājiem.
arī varu piekrist, tikai mans secinājums no tā ir, ka AB nemaz nav sliktākais centrs NBA - atverot centru sarakstu kāda puse no tiem nav ne ar ko īpaši labāki par AB (tikai statistika) ...

  +1 [+] [-]

, 2013-03-10 12:37, pirms 12 gadiem
One Man Show! rakstīja: Portlenda (Hiksons un Aldridžs)
Kings (Kazins un Tompsons)
Memfisa ( Gazols un Rendolfs)

Man liekas vairāk arī nav. Bet redzi, tendenci? Visiem minētajiem ir arī metiens arī tālāk kā no groza apakšas.
aizmirsi Jazz un daļēji Bulls.

Bet kopumā es tev piekrītu, daudzi pārlieku akcentu liek uz pierasto Eiropas basketbolu, kur saspēlēs vadītājs tiešajā izpratnē ir piespēļu meistars un centrs ir svarīgākā sastāvdaļa komandā.

NBA šobrīd ir cita tendences basketbols, kur ļoti daudz komandas spēlē ar īsāku un ātrāku sastāvu, klasiskie centri, kuriem nav stabila metiena no distances nav pirmā uzbrukuma opcija nevienā komandā.
Protams, ir treneri, kuri prot centrus izmantot labāk un kuri nē, ne velti F.Džeksons izteicās, ka Lakers neprot izmantot Hovardu. Bet tas ir cits stāsts, jo kopumā runa ir par tendencēm, kur ļoti bieži klasiskie 4nr spēlē kā centri, to šobrīd dara pat Gārnets.

Kas attiecas uz GSW, tad, protams, ka Bogutu varētu izmantot vairāk, bet uzbrukumā ir pietiekami daudz opciju, kuriem 3pt metiens ir 40% robežās. Bez tam komanda ir ļoti jauna,kāpēc viņiem nespēlēt skrienošu basketbolu? to pašu dara Thunder - Pērkins bumbai pieskaras, kad izmet gala autu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-03-10 12:49, pirms 12 gadiem
kobe.james rakstīja: Tikai Thunderos ir Westbrook + Durant, kuri abi var agresīvi iet uz grozu(kas dod sodus un lielu %) skrienošā spēlē atšķirībā no Curry + Thompson.
Tāpēc Thunder ir titula pretendenti, bet GSW cīnās par PO. Katram sava vieta un laiks.

     [+] [-]

, 2013-03-10 13:13, pirms 12 gadiem
One Man Show! rakstīja: Tāpēc Thunder ir titula pretendenti, bet GSW cīnās par PO. Katram sava vieta un laiks.
Protams, ir daudz citu atšķirību, bet pamatdoma palika ideja par centru lomu. Bez tam Thunder pirmajos Westbrook un Druant gados bija diezgan pamatīga lejasgala komanda, pagāja laiks, kamēr viņi ieskrienas.

Lai arī GSW dzīvojas pa 3pt (un dara to labi), tomēr komplektācija šogad spēra stipri soli uz priekšu, zēl, ka Rush guva traumu sezonas sākumā -būtu vēl viens stabils rotācijas spēlētājs.

  +1 [+] [-]

, 2013-03-10 13:26, pirms 12 gadiem
mammal rakstīja: Protams, ir daudz citu atšķirību, bet pamatdoma palika ideja par centru lomu. Bez tam Thunder pirmajos Westbrook un Druant gados bija diezgan pamatīga lejasgala komanda, pagāja laiks, kamēr viņi ieskrienas.

Lai arī GSW dzīvojas pa 3pt (un dara to labi), tomēr komplektācija šogad spēra stipri soli uz priekšu, zēl, ka Rush guva traumu sezonas sākumā -būtu vēl viens stabils rotācijas spēlētājs.
Viss slēpjas jau basketbola izpratnē un galvā. Visi jau māk daudz maz driblēt, mest un skriet. Kur tad slēpjas tā atšķirība. Basketball IQ ir tas, kas pārvērš parastus spēlētājus par Durantiem, Kobem un Džordaniem.

     [+] [-]

, 2013-03-10 14:07, pirms 12 gadiem
Ak sis varenais GSW lideris, kura del Biedrs tiek rtak spelet!!! Jaa tas pats, Boguts, kurs spelee 30 minushu laikaaa gust 4us punktus un izcina par 2ivaam bumbam vairak 30 minusu laikaa nekaa Andris. Andza prom no tas komandas un lai karjera turpinaaas!!!!