Braients ar "triple-double" palīdz "Lakers" uzveikt "Raptors"

Marchelitto rakstīja: Nu beidz tas,ka Braientam ir 5 ast vidēji karjerā un 6000 piespēles nenozīmē, ka viņš nav savtīgs. Savtīgums izpaužas daudzo metienu skaita ziņā kur liela daļa ir nepamatoti izmetot pāri rokām, kad partneri ir brīvi un tajā apstāklī, ka viņš patstāvīgi spēlē ar bumbu, katrā uzbrukumā bumbu vienmēr saņem viņš.
Nav jau runas par to, ka viņš ir Leģenda un mailstouns ir grandiozs, arī šodien nospēlēja zvērā, bet redz atkal nospēlējot fantastisku priekš sevis maču viņa komanda uzvarēja tikai OT, tā bija viņa veiksmīgā diena, citās viņš zaudēs, tādēļ Lakeriem nekas nespīd. Nesaprotu par ko ir jāpriecājas.
Pēc būtības priekš LAL joprojām viss ir slikti.

Raitcha rakstīja: So what?
Es par to, ka 6000 piespēles nav tas augstākais punkts, kur nu tagad pārlaimē pieķerties un slavināt...
NU labi... Lai iet LBJ...
5898 piespēles... 12 sezonas...
Kobe kuro spēlē? 19? sezonu?
LBJ arī ir saspēlnieks?

Marchelitto rakstīja: Nu beidz tas,ka Braientam ir 5 ast vidēji karjerā un 6000 piespēles nenozīmē, ka viņš nav savtīgs. Savtīgums izpaužas daudzo metienu skaita ziņā kur liela daļa ir nepamatoti izmetot pāri rokām, kad partneri ir brīvi un tajā apstāklī, ka viņš patstāvīgi spēlē ar bumbu, katrā uzbrukumā bumbu vienmēr saņem viņš.

karpins rakstīja: Nē viņa piespēļu rādītāji jau neko nenozīmē Tu pats vispār lasi ko raksti? Nosauc man vēl kādu spēlētāju Kobes pozīcijā, kuram būtu tikpat punktu un piespēļu kaut vai tikai vidēji spēlē kā Kobe, pieņemšu arī variantus, kur ir piespēles vairāk un punktu mazāk. Un sākumā visi raudāja, ka Kobe nepiespēlē, tagad jau jauna dziesma - Kobe met pāri rokām, kas būs tālāk? Kobe bloķē savējos, lai savāktu bumbu un pats mestu?

karpins rakstīja: Jordan 40 gados lādēja 20 punktus vidēji spēlē un? Lai vēl kāds no šobrīd aktīvajiem spēlētājiem nospēlē līdz 40. Ja Tev tik ļoti patīk salīdzināt ar citiem spēlētājiem, bet Kobe nekad nebūs labāks par Jordan un Lebrons arī nebūs zini kāpēc? 6 no 6 un 6 finālu MVP.

Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Redzēju savām acīm, kā 5sek pirms uzbrukuma beigām pat pie brīva metiena komanda ar acīm meklē tikai un vienīgi Kobi. Ko gan viņam darīt, kad 3sek pirms uzbrukuma beigām bumbu iegrūž rokās? Nemest? Dot pasu tālāk?
Esmu pārliecināts, ka, noņemot šos metienus, procents būtu gana augstāks. Man labāk patiktos (tas fakstiski nav iespējams diemžēl), ja kāds sarēķinātu status par tiem metieniem, kas ir "svarīgie" (pirms/pēc pretinieku izrāvieniem, periodu beigās utt), tajos neskaitot manis pieminētos metienus, kuri jāveic, jo 3sek pirms uzbrukuma beigām Kobem vnk bumbu iegrūž rokās starp 3p un centra līnijām.

Marchelitto rakstīja: Un Stoktons un Medžiks arī spēlējuši laikos par, ko viņš runā. Un Robertsons un Kids un Nešs. Skaidrs, ka viņš tēmē uz to ,ka agrāk piespēles nopelnīt bija grūtāk. Statistika liecina par pretējo, jo šie cilvēki neņem vērā,ka basketbols ir mainījies kopumā. Ja tagad spēlētu kā vecajos laikos tad rezultāti būtu - 70-60 vai 80-70 veiksmīgākās dienās, jo aizsardzības sistēmas, atlētisms iet uz priekšu, taču lai nekristos vidējā rezultativitāte tiek pieņemti mēri.
Cipari runā paši par sevi.

Marchelitto rakstīja: Izskatās ,ka pats lasīt neproti
Es rakstīju - "Nav jau runas par to, ka viņš ir Leģenda un mailstouns ir grandiozs" kā tas iet kopā ar tevis rakstīto? "Nē viņa piespēļu rādītāji jau neko nenozīmē"

Iemācies tekstu lasīt

es rakstīju: "6000 piespēles nenozīmē, ka viņš nav savtīgs" un tas nav viens un tas pats kas "Nē viņa piespēļu rādītāji jau neko nenozīmē"


Vēlreiz atgādinu, iemācies iedziļināties citu rakstītajā, ja gribi normāli diskutēt.

Marchelitto rakstīja: Izskatās ,ka pats lasīt neproti
Es rakstīju - "Nav jau runas par to, ka viņš ir Leģenda un mailstouns ir grandiozs" kā tas iet kopā ar tevis rakstīto? "Nē viņa piespēļu rādītāji jau neko nenozīmē"

Iemācies tekstu lasīt

es rakstīju: "6000 piespēles nenozīmē, ka viņš nav savtīgs" un tas nav viens un tas pats kas "Nē viņa piespēļu rādītāji jau neko nenozīmē"


Vēlreiz atgādinu, iemācies iedziļināties citu rakstītajā, ja gribi normāli diskutēt.

karpins rakstīja: Jā kādreiz nesvilpa piezīmes gandrīz par katru kontaktu kā tagad, par tehniskajām un pārējām piezīmēm nemaz nerunājot. To es visu saprotu, ka laiks iet uz priekšu un ka bija jāpieņem mēri pēc MWP un co izdarībām. Bet galu galā es tā arī nesapratu ko Tu man gribēji pateikt un kāpēc nosauci visus tos saspēles vadītājus.

Marchelitto rakstīja: Jo viņi spēlēja tajos laikos kad bija it kā grūtāk statistikas ailēs dabūt piespēli un punktus,jo redz svilpa ne par katru pieskārienu, deva asistu statistikā ne par katru piespēli utt., taču netiek ņemt vērā, ka basketbols mainās,mainās tā noteikumi, iespējas gūt punktus un atdot piespēles.

Taču cipari runā paši par sevi - tagad izdarīt 25-40 fga ir neprāts, jebkura komanda zaudēs cīņu par gredzeniem ja līderis tā spēlēs tajā laikā Kobe un MJ un ne tikai viņi bieži izmeta šādu skaitu metienu.
Par AST, grozi kā gribi tā laika līderiem ir daudz vairāk piespēļu karjerā, par soda metienim, ja neskaita KD un JH tad talaika lideri meta tik pat daudz sodu un pat vairāk, vienīgi tagad svilpj par katru pieskārienu, agrāk sodus pelnīja dēļ tā,ka nebija tādu aizsargu kā musdienās.


Rezumējot gribu pateikt to,ka ir bezjēdzīgi runāt par to, ka tajos laikos bija grūtāk. Tā nebija un par to runā cipari.

Marchelitto rakstīja: Jo viņi spēlēja tajos laikos kad bija it kā grūtāk statistikas ailēs dabūt piespēli un punktus,jo redz svilpa ne par katru pieskārienu, deva asistu statistikā ne par katru piespēli utt., taču netiek ņemt vērā, ka basketbols mainās,mainās tā noteikumi, iespējas gūt punktus un atdot piespēles.

Taču cipari runā paši par sevi - tagad izdarīt 25-40 fga ir neprāts, jebkura komanda zaudēs cīņu par gredzeniem ja līderis tā spēlēs tajā laikā Kobe un MJ un ne tikai viņi bieži izmeta šādu skaitu metienu.
Par AST, grozi kā gribi tā laika līderiem ir daudz vairāk piespēļu karjerā, par soda metienim, ja neskaita KD un JH tad talaika lideri meta tik pat daudz sodu un pat vairāk, vienīgi tagad svilpj par katru pieskārienu, agrāk sodus pelnīja dēļ tā,ka nebija tādu aizsargu kā musdienās.


Rezumējot gribu pateikt to,ka ir bezjēdzīgi runāt par to, ka tajos laikos bija grūtāk. Tā nebija un par to runā cipari.

karpins rakstīja: Atvaino, nākamreiz zināšu, ka ar Tevi jārunā paplašinātos teikumos. Atkārtošos vēlreiz. Piespēļu rādītāji jau neko nenozīmē, kad runa ir par savtīgumu. (ja nesaproti, tad tas ir domāts sarkastiski) Ceru, ka zini ko nozīmē vārds sarkasms.

Marchelitto rakstīja: Atkal neko nesaprati un jau ir auzas. Es par vienu tu par otru.
Ar savu atbildi uz manu pirmo komentāru tu apgalvojji, ka ķipa mans uzskats ir " kobes piespēles neko nenozīmē" kaut arī mana pirmā komentāra vēstījums ir pavisam,kas cits. Mēģināju argumentēt nākošajā komentārā, jo nekas tāds tur nav jāsaprot.

quick rakstīja: Kāds jau šo "svarīgo" metienu statistiku ir aprēķinājis. Ja nemaldos, tad tā bija 11-12 gada sezona, kad Kobe, pēc ļoti ilga laika, nebija līgas labākais spēlētājs tieši pēc šī rādītāja, respektīvi, augstākais FG% clutch situācijās. Kļūstot vecākam, Durants viņu noķēra.

One Man Show! rakstīja: Uzmini kurš spēlētājs vidēji karjerā met vairāk par grozu - tavs slapjo sapņu protežē Lebrons vai Kobe?

Marchelitto rakstīja: Jo viņi spēlēja tajos laikos kad bija it kā grūtāk statistikas ailēs dabūt piespēli un punktus,jo redz svilpa ne par katru pieskārienu, deva asistu statistikā ne par katru piespēli utt., taču netiek ņemt vērā, ka basketbols mainās,mainās tā noteikumi, iespējas gūt punktus un atdot piespēles.

Taču cipari runā paši par sevi - tagad izdarīt 25-40 fga ir neprāts, jebkura komanda zaudēs cīņu par gredzeniem ja līderis tā spēlēs tajā laikā Kobe un MJ un ne tikai viņi bieži izmeta šādu skaitu metienu.
Par AST, grozi kā gribi tā laika līderiem ir daudz vairāk piespēļu karjerā, par soda metienim, ja neskaita KD un JH tad talaika lideri meta tik pat daudz sodu un pat vairāk, vienīgi tagad svilpj par katru pieskārienu, agrāk sodus pelnīja dēļ tā,ka nebija tādu aizsargu kā musdienās.


Rezumējot gribu pateikt to,ka ir bezjēdzīgi runāt par to, ka tajos laikos bija grūtāk. Tā nebija un par to runā cipari.

LA-BOS antifans rakstīja: With the game on the line
Trailing by one or two points, or tied, in the final 24 seconds of regular-season and playoff games since 1996-97, with a minimum of 30 shots. From Alok Pattani of ESPN Stats & Information.

Player Makes Attempts FG%
Carmelo Anthony 21 44 47.7
Chris Paul 14 31 45.2
Shawn Marion 12 30 40
Brandon Roy 12 30 40
Hedo Turkoglu 12 30 40
Rashard Lewis 18 46 39.1
Glenn Robinson 14 36 38.9
Deron Williams 14 36 38.9
Mike Bibby 15 39 38.5
Dirk Nowitzki 25 65 38.5
Jalen Rose 12 32 37.5
Tim Duncan 23 62 37.1
Eddie Jones 13 36 36.1
Karl Malone 11 31 35.5
Ben Gordon 17 49 34.7
Chris Webber 18 52 34.6
Raymond Felton 12 36 33.3
LeBron James 23 69 33.3
Ray Allen 23 70 32.9
Gilbert Arenas 13 40 32.5
Vince Carter 31 96 32.3
Steve Francis 14 44 31.8
Damon Stoudamire 12 38 31.6
Nick Van Exel 16 51 31.4
Kobe Bryant 36 115 31.3
Jason Terry 14 45 31.1
Allen Iverson 21 68 30.9
Kevin Garnett 22 72 30.6
Ron Artest 9 30 30
Allan Houston 12 41 29.3

Labākais FG? Tu smejies? Tas sen zināms, ka viņam clutch %FG ir d.... Vienīgi fakts, ka viņš ir daudz metis un tāpēc vairāk iemetis.

karpins rakstīja: Jā metieni pāri rokām, kad citi ir brīvi utt norāda savtīgumu... Bet skaitlis piespēļu ailītē pilnībā neizsaka neko kad runa ir par savtīgumu. Man gan liekās, ka tieši piespēļu ailīte norāda uz spēlētāju savtīgumu, cik piespēles viņš ir izdarījis spēlē un ja tās ir vienīgās Kobe piespēles, tad jāatzīst, ka viņš ir meistars augstākajā mērā, ja katra viņa piespēle pārvēršas rezultatīvā piespēlē.

One Man Show! rakstīja: Uzmini kurš spēlētājs vidēji karjerā met vairāk par grozu - tavs slapjo sapņu protežē Lebrons vai Kobe?

Marchelitto rakstīja: tas,ka sāc aizvainot citus, tev liek justies labāk? Tas arī par kaut ko liecina puis. Un diez kāpēc vienmēr aiziet kaut kādi zilie jociņi? Starp citu arī tas par kaut ko liecina.
LBJ man ir piemērs - superatlēts, fanātiska darba cienītājs, ģimenisks cilvēks, gādīgs tēvs, spējis atzīt savas kļūdas pieļautās karjeras sākumā, lielisks komandas biedrs utt.

To, ka LBJ izmet vairāk karjerā, nav noslēpums. Pirmās 3 sezonas Kobe nebija tādā līmenī kā LBJ pirmajā trijās. Un Ja LBJ no sezonas uz sezonu uzlabo savu spēli, tas par Kobi to nepateiksi, jo 36 spēlē kā 25.
Daudz sliktu pateikšu par LBJ pirms decisiona, bet lielāku cieņu izpelnas tas, kurš uzlabo sevi nevis tas kurš tāds bijis no laika gala

Marchelitto rakstīja: tas,ka sāc aizvainot citus, tev liek justies labāk? Tas arī par kaut ko liecina puis. Un diez kāpēc vienmēr aiziet kaut kādi zilie jociņi? Starp citu arī tas par kaut ko liecina.
LBJ man ir piemērs - superatlēts, fanātiska darba cienītājs, ģimenisks cilvēks, gādīgs tēvs, spējis atzīt savas kļūdas pieļautās karjeras sākumā, lielisks komandas biedrs utt.

To, ka LBJ izmet vairāk karjerā, nav noslēpums. Pirmās 3 sezonas Kobe nebija tādā līmenī kā LBJ pirmajā trijās. Un Ja LBJ no sezonas uz sezonu uzlabo savu spēli, tas par Kobi to nepateiksi, jo 36 spēlē kā 25.
Daudz sliktu pateikšu par LBJ pirms decisiona, bet lielāku cieņu izpelnas tas, kurš uzlabo sevi nevis tas kurš tāds bijis no laika gala

Marchelitto rakstīja: Mani vārdi skan savādāk,pārlasi vēlreiz manu pirmo komentāru, varbūt pieleks.

LA-BOS antifans rakstīja: Par 0,5 metieniem vairāk?

Paskaties kā ir pa sezonām. Kobem ir vairākas ar 23+.

karpins rakstīja: Vienalga uzskatu ka Kobe nav savtīgs un manā skatījumā to norāda piespēles. Un tā jau katra uztvere.

Jigsaw rakstīja: Maģiskais bija saspēlnieks

karpins rakstīja: Un šeit es Tev oponēšu, jo ne jau šā laika aizsardzība ir pie vainas, bet šā laika uzbrukums un uzbrucēji ir pie vainas. Jo tajos laikos spēlētājiem bija daudz grūtāk gūt punktus un viņi bija mentāli spēcīgāki, ka vairums šī laika uzbrucēju. Kaut kad skatījos vienu interviju ar Jordanu un viņš pateica, ka viņam tajā laikā nācās smagi strādāt svaru zālē, ai uzdzītu masu, bet tagad to nevajag, reāls piemērs Durant. Jo tajā laikā tā spēle bija fiziskāka un daudz asāka kā tagad un tāpēc tie spēlētāji bija mentāli stiprāki un bija jāmet daudz vairāk nekā tagad, lai savāktu punktus, jo aizsardzība bija "labāka" un ar vārdu labāka es domāju bija atļauts daudz vairāk un bija grūtāk iemest tos grozus.

Marchelitto rakstīja: tas,ka sāc aizvainot citus, tev liek justies labāk? Tas arī par kaut ko liecina puis. Un diez kāpēc vienmēr aiziet kaut kādi zilie jociņi? Starp citu arī tas par kaut ko liecina.
LBJ man ir piemērs - superatlēts, fanātiska darba cienītājs, ģimenisks cilvēks, gādīgs tēvs, spējis atzīt savas kļūdas pieļautās karjeras sākumā, lielisks komandas biedrs utt.

To, ka LBJ izmet vairāk karjerā, nav noslēpums. Pirmās 3 sezonas Kobe nebija tādā līmenī kā LBJ pirmajā trijās. Un Ja LBJ no sezonas uz sezonu uzlabo savu spēli, tas par Kobi to nepateiksi, jo 36 spēlē kā 25.
Daudz sliktu pateikšu par LBJ pirms decisiona, bet lielāku cieņu izpelnas tas, kurš uzlabo sevi nevis tas kurš tāds bijis no laika gala

Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Fantastika, pirms 10 dienām kā reiz izdevās šo fenomenu redzēt spēlējam dzīvē. Lai arī nebija tā labākā spēle, tomēr ko tādu redzēt no čaļa, kuram gandrīz 40, ir neiedomājami.
Labprāt arī LBJ redzētu, bet nu kalendārs nesakrita. Pieņemu, ka viņu redzēt būtu 3x iespaidīgāk.

One Man Show! rakstīja: Nesāc nu raudāt. Nav otra tāda NBA kā Kobe, ja runājam par darba ētiku. Tu runā tā, itkā Lebrons būtu sevi pilnveidojis vienīgais. Ja nezini neko par Kobi, tad nevajag stāstīt muļķības, ka viņš ir tāds pats, kā agrāk. Viņa spēle mainās ar gadiem, un to var redzēt jebkurš.

karpins rakstīja: Vienalga uzskatu ka Kobe nav savtīgs un manā skatījumā to norāda piespēles. Un tā jau katra uztvere.

quick rakstīja: A, kas vispār ir savtīgi? Ja Kobe mestu tikai brīvus pustālos un lay upus, bet noskatītos, kā Lins kārtējo reizi sapinās meistarībā, viņš būtu mazāk savtīgs, vai vairāk savtīgs?