Laksam septiņi tālmetieni un 23 punkti ''Gliwice'' neveiksmē Polijā

Varbūt ko esmu palaidis garām, bet kāpēc Laksa nebija kandidātos uz PK? 3. numura pozīcijā bez Rodiona diži nekas nepaliek (Timma,Strautiņš) un ja Rodions ir aizsardzības speciālists, būtu tikai loģiski kā otro ņemt tīru punktu guvēju/tālmetienu speciālistu?

Strautiņš ir ļoti slikts metējs pats nemāk trāpīt par grozu un labāk vajagot ņemt Laksu...

bungas1 rakstīja: Varbūt ko esmu palaidis garām, bet kāpēc Laksa nebija kandidātos uz PK? 3. numura pozīcijā bez Rodiona diži nekas nepaliek (Timma,Strautiņš) un ja Rodions ir aizsardzības speciālists, būtu tikai loģiski kā otro ņemt tīru punktu guvēju/tālmetienu speciālistu?

Vai pēc tik veiksmīga PK vēl vajag uzdot šādus jautājumus?

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Vai pēc tik veiksmīga PK vēl vajag uzdot šādus jautājumus?

Ar šo īso sastāvu nospēlēja vienkārši lieliski,tur liels nopelns Banki un pašiem spēlētājiem. Tomēr jautājums vai to vietā, kuri sildīja soliņu lietderīgāk nebija paņemt Meijeri un Laksu?
Jā, piekrītu , ka izlase nospēlēja pat necerēti labi. Es neuzsvēršu 5. vietu, bet uzvaras pār Franciju, Spāniju, Brazīliju! Tas bija super, kaut kas! Prieks arī par uzvarām pār Itāliju un Lietuvu, bet tās nevajag pārvērtēt. Basketbola lielvalstis , ja nav medaļas, par tālākām vietām cīnās visbiežāk bez degsmes. Itālija pēdējās spēles pat aizvadīja bez sava līdera Fonseki. Un cik ilgi mēs priecāsimies par piektām vietām? Laiks ņemt medaļas! Uzskatu , ka izlase labākā sastāvā, var uzvarēt jebkuru( izņemot ASV ja tā ir kaut cik labi nokompektēta), šobrīd Latvija ir spēcīgāka par Lietuvu., kurai pietrūka vien Sabonis, bet Latvijai četri pamatsastāva spēlētāji.
Paskatīsimies nākotnē, medaļas jāņem tuvākajos gados. Pēc gadiem pieciem no ši zvaigžņotā sastāva nemaz daudzi vairs nebūs ierindā. Kāds varbūt iebildīs- nav ko sapņot par medaļām, bet Latvija kā vienīgā valsts pasaulē, kurās nopietni kultivē basketbolu, pēdējos 30 gados palikusi bez medaļām! Vai mūsu basketbols, kvēlie līdzjutēji, atbalstītāji nav to pelnījuši?

Jānis Derums rakstīja: Ar šo īso sastāvu nospēlēja vienkārši lieliski,tur liels nopelns Banki un pašiem spēlētājiem. Tomēr jautājums vai to vietā, kuri sildīja soliņu lietderīgāk nebija paņemt Meijeri un Laksu?
Jā, piekrītu , ka izlase nospēlēja pat necerēti labi. Es neuzsvēršu 5. vietu, bet uzvaras pār Franciju, Spāniju, Brazīliju! Tas bija super, kaut kas! Prieks arī par uzvarām pār Itāliju un Lietuvu, bet tās nevajag pārvērtēt. Basketbola lielvalstis , ja nav medaļas, par tālākām vietām cīnās visbiežāk bez degsmes. Itālija pēdējās spēles pat aizvadīja bez sava līdera Fonseki. Un cik ilgi mēs priecāsimies par piektām vietām? Laiks ņemt medaļas! Uzskatu , ka izlase labākā sastāvā, var uzvarēt jebkuru( izņemot ASV ja tā ir kaut cik labi nokompektēta), šobrīd Latvija ir spēcīgāka par Lietuvu., kurai pietrūka vien Sabonis, bet Latvijai četri pamatsastāva spēlētāji.
Paskatīsimies nākotnē, medaļas jāņem tuvākajos gados. Pēc gadiem pieciem no ši zvaigžņotā sastāva nemaz daudzi vairs nebūs ierindā. Kāds varbūt iebildīs- nav ko sapņot par medaļām, bet Latvija kā vienīgā valsts pasaulē, kurās nopietni kultivē basketbolu, pēdējos 30 gados palikusi bez medaļām! Vai mūsu basketbols, kvēlie līdzjutēji, atbalstītāji nav to pelnījuši?

Var redzēt, ka neesi informēts par Lietuvas problēmām un iztrukumiem pirms PK. Iznāca muļķības sarunāt.

bungas1 rakstīja: Varbūt ko esmu palaidis garām, bet kāpēc Laksa nebija kandidātos uz PK? 3. numura pozīcijā bez Rodiona diži nekas nepaliek (Timma,Strautiņš) un ja Rodions ir aizsardzības speciālists, būtu tikai loģiski kā otro ņemt tīru punktu guvēju/tālmetienu speciālistu?

Bija kandidātos, tika atskaitīts.

bungas1 rakstīja: Varbūt ko esmu palaidis garām, bet kāpēc Laksa nebija kandidātos uz PK? 3. numura pozīcijā bez Rodiona diži nekas nepaliek (Timma,Strautiņš) un ja Rodions ir aizsardzības speciālists, būtu tikai loģiski kā otro ņemt tīru punktu guvēju/tālmetienu speciālistu?

No kvalifikācijas spēlēm man neradās iespaids ka Laksa ir labāks par jebkuru un mums mazo bija jau tā 5 un tika ņemti tie kas var spēlēt vairākās pozīcijās.

Jānis Derums rakstīja: Ar šo īso sastāvu nospēlēja vienkārši lieliski,tur liels nopelns Banki un pašiem spēlētājiem. Tomēr jautājums vai to vietā, kuri sildīja soliņu lietderīgāk nebija paņemt Meijeri un Laksu?
Jā, piekrītu , ka izlase nospēlēja pat necerēti labi. Es neuzsvēršu 5. vietu, bet uzvaras pār Franciju, Spāniju, Brazīliju! Tas bija super, kaut kas! Prieks arī par uzvarām pār Itāliju un Lietuvu, bet tās nevajag pārvērtēt. Basketbola lielvalstis , ja nav medaļas, par tālākām vietām cīnās visbiežāk bez degsmes. Itālija pēdējās spēles pat aizvadīja bez sava līdera Fonseki. Un cik ilgi mēs priecāsimies par piektām vietām? Laiks ņemt medaļas! Uzskatu , ka izlase labākā sastāvā, var uzvarēt jebkuru( izņemot ASV ja tā ir kaut cik labi nokompektēta), šobrīd Latvija ir spēcīgāka par Lietuvu., kurai pietrūka vien Sabonis, bet Latvijai četri pamatsastāva spēlētāji.
Paskatīsimies nākotnē, medaļas jāņem tuvākajos gados. Pēc gadiem pieciem no ši zvaigžņotā sastāva nemaz daudzi vairs nebūs ierindā. Kāds varbūt iebildīs- nav ko sapņot par medaļām, bet Latvija kā vienīgā valsts pasaulē, kurās nopietni kultivē basketbolu, pēdējos 30 gados palikusi bez medaļām! Vai mūsu basketbols, kvēlie līdzjutēji, atbalstītāji nav to pelnījuši?

Lietuvai līdzīgi, kā mums no labākā iespējamā sastāva iztrūka +- vesels piecinieks. Pat viņu pašu vietējie mediji pirms čempja sūdzējās par vienu no vēsturiski vājākajiem sastāviem.

Jānis Derums rakstīja: Ar šo īso sastāvu nospēlēja vienkārši lieliski,tur liels nopelns Banki un pašiem spēlētājiem. Tomēr jautājums vai to vietā, kuri sildīja soliņu lietderīgāk nebija paņemt Meijeri un Laksu?
Jā, piekrītu , ka izlase nospēlēja pat necerēti labi. Es neuzsvēršu 5. vietu, bet uzvaras pār Franciju, Spāniju, Brazīliju! Tas bija super, kaut kas! Prieks arī par uzvarām pār Itāliju un Lietuvu, bet tās nevajag pārvērtēt. Basketbola lielvalstis , ja nav medaļas, par tālākām vietām cīnās visbiežāk bez degsmes. Itālija pēdējās spēles pat aizvadīja bez sava līdera Fonseki. Un cik ilgi mēs priecāsimies par piektām vietām? Laiks ņemt medaļas! Uzskatu , ka izlase labākā sastāvā, var uzvarēt jebkuru( izņemot ASV ja tā ir kaut cik labi nokompektēta), šobrīd Latvija ir spēcīgāka par Lietuvu., kurai pietrūka vien Sabonis, bet Latvijai četri pamatsastāva spēlētāji.
Paskatīsimies nākotnē, medaļas jāņem tuvākajos gados. Pēc gadiem pieciem no ši zvaigžņotā sastāva nemaz daudzi vairs nebūs ierindā. Kāds varbūt iebildīs- nav ko sapņot par medaļām, bet Latvija kā vienīgā valsts pasaulē, kurās nopietni kultivē basketbolu, pēdējos 30 gados palikusi bez medaļām! Vai mūsu basketbols, kvēlie līdzjutēji, atbalstītāji nav to pelnījuši?

Sabonis (Kings), Grigonis (Panathinaikos), Ulanovas (Žalgiris), Butkevičius (Žalgiris), Giedraitis (Crevena), Lekavičius (Žalgiris)..... Buzelis..

ASV nav nemaz tik kruta kā daudzi to uztver, tomēr FIBA turnīros ir daudz savādāki noteikumi nekā NBA, vińiem ir labi individuāli spēlētāji, bet kā komandai tieši FIBA turnīros ir savi mīnusi ko łoti labi parādija leiši un serbi.

Laksa ir labs un ceru viņu vēl redzēt arī izlasē! Bet LV šīsvasaras sastāvā bija vēl labāki un daudzpusīgāki vīri!