Valmieriešu ārējo līniju kopā ar Kaufmani bruņo arī Elksnis

parveselīgudzīvesveidu rakstīja: Speeciigi! Patik ka Valmiera komplektejas!

juings rakstīja: Cik vēl būs komandā pieredzējušo spēlētāju ?

parveselīgudzīvesveidu rakstīja: Bus, bus! Tai skaita ari kads 2016. gada LBL cempions

juings rakstīja: Ervins Jonāts.
Man ir cepurīte ar visiem čempionu parakstiem kuram vēl tāda ?

Parastais vērotājs rakstīja: ...nu vēl Iļjins varētu būt.

Draudzene divām rakstīja: Valmierā bija kārtība Mārtiņa Bērziņa menedžēšanas laikā..., kas deva iespēju izaugt līdz čempioniem! Tagad Valmiera vairāk atgādina bardaku. Vieni un tie paši cilvēki itvērš nesaprotamas rotācijas, totāli maina komandas konceptu, lai atkal ar šaubīgām idejām un lozungiem par spēlētāju atgriešanos, kas uzklājas jauno spēlētāju attīstībai, vienkārši laistu dūmus acīs. Tāda sajūta, ka vienkārši ir atrasts "terpila", iespējams Vēvera seniora personā, kurš vienkārši tiek slaukts cēlu mērķu vai arī dēla attīstīības vārdā. Skaidrs, ka ne Kaufmanis, ne Eklsnis komandai pienesumu rezultāta ziņā dot nevar. Ap vieņiem komandu rezultātam uzbūvēt nav iespējams tik pat lielā mērā, kā uzbūvēt komandu jauniešu attīstībai. Ārpus Valmieras abi ir parādījuši, ka sniegums ir Nulle! Tātad labā statistika bija balstīta uz pašu ieinteesētību statistikas audzēšanā. Profesionālās komandās abi puiši savu vietu iezīmēja sev paši. Vienīgais iemesls, kāpēc Zeile ņem šos puišus - viņu cena ir krietni nokritusies un Valmierai nav naudas, lai maksātu par kvalitāti. Pirmais cietējs būs Karlsons, ari iespējams Greitāns, nezinu, ja viņa kontrakts vēl nav beidzies. Zeilem nesanāca sevi pierādīt ne kā trenerim, ne kā menedžeram. Varbūt viņam Valmierā ir kāds īpašs lavēlības statuss un ir kāds, kurš viņu nopietni lobē, bet Valmieras basketbols noteikti no tā neiegūst... Varbūt brāļiem Bertāniem un Šmitam vajadzētu uzņemties šefību par pašmāju klubu - beidzot būtu jāsaliek viss pa plauktiņiem. Utopija vai ...?

Draudzene divām rakstīja: Valmierā bija kārtība Mārtiņa Bērziņa menedžēšanas laikā..., kas deva iespēju izaugt līdz čempioniem! Tagad Valmiera vairāk atgādina bardaku. Vieni un tie paši cilvēki itvērš nesaprotamas rotācijas, totāli maina komandas konceptu, lai atkal ar šaubīgām idejām un lozungiem par spēlētāju atgriešanos, kas uzklājas jauno spēlētāju attīstībai, vienkārši laistu dūmus acīs. Tāda sajūta, ka vienkārši ir atrasts "terpila", iespējams Vēvera seniora personā, kurš vienkārši tiek slaukts cēlu mērķu vai arī dēla attīstīības vārdā. Skaidrs, ka ne Kaufmanis, ne Eklsnis komandai pienesumu rezultāta ziņā dot nevar. Ap vieņiem komandu rezultātam uzbūvēt nav iespējams tik pat lielā mērā, kā uzbūvēt komandu jauniešu attīstībai. Ārpus Valmieras abi ir parādījuši, ka sniegums ir Nulle! Tātad labā statistika bija balstīta uz pašu ieinteesētību statistikas audzēšanā. Profesionālās komandās abi puiši savu vietu iezīmēja sev paši. Vienīgais iemesls, kāpēc Zeile ņem šos puišus - viņu cena ir krietni nokritusies un Valmierai nav naudas, lai maksātu par kvalitāti. Pirmais cietējs būs Karlsons, ari iespējams Greitāns, nezinu, ja viņa kontrakts vēl nav beidzies. Zeilem nesanāca sevi pierādīt ne kā trenerim, ne kā menedžeram. Varbūt viņam Valmierā ir kāds īpašs lavēlības statuss un ir kāds, kurš viņu nopietni lobē, bet Valmieras basketbols noteikti no tā neiegūst... Varbūt brāļiem Bertāniem un Šmitam vajadzētu uzņemties šefību par pašmāju klubu - beidzot būtu jāsaliek viss pa plauktiņiem. Utopija vai ...?

user rakstīja: Ja neesi pamanījies, tad brāļi Bertāni ir izveidojuši savu basketbola skolu Valmierā un ir arī šī kluba valdē. Nekāda utopija, bet realitāte jau pāris gadus. Tas jau vien parāda Tavas kā eksperta spējas novērtēt realitāti.

Parastais vērotājs rakstīja: ...nu vēl Iļjins varētu būt.

kasdārzā rakstīja: Man patīk valmieras fani, paņem divus vecos bukus un visi jau laimē spiedz un medaļas dala, tas ne kas ka nav vispār skaidrs kluba koncepts, kas tiek mainīts katru gadu, ieskaitot sauklus. Kas liek domāt ka kautkas mainīsies? Ne jau daži vecie buki izmaina komandu, bet gan konkrets mērķis, darbs un laiks. A to jau apjukt var, vienu brīdi audzinās jaunos, tad pekšņi melnie ir super labi, tad atkal vietejie bet vecie buki, piedodiet bet te drizāk ož pēc tā ka naudas nav, plāna nav un ķeram to ko var dabūt.

Draudzene divām rakstīja: Valmierā bija kārtība Mārtiņa Bērziņa menedžēšanas laikā..., kas deva iespēju izaugt līdz čempioniem! Tagad Valmiera vairāk atgādina bardaku. Vieni un tie paši cilvēki itvērš nesaprotamas rotācijas, totāli maina komandas konceptu, lai atkal ar šaubīgām idejām un lozungiem par spēlētāju atgriešanos, kas uzklājas jauno spēlētāju attīstībai, vienkārši laistu dūmus acīs. Tāda sajūta, ka vienkārši ir atrasts "terpila", iespējams Vēvera seniora personā, kurš vienkārši tiek slaukts cēlu mērķu vai arī dēla attīstīības vārdā. Skaidrs, ka ne Kaufmanis, ne Eklsnis komandai pienesumu rezultāta ziņā dot nevar. Ap vieņiem komandu rezultātam uzbūvēt nav iespējams tik pat lielā mērā, kā uzbūvēt komandu jauniešu attīstībai. Ārpus Valmieras abi ir parādījuši, ka sniegums ir Nulle! Tātad labā statistika bija balstīta uz pašu ieinteesētību statistikas audzēšanā. Profesionālās komandās abi puiši savu vietu iezīmēja sev paši. Vienīgais iemesls, kāpēc Zeile ņem šos puišus - viņu cena ir krietni nokritusies un Valmierai nav naudas, lai maksātu par kvalitāti. Pirmais cietējs būs Karlsons, ari iespējams Greitāns, nezinu, ja viņa kontrakts vēl nav beidzies. Zeilem nesanāca sevi pierādīt ne kā trenerim, ne kā menedžeram. Varbūt viņam Valmierā ir kāds īpašs lavēlības statuss un ir kāds, kurš viņu nopietni lobē, bet Valmieras basketbols noteikti no tā neiegūst... Varbūt brāļiem Bertāniem un Šmitam vajadzētu uzņemties šefību par pašmāju klubu - beidzot būtu jāsaliek viss pa plauktiņiem. Utopija vai ...?

Draudzene divām rakstīja: Valmierā bija kārtība Mārtiņa Bērziņa menedžēšanas laikā..., kas deva iespēju izaugt līdz čempioniem! Tagad Valmiera vairāk atgādina bardaku. Vieni un tie paši cilvēki itvērš nesaprotamas rotācijas, totāli maina komandas konceptu, lai atkal ar šaubīgām idejām un lozungiem par spēlētāju atgriešanos, kas uzklājas jauno spēlētāju attīstībai, vienkārši laistu dūmus acīs. Tāda sajūta, ka vienkārši ir atrasts "terpila", iespējams Vēvera seniora personā, kurš vienkārši tiek slaukts cēlu mērķu vai arī dēla attīstīības vārdā. Skaidrs, ka ne Kaufmanis, ne Eklsnis komandai pienesumu rezultāta ziņā dot nevar. Ap vieņiem komandu rezultātam uzbūvēt nav iespējams tik pat lielā mērā, kā uzbūvēt komandu jauniešu attīstībai. Ārpus Valmieras abi ir parādījuši, ka sniegums ir Nulle! Tātad labā statistika bija balstīta uz pašu ieinteesētību statistikas audzēšanā. Profesionālās komandās abi puiši savu vietu iezīmēja sev paši. Vienīgais iemesls, kāpēc Zeile ņem šos puišus - viņu cena ir krietni nokritusies un Valmierai nav naudas, lai maksātu par kvalitāti. Pirmais cietējs būs Karlsons, ari iespējams Greitāns, nezinu, ja viņa kontrakts vēl nav beidzies. Zeilem nesanāca sevi pierādīt ne kā trenerim, ne kā menedžeram. Varbūt viņam Valmierā ir kāds īpašs lavēlības statuss un ir kāds, kurš viņu nopietni lobē, bet Valmieras basketbols noteikti no tā neiegūst... Varbūt brāļiem Bertāniem un Šmitam vajadzētu uzņemties šefību par pašmāju klubu - beidzot būtu jāsaliek viss pa plauktiņiem. Utopija vai ...?

parveselīgudzīvesveidu rakstīja: Kur tu esi redzejis komandu, kur ir tikai jaunie? Ir tikai normali ja komanda ir 4-5 pieredzejusie, no kuriem jaunie var macities

bungas1 rakstīja: Liepājai, piemēram, rezultātu veidoja gados jaunie spēlētāji (Vanags, Šiliņš, Birkāns, Žunda) un daži vietējie vecie (Helmanis, Freimanis) bija ņemti kā rezervisti, kas ir ļoti pareizi. Māc šaubas, ka Valmiera šos divus iesaistīs spēlē no soliņa un ļaus jaunajiem censties taisīt rezultātu un gūt tik vērtīgo pieredzi.

wolmar rakstīja: Niks vien jau pilnīgi iespārda, te pat nav, ko komentėt... Domāju, ka autors komandas listė nepamatoti apstäjies tikai pie Kaučas un Elkšņa, ir taču vēl sastāvā puikas ar līgumiem uz šo sezonu, arī vismaz viens leģionārs...