LBL vadība: Klubi jau iepriekš vienojās par spēlēšanu Daugavā (papildināts)

ar4iks rakstīja: Klau ,puikas vai šo te zinājat ,kad pagāšajā rakstā gudri dirs**??

Skudrinieks rakstīja: Slikti, ka visi netiek iekšā, un kas vispār uzrakstījis par tām 1800 vietām nolikumā, jo tad jau VEF nevar spēlēt OSC (1200 vietas). Kas sastāda tos nolikumus?

zanardi rakstīja: Tagad skaidri redams, ka Baronam pie kājas parastie līdzjutēji.
LBL kārtējais funkcionārs Pleinics kurš neko nevar izdarīt, skumji Latvijas basketbols iet uz grunti.

p.s. var nepatikt kādam VEFs, var nepatikt kādam V.V, taču šis klubs dod kautkādu cerību, ka besketbols Latvijā nenomirs pavisam.
CERAMS VEFs SODĪS BARONU IZŠĶIROŠAJĀ SPĒLĒ.

resnais putns rakstīja: barons ir un paliek kautkādi badakāši un nabagi, kuriem, ka tik kaut ko lieku neiztērēt, lai basketbola draugiem vienreiz šajā sezonā sagādātu prieku.

Kādreiz deva pa brīvu iet visiem uz arēnu, tagad, Zonnem, vienam no bagātākajiem LV cilvēkiem žēl, izmest biš naudiņu, lai cilvēkiem sagādātu prieku. Pie reizes tas būtu pietikami labs mārketinga solis. Bet nu Principā tas ir apkaunojuši. Tjip - Rīgas klubam ar lielo vēsturi. Jāsmejās, ka šis klubs ar 17 gadu vēsturi, nav spējis uzcelt sev kautcik pienācīgu halli kur spēlēt, vismaz ar kādām 3 - 4 štukām vietu. tajā pašā laikā ir gatavi nemitīgi īrēt sūda DSN nepārtraukti. Bet nu nav jau brīnums, ja jau saka, ka baronā viens cilvēks no vadības saņem algu, tad nu tur viss ir skaidrs, kas tad tur var būt par projektu realizētājiem.....

ChupaaChubzz rakstīja: Nu, bet tīri priekš skatītajiem varēja Arenā taisīt, jo vismaz visi, kas tiešām grib ierasties to varētu izdarīt...

fanu klubs#13 rakstīja: Skaidrs ir tas ka jums paši esat muļķi,kas nekad nav sportojuši un nezin ko nozīmē mājas spēle.Mājas spēle savā laukumā pie savu līdzjutēju atbalsta.

SportaPrognozes.lv rakstīja: te jau runa neiet par to vai mainīt zāli vai nē. Bet par to ka netirgo biļetes parastajiem līdzjutējiem.

resnais putns rakstīja: barons ir un paliek kautkādi badakāši un nabagi, kuriem, ka tik kaut ko lieku neiztērēt, lai basketbola draugiem vienreiz šajā sezonā sagādātu prieku.

Kādreiz deva pa brīvu iet visiem uz arēnu, tagad, Zonnem, vienam no bagātākajiem LV cilvēkiem žēl, izmest biš naudiņu, lai cilvēkiem sagādātu prieku. Pie reizes tas būtu pietikami labs mārketinga solis. Bet nu Principā tas ir apkaunojuši. Tjip - Rīgas klubam ar lielo vēsturi. Jāsmejās, ka šis klubs ar 17 gadu vēsturi, nav spējis uzcelt sev kautcik pienācīgu halli kur spēlēt, vismaz ar kādām 3 - 4 štukām vietu. tajā pašā laikā ir gatavi nemitīgi īrēt sūda DSN nepārtraukti. Bet nu nav jau brīnums, ja jau saka, ka baronā viens cilvēks no vadības saņem algu, tad nu tur viss ir skaidrs, kas tad tur var būt par projektu realizētājiem.....

Kārlis Villerušs rakstīja: Nekur pasaulē neviens pirms IZŠĶIROŠĀS spēles nemainīs savu mājas spēļu zāli pret tādu, kur mājas spēles aizvada pretinieku komanda, tādējādi atdodot savas mājas spēļu priekšrocības pretiniekam tieši pirms paša svarīgākā sezonas pasāķuma. Ja nav citas, piemērotas zāles Rīgā, tad nav ko vainot Barona vadību.

taatam rakstīja: Feils. Liels feils. Pleinics te skaidro par DSN un arēnu, bet visa sāls ir tajā, ka Barons nedod biļetes tirdzniecībā. Kāpēc par to nekas nav pateikts. Kāda jēga rakstam, ja skandāla būtība ir pavisam cita. ne jau spēles vieta ir strīds, bet TAS, KA BARONS BIĻETES NEIZLAIŽ TIRDZNICĪBĀ.

Kārlis Villerušs rakstīja: Ko tirgot, ja nav ko tirgot? Barona vadība noteikti būs pilnā sastāvā, LBL vadība, VEFam izdalītas 175 biļetes, noteikti arī Barona atbalstītājiem... parēķini cik vietu paliek...

Kārlis Villerušs rakstīja: Nekur pasaulē neviens pirms IZŠĶIROŠĀS spēles nemainīs savu mājas spēļu zāli pret tādu, kur mājas spēles aizvada pretinieku komanda, tādējādi atdodot savas mājas spēļu priekšrocības pretiniekam tieši pirms paša svarīgākā sezonas pasāķuma. Ja nav citas, piemērotas zāles Rīgā, tad nav ko vainot Barona vadību.

taatam rakstīja: Feils. Liels feils. Pleinics te skaidro par DSN un arēnu, bet visa sāls ir tajā, ka Barons nedod biļetes tirdzniecībā. Kāpēc par to nekas nav pateikts. Kāda jēga rakstam, ja skandāla būtība ir pavisam cita. ne jau spēles vieta ir strīds, bet TAS, KA BARONS BIĻETES NEIZLAIŽ TIRDZNICĪBĀ.

aigars076 rakstīja: Tieši tā, pretējā gadījumā zūd regulārās sezonas jēga, ar vietu noskaidrošanu pirms PO. Neesmu ne Barona fans, ne atbalstītājs taču brēka ir sacelta nepamatota- skaidrs, ka spēle notiks un tribīnes būs pilnas. Kas tie būs par cilvēkiem, kas atradīsies tajās ir cits jautājums. Vefam iedots tik cik pienākās un pārējais ir Barona darīšana, ko viņi dara ar biļetēm- tirgo pa 50Ls gabalā, vai dāvina draugiem.
Atcerēsimies, ka Barons tika normāli iztirsināts arī Ķeiža gadījumā. Vēl atliek piebilst, ka šis nu nav tas gads basketbola kvalitātes ziņā, lai pārdzīvotu arī gadījumā, ja pie biļetes netieku.

resnais putns rakstīja: Skats būs vienkārši smieklīgs, kā elites cilvēki uzvalciņos sēdēs un varbūt kādreiz pēc kāda efektīva groza arī applaudēs.

Labi vēl, ka komandu fani daži varēs tikt iekšā un kautkādu troksni radīt.
Bet nu lai jau veicas, šādi attīstību neveicinās džeki sajūta takā kautkādā Korejā, kur komunisms valda..

Skudrinieks rakstīja: Kas tev, Resnais, pret cilvēkiem uzvalciņos?
Es arī eju uz visām spēlēm uzvalkā, vienalga, vai ASK, vai TTT, vai VEF, vai Barons Rīgā spēlē.
Nevajag jau sevi te par jefiņu pataisīt visas tautas priekšā!

resnais putns rakstīja: Nē nu 70 % no tiem barons spēlētājiem, neskaitāmas reizes savā dzīvē ir spēlējuši arēnā Rīga. Tā nu gan ir tik sveša vieta. Un atbalsts arēnā ir dalīts apmēram uz pusēm, vefam un baronam. tāpat arī Vef spēlētājiem , cik tad viņi tajā arēnā spēles ir azivadījuši ? Renfroe vispār kādas 7, piec kārt mazāk kā Vītols, Helamanis, Sirsniņš, Skirmants utt. Makkalogs vispār tur ir divas spēles aizvadījis.
un ir pilnībā pierādījies, ka baronam nekādas dižās mājas priekšrocības tajā dsn nav. mājas priekšrocības ir eirolīgā kur real aizbrauc uz belgradu , pie Partizan , kur 15 tūkstoši melnā dzied visu spēli. Tur ir priekšrocības , bet te ? beidz tak. tā ir totāli nepamatota atruna. aiz tā visa slēpjas Zonnes mūžīgais skopums. žēl, ko lai citu saka.

ar4iks rakstīja: Klau ,puikas vai šo te zinājat ,kad pagāšajā rakstā gudri dirs**??

johnnis rakstīja: Nezin kapēc sērijas 6 spēlē(kas varēja būt pēdējā) arēnā svilpoja vējš?Kas liek domāt,ka uz 7 nu tik sanāks ka biezs? Vēl pie tam spēle bija pirmdienā,kad daudzi tomēr ir Rīgā, nevis piektdienas vakarā, kad daudzi masveidā dodas prom no pilsētas.Man gan liekas, ka katras komandas atbalstītājs var caur čomiem droši pretendēt uz vietu Daugavā.170 biļetes vefam!!! Tas tak ir sasodīti daudz, nemaz nerunājot ar Barona 400-500.

zanardi rakstīja: Bet varbūt šajā rakstā gudra dirs***??

Pieclatnieks rakstīja: Vispār mājas laukuma priekšrocības nav tajā, kur aizvada spēles, bet kur trenējas, jo tikai treniņos piešauj roku uz groziem, laukuma izmēriem ( domāju plašumiem), grīdas segumu, pat smaržu un pārējo! Tas jau ir svarīgākais! Manuprāt vef būtu jāsoda arī par + 30 grādiem zālē, kas neatbilst nekādām normām. Tā kā nav ko bļaustīties, paši vienojāties, paši zināt cik vietas tur būs un zināt, kā klubiem aiziet uz brīvbiļetēm vajadzīgiem cilvēkiem. Turklāt, tā kā visā spēlēs nav bijis vairāk par 800 cilvēkiem, nedomāju, ka arī šoreiz būs vairāk! Liela brēka, maza vilna, bet vefam jau patik pr taisīt uz melnām un negatīvām lietām. Viņu sauklis jau ir - melnā leģena atgriežas, vot arī atgriezās ar visu raganu. Tagad lai nu šī burās....

Skudrinieks rakstīja: Kas tev, Resnais, pret cilvēkiem uzvalciņos?
Es arī eju uz visām spēlēm uzvalkā, vienalga, vai ASK, vai TTT, vai VEF, vai Barons Rīgā spēlē.
Nevajag jau sevi te par jefiņu pataisīt visas tautas priekšā!

Labvēlis rakstīja: "VEF Rīga" kluba direktore Laila Spaļiņa sarunā ar portālu Sportacentrs.com atklāja, ka klubu neapmierina ne tas, ka spēle risināsies SN "Daugava", bet gan tas, ka uz spēli netiek tirgotas biļetes, tādejādi uz basketbolu piektdien netiks liela daļa basketbola draugu. VEF klubs ir apmierināts ar "Barons" komandas piešķirto biļešu skaitu."
Respektīvi sanāk tā - piekasīties VEf'am īsti nav kur,bet vēlēšanās ir ļoti liela. Tad nu tiek piesaukti mistiskie "basketbola draugi". Arī labs termins

resnais putns rakstīja: Nu un tjip tu gribi teikt, ka tu tur kaut reizi izdvess kādu skaņu no sevis ? nē. ja jā , tad dziļi atvainojos. Jo 95% tie vīri uzvalciņos sēž kāja pāri viena otrai un skatās basi, bez emocijām. Man kā basketbola līdzjutējam tas nav vajadzīgs, man ir vajadzīgas emocijas tribīnēs un līdz ar to tās būs arī uz laukuma. Un nevajadzēs sūdzēties, ka šis ir vājākais fināls pēdējos gados.

YOGA_LAT rakstīja: Sāls jau nav tajā, kur komandas spēlēs, bet gan demokrātijā. Katram vajadzētu būt iespējai tikt pie biļetēm nevis tikai izredzētajiem.

resnais putns rakstīja: Par to tekstu sakot, ka visās spēlēs nav bijis vairāk par 800 skatītājiem, tu gan aizšāvi greizi. Vienkārši sekreteriāts uz aci skatās un raksta šo skaitli protokolā. Piemēram, otrajā spēlē arēnā jau bija 1000 ierakstīts, kautgan reāli bija mazliet vairāk , kādi 1300 - 1500
Parasti ja vidi ir bijuši aizpildīti tad rakstīja 3500 skatītāju, takā tagad, apmēram bija aizpildīta puse no vidus, tad tā arī sanāk kā es saku, varbūt pat vairāk bija. 800 skatītāji, kad ir olimpiskajā centrā, tad pat nav pilns osc. Arēnā ir diveriz vairāk.

Skudrinieks rakstīja: Šito var iekopēt arī pie Dinamo rakstiem par KHL playoffu, jo tur jau arī ne visi tika iekšā, diemžēl.
Galugalā, ja rēķina procentuāli, cik uz Dinamo netika iekšā, cik uz VEF/Barons, tad sanāk, ka Dinamo ir vislielākais ķēms, ko jāsalamā!

Pieclatnieks rakstīja: Beidz muldēt - es tur biju, nekāds tūkstotis ar piespiešanos tur nesanāk! Nevajag kult tukšus salmus! Labi, ja 700 cilvēku bija!

trakaiss rakstīja: Lētais barons nevar normāli noorganizēt, lai vairāk cilvēki skatītu maču Arēnā. Daugavā neērti sēžamie nav normālas gaisa kondicionēšanas un maz vietas. Zonne gribēja uzvārīties 5 Ls ierubija pēdējā spēlē, es negāju un mani daudz draugi negāja. Tādā zālē 5 Ls maksātu apsurds. Līdz ar to zāle arī nebija pilna. Lai aizrijas barons ar 5Ls.

johnnis rakstīja: Nezin kapēc sērijas 6 spēlē(kas varēja būt pēdējā) arēnā svilpoja vējš?Kas liek domāt,ka uz 7 nu tik sanāks ka biezs? Vēl pie tam spēle bija pirmdienā,kad daudzi tomēr ir Rīgā, nevis piektdienas vakarā, kad daudzi masveidā dodas prom no pilsētas.Man gan liekas, ka katras komandas atbalstītājs var caur čomiem droši pretendēt uz vietu Daugavā.170 biļetes vefam!!! Tas tak ir sasodīti daudz, nemaz nerunājot ar Barona 400-500.

ar4iks rakstīja: Un ,kurš par spēli maksās 8 ls ,lai atmaksātu arēnu?
Moška Tu?

ChupaaChubzz rakstīja: pats vainīgs, ka nevari atļauties

Ir kas jauns? rakstīja: oo, biezais ierunājās.

Ir kas jauns? rakstīja: oo, biezais ierunājās.

ChupaaChubzz rakstīja: Kāds sakars vsp... ar 8ls parasti baigi biezais jūties?

Ir kas jauns? rakstīja: zini, 8Ls par zemas kvalitātes basketbolu tukšā arēnā.. To tiešām atļauties var tikai cilvēki, kuri peldās naudas jūrā. Paldies, pa 8Ls nopērku labāk alu un noskatos pa LTV7 draugu kompānijā.


Pipec, pirmkārt, ģimenei tas sanāk 25Ls, otrkārt, tas ir tik pat, cik Dinamo, tikai jautājums - vai tik gadījumā piedāvājums bik neatšķiras?

Aisiņš rakstīja: Varbūt arī Dinamo spēlēs ir cita atmosfēra, un spēles kvalitāte labāka, bet kā var salīdzināt hokeju ar basketbolu ? Turklāt, manuprāt, tu esi liekēdis un gribi, lai visu, kas tavuprāt ir slikts pasniedz par baltu velti, uztaisi pats savu basketbola klubu, ieguldi laiku un naudu, un varēsi sēdēt VIP ložā. Turklāt, kāpēc tad tu vispār skaties zemas kvalitātes basketbolu pat pa TV ? Es nemēdzu skatīties lietas/raidījumus/filmas utt, kuras mani neinteresē. Uzvarētāju varēsi izlasīt nākamajā diena sportacentrs.com lapā. Ko tu vari vislaik spridžīt ?

Ir kas jauns? rakstīja: Un Tu būtu gatavs maksāt 8Ls?

Aisiņš rakstīja: Varbūt par regulārās sezonas spēlēm pret Ķeizarmežu nē, bet uz PO spēlēm viennozīmīgi jā.

NIPEM rakstīja: no LBS visas sezonas garumā nebija nekāda pretīmnākšna, tad kādēļ Baronam vajadzētu izpatikt LBS tagad?

Ir kas jauns? rakstīja: Un Tu būtu gatavs maksāt 8Ls?

resnais putns rakstīja: Kāds te sakars ar kautkādiem 8 latiem ?

Ir kas jauns? rakstīja: Kamēr visās spēlēs tiec uz haļavu, tikmēr jau viegli teikt Bet nu apsveicami, jā

Aisiņš rakstīja: Es uz 90 % spēlēm tieku bezmaksas, bet tādejādi ieguldu savu naudu sektora uzlabošanai, tāpat kā jebkurš cits biedrs, dažs varbūt mazāk, dažs vairāk t.i. karogi, standarto, baneri, faijeri, šalles utt., un tur izdevumi sezonā pavisam noteikti ir vairāk nekā 20 biļetes pa 8 LVL

Aisiņš rakstīja: Es uz 90 % spēlēm tieku bezmaksas, bet tādejādi ieguldu savu naudu sektora uzlabošanai, tāpat kā jebkurš cits biedrs, dažs varbūt mazāk, dažs vairāk t.i. karogi, standarto, baneri, faijeri, šalles utt., un tur izdevumi sezonā pavisam noteikti ir vairāk nekā 20 biļetes pa 8 LVL

resnais putns rakstīja: visu cieņu tev, bet saki, kāpēc tad nemana dižo progresu jūsu sektorā? es domāju, gadu laikā jau tev vajadzēja izveidot, tādu solīdu skaitu, vismaz 50 cilvēki uz ne pārāk nozīmīgiem mačiem, un sākot no 100 vismaz uz nopietnajiem mačiem. Piedod, bet laikam neesi pārāk labs mārketinga speciālists šajā lauciņā

Aisiņš rakstīja: Es nekad neesmu tiecies ieņemt mārketinga speciālista jomu starp Barons Ultrām. Katru gadu mums pievienojos pa dažiem biedriem klāt, daži kaut kādu apstākļu dēļ vairs netiek, vai tiek ļoti reti. Un tas mūs apmierina. Mūsu uzdevums nav kvantitāte, bet gan kvalitāte. Nav vajadzības pēc bērnudārza sektorā. Starp mums ir paši labākie, un bez problēmām pieņemam dažādus sabiedriskus jautājumus. Par izbraukumiem, par sabiedriskām aktivitātēm, jaunu repertuāru, performancēm. Vienmēr var labāk, bet kāpēc lekt augstāk par savu dirsu ? Uz savu mērķi mēs ejam mērķtiecīgi nevis uzpūšam kaut ko mākslīgu, kas pēc pāris gadiem pazūd un zaudē jēgu. Turklāt Ultru kustība nav pati pieprasītākā starp basketbola draugiem. Bet ņemot vērā, ka vef un dsn čaļi iet arī šādā virzienā, mums rodas simpātiska konkurence + tauta vairāk tiek iepazīstināta, ka tas nav nekas nosodāms. Mēs neesam Ultru huligāni, kādi ir lielākoties Eiropā. Bet ko tur daudz....vai es atbildēju uz tavu jautājumu ?

resnais putns rakstīja: nezinu, tiešām nezinu Bet nu iespaids radās labāks jebkurā gadījumā. es arī par to, lai sektorā nebūtu bērnudārzs, tas tiešām.

Aisiņš rakstīja: Tas dēļ kā ir vērts cīnīties ir tik ļoti vērts, lai cīnītos negodīgi /Aisiņš/.


Definīcija bērnudārzs ? Lai būtu, ja tev tā paliek labāk. Vairāk, gan ar bērnudārzu man asociējas nepilngadīgie, piedod, mums tādi ir tikai 2.

Aisiņš rakstīja: Definīcija bērnudārzs ? Lai būtu, ja tev tā paliek labāk. Vairāk, gan ar bērnudārzu man asociējas nepilngadīgie, piedod, mums tādi ir tikai 2.

P.S. - Mēs reizēm ''skarbi'' izsakamies par pretinieku spēlētājiem, tu regulāri dirsies uz mums un barons vadību. ar ko tu esi labāks par mums ?