Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 3

Zībarts: "Mača likteni izšķīra ne tikai spēlētāji"

Jānis Celmiņš

Zībarts: "Mača likteni izšķīra ne tikai spēlētāji"
Mārtiņš Zībarts
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

"Visi, kas redzēja spēli pamanīja, ka spēles likteni neizšķīra tikai spēlētāji. Tā jau ir otrā spēle sērijā, kad tiesneši nav savos uzdevumu augstumos," pēc Latvijas Basketbola līgas (LBL) finālsērijas piektās spēles starp BK "Ventspils" un "Barons/LMT" iespaidos dalījās abu komandu galvenie treneri attiecīgi Agris Galvanvskis un Mārtiņš Zībarts.

"Barons / LMT" komandas galvenais treneris Mārtiņš Zībarts: "Visi, kas redzēja spēli pamanīja, ka spēles likteni neizšķīra tikai spēlētāji. Tā jau ir otrā spēle sērijā, kad tiesneši nav savos uzdevumu augstumos. 21 soda metiens mums, 34 Ventspils komandai – tas visu izsaka. Tiklīdz kā pietuvojamies rezultātā, viss atkal mainījās. Īsti nesaprotu visu šo daudzo tehnisko piezīmju nepieciešamību. Šis nav tas gadījums, kad jāraksta protests, bet tā tas nevar turpināties. Daudz nevarēja spēlēt Šķēle, viņam ir saindēšanās un šodien bija augsta temperatūra."

BK "Ventspils" galvenais treneris Agris Galvanovskis: "Ļoti grūta spēle. Abas komandas labi uzbruka no distances – šodien uzbrukums dominēja pār aizsardzību. Labi uzbruka Abernetijs, Skirmants un Okafors. Paldies spēlētājiem, visi, kas devās laukumā izdarīja savu darbu. Šosezon es jau vienu reizi esmu komentējis tiesnešu darbības un šoreiz to nedarīšu. Mača rezultātu šodien izšķīra komandas pieredzējušākie spēlētāji."

1 2 3 4 140 komentāri

  +2 [+] [-]

, 2009-05-23 18:24, pirms 16 gadiem
Nulle.

 +58 [+] [-]

, 2009-05-23 18:25, pirms 16 gadiem
21 soda metiens mums, 34 Ventspils komandai – tas visu izsaka.

tas izsaka tikai to, ka komandai nav discipliinas.

 +43 [+] [-]

, 2009-05-23 18:26, pirms 16 gadiem
Zaudētāju atrunas..

  +9 [+] [-]

, 2009-05-23 18:26, pirms 16 gadiem
nemazhojies! trenerim neklajas pec zaagjiem miizties ta ka tev!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +50 [+] [-]

, 2009-05-23 18:26, pirms 16 gadiem
Vai tik Šķēlem nav saindēšanās no alkahola!

  +8 [+] [-]

, 2009-05-23 18:28, pirms 16 gadiem
theanswer rakstīja: 21 soda metiens mums, 34 Ventspils komandai – tas visu izsaka.


tas izsaka tikai to, ka komandai nav discipliinas.
un to,ka vinja komanda tad nav pietiekami agresiiva...

 +25 [+] [-]

, 2009-05-23 18:28, pirms 16 gadiem
vispar tautas valoda- šķēlem ir caureja kko ne to bus ienjeemis

  +1 [+] [-]

, 2009-05-23 18:32, pirms 16 gadiem
āris spāre rakstīja: Zaudētāju atrunas..
Ja to būtu teicis tikai zaudējušās komandas treneris, bet redz Galvanovskis arī piebalso.
Un šī visa laža ar tiesāšanu sākās jau pusfinālā.....
Slēpts komentārs: Zirgu zaglis

 +15 [+] [-]

, 2009-05-23 18:34, pirms 16 gadiem
Izskatījās jau,ka Armandam ir pampers.Visu cieņu viņam par sportisko vīrišķību!

  +7 [+] [-]

, 2009-05-23 18:34, pirms 16 gadiem
Šķēlem rokas trīc uz pohām,tāpēc jau nevar sodiņu trāpīt

 +21 [+] [-]

, 2009-05-23 18:35, pirms 16 gadiem
Es saprotu Barons vēlas ekanomēt naudu, bet uz treneriiem to darīt nevar....
Pēc pirmās spēles +24 Zībarts bravūrīgi paziņoja, ka tā arī sērija turpināsies, notika pretējais. Nu jau sāk vainot tiesnešus, interesanti, kas būs tālāk.
Barons tak varēja paņemt par treneri Otersonu, kas ir bez darba, rezultāts būtu daudz labāks.
Var tak redzēt, ka šis treners netiek respektēts
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +9 [+] [-]

, 2009-05-23 18:36, pirms 16 gadiem
zibarts tgd meklee attaisnojumus ..
kpc wsp ir jāapstriid tiesneša svilpe? nesaprotu šos nejeegas , tiesnesis taa pat nemainiis savu leemumu
Un pasakiet ka viļums NOTRIECA jureviču uz 3pt liinijas nebija soda? smiekliigi ko viņš tur vel diskutee
un tur kur Zaķis grūstijaas ar Skirmantu vienigi vareeja dot appuseejo pieziimi
Manas domas , bet balta patiesiiba !

 +11 [+] [-]

, 2009-05-23 18:37, pirms 16 gadiem
pirms aprunāt tiesnešus, aizejiet pie spoguļa Zībarta kungs, tad minūtes 10 papētiet savu atspulgu. Tad jūs ar dziļu nopūtu varēsiet konstatēt, ka no jums treneris ir tāds pats kā no manis pilots. ejiet labāk un stādiet kartupeļus, jo ātri paliksiet bez darba...

 +29 [+] [-]

, 2009-05-23 18:39, pirms 16 gadiem
jā tjipa tapēc, ka Ventspilij ir vairāk mestu soda metienu, tad uzreiz tiesneši ir vainīgi stulbais āpsis. Tas, ka Viļums nekad nemāk pievaldīt muti, un arī tā pat Bērziņš bez mazvai katrā spēlē pa reizei atļaujās tiesnešus pa stulbiem saukāt, tad tas nenozīmē, ka tiesneši ir vainīgi! katru reizi, kā Viļumam sods, tā viņš pieliecas saliecas un saka KO ? Par KO? kautgan uzreiz parāda atkārtojumu kur ir redzams nepārprotams pārkāpums! tāpat Bērziņam, tas ka viņš nobloķē bumbu tīri, bet ar augumu uzkrīt visrsū, tad viņš domā, ka sods nav un uzreiz lielais sašutums, vai arī, kad Jurevičus priekšā viņam lec augšā pēc bumbas un Bērziņš lec un ulec no muguras virsū Jurevičum, un tad tjipa atkal ir sašutis un krīt zemē, kO kāds sods? es ? es neko?pat nepieskāros!!....
Arī Adomaiša lieliskais tēlojums beigās pie Kārtera piezīmes, un Bērziņa nostaigātais, kur mistisku sodu iedod Umbraško, to visu jau atri palaiž garām Zībartiņš ...utt utt utt, ....
lēti un tiešām nožēlojama atruna no Zībarta puses...

 +11 [+] [-]

, 2009-05-23 18:40, pirms 16 gadiem
nu tiesnessu vainot ir stulbi. Jo uz abiem galiem tiesaaja stulbi.
Un sodametieni paraada, ka vpili ir lielaks speks zem groziem.

     [+] [-]

, 2009-05-23 18:43, pirms 16 gadiem
Okafors shodien biija kaa milziigs enkurs, kuru naacaas vilkt paareejai komandai. Beerzinsh arii 0. Abernetijs ir visas seeriijas veertiigaakais speeleetaajs baronaa, un tapeec pilniigi nesaprotu to milziigo bumbas uzticeeshanu skeelem kas tikai su.udus vaara. Shodien gan ir gruuti ko paarmest, jo speele biija ljoti laba un ljoti liidziiga, un ja ne tiesneshu darbiibas, tad visaadi vareeja buut.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-05-23 18:45, pirms 16 gadiem
EMINEM rakstīja: nu tiesnessu vainot ir stulbi. Jo uz abiem galiem tiesaaja stulbi.
Un sodametieni paraada, ka vpili ir lielaks speks zem groziem.
Skirmanta 22 pts atspoguloja v-pils speeku zem groza.

 +13 [+] [-]

, 2009-05-23 18:45, pirms 16 gadiem
Ar to arī atšķirās LV treneri un spēlētāji no US. Tur play-off laikā nekad nedzirdēsi runas par savu spēlētāju traumām, problēmām utt. Tur cīnās līdz galam un vienīgi pēc sērijas beigām šāds info tiek izpausts.. Mūsējie ar to plātās un izmanto kā attaisnojumu zaudējumam... Jautājums, kāds šim trenerim ir mērķis? Uzvarēt vai publiski gausties?

  -1 [+] [-]

, 2009-05-23 18:45, pirms 16 gadiem
EMINEM rakstīja: nu tiesnessu vainot ir stulbi. Jo uz abiem galiem tiesaaja stulbi.
Un sodametieni paraada, ka vpili ir lielaks speks zem groziem.
Kādā sakarā zem groziem ?Stulbi tiesāja uz abām pusēm, bet nu tehniskās dot nedrīkstēja!

  +3 [+] [-]

, 2009-05-23 18:46, pirms 16 gadiem
Tiesneši notiesāja latviešu līmenī, nav kur piesieties.
Bet tā atruna, ka Šķēlem saindēšanās, visu cieņu, bet varu minēt vienu piemēru, M.Džordans 1996.gadā, konferences finālā ar 44°temperetūru spēlēja un tas netraucēja iemest 40+ punktus.
Tas ir komandas līderis, nevis, kāds pārvērtētais.

  -1 [+] [-]

, 2009-05-23 18:46, pirms 16 gadiem
Alexij rakstīja: protat vismaz ar godu zaudēt, baroni
Par to, kaa ar godu jaazaudee paprasi lietotaajam Pirmaa Nokia

  +4 [+] [-]

, 2009-05-23 18:47, pirms 16 gadiem
eh... zaudētāju atrunas.

  +5 [+] [-]

, 2009-05-23 18:47, pirms 16 gadiem
Okafors ir visās spēlēs +- bijis enkurs, nesaprotu, kā tādam spēlētājam atrodas vieta komandā, kā arī algu vēl saņem. Tad jau labāk Barons būtu iesaistījis, kādu letiņu komandā spēka pozīcijā.

  -1 [+] [-]

, 2009-05-23 18:49, pirms 16 gadiem
Spararats rakstīja: Par to, kaa ar godu jaazaudee paprasi lietotaajam Pirmaa Nokia
atkal par mani tik vien domā piedod, es tomēr gomiks neesmu ! sorry !

  +2 [+] [-]

, 2009-05-23 18:49, pirms 16 gadiem
Žēl,ka Skiris ar nesavaldību sabojāja rezultātu,kaut gan pret viņu pirms tam bija tīra piezīme.Tik labu Skiri sen nebiju redzējis..Vai Viļums bija jāsoda tik bargi?? Katrā ziņā bez šīm divām piezīmēm Barons būtu vinnējis.
A par Armanda pamperi.Tas tak bija redzams uzreiz,pat platie pantaloni neglāba...

  +5 [+] [-]

, 2009-05-23 18:49, pirms 16 gadiem
Novicki rakstīja: Tiesneši notiesāja latviešu līmenī, nav kur piesieties.
Bet tā atruna, ka Šķēlem saindēšanās, visu cieņu, bet varu minēt vienu piemēru, M.Džordans 1996.gadā, konferences finālā ar 44°temperetūru spēlēja un tas netraucēja iemest 40+ punktus.
Tas ir komandas līderis, nevis, kāds pārvērtētais.
nu tu vecais arī atradi ko salīdzināt! kā var salīdzināt Maiklu ar esīša nariku?

  +7 [+] [-]

, 2009-05-23 18:51, pirms 16 gadiem
Zirgu zaglis rakstīja: Bērniem prieki? Apsveicu!
Vari argumentet savu izteikumu?!!!!!

     [+] [-]

, 2009-05-23 18:51, pirms 16 gadiem
Nu nez. Ja būtu otrādi, tad Zībarts klusētu kā ūdeni mutē ieņēmis.
Tāds jau ir sports.
Šodien nebija ideāla tiesāšana, bet tāda nebija uz abām pusēm. Un LV basī par to runājam vismaz pēdejos 3-4 gadus. Bija tā kā jāaprod.
Tas ak soda metieni vairāk ventspilij parāda to, ka Ventspils spēleja agresīvāk uzbrukumā.
Un ne jau tiesneši vainīgi, ka Barons nevar iemest savus metienu, ka Šķēle ko sarijies un sāp kuņģis. Baronam ar bija iespējas, neizmantoja. Un spēles disciplīna. Nu Skirmants ar pieredzējis, būtu paklusējis. Lab, asa cīņa un tā... tiesneši vienmēr visu nepamanīs, bet tā ir viena epizode. Nākamajā uzbrukumā atspēlējies, iemet. Nē, vajag vēl nolamāties. Un kad Viļums uztaisīja folu ar... mēs un komentētaji jau nedzirdam visu kas notiek laukumā. Bija vel pāris epizodes. Viena Zībartam ko aizrādīja un vel vienā tiesnesis ar uz barona beņķi norādīja. Nervu kamoli...

 +15 [+] [-]

, 2009-05-23 18:51, pirms 16 gadiem
Novicki rakstīja: Tiesneši notiesāja latviešu līmenī, nav kur piesieties.
Bet tā atruna, ka Šķēlem saindēšanās, visu cieņu, bet varu minēt vienu piemēru, M.Džordans 1996.gadā, konferences finālā ar 44°temperetūru spēlēja un tas netraucēja iemest 40+ punktus.
Tas ir komandas līderis, nevis, kāds pārvērtētais.
Ar tādu temeratūru, cilvēks jau sen ir miris ta ka neparspilē lūdzu

  +8 [+] [-]

, 2009-05-23 18:51, pirms 16 gadiem
Zībarts: "Mača likteni izšķīra ne tikai spēlētāji, bet arī mana nekompetence"

 +22 [+] [-]

, 2009-05-23 18:52, pirms 16 gadiem
Spēli vēroju klātienē! Netālu no manis sēdēja Barona delegācija ar Vanaga kungu priekšgalā! Nesaprotu kādēļ Ventspils pašvaldības policija nebija uzdevumu augstumos! Kad viens no Vanaga kunga delegācijas spārda krēslu neviens viņus nesoda, viņi kā nekā atradās tribīnēs un viņi ir tādi paši skatītāji kā mēs! Un pats nepatīkamākais bija tas ka Vanaga kungs var atļauties spēles pārtraukumā un pēc spēkles iet klāt spēles komisāram un uz viņu bļaut! Cik ilgi tas turpināties un vai tiešām Vanaga kungs nesaņems kādu sodu par saviem izlēcieniem!
1 2 3 4 140 komentāri