''Valmiera/Ordo'' pret VEF, ''Jēkabpils'' viesos Jelgavā

angrybird rakstīja: Nu nu. Tad Tu atkal esi pretrunā ar sevis sen pausto viedokli, ka VEF spēlē VTB, lai "mūsējie" gūst pieredzi un aug meistarība spēlējot pret augstāka līmeņa komandām. VEF, kas nenoliedzami ir augsta līmeņa komanda uz LV klubu fona, tāpat dod iespēju augt pārējiem LBL klubiem, jo pret viņiem spēlē nedaudz, bet vājāki. Brauc auzās...
Spēle Valmierā būs laba, zāle pārpildīta, emocijas nokaitētas. Uzvarēs V..... :-)

Redneck rakstīja: Nebraucu gan, jo uzskatu, ka pirmkārt LBL ir jārisina krasā līmeņu atšķirība starp komandām un iespēja paplašināt komandu skaitu, lai būtu 8 komandu PO un nebūtu tā, ka divas komandas var izlaist pirmo kārtu....VEF 20 spēles to nedarīs, jo problēma nav spēlētāju attīstībā, bet tieši apstākļos, kas ir nost no laukuma, respektīvi finanses, izplatība utt.

juings rakstīja: Pastāsti lūdzu KĀ LBL var atrisināt ... krasā līmeņu atšķirība starp komandām .... tas ir komandu finansējumu !!!!!!!!!

shineon rakstīja: @dīvāns. A pec kā tu spried ka nav? Ok, Valmiera sogad ir bomba un malači. A par ko VEF tāds nopelns aizvadīt faktiski pussezonu un cīnīties par otro vietu?

Redneck rakstīja: Cilvēk, nolaidies uz zemes, labi?

Redneck rakstīja: pirmkārt, nav tāda psrs, nebūtu FIBA, VTB pat nebūtu Krievijas čempionāts un otrkārt, priekš LBL tās 20 VEF spēles pilnībā neko nedod, tāpat kā tas bija ar 20 BKV spēlēm, LBL no tā neko neiegūst

Man jau patīk šitie heiteri, kuri cenšas kaut ko glorificēt vai cenšas iestāstīt, ka nu 20 VEF spēles pēkšņi celtu LBL līmeni, lai gan tas neatbilst realitātei

valjero rakstīja: esmu nolaidies, atsevišķās spēlēs Lūši var iekost VEFam.
Skatos tu pat pēc zāģa pret oktobrēniem (ar īoašnieku uz laukuma) esi tikai pacēlies virs zemes.

angrybird rakstīja: Es zinu: VEF, kā Klubs, kuram to vajag, sedz leģionāru algas citos "vājajos" klubos, radot sev konkurenci un LBS to atbalsta. :-)
Loģiski, ka LBS ir maz iespēju palīdzēt klubiem, ja nu vienīgi, piesaistot naudīgus sponsorus, kas naudu sadala prēmijās katram klubam par izcīnīto vietu pēc PO kā tas jau reiz bija ap 2000.gadu.

VietējaisMurisDzīvelīgs rakstīja: Redneck atkal ir izblamējies Tā jau saka kāds klubs, tāds atbalstītājs / fans!

valjero rakstīja: visus te nomīnusojis kuri atļaujās publiski atbalstīt Valmieru.
Kautkā nemanu te nevienu kaislīgu VEFa fanu (neskaitot Redneck un Kurzemes Petjku, kurš jau pazudis)

Redneck rakstīja: Viens variants, bet es minēju arī citas problēmas + atgriežoties pie tava iepriekšējā komentāra, tad katrai komandai iztrūkst tikai 2 spēles ar VEF, ka pa lielam neietekmē nedz viņu attīstību vai ko tādu, atšķirība ir tikai tā, ka vienas komandas var cīnīties par uzvaru un citas ieraksta jau automātiski zaudējumu....Kā jau teicu, tā ir sava veida VEF glorificēšana no jūsu puses, domājot, ka 20 spēles pēkšņi kaut ko dotu attīstībai, cilvēki, tas ir VEF, tas nav eirolīgas klubs

valjero rakstīja: Ja jau LBL tāds sētas turnīrs, kā uzskati, ko tad tavs varenais VEF spēlējot pussezonu paspējis ieķert jau 4 zāģus, turklāt pret dažādām komandām? Zinu teiksi, ka nenoskaņojās un iespēlēja jaunos, bet tie nav argumenti, kā arī Frade nav arguments. 4 zāģi tikai norāda, ka priekš VEFa arī LBL nav nekāda pastaiga.

chubaki rakstīja: Valmierai zāģis pret Jelgavu un pret Liepāju, kad zaudēja uzvarētu spēli var pamatīgi iegriezt! Ceru, ka Štelmis laidīs Vairogu, jo viņa nesavtīgā spēle un pieredze liek drebēt Vef leģionāriem!

Redneck rakstīja: Es neesmu teicis, ka sētas turnīrs, beidz piedomāt savu....Frade ir liels arguments VEF sezonai, to tev pateiks jebkurš basketbola zinātājs, pat Gailītis to ir norādījis....Nenoskaņošanās ir tikai daļa problēmas un tā ir ikvienai komandai, ko nedrīkst nenovērtēt....Protams, ka LBL nav pastaiga VEF, bet tai pašā laikā tāda situācija ir tieši pie nepilnas sezonas, bet pie pilnas sezonas jau pavisam savādāk būtu, jo vienīgās spēles paliktu, redzi, tur tā lieta, ka daudzi nez kāpēc iedomājas, ka pie pilnas sezonas tie VEF rezultāti tādi pat būtu....Pretējs piemērs būtu Valka/Valga, kura pretendē uz PO, bet pie pilnas sezonas nekādu iespēju uz to nebūtu

valjero rakstīja: Nu Vairogam līdz Igoudalas nesavtīgumam ir kur augt

chubaki rakstīja: Igijs jau ir NBA final MVP. Bet Vairogs ir BBL regulārās sezonas MVP, tad, kad Žalgiris un Rytas spēlēja. Vairogs obligāti jāliek spēlēt biežāk, tas, ka līdz Igijam ir kā līdz mēnesim, tas visiem skaidrs.

Redneck rakstīja: esi jau apnicis ar saviem izzīstajiem scenārijiem, neapnīk?

valjero rakstīja: nu tad ko tukši muldat, noraujat vienu pilno sezonu, lai redz, kāds tad ir tas līmenis. Tā jau labi ja spēle nedēļā Vefam sanāk.

Converse87 rakstīja: Es arī nesaprotu LBS auklēšanos ar VEF. Vai nu pilna sezona LBL, vai PSRS augstākā līga!

Redneck rakstīja: Viens variants, bet es minēju arī citas problēmas + atgriežoties pie tava iepriekšējā komentāra, tad katrai komandai iztrūkst tikai 2 spēles ar VEF, ka pa lielam neietekmē nedz viņu attīstību vai ko tādu, atšķirība ir tikai tā, ka vienas komandas var cīnīties par uzvaru un citas ieraksta jau automātiski zaudējumu....Kā jau teicu, tā ir sava veida VEF glorificēšana no jūsu puses, domājot, ka 20 spēles pēkšņi kaut ko dotu attīstībai, cilvēki, tas ir VEF, tas nav eirolīgas klubs

user rakstīja: Tad jau tādi cska, unics u.c. varētu ar vefu izspēlēt tik vienu puslaiku 3:3, jo tāpat no otras spēles vai otra puslaika vef maz ko iegūs, jo resultāts skaidrs pirms spēles.

Damokla zobens rakstīja: "Nymburk" Čehijas līgā aizvadīja tikai vienu apli, kas ir 11 spēles. kamēr pārējām komandām bija 41 mačs.

Ja VEF spēlētu pilnu sezonu un uz atsevišķiem mačiem sūtītu junioru sastāvu (kā tas reiz jau ir bijis), būtu vēl neobjektīvāk.

wolmar rakstīja: Bus skarbais macs sodien. VEFs vairs nav tas fradiski haotiskais, kops atbrivojies Jaunups no leta importa balasta, komanda spele sakarigak ar katru macu, vismaz LBL augstakaja limeni. Vai visaugstakaja, nezinu... Ceru, ka bus laba tiesnesu brigade, deretu jau Latisevs, lai laukuma nebutu nevajadzigu kaislibu. VEFam varetu but prieksrocibas otraja stava, savukart, videja kavalerija izskatas jaudigaka Valmierai. Ja, bez Vairoga sodien neiztikt, jo vina pienesums aug ar katru macu. Bija sopavasar valmieriesiem divas "nepareizas dienas", loti ceru, ka sodien sava zale bus pareiza...

angrybird rakstīja: Kaut kā pagara diskusija sanākusi par VEF nepilno sezonu LBL. Es kā ne VEF atbalstītājs tomēr objektīvi vērtējot varu teikt, ka šajā gadījumā taisnība ir kaut kur pa vidu: ja VEF spēlē VTB + LBL 2 apļus (kā šogad un tas jau ir vairāk kā iepriekš, kad bija 1 aplis), tad spēļu skaits ir liels un ar esošo sastāvu jeb tā "dziļumu" ir pagrūti vēl 2 apļus spēlēt LBL, bet ja atgrieztos pie tā modeļa, kad bija "juniors" un daudz vairāk spēlētāju, tad gan varētu spēlēt 4 apļus, neizīrējot jaunos citiem klubiem, bet dodot iespēju LBL spēlēt. Pie reizes varētu atpūtināt līderus uz "mazsvarīgām" spēlēm.

angrybird rakstīja: LBL
Ingus Baumanis, Arnis Ozols un Andris Vaskāns rūpēsies par kārtību laukumā! Latiševs vakar bija Atēnās, tāpēc šodien bez viņa.

Krokodils rakstīja: Tāpēc jau Fiba grib , beidzot izveidot turnīru, kurš pārstāv visas federācijas, tādi veidojumi kā VTB, ULEB,BBL,utt ir vienkārši kaitnieciski basketbola izaugsmei un nekas vairāk. Pēc sportiskā principa VEF nepienāktos spēlēt play-off.

Redneck rakstīja: Iebrauci auzās, FIBA tikai negrib Uleb, bet sadarbojas ar VTB, tieši dēļ FIBA prasībām VTB bija spiesta sevi pārdēvēt par Krievijas čempionātu

Krokodils rakstīja: Nu ja, VTB ir tas pats kas Krievijas čempionāts. Mūsu pašu LBL šobrīd pieļauj tādu situāciju, ka VEF startē kaut kur un vēl paralēli pašmāju čempionātā, lai dabūtu ceļazīmi uz Eiropas turnīriem. Pašu saimniecībā ir nekārtībā. Mēs jau tāpat nestartējam ULEB rīkotajos turnīros tā kā tā, jebkurā gadījumā tā ir tāda kā parazitēšana no VEF puses kura tiek pieļauta.