Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 3

Viedoklis: Ja "VEF Rīga" vēlreiz atgrieztos 18. decembrī...

Andris Liepa
Andris Liepa

Viedoklis: Ja "VEF Rīga" vēlreiz atgrieztos 18. decembrī...
"VEF Rīga" basketbolisti
Foto: Romāns Kokšarovs, "Sporta Avīze", f64

Jau līdz šim daudz un dikti diskutēts par "VEF Rīga" sastāva komplektāciju, kura šosezon nav bijusi tā veiksmīgākā. Raksta turpmākajās rindās autors vēlējies ieskatīties, kāds varēja būt kluba sezonas otrās daļas scenārijs, pieņemot nedaudz citus lēmumus pēc 18. decembra ULEB Eirokausa pēdējās spēles. Protams, katram pieņemtajam VEF lēmumam ir savs pamatojums, nākotnes redzējums un stratēģija, bet žurnālistiem atkal savs alternatīvs situācijas modelējums, lai basketbola sabiedrībā radītu diskusiju.

VEF situācija pirms sezonas izskaņas

VTB

Situācija VTB līgā ir ļoti sarežģīta, jo tikšana izslēgšanas spēlēs vairs nav tikai pašu rokās. VEF šobrīd ieņem septīto vietu B grupā (Play-off tiek pirmās sešas komandas), un ar uzvaru pār ceturtajā pozīcijā esošo „Astana” var nepietikt. Sīvākie konkurentiem „Krasny Oktyabr” ir tikpat uzvaru, cik Latvijas galvaspilsētas klubam, bet pēdējā kārtā jātiekas ar abām grupas pastarītēm: „Tsmoki-Minsk” (#10) un „Azovmash” (#9). Šobrīd pavisam reāla situācija, ka vefiņam VTB turnīrs ar nākamo B grupas spēli šosezon būs noslēdzies.

LBL

Pirms sezonas daudz basketbola pazinēju VEF pasludināja arī par šī pavasara Latvijas čempioniem. Tomēr tagad situācija vairs tik droša neizskatās, neskatoties uz pārliecinoši lielāko budžetu līgā. Vispirms BK „Ventspils” nepaņēma uzvaru pirmajā savstarpējā spēlē, bet otro visai pārliecinoši uzvarēja. Pēc tam čempioniem sekoja negaidīts klupiens pret pusamatietu komandu „Jūrmala/Fēnikss”, un daudz netrūka, lai arī pēc tam zaudētu Valmierā. Regulārajā sezonā 1. vieta praktiski ir zaudēta, bet izslēgšanas spēlēs viss sāksies no jauna. Vai VEF tur savu iespēju izmantos? To rādīs pavasara cīņas.

ULEB Eirokauss

Lai arī turnīrā formāts tika mainīts, kas vieglākus pretiniekus nesolīja, tomēr komandas ambīcijas nebija mazinājušās. Galu galā, mērķis tomēr netika izpildīts, un pirmās kārtas grupu turnīrs netika pārvarēts. Izšķirošs izrādījās lielais zaudējums Turcijā, ko Rīgā atspēlēt neizdevās, lai gan maču uzvarēja "VEF Rīga". Sezona beidzās jau 18. decembrī – par ātru...

Komandas sastāva pārmaiņas sezonas vidū

Pēc nedienām ar komandas komplektāciju sezonas sākumā (it īpaši garajā galā - Lawals, K. Bērziņš), ātri izdevās piesaistīt pieredzes bagāto, un tepat kaimiņos „Lietuvos Rytas” pārbaudīto Kenanu Bajramoviču. Bosniešu centra spēlētājs ULEB Eirokausā ar 14,7 punktiem un 6,3 bumbām vidēji spēlē bija viens no stabilākajiem spēlētājiem. Desmit spēlēs Bajramovičs vienīgi Izraēlā neguva vismaz 10 punktus. Pirms jau pieminētā 18. decembra kluba vadība solīja lielas izmaiņas komandas sastāvā. Daudzi gaidīja ārzemju spēlētāju došanos citu klubu virzienā, tomēr mulsinošā uzvara pār „Banvit”, kura tāpat nedeva iespēju turpināt dalību ULEB turnīrā, lika pārdomāt kluba vadībai, radikālas izmaiņas neveicot. No vienas puses, leģionāri paglāba savu ādu, bet klubs saglabāja jau iespēlētu sastāvu. Bet no otras puses, šī uzvara neļāva pieņemt drosmīgu lēmumu, kas varētu atmaksāties ilgtermiņā.

Kursa maiņa – latviešu piesaiste

Sezonas vidū VEF attapās, ka komandas ķīmijai katastrofāli pietrūkst latviešu spēlētāji. Lai gan runas bija par daudz dažādiem basketbolistiem, tai skaitā arī no Latvijas nacionālās izlases, izdevās piesaistīt vien divus - Latvijas izlases uzbrucēju Rihardu Kuksiku un vienu no aizvadītās vasaras U20 izlases līderiem – Ingu Jakoviču.

Tikmēr Kenans Bajramovičs, kurš bija kļuvis par komandas līderi, devās citā virzienā pēc abu pušu sadarbības pārtraukšanas. Joprojām nepārliecinoši turpina spēlēt, visticamāk, dārgākie komandas spēlētāji – Brauns, Robinsons un Niks, kuriem brīžiem izdodas nodemonstrēt individuāli labu statistiku. Tomēr rezultāti tāpat ir slikti, un pelnīta kritika ir šo amerikāņu virzienā. Pietam, pavisam nesen ir piesaistīts vēl viens ASV pilsonis komandas ārējā līnijā – Kristians Polks.

Ja pieņemam variantu, ka 18. decembrī "VEF Rīga" vadība pieņemtu lēmumu atbrīvot visus trīs amerikāņu basketbolistus un strādātu pie latviešu piesaistes, aina varētu izskatīties savādāka. Kā atceramies, VEF rīcībā joprojām ir divi BK „Valmiera” izīrētie aizvadītās vasaras U18 līderi – Dāvis Geks un Ivars Rihards Žvīgurs. Savas tiesības pārtraukt izīrēto spēlētāju, VEF izmantoja jau Viktora Iļjina gadījumā, tāpēc noteikti būtu bijusi iespēja to izdarīt abu iepriekš minēto jauniešu situācijā, tādejādi papildinot latviešu spēlētāju skaitu komandā. Komandā noteikti būtu noderējusi Bajramoviča pieredze, stabilitāte un līdera īpašības. Turklāt, savus labākos gadus aizvadījis tepat kaimiņos, spēlējot „Lietuvos Rytos”, kas dod lielas priekšrocības attiecībā uz "VEF Rīga" sastāvā esošajiem amerikāņiem. Attiecībā uz šiem spēlētājiem, domājams, lielākā problēma bija šo basketbolistu kontrakti. Būtu bijis vērtīgi jau laicīgi vienoties par abpusēji izdevīgu lēmumu, lai spēlētāji varētu pievienoties kādam citam klubam, iespējams uz ULEB Eirokausa „Last32” stadiju, tikmēr VEF ietaupītu solīdu daļu no spēlētāju algu budžeta. Bet, kā jau parādīja Kaspara Bērziņa epopeja, "VEF Rīga" vadības stilā abpusēji izdevīgas vienošanās nav ļoti bieži izmantota prakse...

Ja īstenotos autora piedāvātais scenārijs, „VEF Rīga” sastāvs marta sākumā varētu izskatīties šādi:

Npk.SpēlētājsPozīcija
1.Ingus Jakovičsaizsargs
2.Kristaps Pļavnieksaizsargs
3.Artūrs Strēlnieksaizsargs
4.Dāvis Geksaizsargs
5.Jānis Bērziņšaizsargs/uzbrucējs
6.Kristaps Janičenoksuzbrucējs
7.Rihards Kuksiksuzbrucējs
8.Ivars Rihards Žvīgursuzbrucējs
9.Gatis Jahovičsuzbrucējs
10.Artūrs Bērziņšuzbrucējs
11.Kenans Bajramovičscentrs
12.Andžejs Pasečņikscentrs
13.Viktors Iļjinscentrs

Ja pavērtējam šo sastāvu uz papīra, nedomāju, ka situācija abos turnīros šobrīd būtu īpaši sliktāka! Neiekļūt VTB līgas izslēgšanas spēlēs ar dārgiem ārzemniekiem, vai latvisku sastāvu, Latvijas basketbola sabiedrība priekšroku dotu otrajam scenārijam. Arī šis sastāvs noteikt iekļūtu LBL izslēgšanas spēlēs, un visticamāk atrastos turpat, kur tagad – 2. vietā. Tikai, tādā gadījumā latviešu puikām spēlēs degtu acis, līdzjutēji nāktu skatīties uz vietējiem basketbolistiem, un pie mazākās neveiksmes necenstos nozākāt VEF organizāciju, par neprasmi izmantot lielos naudas resursus.

Protams, pirms LBL izšķirošajām spēlēm vēl derētu pieredzes bagāts, stabils ārējās līnijas spēlētājs jeb saspēles vadītājs. Noteikti pateicīgs variants būtu kāds sīksts lietuviešu basketbolists, kam rastos laba saikne ar galveno treneri Butautu. Pērnajā sezonā Zavackas un Kavaļauskas to veiksmīgi pierādīja, ko gan nevarēja teikt par sezonas sākumā uzaicināto Deleninkaiti.

Ar šādu sastāvu "VEF Rīga" noteikti varētu cīnīties par Latvijas Basketbola līgas zeltu pret BK „Ventspils” komandu, kura šosezon arī nav rādījusi savu labāko sniegumu, neiekļūstot BBL labāko četriniekā, zaudējot Lietuvas basketbola līgas sestajai spēcīgākajai komandai... Ingus Jakovičs kopā ar pieredzējušu un sīkstu lietuviešu saspēles vadītāju būtu labs komandas spēles veidotāju tandēms. Jānis Bērziņš sezonas vidū tika iemēģināts ne tikai vieglā uzbrucēja, bet arī aizsarga un pat saspēles vadītāja pozīcijā. Vieglā uzbrucēju līnija šai komandai ir lielākais trumpis: komandas līderis un izcils snaiperis – Kristaps Janičenoks, kuru var papildināt vēl viens izcils tālmetienu speciālists Rihards Kuksiks. Uzbrucēju rindās kārtīgi cīnītāji un melnā darba darītāji – Gatis Jahovičs un Artūrs Bērziņš. Tikmēr centra pozīcijā dominējošs stāvoklis LBL būtu Bajramovičam, kuru ar lielisku enerģiju varētu nomainīt talantīgie – Iļjins un Pasečņiks.

Kādēļ VEF vajadzēja izvēlēties šādu scenāriju?

Pirmkārt, šādam drosmīgam solim lielisku piemēru parādīja Ainars Bagatskis, kurš pēc 2009. gada „Baigās vasaras” nebaidījās Latvijas izlases sastāvu nomainīt par 80 - 90%. Kas no tā sanāca ilgtermiņā, mēs visi labi redzējām 2013. gada rudenī Slovēnijā notiekošajā EuroBasket2013. Jā, drosmīgs un riskants solis, bet ilgtermiņā noteikti pareizais lēmums. Situācija klubu basketbolā gan nevar viennozīmīgi salīdzināt ar izlasi, bet paralēles var mēģināt vilkt.

Otrkārt, "VEF Rīga" šosezon, pēc veiksmīgi aizvadītās 2012./2013. gada sezonas, ir ieguvusi ļoti daudz kritizētāju un ne visai glaimojošu basketbola sabiedrības attieksmi. Šis scenārijs varbūt nedotu daudz uzvaras VTB (tādas nav arī šobrīd) un negarantē LBL zeltu 2014. gadā, bet arī šobrīd Latvijas zelts neizskatās viegls uzdevums. Latviskais sastāvs liktu basketbola sabiedrībai sekot līdzi jauno spēlētāju izaugsmei, kā arī komanda pati par sevi ar vietējiem spēlētājiem izskatītos pievilcīgāka.

Treškārt, sezonas vidū šķiroties no amerikāņu spēlētājiem VEF varētu šajā sezonā ietaupīt līdzekļus, kurus novirzīt mūsu pašu spēlētāju algās, kā arī veidot jau nākamās sezonas budžetu, jo šajā sezonā vairs atliek tikai viens mērķis – izcīnīt LBL čempiona titulu.

Ceturtkārt, savas akcijas sabiedrības acīs varēja pacelt arī "VEF Rīga" vadība. Nav noslēpums, ka šo cilvēku reputācija šobrīd nav tā labākā. Un pēc paziņojuma par lielām pārmaiņām, līdzjutējs savā ziņā nesagaidīja to, uz ko klubs vedināja cerēt.

p.s. Protams, pēc kara visi gudri, un dot padomus pēc notikušā nav autora vēlme šajās rindās. Katra kluba tiesības ir izdarīt sev vēlamos lēmumus, bet dažreiz der ieklausīties arī sabiedrībā un diskutēt par citām iespējamajām alternatīvām.

Kā VEF bija jārīkojās 18. decembrī?

  • 77

  • 143

  • 25


  +5 [+] [-]

, 2014-03-18 10:42, pirms 11 gadiem
Visai interesants raksts.
Piekrītu iemesliem, kāpēc izvēlēties šādu scenāriju. Žēl ka VEF vadība nedomā (nedomāja) tāpat

  +7 [+] [-]

, 2014-03-18 10:58, pirms 11 gadiem
Nu tagad to teikt ir viena lieta, bet 18. decembrī neviens negaidīja netikšanu VTB play-offos. Protams, ja tad jau zinātu, ka būs šāds iznākums, domāju VEFa sastāvs būtu diezgan līdzīgs autora nosauktajam. Bet, ja visas komandas varētu paredzēt savas neveiksmīgās sezonas, drošvien naudas būtu daudz vairāk.

  -3 [+] [-]

, 2014-03-18 10:59, pirms 11 gadiem
jāpiekrīt vien būs raksta autoram, taču, kā jau autors pats minēja - pēc kara visi gudri... nebūtu Lavals uzmetis, nebūtu Bērzs čakarējies, nebūtu mazais Bērziņš notraumējies, nebūtu šis un nebūtu tas...
kā jau pirms kāda laika minēju - lai arī VEFam ir lielākais budžets Latvijā, pēc būtības tas ir piliens jūrā uz citu starptautiskajā apritē esošu klubu fona. nu nevar par tiem 3M vai cik tur ir tas VEF budžets, nopirkt augsta līmeņa spēlētājus - ne leģionārus, ne letiņus. ja grib pacīkstēties gan ULEBā, gan VTB, budžetam jābūt vismaz 10M. vēl arvien gribu uzsvērt, ka pagājušā gada Roulends bija kā aklai vistai grauds, kā Dieva dāvana VEFam, vai tautas valodā sakot - haļava.
kas attiecas uz šo sezonu, tad pēc raksta autora teiktā var secināt - jāizmet no komandas Brauns, Nikss, Robinsons un Polks, bet vietā jāpaņem "liepājnieks" Mažutis un Valmieras jaunuļi - VEFs uzreiz būs zirgā.

  +4 [+] [-]

, 2014-03-18 11:07, pirms 11 gadiem
Jo vairāk vietējo jo mazāk iespējas kluba vadībai pagrābt no siles. Nedomāju, ka tas notiks.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2014-03-18 11:33, pirms 11 gadiem
Kāрēc nav variants - Jāatlaiž Jaunuрs ?!

  +3 [+] [-]

, 2014-03-18 11:38, pirms 11 gadiem
tapirs19 rakstīja: Kāрēc nav variants - Jāatlaiž Jaunuрs ?!
Jaunups ir kases turētājs.

  +1 [+] [-]

, 2014-03-18 11:38, pirms 11 gadiem
Nu visvairāk tur ir ASV pilsoņu attieksmes jautājums.. Viņi klubos ir biežāk un ilgāk kā es mājās.. un tml...
Tur domas par basketu ir tālas.. + Kenana gadījums.. Nācās šķirties no komandas motora un viss pajuka..

  +3 [+] [-]

, 2014-03-18 11:38, pirms 11 gadiem
SportExpert rakstīja: nu nevar komanda sastāvēt tikai no Latviešu spēlētājiem un cerēt uz augstiem mērķiem
nu nevar no nejauši izvēlētiem nēģeriem veidota komanda sasniegt augstus mērķus. nevarēja, nevar un nekad arī nevarēs!

ja izvirza augstus mērķus, tad ir jāizvēlas atbilstoša stratēģija to sasniegšanai. Latvijas klubu gadījumā vienīgā reālā iespēja ko sasniegt ir ar ilgtermiņa līgumu un avansā iedotas uzticības palīdzību veidot vietējo spēlētāju kodolu un pēc tam piemeklēt dažus tiešām labus leģionārus trūkstošajās pozīcijās.

  +6 [+] [-]

, 2014-03-18 11:41, pirms 11 gadiem
problēma ir vadībā! Gan Jaunups, gan Butautas klubā saredz savu ambīciju piepiildīšanu (katrs savas, saprotams), nevis domā par Latvijas basketbola nākotni un Latvijas BK attīstību. Līdz ar to visi lēmumi tiek pieņemti īstermiņā un nav liela un plaša redzējuma par komandas attīstību. Ko darīs VEF , ņemot vērā diezgan neapdomīgos izteicienus no JAunupa puses šajā politiski jūtīgajā situācijā - par Latvijas čempionātu izteicās nievājoši, par BBL tāpat, no ULEB kausiem ir sen kā ārā, VTB līga tūlīt nebūs aktuāla , jo tur neviens Eiropas klubs nespēlēs.... Ko nu?
Tā pakaļā līšana krieviem VTB līgas sakarā, jau sākotnēji likās absolūti nepareiza, un pirmo reizi jāpiekrīt manam mūžīgajam oponentam Valdim Valteram, ka likt uz vienu kārti , proti, VTB līgu ir pagalam tuvredzīgi!

  +8 [+] [-]

, 2014-03-18 11:42, pirms 11 gadiem
P.S. Niks ir viens no lētākajiem VEFa spēlētājiem, ja kas....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2014-03-18 13:16, pirms 11 gadiem
nav pieminēta lielākā bremze - Butauts!

  +3 [+] [-]

, 2014-03-18 14:34, pirms 11 gadiem
Jātlaiž bija visi ārzemnieki, Butauts un obligāti JAUNUPS!

  +6 [+] [-]

, 2014-03-18 14:42, pirms 11 gadiem
SportExpert rakstīja: VEF ir privāts klubs un viņam nav jādomā par LV basketbola nākotni, tikai par savu, kurā ietver jauniešu klubu utt. un tas pastarpināti attiecas uz LV basketu, bet tā privātam klubam nav jadomā par Basketbolu Latvijā, tam ir LBS un tie par izteicieni par LBL ir pareizi, jo jēga spēlēt ar u18 un piemēram Saldu divas reizes? Nekādas, un nemaz nepiemini BBL, jo ja LKL sāks četrus apļus tad BBL izputēs
Redzi, kas par lietu, : 1) Jaunups ir Latvijas basketbola savienības valdes loceklis;
2) ja VEF , kā valsts spēcīgākais klubs nedomās par basketbola attīstību Latvijā, drīz nebūs kam spēlēt tajā pašā klubā, būs TIKAI melnie, un tad šī kluba spēles neinteresēs vispār nevienu, bet spēlē taču līdzjutējiem!
3) pat leišu milži Žalgiris un LR spēlē pret mazajiem klubiem ', neatkarīgi ar k;adu rezultātu beidzas spēles, jo tikai tā var radīt interesi mazajos pagastos un miestos. Ja reiz leiši to dara, tad ko - viņi nesaprot ko dara? Jaunups un Co ir gudrāki???

Tur jau tā VEFa nelaime , ka nedomā par Latvijas basketbolu kopumā un orientējas un šodienu, nevis domā par nākotni.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2014-03-18 18:22, pirms 11 gadiem
Kaufmaņa potenciālu 1. numura pozīcijā neviens nav pamanījis? Es kaut kā stipri apšaubu, ka viņš varētu būt dārgs.

Tā pat arī Peiners- savas 10-15 minūtes es domāju viņš pavilktu.

Siliņš gan drošvien ir no dārgā gala, kas VEF nav pa kabatai..

Un ko, smejieties vai nē, bet tas pats Biedriņš nākošsezon varētu spēlēt VEF, ja nomestu EGO un spēlētu par sev atbilstošu atalgojumu..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-03-18 20:58, pirms 11 gadiem
Calvin rakstīja: P.S. Niks ir viens no lētākajiem VEFa spēlētājiem, ja kas....
Kuš, kuš to jau neviens nezin. Tik bļauj metam prom visus.

Autora jautājums galīgi garām. Problēma ir trenerī un 1. saspēles vadītājā. Brauns ir miskaste! Protams arī nospēlēja neveiksmes faktors ar sākot Bērzu un Lavalu, un beidzot ar traumām.

Beigu biegās visu saskaitot=komanda un sniegums ir katastrofa.

  +1 [+] [-]

, 2014-03-18 21:16, pirms 11 gadiem
tgd- ko darīt?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-03-19 01:16, pirms 11 gadiem
Da viss mierīgi. VEF vadība esot 3. vietā VTB grupā vnk ieraudzījā labu koeficentu āzijas kantoros uz netikšanu play-off ā un iekrās nākamās sezonas budžetam!