Eksperts: "Vecvagara CV nekas neliecināja par atbilstību amatam"

Jaunākajā žurnāla "Sporta Avīze" numurā Blūms skarbi izteicies par nu jau bijušo izlases galveno treneri Vecvagaru, sakot, ka ir noziegums šādi izšķērdēt valstsvienības šī brīža potenciālu.

"Šāda bija mana pārliecība jau tad, kad Bagatskis atradās amatā, bet, kad Arnis to pārņēma, viss likās savādi. Šobrīd man ir prieks, ka kāds izdarīja to, ko visi klusi runāja aiz muguras vai tviterī. To pateica džeks, kuram ir reāls svars, kura lojalitāti karogam neviens neapšaubīs. Viedoklis par viņu var būt dažāds, bet neviens nešaubīsies par viņa godaprātu pret izlasi. Ja kapteinis pasaka šādas lietas, basketbola sabiedrībai būtu noziegums nereaģēt," saka "Sporta Avīzes" galvenais redaktors Jurisons. "Ceru, ka tiks plašāk runāts par personībām, kuras basketbolu Latvijā padarījušas par šauru klubiņu, ko vada daži cilvēki. Šāda cilvēka ielikšana izlases galvenā trenera amatā maksājusi, iespējams, līdz šim labākas Latvijas basketbola paaudzes pamatīgu fiasko. Tas ir liels noziegums pret atsevišķiem cilvēkiem un Latvijas basketbolu kopumā, iespējām, kas būtu, ja izietu šiem Pasaules kausa vārtiņiem cauri. Mums nevajadzēja nonākt tur, kur esam nonākuši."

"Viņi zināja ar ko riskē, ieliekot Arni, teica, ka uzņemas atbildību. Tagad gaidu, kad tas notiks. Pagaidām šūmēšanās ir vien soctīklos, gribētu dzirdēt, ka kāds paprasa Edgaram vai Valdim konkrētu komentāru - vai viņi uzskata, ka kapteinis runā muļķības, vai paši kļūdījušies," pauž žurnālists, kurš atzīst, ka problēmas Latvijas izlasē ir jau kopš vismaz kopš 2016. gada vasarā notikušā olimpiskā kvalifikācijas turnīra.

"Arī Bagatska laikā bija diezgan lielas problēmas ar dažādiem aģentu stāstiem, neizmantotajiem potenciāliem, savādiem sastāva lēmumiem. Tad bija Eiropas čempionāts, kurā mums vajadzēja iet pēc medaļām, bet nolaidām luni pret serbiem, tāpat olimpiskā kvalifikācija," saka Jurisons "Tālākā pagātnē gan nevajadzētu skatīties, jo tad tiešām komanda bija tapšanas procesā. Tomēr pēdējos divos turnīros arī Bagatska vadībā tā nenostartēja līmenī, kādā vajadzēja - tas bija arī trenera problemātiku dēļ. Šāds kurss sākās pie Bagatska un tika turpināts, amatu pārņemot vienam no viņa kursa lojālākajiem džekiem, par kura atbilstību amatam viņa CV neliecināja nekas, izņemot to, ka bija ērts esošajai vadībai un gatavs turpināt Bagatska kursu. Tāpat viņš bija lēts, bet tas ir stiepjams jēdziens, jo dārgie nemaz netika apzināti. Kāpēc bija ieciklēšanās tikai uz Latvijas trenerim? Ja uz vietas nespējam atrast trenerus tam līmenim, kādus rezultātus šis sastāvs spēj sasniegt, bija jāskatās ārzemēs un jāmeklē speciālists, kurš ticis tālāk par Jūrmalu un U20 čempionāta B divīziju."

"Tagad bumba ir basketbola sabiedrības pusē, ceru, ka Jānis nepaliks vienīgais cīnītājs. Viņš ir pelnījis to, nevar būt tā, ka visi esam akli - drīzāk bailīgi, jo to, kas notiek LBS redz daudzi cilvēki, bet runā tikai aiz muguras. Ceru, ka kāds sadūšoties atbalstā nostāties kapteinim aiz muguras," noslēdz Jurisons.

"Izlasot ziņu, bija pārsteigums, ka to teicis Janka, zinot viņa vēsturiski labās attiecības ar Šnepu un to, kur strādā viņa sieva. Viņš pateica acīmredzamo, tomēr viens ir pateikt, ka viss ir slikti un jāmainās vadībai, jo šāds teksts ir vispārīgs. Lietderīgāk būtu, ja viņš pateiktu, ka konkrēti tas cilvēks jāliek amatā tā vietā," pauž raidījuma "Kosmodroms" vadītājs un basketbola komentētājs Artūrs Šēnhofs.

"Kad Vecvagaru ielika amatā, es sapratu tam loģiku. Teicu, ka vērtēsim, kad beigsies. Kad beidzās, redzējām, ka diemžēl šī loģika neattaisnojās. Nebiju viņa fans, bet tobrīd domāju, ka dosim laiku," saka Šēnhofs. "Cilvēcīgi ļoti stulbi, ka džeks, kurš bijis visdziļāk iekšā izlasē kopš 2010. gada, kad uztaisīja lielo tīrīšanu, izšķirošajā mačā netika laists pie iespējas. Cilvēcīgi tas ir nepareizi, bet taktiski grūti teikt vai ar viņu būtu labāk. Taktiskajā ziņā ir arī citi jautājumi, tomēr šī visa ir tikai spekulācija."

"Vienmēr esmu bijis Latvijas treneru fans un domāju, ka ārzemnieku jāņem tikai tad, ja tiešām ļoti kvalitatīvu veci. Ja man būtu iespēja, ņemtu kādu latvieti, drošs variants būtu Roberts Štelmahers," saka basketbola komentētājs.

"Esmu runājis ar vairākiem izlases spēlētājiem, katrs situāciju redz mazliet citādāk. Tiem, kuri domā tāpat, var droši Jāni atbalstīt, tomēr tie, kuriem es esmu prasījis, nebija naidīgi noskaņoti pret Vecvagaru. Žanis Peiners publiski pateica, ka arī spēlētājiem jāuzņemas atbildība, jo laukumā bija spēlētāji, tāpēc nevar tikai ar pirkstu rādīt uz treneri," saka Šēnhofs. "Tomēr jārunā ir, svarīgi, lai cilvēki izsaka viedokli. Lai kāda būtu basketbola savienības esošā vadība, par problēmām un lietām, kas sasāpējušas, ir jārunā. Spēlētāji būtu jāskubina izteikt savu viedokli."

"Beidzot kāds saņēmās!" saka bijušais "ASK Rīga" ģenerālmenedžeris Ģirts Kalniņš, kurš jau ilgus gadus ir tuvu Latvijas basketbolam. "Man jau sen nāk vēmiens no tās vides, jo jau sen visiem viss tur riebjas, bet to spēj pateikt tikai zem četrām acīm. Saku viņiem, ka tad kaut kas jādara, bet atbildē saņemu vien čīkstēšanu. Man tas pieriebās un aizgāju prom, bet tagad beidzot to pateica aktuālais izlases kapteinis - viens pret vienu to, ko es nesen teicu intervijā "Dienai". Tas visiem ir apriebies."

"Latvijas čempionāts kopā ar igauņiem bija labs lēmums, bet turnīrs iesaiņots drausmīgi, sieviešu izlase šobrīd ir milzīgā pabērna lomā, tāpat pērn drausmīgi izsmērēja Juci (Māri Jučmani). Tur viss smird. Malacis Janka, ceru, ka tam būs turpinājums, ka sāksies kāda rīcība. Nezinu no kuras puses, bet ceru, ka beidzot sakustēsies," stāsta Kalniņš.

"Uzreiz pēc Vecvagara iecelšanas teicu, ka manas domas ir ļoti negatīvas. Tad mani Ingmārs [Jurisons] izprovocēja un kādu septiņu stundu laikā uzrakstīju rakstu par to. Vecvagars, Šneps, Robis (labi, viņš vēl ne tik traki), bet neviens no tās paaudzes spēlētājiem nav bijis ne basketbolists labā līmenī, ne funkcionārs. Ko varam gribēt? Tur ir absolūts ambīciju trūkums un liela savējo bīdīšana. Krīzes laikā viņi nedaudz pierāvās, bet tad viss atsākās," Kalniņš iekarsa. "Pēc tam sākās izaugsme, bet, kad līmenis bija sasniegts, atsākās shēmošana. Kad bija sūdi, man prasīja, vai varu palīdzēt piesaistīt naudu, bet, kad palika labāk, spļāva sejā. Sirds sāp, ka izlase izpurgāja vienu turnīru pēc otra."

Latvijas Basketbola savienību Kalniņš raksturoja kā pārvalkātu mēteli ar daudziem ielāpiem. "Jāņem, viss jāuzspridzina un jāslauka no jauna. Primāri tas jāsāk ar personālijām, šobrīd būtu jāiztīra no visiem - Voins, Šneps, [Guntis] Šēnhofs, kurš savulaik rakstīja vēstuli Putinam," noslēdz basketbola eksperts.