Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:134, Did:0, useCase: 3

Aizsardzība Latvijai ļauj galotnē nosargāt pārsvaru un minimāli uzvarēt Beļģiju

Toms Mālmeisters
Toms Mālmeisters

Aizsardzība Latvijai ļauj galotnē nosargāt pārsvaru un minimāli uzvarēt Beļģiju
Klāvs Čavars. Foto: FIBA

Šodien 2023. gada Pasaules kausa kvalifikācijas A apakšgrupas spēlē nozīmīgu uzvaru svinēja Latvija, kas, iekrājot pirmajā puslaikā 18 punktu pārsvaru, to gandrīz izšķērdēja otrajā puslaikā, taču uzvarēja Beļģiju ar 66:65.

• 2023. gada Pasaules kausa kvalifikācijas otro logu Latvija un Beļģija sagaidīja ar atrašanos attiecīgi trešajā un pirmajā vietā A apakšgrupā. Pēc šīs dienas mača Monsā trīs dienas vēlāk valstsvienībām paredzēta vēl viena cīņa Rīgā.

• Abas izlases ceturto savstarpējo maču sagaidīja ar iztrūkumiem sastāvos. Latvijai savainojumu un personisku iemeslu dēļ nepievienojās Kristers Zoriks, Mārtiņš Meiers, Aigars Šķēle, Artūrs Žagars un Anžejs Pasečņiks, kamēr Beļģijai traumas liedza spēlēt līderiem Ismaelam Bako un Semam Van Rosomam.

• Lai arī pirms spēlēm šķita, ka Latvijai grūtības varētu sagādāt saspēles vadītāja pozīcija, pirmajā puslaikā Latvija turēja spēles grožus savās rokās. Izlases rindās, jau dodoties pamatsastāvā, debitēja Toms Leimanis, bet periodiski pāri laukumam bumbu veda arī Mārcis Vītols un Rihards Lomažs.

• Arī aizsardzībā bija vērojami uzlabojumi. Pirms spēlēm Latvijai bija tikai 31. labākā aizsardzība starp Eiropas zonas komandām, bet pirmajā puslaikā Lukas Banki vadītie basketbolisti savā grozā ielaida tikai 25 punktus, liekot Beļģijai izpildīt grūtus metienus, kas vēlāk lika mājiniekiem mest garām arī no brīvām pozīcijām. Beļģi pirmajā puslaikā nespēja trāpīt no distances, iemetot tikai divus no 13 tālmetieniem.

• Tikmēr latvieši uzbrukumā bija tikpat efektīvi cik kvalifikācijas pirmajos divos mačos pret Serbiju un Slovākiju. Metot ar 50 % precizitāti gan no divpunktu metienu distances (9/18), gan tālmetienu līnijas (6/12), latvieši pēc puslaika iekrāja solīdu pārsvaru (+18) – 43:25.

• Krietni emocionālāka cīņa par uzvaru kļuva otrajā puslaikā, Beļģijai lemjot izmantot vienu no saviem spēcīgākajiem ieročiem – presingu. Tādējādi mājinieki sāka apgrūtināt gan uzbrukumu ievadīšanu, gan bumbas saņemšanu Latvijas uzbrukumu laikā. Latvieši pieļāva vairākas kļūdas piespēlēs, bet pāri laukumam brīžiem bumbu vadīja garie spēlētāji kā Andrejs Gražulis.

• Izdarītais spiediens rezultējās ar Latvijas ne tik brīvu metienu pozīciju iegūšanu un mazāk rezultatīvu spēli. Talkā joprojām nāca Beļģijas neprasme izmantot sev dotās iespējas pietuvoties rezultātā – trešās ceturtdaļas beigās tā aizmeta garām četrus soda metienus pēc kārtas.

• Vēl lielākas grūtības gūt grozus Latvijai bija ceturtajā ceturtdaļā – tajā Lukas Banki vadītā komanda iemeta vien deviņus punktus, gandrīz izsējot lielo pārsvaru. Nevajadzīgas kļūdas un haoss uzbrukumā beļģu spiediena rezultātā, kā arī piezīmes deva mājiniekiem iespēju atspēlēties un pat galotnē izraut uzvaru. Pēdējā uzbrukumā iniciatīvu uzņēmās līderis Retins Obasohans, taču Latvijas aizsardzība izrādījās pārāka.

• Ar 13 punktiem, trāpot trīs no deviņiem izpildītājiem tālmetieniem, rezultatīvākais Latvijas rindās kļuva Dairis Bertāns. 12 punkti Rihardam Lomažam un Klāvam Čavaram.

• Kopumā Luka Banki izmantoja visus 12 rotācijas basketbolistus. Debitants Toms Leimanis nospēlēja 20:21 minūti, kurā guva divus punktus, izcīnīja divas bumbas un atdeva četras piespēles. Tikmēr Mārcis Šteinbergs laukumā devās pirmā puslaika izskaņā.

• Beļģiem Retins Obasohans guva 18 punktus, otrajā puslaikā kā viens no līderiem sevi apliecināja Pjērs Antuāns Žillē, kurš guva 13 punktus (visus otrajā puslaikā).

• Citā A apakšgrupas spēlē uzvaru svinēja Serbija, kas ar 75:63 apspēlēja Slovākiju.

Beļģija - Latvija 65:66 (10:23, 15:20, 20:14, 20:9)
Beļģija: Obasohans 18, Žillē 13 (6 atl.b), Lekomts 11, Vanveins 10 (10 atl.b), Van Vlīts 8, Libērs 2, Serrons 2, Švarcs 1, Tumbā, Salumū
Latvija: Bertāns 13 (6 atl.b), Lomažs 12 (5 atl.b, 5 rez.p), Čavars 12, Kurucs 7 (5 atl.b), Strautiņš 7 (6 atl.b), Mejeris 5, Vītols 3, Ate 3, Leimanis 2 (4 rez.p), Gražulis 2, Bērziņš, Šteinbergs

Spēles statistika

LatvijaBeļģija
1p. %12/23 (52.17%)14/27 (51.85 %)
2p %12/31 (38.71%)18/32 (56.25 %)
3p. %10/24 (41.67%)5/24 (20.83 %)
Atl.b.4434
Rez.p.1710
Kļūdas1711
Pārtvertas bumbas59

A grupa

VKomandaU-Z+/-
1.Beļģija2-1+29
2.Latvija2-1+8
3.Serbija2-1+9
4.Slovākija0-3-46

  +1 [+] [-]

, 2022-02-26 07:55, pirms 2 gadiem
Noskatījos pirmo puslaiku ,un kā jau prognozēju mūsējie dominēja visur un visā (skaties spēlētāju CV) ,BEL ar saviem klusajiem truļiem un neiemestiem sodiņiem atgādināja lejasgala pilsētas čempionāta komandu!
Bet laikam otrajā puslaikā komandas samainījās ar lomām ...
Laikam jau šodien ,svarīgākais, ir uzvara!

     [+] [-]

, 2022-02-26 09:06, pirms 2 gadiem
Real Rebel rakstīja: Loģiski, ka jādod. Es neprecīzi izteicos. Lomažam bija jābūt kā noslēdzošajam, kurš uzbrūk, bet ne tam, kurš "ved" Bumbu pāri. Es vairāk par to epizodi, kad nostaigāts, jo vienkārši Lomažu diezgan presēja. Tas vienkārši dīvaini šķit, jo bija arī Bertāns, ja nemaldos, pieejams.
Nez, Lomažs ir viens no labākajiem driblā un bumbas kontrolē, pilnīgi loģiski, ka viņš uzņēmās. Cita lieta, ka tā saucamais presings bija 3-4 atklātas piezīmes, kuras netika svilptas. Sajūta bija tāda, ka mēs spēlējam Grieķijā vai Turcijā

  +1 [+] [-]

, 2022-02-26 09:07, pirms 2 gadiem
Pavisam nedaudz pietrūka līdz ''latviešu klasikai''

  +1 [+] [-]

, 2022-02-26 09:37, pirms 2 gadiem
2uzvaras un 1ns zaudējums ir ļoti labi, tikpat labi varēja būt 3 zaudējumi, bet, varēja arī būt trīs uzvaras...

     [+] [-]

, 2022-02-26 10:08, pirms 2 gadiem
sebis rakstīja: 2uzvaras un 1ns zaudējums ir ļoti labi, tikpat labi varēja būt 3 zaudējumi, bet, varēja arī būt trīs uzvaras...
Tu esi matemātiķis?

     [+] [-]

, 2022-02-26 10:20, pirms 2 gadiem
tādsnesportists rakstīja: Nez, Lomažs ir viens no labākajiem driblā un bumbas kontrolē, pilnīgi loģiski, ka viņš uzņēmās. Cita lieta, ka tā saucamais presings bija 3-4 atklātas piezīmes, kuras netika svilptas. Sajūta bija tāda, ka mēs spēlējam Grieķijā vai Turcijā
Tā saucamais mūsdienu basketbola presings visu laiku ir ar kontaktu un uz soda robežas. Viss atkarīgs no tās dienas tiesnešu noskaņojuma vai uzstādījumiem

     [+] [-]

, 2022-02-26 10:23, pirms 2 gadiem
DainisU rakstīja: Kurucs labs lbl vidusmēra spēlētājs. Vītols labs Maximas noliktavas darbinieks. Beļģi bija drausmīgi šovakar, bet ar visu to tikai +1..
Tu vēl aizmirsi Atem titulu piešķirt

  +1 [+] [-]

, 2022-02-26 10:41, pirms 2 gadiem
Beļģi muļļājās visu spēli,mūsējie otro puslaiku. Beigās noveicās,ka tas viens punkts palika. Par Vītola sniegumu labāk neizteikties,bet kur pa ziemu ir pazudis Gražulis????? Izskatījās,ka viņam ir koka rokas piekārtas.

  +1 [+] [-]

, 2022-02-26 12:03, pirms 2 gadiem
C19 neizdosies apmeklēt izlases spēli arēnā, ja kādam ir interese par 3 biļetēm dodiet ziņu. Iegādāts pa 65, atdošu pa 50.
26531166

     [+] [-]

, 2022-02-26 12:05, pirms 2 gadiem
Murlāpsis rakstīja: Tā saucamais mūsdienu basketbola presings visu laiku ir ar kontaktu un uz soda robežas. Viss atkarīgs no tās dienas tiesnešu noskaņojuma vai uzstādījumiem
Tā saucamais mūsdienu basketbols jau ir krietni maigāks basketbols, kā ir bijis savulaik. Savukārt, visu spēli tiesāja un deva sodus pat pie nelieliem kontaktiem, bet spēles pēdējā minūtē Lomažu atklāti sita 3-4 reizes. Vispār izskatījās, ka beļģi gāja apzināti tieši uz sodu, bet tā vietā iedeva pārkāpumu mums. Vienīgais pluss, ka brīdī, kad notika pēdējo sekunžu mīcīšanās ap mūsu grozu, beļģi paši neiemeta, sodu viņiem par labu arī neiedeva. Tas mūs izglāba. Bankī ir švaks treneris. Domas nemainās

     [+] [-]

, 2022-02-26 12:14, pirms 2 gadiem
Bet uzvara ir uzvara, prieks par uzvaru

     [+] [-]

, 2022-02-26 13:52, pirms 2 gadiem
Laimīga uzvara, beļģi paši vainīgi, ka saminstinājās pēdējā uzbrukumā, lai arī no trešās trešdaļas galvā griezās jautājums - pietiks viņiem laika, vai nē. Šoreiz veiksmīgi izsprukām. Pārdomas par spēli:
Banki - izskatījās labs trenera darbs, pārtraukumi īstajos kritiskajos brīžos, veiksmīgi izvēlēts sākumsastāvs, komanda labi noskaņota spēlei, viss bija, tas ka spēles gaitā beļģi pārņēma grožus savās rokās vairāk sķita spēlētaju meistarības jautājums,
Čavars - laba spēle, lai arī neesmu pārliecināts, ka spējīgs nospēlēt vairākas šādas spēles pēc kārtas,
Bērzs - izskatījās, ka šādos ātrumos vairs netiek līdzi,
Gražulis - bēdīgi, kļūdas mijās ar neveiklām darbībām,
Kurucs - ļoti individuāls, bet kopumā labs,
Lomažs - ne tā veiksmīgākā spēle, bet tāpat redzams, ka ļoti svarīga "skrūvīte" šis izlases mehānismā,
Bertāns - unikāls spēlētājs, izcils paraugs tam, cik ilgi labs "vārds" spēj nest dividendes, jo kopš Armani laikiem ir stabili švaks, lai arī daudziem Latvijā (un ne tikai) joprojām šķiet, ka Dairis ir zvaigzne,
Leimanis - tiešām labs, nezinu, varbūt fiziski nespēj, bet šķita, ka bija vairāk jātur laukumā,
Vītols - laikam jau no nabadzības, bet vienkārši par vāju šāda līmeņa spēlēm.

     [+] [-]

, 2022-02-26 14:20, pirms 2 gadiem
Trapss rakstīja: Laimīga uzvara, beļģi paši vainīgi, ka saminstinājās pēdējā uzbrukumā, lai arī no trešās trešdaļas galvā griezās jautājums - pietiks viņiem laika, vai nē. Šoreiz veiksmīgi izsprukām. Pārdomas par spēli:
Banki - izskatījās labs trenera darbs, pārtraukumi īstajos kritiskajos brīžos, veiksmīgi izvēlēts sākumsastāvs, komanda labi noskaņota spēlei, viss bija, tas ka spēles gaitā beļģi pārņēma grožus savās rokās vairāk sķita spēlētaju meistarības jautājums,
Čavars - laba spēle, lai arī neesmu pārliecināts, ka spējīgs nospēlēt vairākas šādas spēles pēc kārtas,
Bērzs - izskatījās, ka šādos ātrumos vairs netiek līdzi,
Gražulis - bēdīgi, kļūdas mijās ar neveiklām darbībām,
Kurucs - ļoti individuāls, bet kopumā labs,
Lomažs - ne tā veiksmīgākā spēle, bet tāpat redzams, ka ļoti svarīga "skrūvīte" šis izlases mehānismā,
Bertāns - unikāls spēlētājs, izcils paraugs tam, cik ilgi labs "vārds" spēj nest dividendes, jo kopš Armani laikiem ir stabili švaks, lai arī daudziem Latvijā (un ne tikai) joprojām šķiet, ka Dairis ir zvaigzne,
Leimanis - tiešām labs, nezinu, varbūt fiziski nespēj, bet šķita, ka bija vairāk jātur laukumā,
Vītols - laikam jau no nabadzības, bet vienkārši par vāju šāda līmeņa spēlēm.
Par treneri galīgi garām, gandrīz. Tikai tik daudz, ka ir enerģisks, bet taktiski neko risināt nespēj, ļoti ierobežota spēja rast risinājumus uzbrukumā. Uzvara vairāk uz veiksmīgā pirmā puslaika rēķina