Latvija pretargumentus Austrālijas ātrumam neatrod: sagrāve ar -45

MrMaybe rakstīja: Kāda valsts, tāds arī sports. Nespējīga valsts un pateicoties arī tam tāds arī ir sports. Tālu tiek tikai tie kuriem ir daudz naudas un sakaru.
Laimīgi ir tie kuri aizmukuši no šīs "pomoikas".

otins rakstīja: Spriežot pēc leksikas, tu esi aizlaidies uz Krieviju. Malaģec! Tādi cilvēki, kas noniecina Latviju, šeit nav vajadzīgi.

tādsnesportists rakstīja: Tu pamatīgi maldies, Latvijai ir vajadzīgi pilnīgi visi tās iedzīvotāji, pusmiljons aizmūk no valsts, tas nav tā tīri aiz slinkuma un prieka pēc, tas ir pamatīgs krahs. Jo izmirstošā valstī nekas neaug un neattīstās

Geralt of Rivia rakstīja: Nepiekritīšu. Ja aizmucējs ir tāds, kas sēz, neko nedara, nīd un vel saņem pabalstus - nu tādi labumu arī nedod. Un es nerunāju par invalīdiem vai bezdarbniekiem. Es runāju par tādiem, kam nekad nekas nav labi, kas pat necenšās neko darīt, lai uzlabotu savu, tuvinieku dzīvi, nemaz nerunājot par valsti. Tikai sēž, saņem piķi un nīd. Tāds labumu nerada nu nekā, toties atņem naudu, kādam, kam tā būtu vairāk vajadzīga.

Geralt of Rivia rakstīja: Nepiekritīšu. Ja aizmucējs ir tāds, kas sēz, neko nedara, nīd un vel saņem pabalstus - nu tādi labumu arī nedod. Un es nerunāju par invalīdiem vai bezdarbniekiem. Es runāju par tādiem, kam nekad nekas nav labi, kas pat necenšās neko darīt, lai uzlabotu savu, tuvinieku dzīvi, nemaz nerunājot par valsti. Tikai sēž, saņem piķi un nīd. Tāds labumu nerada nu nekā, toties atņem naudu, kādam, kam tā būtu vairāk vajadzīga.

tādsnesportists rakstīja: Nezin gan, es teiktu, ka visai labu tiesnešu palīdzību saņēma franči
Kādi 3-4 sodi pilnīgi līdzīgās situācijās, kur franči dabūja sev par labu, bet serbi nedabūja neko

ak68 rakstīja: Par tiesnešu darbību vienmer var diskutēt. Bet franči mača beigās daudz nopietnāk krampēja, kas arī bija galvenais iemesls, kapēc serbiem vairs tik labi spēle nevedās. Tur jau 3/4daļā bija arī diezgan daudz sodu par labu serbiem, tā ka tiesnešiem grūti kaut ko pārmest. Iespējams, ka beigās dažas epizodes bija strīdīgas, bet baigos gļukus no tiesnešiem gan nemanīju. Skatos, ka frančus labi apmāca stāvēt aizsardzībā. Tapēc tik daudz sodu serbiem saskrājās tieši uzbrukumā. Jaunatnes treneriem jāizpēta šīs spēles video. Te var pamācīties, kā franči ieņem aizsardzības pozīcijas.

tādsnesportists rakstīja: Jo šie Tevis aprakstītie, kā bija Latvijā, tā arī palika, tādi nekad nekur nebrauc, aizbrauca tie, kuri gatavi darīt, strādāt

Geralt of Rivia rakstīja: To ko tu apraksti - jā tas tiešām ir. Liela daļa aizbraukušo aizbrauc tādi, kas varētu būt vērtīgi šeit uz vietas (ar izņēmumiem protams, jo aizbrauc arī tādi, kas tiešām gaida, ka nu tik viņiem visu dos utt.) Bet runa manā komentārā bija par to, ka ne visi pilsoņi ir tādi bez kuriem nevar iztikt. Ir sauja (liela vai maza - par to neņemos spriest), kuri ja aizbrauktu - sliktāk noteikti nebūtu.

tādsnesportists rakstīja: Bet Tu jau noteikti zini, ka tas ir visai greizi kultivēts mīts, ko populāri skandēt Latvijā? Nu par tiem, kas aizlaidās no Latvijas, jo ar savu slinkumu nespēja sevi pienācīgi nodrošināt, tad aizlaidās uz anglijām, īrijām, vācijām, lai tur var turpināt darīt neko, par to saņemot naudu?
Realitātē ir tā, ka valsts pazaudēja pusmiljonu, no kuriem lielāka daļa ir darboties spējīgā vecumā, gandrīz visi strādā algotus darbus un maksā nodokļus to valstu kasēs, atbalsta šo valstu ekonomikas iepērkoties veikalos. Sūta savus bērnus šo valstu skolās, līdz ar to, tā paaudze vairs nepapildinās Latvijas iedzīvotāju skaitu, to aizņems krāsainie kebabi un citu dīvainu kultūru slinķi

Geralt of Rivia rakstīja: To ko tu apraksti - jā tas tiešām ir. Liela daļa aizbraukušo aizbrauc tādi, kas varētu būt vērtīgi šeit uz vietas (ar izņēmumiem protams, jo aizbrauc arī tādi, kas tiešām gaida, ka nu tik viņiem visu dos utt.) Bet runa manā komentārā bija par to, ka ne visi pilsoņi ir tādi bez kuriem nevar iztikt. Ir sauja (liela vai maza - par to neņemos spriest), kuri ja aizbrauktu - sliktāk noteikti nebūtu.

vnk_fans rakstīja: Cilvēkiem šeit vajadzētu beidzot saprast, cik rets talants ir Porziņģis.

ak68 rakstīja: Bet ko jūs gribējāt no mūsu puišiem? Rīt spēlēsim par 11. veitu, kas arī Latvijai bija atvēlēta pirms turnīra pēc spēka ranga, ko tur kadi eksperti bija izveidojuši. Viss objektīvi. Pēc sportiskiem principiem mūsu komanda nebija atlasījusies uz čempionātu, piedalījās tikai kā rīkotāja. Tas, ka šie gadi puišu basī ir tukšie, tas jau tāpat bija zināms. Pie tam pēdejā sezonā nenotika ne LBL2, ne jauniešu turnīru. Lielākā daļa puišu pēdejā gada laikā spēlējuši ļoti maz un, saprotams, ka nekāds progress viņu meistarībai šajā laikā nebija. Nezinu, ko gaidīja cita, bet es arī gaidīju vietu ar 11.-13. Tā ka nejūtos nemaz īpaši piečakarēts. Galu galā 2019. gadā bez variantiem U18 izlidoja no A.divīzijas. Kādi vēl te jautājumi?

balts rakstīja: Un??? Kāpēc Lietuva spēlēja, bet antiņi nē? Pavļuti, Vējoņi, Kariņi...ATKĀPJAS!!!

backtofire rakstīja: Nu apmēram 70-80% aizbraukušo iz zemas kvalitātes, kodēji, sliņķi, diedelnieki.

Bet zinu tādus, kuri aizbraucot tik tiešām ir zaudējums valstij (tādi, kas aizbraucot citā valstī tiešām kaut ko sasniedz, iekārtojas, izaug arī kā personības), tā tas ir bijis un būs daudz kur.

tādsnesportists rakstīja: Pilnīgs totāls sviests, tas ko Tu sauc, tas, ko Tu sauc par kodējiem, sliņķiem un diedelniekiem, tas ir katras valsts galvenais pamatslānis, kurš pie totālas sistēmas aizlaistības pajūk un dodas prom. Tā ir ļaužu pamatmassa, Tu viņiem dod darbu ar pienācīgu atalgojumu, viņi nodrošina darba ražīgumu, ienākumus uz vietas Latvijā,Tu viņus turi badā, iestājas panīkums, pasaule mūsdienās ir daudz brīvāka, viņi čakli strādā citur, papildina citas valsts kasi. No visa aizbraukušo bara tikai 5-10% ir izteikti diedelnieki, pārējie visi pārtop par ļoti čaklām prasmīgām darba rokām

backtofire rakstīja: Es saprotu, ka aizverot acis šis sapnis Tev tiešām rādās, jauki, ka ir sapņi.

Es Turu badā? Mīļo cilvēk, mani darbinieki saņem krietni vairāk, nekā minimālā alga šeit, un es stipri šaubos, ka mani darbinieki, kuru algas ir virs 1500 pēc nodokļiem sūdzās par badu, rēķinot, ka daudzus ikdienas tēriņus, pat hobijus, ārpus darba mācības un aktivitātes sedz viņiem uzņēmums.
Otrkārt, ja ir vēlēšanās un centība, mācīšanās gribēšana arī Latvijā var pelnīt labu naudu, šie 70-80% nevēlās to darīt, viņiem nav izglītības (ne tāpēc, ka nebija ar ko mācīties, bet tāpēc ka pīpot, dzerstīties, slapstīties bija svarīgāk),, arī nav vēlēšanās, bet prasības tādas, ka maz neliekās, ir norma neierasties darbā pat nebrīdinot, sataisīti kredītu mazo un lielo parādi un tad nu bēg to piepelnīt anglijā darot visu melno darbu, kurus paši angļi u.c.valstu iedzīvotāji nevēlās darīt, ir norma viņiem tur pa 5-10 cilvēki īrēt istabu un dzīvot kā bezpajumtnieki, lai gan īrēt barā arī šeit varētu un nauda paliktu tēriņiem vairāk.

Tu saki, ja labi maksā tas mudina labāk strādāt esi devis kādam darbu? Apmācījis viņu? Nesaukšu pilsētu un konrētu uzņēmumu, piemērs, ražotnē mazpilsētā cilvēkam dod algu pēc nodokļiem 1400 , bet viņš aizdzeras un neierodas darbā uz ko apstājas viņa maiņas darbs cehos, tā ir norma bet darba devējs vēl ir P IIIIII jo redz gudriniekam dēļ tā ka jau visas blakus pilsētas zin šī superstrādīgā manieres nevēlas ņemt darbā. Izglītības nav un uzzinot viņa superstrādīgā panākumus anglijā viņš tur arī mētājās no darba uz darbu, atbrauc reizi gadā uzsauc pusmazpilsētas draugiem tusuuu un saka, cik labi tur, bet te sūdīgi, bet anglijā leeepni dzīvo istabā ar trim indusiem.

Varētu jau teikt nu labi daži tādi, zinu anglijā, Dānijā, Somijā, Norvēģijā utt. cilvēkus, kuri ir darba devēji un zinu, kādi tur ir tie "strādīgie, motivētie pat pie labām algām. piedod, statistika nav labvēlīga".

Ja es zinu arī tādus, kuri izsitušies, taču viņiem arī bija mērķis paplašināt zināšanas, rast lielākas iespējas, un viņi arī šeit izsistos, taču izdarīja izvēli tur, jo elementāri ir biznesi, kuri šeit piemēram nebūs ejoši un super peļņas pilni, bet tur dēļ tirgus lieluma var to panākt (piemērs: auto aplīmēšanas biznes, aplīmē ne tikai auto, busus, kraviniekus, tehnsiskos objektus un daudz ko citu, šeit tam nav superpieprasījuma, a tur nespēj visus pat apkalpot. Tādi cilvēki izsitās, tas nav viegli, bet par tiem man no sirds prieks.

Tāpat zinu, jaunieti, kurš vēlējās mācīties valodu, iemācījās un sākot no parasta apstrādes ceka mazgātāja, tagad ir galvenaisatbildīgais par vairākām ražotnēm, jo sevi pierādījis, daudz to piemēru, bet diemžēl absolūti nepiekrītu teicienam, aizbrauc labākie.

Runājot par basi, nav jau problēma tajā ka zaudēja, problēma ir tā, kā zaudē mūsu šī izlase.

tādsnesportists rakstīja: Beidz gvelzt totālu tukšu sviestu. Pat ja Tevis teiktais būtu kaut nedaudz taisnība, tas būtu tikai neliels pārpratums un izņēmums uz kopējā nabadzības fona. Ja Tev ir kaut nedaudz smadzenei spēja redzēt tendenci un kopējo ainu, Tu šito netērētu laiku lai uzrakstītu šo savu sviestu.
Ir elementāra salīdzināšana pa darba kategorijām, vidējà ienākuma līmenis utml,

backtofire rakstīja: Es saprotu, ka aizverot acis šis sapnis Tev tiešām rādās, jauki, ka ir sapņi.

Es Turu badā? Mīļo cilvēk, mani darbinieki saņem krietni vairāk, nekā minimālā alga šeit, un es stipri šaubos, ka mani darbinieki, kuru algas ir virs 1500 pēc nodokļiem sūdzās par badu, rēķinot, ka daudzus ikdienas tēriņus, pat hobijus, ārpus darba mācības un aktivitātes sedz viņiem uzņēmums.
Otrkārt, ja ir vēlēšanās un centība, mācīšanās gribēšana arī Latvijā var pelnīt labu naudu, šie 70-80% nevēlās to darīt, viņiem nav izglītības (ne tāpēc, ka nebija ar ko mācīties, bet tāpēc ka pīpot, dzerstīties, slapstīties bija svarīgāk),, arī nav vēlēšanās, bet prasības tādas, ka maz neliekās, ir norma neierasties darbā pat nebrīdinot, sataisīti kredītu mazo un lielo parādi un tad nu bēg to piepelnīt anglijā darot visu melno darbu, kurus paši angļi u.c.valstu iedzīvotāji nevēlās darīt, ir norma viņiem tur pa 5-10 cilvēki īrēt istabu un dzīvot kā bezpajumtnieki, lai gan īrēt barā arī šeit varētu un nauda paliktu tēriņiem vairāk.

Tu saki, ja labi maksā tas mudina labāk strādāt esi devis kādam darbu? Apmācījis viņu? Nesaukšu pilsētu un konrētu uzņēmumu, piemērs, ražotnē mazpilsētā cilvēkam dod algu pēc nodokļiem 1400 , bet viņš aizdzeras un neierodas darbā uz ko apstājas viņa maiņas darbs cehos, tā ir norma bet darba devējs vēl ir P IIIIII jo redz gudriniekam dēļ tā ka jau visas blakus pilsētas zin šī superstrādīgā manieres nevēlas ņemt darbā. Izglītības nav un uzzinot viņa superstrādīgā panākumus anglijā viņš tur arī mētājās no darba uz darbu, atbrauc reizi gadā uzsauc pusmazpilsētas draugiem tusuuu un saka, cik labi tur, bet te sūdīgi, bet anglijā leeepni dzīvo istabā ar trim indusiem.

Varētu jau teikt nu labi daži tādi, zinu anglijā, Dānijā, Somijā, Norvēģijā utt. cilvēkus, kuri ir darba devēji un zinu, kādi tur ir tie "strādīgie, motivētie pat pie labām algām. piedod, statistika nav labvēlīga".

Ja es zinu arī tādus, kuri izsitušies, taču viņiem arī bija mērķis paplašināt zināšanas, rast lielākas iespējas, un viņi arī šeit izsistos, taču izdarīja izvēli tur, jo elementāri ir biznesi, kuri šeit piemēram nebūs ejoši un super peļņas pilni, bet tur dēļ tirgus lieluma var to panākt (piemērs: auto aplīmēšanas biznes, aplīmē ne tikai auto, busus, kraviniekus, tehnsiskos objektus un daudz ko citu, šeit tam nav superpieprasījuma, a tur nespēj visus pat apkalpot. Tādi cilvēki izsitās, tas nav viegli, bet par tiem man no sirds prieks.

Tāpat zinu, jaunieti, kurš vēlējās mācīties valodu, iemācījās un sākot no parasta apstrādes ceka mazgātāja, tagad ir galvenaisatbildīgais par vairākām ražotnēm, jo sevi pierādījis, daudz to piemēru, bet diemžēl absolūti nepiekrītu teicienam, aizbrauc labākie.

Runājot par basi, nav jau problēma tajā ka zaudēja, problēma ir tā, kā zaudē mūsu šī izlase.

backtofire rakstīja: Savā atvaļinājumā, es varu izklaidēties kā vēlos, tērēt vai netērēt laiku, tā jau ir mana problēma. Skatos Argentīnas un Brazīlijas spēli, malkoju aukstu alu un baudu laiku.

Tu tak tik gudrs, cik tad Tu dod darba vietas, tīri interesanti palika?

Tu runā par sviestu, tātad Tavu prāt visi šie uzņēmēji, kurus pazīstu d**š par super strādīgajiem latviešiem ? Lai tā būtu.

tādsnesportists rakstīja: Bāc Tu muldi tukši huuu,i…ņu. Nu tā kā reāli aptaurēts ar savu piemēru saukšanu. Tikai aizmirsti vienu lietu, tie, kurus noniecini, tas ir sabiedrības pamatslānis, kodols, sauc kā gribi, tas ir tas, kas veido valsti un čaklās darba rokas. Ar visiem tiem tikumiem un netikumiem. Tikai Tu liec krietni sabiezinātu uzsvaru uz visām sliktākajām izpausmēm, kas gluži neatbilst reālajai ainai. Ne jau tie Tevis lepni sauktie lieliskie piemēri ir sabiedrības kodols un darba rokas, bet tieši tie, kurus to noliec.
Jā, ja viņiem nerada darba vietas un apstākļus, rada pārāk ilgstošu depresīvu bezizejas sajūtu, viņiem ir nosliece sevi izklaidēt ar alkoholu un dīkdienību, tur neko nevar darīt, šāds trūkums ir raksturīgs viņiem kopumā neatkarīgi no valsts, kurā viņi dzimuši, tas nav izteikti raksturīgs tieši mūsu darba roku masai, līdzko bezcerība ieilgst, viņi dodas meklēt laimi un mieru citur, valsts no tā neko neiegūst, tikai zaudē. Jocīgi, ka neesi bijis spējīgs šo vienkāršo likumsakarību saskatīt.

tādsnesportists rakstīja: Es tak neesmu mazs bērns lai nopietni uztvertu Tavu tukšmuldēšanu.
Britānijā un daudzviet citur strādā kaudzēm Latvijas darba roku, ļoti pat augstu tiek vērtētas, gan darba kvalitātē, gan čaklumā. Viss pārējais ir neveiksminieku biznesmeņu īdēšana, jo izrādās, ka maitas negrib strādāt no sirds par miņimalkām

ak68 rakstīja: Ir citi turnīri un citi sporta veidi, kur mēs esam un būsim priekšā leišiem. Tā ir bijis arī pagātne un tā būs arī nākotnē. Te gan tāda piezīme - basketbols nav Latvijā galvenais sports, lai gan dažiem liekas ka tā ir. Ta ir atšķirība no Lietuvas. Mums ir hokejs, florbols (veidi kur Lietuva stipri atpaliek), esam viņiem arī priekšā volejbolā (ne tikai bīčā, arī klasiskajā, reku tagad arī ļoti laba, perspektīva U17 puišu izlase), handbols un futbols mums līdzīgs, sieviešu basī pēdējos 20 gados daudz labāki panākumi Latvijai, un atsevišķos turniros esam dažreiz priekšā leišiem arī veču basī. Tā ka nevajag te? Tokijā Latvija būs parstāvēta 3x3, kamēr Lietuva tur nebūs. Vispār Tokijā mums ir 33 sportisti, Lietuvai -37, Igaunijai -33. Visai līdzīgi rādītāji. Tad kāpēc jāraksta, ka nevaram? Visu varam. Te ir runa tikai par vienu jaunatnes izlasi. Nāks citas jaunatnes izlases un rezultāti būs citi.

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Piedod, nu kādas citas jaunatnes izlases - pēdējie gadi parāda krasu kritumu sniegumā, fiziskajā sagatavotībā u.tt. Mēs nerunājam tikai par šiem gadiem, bet par ieilgušu tendenci, kā rezultātā - mēs esam sākuši regulāri zaudēt igauņiem U līmenī. Tas ir fakts. Vnk paskaties savstarpējo spēļu rezultātus pēdējos gados. Kkas ir salūzis mehānismā, iepuvis, apstājies. Nevis jācer uz nākamajiem Bertāniem un Porziģiem, bet jāsāk ravēt nezāles!

ak68 rakstīja: Nu Eiropas U18 čempionātā bijām finālā pret serbiem. Tas nemaz nebija tik sen. Protams, ir problēmas jaunatnes sistēmā un tās jārisina. Pandēmijas gadā gan bija grūti kaut kādu kardinālu uzlabojumu tur panākt. Jauniešu komanam spēles pēdējā sezonā nenotika. Skatīsimies, kas būs tālāk. Es gan te par citu. Ir vēl citi sporta veidi, kur mēs esam stipri priekšā lietuviešiem. Tad nosauc tos komandu sporta veidus, kur lietuvieši mums ir priekšā. Basketbolā vīriešiem jā, bet ne jau aŗī gaismas gadu priekšā. Pie tam meiteņu un sieviešu izlases ar dažiem izņēmumiem jau gadus 20 ieliek lietuvietēm.