Facebook
GoogleAr komandas spēli Latvija otro reizi uzvar Irānu un U19 PK izcīna 11. vietu
Par 11. vietas ieguvēju U19 Pasaules kausa izcīņā kļuva Latvijas izlase, kura, pateicoties veiksmēm uzbrukumā ceturtajā ceturtdaļā un komandas spēlei abos laukuma galos, ar 71:63 apspēlēja Irānu. Četri basketbolisti guva vismaz desmit punktus, bet rezultatīvākais ar 20 punktiem bija Dāvis Denafs.
Gan Latvijai, gan Irānai šī bija turnīra noslēdzošā spēle. Izlases savā starpā spēlēja grupu turnīrā, kad, pateicoties veiksmīgāk aizvadītai ceturtajai ceturtdaļai, panākumu izcīnīja Latvijas izlase ar 58:48. Irāņi vēlāk palīdzēja latviešiem izcīnīt otro vietu grupā ar uzvaru pār Puertoriko, bet vēlāk abu vienību sekmes bijušas līdzīgas. Sestdien Latvija piedzīvoja lielāko zaudējumu turnīrā pret Austrāliju ar 44:89, kamēr irāņi piekāpās Turcijai ar 61:84.
Sestdien ceturtdajā ceturtdaļā savainojumā iedzīvojās Rodijs Mačoha, tomēr tas neizrādījās nopietns un šodien spēlētājs bija redzams komandas pieteikumā. Iepriekš Latvijas izlases U19 Pasaules kausā izcīnījušas 9., 10. un 12. vietu.
Sākumsastāvi:
Latvija: Skuja, Feierbergs, Viljamsons, Šulcs, Mačoha
Irāna: Gorandani, Falahs, Girgorians, Lakzeifards, Nazarikija
Spēles sākums bija nervozs. Abas komandas spēja izspēlēt līdz brīviem metieniem, taču tie bija nesekmīgi. Uz efektīvu Irānas spēlētāja triecienu grozā no augšas Latvija atbildēja ar Helmaņa tālmetienu ceturtdaļas trešajā minūtē. Punktus komandas guva salīdzinoši viegli - pēc caurgājieniem, kur abu izlašu basketbolisti izmantoja ātrumu un individuālās prasmes. Ceturtdaļas izskaņā latvieši pārņēma iniciatīvu. Uzvarēta cīņa par atlēkušajām bumbām un veikla bumbas kustība rezultējās ar diviem Denafa tālmetieniem un Helmaņa diviem punktiem no groza apakšas - 15:11. Pateicoties agresīvai aizsardzībai un maiņām pie blokiem, Latvija noturēja pretiniekus tikai uz 13 punktiem un neviena realizēta tālmetiena no 14 mēģinājumiem, taču paši guva vien 15. (15:13)
Mazrezultatīvā gaitā turpinājās arī otrā ceturtdaļa, kas savā ziņā atgādināja abu vienību spēli apakšgrupu ciklā. Uz veiksmīgu Skujas caurgājienu irāņi atbildēja ar nozagtu bumbu no Denafa driblā un triecienu no augšas. Kamēr Irāna balstīja spēli uz tālmetieniem, kuri joprojām bija neprecīzi (1/23 pirmajā puslaikā), tikmēr Latvija uzsāka doties agresīvos caurgājienos līdz groza apakšai, kas pretiniekus izprovocēja uz piezīmēm. Pēc Feierberga diviem punktiem no groza apakšas Latvija panāca lielāko pārsvaru (24:15), kas piespieda Irānas galveno treneri pieprasīt minūtes pārtraukumu. Tas nāca par labu, jo irāņi guva pēdējos ceturtdaļas piecus punktus un pietuvojās līdz mīnuss četri - 24:20. Uz otro puslaiku abām vienībām bija jādomā, kā uzlabot metienu precizitāti. Latvieši meta ar 26%, kamēr Irāna tikai ar 20% precizitāti.
Otrā puslaika ievadā Irāna turpināja pirmā puslaika izskaņā iesākto izrāvienu, uz tablo izvirzoties vadībā (24:26). Latvijai pirmos punktus ar tālmetiena palīdzību guva Skuja, atjaunojot mājiniekiem vadību. Irānai bija izdevies līdzsvarot spēli trešās ceturtdaļas laikā, kā arī uzlabot cīņu par atlēkušajām bumbām. Spēle kļuva atbrīvotāka un rezultatīvāka, Irāņiem gūstot vairāk punktu (22) kā visa pirmā puslaika laikā. Latvijai punkti nāca grūti, taču palīdzēja pretinieku ātri sakrātā piezīmju norma un Feierberga tālmetiens pēdējā sekundē - 43:42.
Rezultatīvi turpinājās arī ceturtās ceturtdaļas ievads, kurā pēc diviem Vanaga tālmetieniem Latvija panāca sešu punktu pārsvaru (53:47). Vanags piecu minūšu laikā uzņēmās līdera lomu uzbrukumā, gūstot visus savus 11 punktus un ievadot spēles lūzuma brīdi. Pēc Dāvja Denafa četriem punktiem pēc kārtas piecas minūtes līdz pamatlaika beigām Latvija sasniedzu lielāko 11 punktu pārsvaru - 62:51. Otro reizi Irānai atspēlēties neizdevās. Lai arī uz brīdi pretinieki pietuvojās līdz sešu punktu starpībai, Latvija iniciatīvu vairs neatdeva un otro reizi turnīrā apspēlēja Irānu - 71:63.
Latvija - Irāna 71:63 (15:13, 9:7, 19:22, 28:21)
Latvija: Denafs 20, Skuja 13, Vanags 11, Feierbergs 10 (12 atl.b), Helmanis 7 (12 atl.b), Mačoha 7, Šulcs 3 (6 atl.b), Briedis, Kļanskis, Slivackis, Viljamsons
Irāna: Falahs 25 (11 atl.b), Lakzeifards 23, Jazarlo 7, Rahimi 3, Lakzeifards 3, AliJomehzade 2, A.Jazarlo, Šahrjari, Nazarikija, Gorandani
Latvijas U19 izlase
| # | Spēlētājs | Poz. | Dzimš.d. | Augums | Klubs 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 | Noa Viljamsons | F/C | 18.04.2002 | 213 | Latvijas Universitāte |
| 5 | Toms Skuja | PG | 02.01.2002 | 189 | Fuenlabrada (Spānija) |
| 6 | Kristiāns Feierbergs | F | 26.08.2002 | 203 | GBA Sojky Pelhrimov (Čehija) |
| 7 | Rodijs Mačoha | F | 29.10.2002 | 201 | Fuenlabrada (Spānija) |
| 8 | Valters Briedis | G | 28.01.2003 | 184 | Ādaži |
| 9 | Rihards Parādnieks | SG | 04.01.2002 | 188 | A.Kraukļa VEF skola |
| 10 | Kristiāns Šulcs | G/F | 26.09.2002 | 194 | BK Ventspils |
| 11 | Ričards Daniels Vanags | SG | 29.12.2002 | 201 | A.Kraukļa VEF skola |
| 12 | Noels Enrijs Slivackis | G | 01.09.2003 | 194 | VEF BA Valkā/DSN |
| 13 | Ričards Kļanskis | F | 02.10.2003 | 201 | Orlandina (Itālija) |
| 14 | Dāvis Denafs | SG | 25.03.2002 | 191 | Ogre |
| 15 | Krišs Helmanis | F/C | 07.04.2002 | 211 | Joventut Badalona (Spānija) |
Galvenais treneris: Nikolajs Mazurs (Ogre)
Treneri: Jānis Butāns, Uldis Švēde, Artūrs Bērziņš
Vingruma treneris Dāvis Feikners
Fizioterapeite Sintija Priede
Menedžeris Jānis Laganovskis
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Šulcs, Vanags varbūt var uzlekt virs LBL līmeņa, viduvējo Eiropas klubu līmenī, Mačoha pieliekot sev stabilāku metienu, var arī augstāk.
+1 [+] [-]
Vienalga, ar uzvaru ir jāapsveic. Tā jebkurā gadījumā pati nenāk. Malači.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ja ir kas izpleš laukumu un dod viņam brīvas rokas spelei 1pret 1 , tad nav nemaz tik slikts variants. Helmanis var atdot piespēli un krietni labāk pacīnīties par bumbu , kā Pasecņiks. Un Helmanis vairāk velk uz 4 numuru , kā Pasecņiks. Bet tas tīri mūsu abu redzējums cik daudz var sanākt no viņa.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ieej jūtūbā, paskaties vecos video, kā jauniešu izlasē spēlēja Pasečniks
+1 [+] [-]
[+] [-]
Nepiekrītu tieši tev - man sākot ar šo gadu nav nekādu draudzību vai īsti sakaru ar šiem vai jaunākiem. Bet manuprāt tieši Helmanis ir vienīgais kas izsitīsies un atbilde KAPĒC?? Ir jo viņam ir vienīgajam sportiskais niknums kas ir lielāka mūsu jauniešu problēma sportā - te varētu gari diskutēt kapēc tas tā ir vai jo šķirta ģimene jeb Bagija gadijuma nebūšana mājas nevienam no vecākiem utt Runāšu ko zinu - Janičenoks, Valters,Kambala Bērziņš, Freimanis ejot līdz pat kādam 1993/1994 dzimušajiem vēl ir šis sportiskais niknums. Lieeeelakai daļai kas ir pēc neatkarīgi cik talantīgi viņi ir nav šī sportiskā niknuma - jo notiekot paudžu maiņai - tos ko mēs saucām par tusetājiem, meitu ģēģeriem utt Viņi ir iziduši kas ir labi, sadzīviskai dzīvei, bet diemžēl noņemot šo lietu nost mums ir vesels lērums un ar super augsti talantīgiem spēletājiem kuri nekad nesasniedza un nesasniegs savu potenciālu, tikai šī iemesla dēļ un labi redzams, ka visi ir to sapratuši tapēc sūta uz spāniju/asv/itāliju utt Un tur trenēšanas iet roku rokā ar pamatīgu atlaišanu kad to vajag un sava EGO/parliecību pacelšanā. Jebkurš džeks labi zinās kad šīs lietas ir tik ļoti sasaistītas. Manuprāt Helmanis protams ar VEIKSMI - tev atliek izmantot savas dotās 2min, tad 5min un tad 10min. Tēva mugurkaulu (esmu redzējis kā fāteris viņu ir dresējis un šeit ir ļoti svarīgi, kas pietrūkst daudziem,tās mazas lietas ko zina tikai profesionālais sportists) Iztikt bez lielām traumām.. Darbs utt Bet kas noteikti viņam ir - tas ir šis jebkurā brīdi es tevi iznicināšu, lekšu, vienalga kāda spēle, treniņš -- Esmu daudz reižu kļūdijies daļēji ar pasečniku, jo kad viņam bija 16/17 domāju viņš sasniegs Biedriņa līmeni, Kurucu jaunāko - biju par 90% kad sasniegs drafta pirmo kārtu sevišķi savā gadā utt - Bet šo būtu gatavs iekopēt un atgriesties pēc gadiem 4-5 - Es lieku uz Helmaņa spēlešanu ļoti augstā līmeni, ļoti līdzīgi kā Lomažš - pieturos 27-28 gadu vecums stabils Eirolīgas speletājs iztiekot bez traumām. Diemžēl kaut kļūdītos, bet personīgi neredzu- talants, darbs ir bet šis te mīkstums, es tiešām visiem draudzenes off un divas reizes liktu doties uz klubu, ne instagram, ne hipster bāru un.... meitenes,kautin utt - Šeit parasti nerakstu daudz un zinu kad pazudīs nebutībā -- Bet cerams arī kāda dzirdigāka auss --- Mums kā salidzinoši labai basketbola nācijai tuvojās ĻOOOOTI melni gadi un to apstiprinās daudzi, es šeit nerunāju par nākamo porziņģi,bertānu, bet mums ir jācer kad kādam 10-13 gadīgam kur vel neko nevar pateikt notiks māģija. Bet ATVAINOJOS- sākot no šiem 13 un līdz pat parītim ir pilnīgs tukšums, es runāju par divīzijas B vidu un to apstiprinās daudzi.
[/quotesa]
Sāksim ar to, ka Helmanim
Ir visai Liela Smuka Apaļa nulle sportiskā niknuma ailē. Ir pāros beisik iemaņas, labi auguma parametri, kuri pēc redzētā laukumā, tiek kustinsti visai slābani, bez niknuma, bez enerģijas, visur kur viegli, viņš ir sekmīgs, kur grūti, tur pazūd. Pie tāda auguma sekmīgi mest tikai vieglus metienus? Nu es nezinu, vai tas norāda uz kādu nozīmīgu potenciālu. Es teiktu, pēc enerģijas un apņēmības laukumā daudz pamanāmāks bija Mačoha, Feierbergs, tas pats Denafs, Šulcs, Vanags. Mačoha ja pieslīpē un iemācās sekmīgi mest pustālo un tālo, ja to sasummē ar viņa prasmi iet uz grozu, praktiski pārtop par pavisam lielisku spēlētāju
[+] [-]
Te kaut kas nav riktīgi, Tu tagad trolli spēlē?)
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Manas prognozes un vērtējums visai bieži apstiprinās. Ir jau priecīgāk, ja kāds pacenšās, ieliek darbu un piepūli un viņam beigās sanāk
[+] [-]
Piedošanu, lielās izlases sakarā nekur necik tuvu neredzu, ja kaudze citu par viņu labāku nav spējuši nostiprināties pieaugušo basketbolā, nemaz nerunājot par izlasi, tad cik liela varbūtība, ka Tevis slavētais puika tiks tuvāk? Iespēja, protams, vienmēr pastāv, bet šeit tā ir krietni neliela.
+1 [+] [-]
Šoreiz bija komandā 3 no Spānijas līgas komandas jauniešu sistēmas un pa vienam no Itālijas un Čehijas. No pieciem "ārzemniekiem" četri spēlētāji deva lielu iegudījumu rezultātā (Kļanskis netika tik daudz pie spēlēšanas). Tad atliek sausais atlikums no Latvijā spēlējošajiem, kuri centās, bet sanāca tikai piepalīdzēt tiem, kuri trenējas un spēlē ārpus Latvijas.
Nezinu, kas nestrādā vairs pareizi Latvijas basketbola attīstības piramīdā, bet labi nav. Lielākā daļa U-19 spēlētāju pat nedabū normālu praksi pieaugušo basketbolā, kas nav normāli. Labi, ka ir LU komanda, kura jaunos spēltājus iesaista rotācijā, bet pieraksts pie citām komandām nozīmē tikai soliņa sildīšanu vai tikšanu laukumā tikai izteikta garbage time ietvaros.
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]