Latvija zaudē Serbijai, pirmdien izšķirošā spēle pret Maķedoniju
Latvijas vīriešu basketbola valstsvienība svētdien, 8. septembrī, zaudēja Serbijas izlasei ar rezultātu 71:80, taču kopvērtējumā saglabāja trešo vietu. Lai noturētos B grupas spēcīgāko komandu trijniekā, pirmdien jācenšas uzvarēt Maķedoniju vai, sakrītot citiem rezultātiem, jāmēģina nezaudēt ar desmit punktu starpību.
B grupas kopvērtējums
# | Komanda | U-Z | Attiecība | P |
---|---|---|---|---|
1 | Serbija | 3-1 | 295:283 (+12) | 7 |
2 | Lietuva | 3-1 | 275:259 (+16) | 7 |
3 | Latvija | 2-2 | 289:294 (-5) | 6 |
4 | Bosnija | 2-2 | 280:287 (-7) | 6 |
5 | Melnkalne | 1-3 | 293:306 (-13) | 5 |
6 | Maķedonija | 1-3 | 290:293 (-3) | 5 |
Pirms spēles komandas ar klusuma brīdi godināja FIBA Eirolīgas klubu “Uni Gyor”, kas autobusa avārijā 7. septembrī zaudēja galveno treneri un komandas menedžeri.
Serbija: Markovič, Bogdanovič, Kalinič, Bjelica, Krstič
Latvija: Strēlnieks, Blūms, Janičenoks, K. Bērziņš, Šeļakovs
Ainars Bagatskis pirmo reizi starta piecniekā sūtīja Andreju Šeļakovu, lai radītu pretsparu labākajam Eiropas centra spēlētājam Nenadam Krstičam. Pieredzējušais serbs neapmulsa Andreja fiziskās jaudas priekšā, ar prasmīgu spēli soda laukumā pirmajās piecās minūtēs gūstot deviņus punktus un izprovocējot divus sāncenša pārkāpumus. Krstiča spēle ātri panāca serbiem plus desmit – 6:16. Bogdana Bogdanoviča savainojums un zonas aizsardzība mazliet piebremzēja pretinieku ofensīvu, taču drīz sākās tās otrais vilnis. Janičenoka tehniskā piezīms un Šķēles pārkāpums divas reizes beidzās ar trīs zaudētiem punktiem, serbiem ātri sasniedzot septiņpadsmit punktu pārsvaru – 11:28. Ceturtdaļu izdevās pabeigt ar Meiera danku un Bertāna pustālo – 15:28.
Izmantojot Krstiča prombūtni un vairāk spēlējot ar mazo sastāvu, Latvija turpināja izrāvienu. Šķēles divpunktnieks un Bertāna tālmetiens dzēsa vairāk neka pusi pārsvara (20:28), bet Mičiča izprovocēšana ļāva Dairim nopelnīt trīs soda metienus. Aizsargs izmantoja iespēju – 23:30. Kādu laiku komandas šķīra septiņi punkti. Kaliniča soda metieni un Nedoviča pārķertā bumba ar danku uzbrukuma noslēgumā panāca plus vienpadsmit serbiem, tomēr Blūms nekavējoties iemeta trīspunktnieku un starpība turpināja svārstīties astoņu punktu robežās. Puslaika galotnē serbiem izdevās gan vairāki bloķēti metieni, gan tāls divpunktnieks Nemaņjas Krstiča izpildījumā – 38:28.
Pirmajā puslaikā serbi soda laukumā guva gandrīz tikpat punktu, kā Latvija kopā (10-24), turklāt viņu pārsvars zem groziem ļāva tikt pie otrās iespējas punktiem (2-8). No otras puses, Latvijas aizsardzība strauji samazināja pretinieku divpunktu metienu precizitāti. Trešajā ceturtdaļā klāt nākot Kristapa Janičenoka snaipera paraugstundai, Latvija lēnām tuvojās pretiniekiem. Serbi tikai uz brīdi atjaunoja četrpadsmit punktu pārsvaru (30:44), atbildē saņemot sarkanbaltsarkano izrāvienu 21:8. Janičenoks iemeta trīs no četriem tālmetieniem, karsta roka uzbrukumu noslēgumos bija Meieram un starpība saruka līdz minimumam – 51:52.
Nedoviča, Bogdanoviča un Markoviča tālmetieni nedaudz uzlaboja serbu pozīcijas (55:61), taču Latvija turpināja pakaļdzīšanos. Līderu lomu uzbrukumā no jauna uzņēmās Blūms un Janičenoks, precīziem metieniem no spēles pievienojot ne tik veiksmīgu izpildījumu brīvmetienos. Trīsdesmit ceturtaja minūtē starpība saruka līdz diviem punktiem – 63:65. Serbi saņēmās, trīs minūtes noturējās aizsardzībā un palielināja pārsvaru – 63:72. Īstajā brīdī izšāva Mareks Mejeris, pārdesmit sekundēs tālmetienu papildinot ar pārķertu bumbu un diviem punktiem ātrajā uzbrukumā – 68:72. Serbi aukstasinīgi atjaunoja astoņu punktu pārsvaru, neļāva Latvijai gūt punktus no spēles un guva trešo uzvaru turnīrā.
B grupa, 8. septembris, Jeseņice
Serbija – Latvija 80:71 (28:15, 10:13, 20:25, 22:18)
Serbija: Nenad Krstič 25 (2p 8/12, 3p 0/1, 1p 9/12; 5ab, 8ip), Bjelica 11 (5ab, 5pp), Katič 11 (4ab, 6ip), Nedovič 9 (4ab), Bogdanovič 9 (3rp), Markovič 9 (4ab), Nemanja Krstič 4, Kalinič 2 (11ab), Andjušič, Mičič, Gagič; Štimac.
Latvija: Janičenoks 18 (2p 2/9, 3p 3/5, 1p 5/7; 3pb, 6ip), Bertāns 14 (2rp, 5ip), Blūms 12 (3rp), Meiers 10 (6ip), K. Bērziņš 9 (9ab), Mejeris 5 (3ab), Šķēle 2 (3ab), Kuksiks 1 (4ab), Strēlnieks (2rp, 1pb, 1ip), Freimanis (1rp), Šeļakovs (1ab, 1pb), J. Bērziņš (1ab).
Tiesneši: Koromilas (Grieķija), Mogulkoc (Turcija), Trawicki (Polija).
Statistika. Serbija 80, Latvija 71
Metieni no spēles: 28/62 vs 22/54
2p: 23/44 vs 14/30
3p: 5/18 vs 8/24
1p: 19/24 vs 19/30
AB: 39 (14/25) vs 33 (10/23)
RP: 15 vs 10
Kļ.: 15 vs 15
PB: 6 vs 5
BM: 5 vs 3
Personiskās piezīmes: 24 vs 24
Punkti ātrajos uzbrukumos: 9 vs 3
Punkti pēc kļūdām: 20 vs 17
Otrās iespējas punkti: 12 vs 11
Punkti soda laukumā: 36 vs 20
Starta piecnieki: 56 vs 49
Rezervisti: 24 vs 22
Izmantotie resursi:
EuroBasket 2013
+20 [+] [-]
+15 [+] [-]
Janičenoks monstrs!
Skatāma spēle.
+8 [+] [-]
Redzams, ka izlases līderis ir spēlētājs no vef, par kuru visi smīkņāja un pat negribēja ņemt uz čempi. Bet Eirolīgas špīleri Strēlnieks un Bērzs švaki.
+3 [+] [-]
+13 [+] [-]
Ļoti interesanta spēle. Par uzvaru pret Maķedoniju!
+8 [+] [-]
+25 [+] [-]
+8 [+] [-]
Kamēr nebūs normāla garā spēlētjā,kas spējīgs cīnīties pret tādu komandu gariem,būs sūdīgi
+4 [+] [-]
+21 [+] [-]
+5 [+] [-]
-1 [+] [-]
Ja godīgi, galīgi nepatika spēle - pārāk daudz kļūdu pašiem un tiesneši arī acīmredzami pietiesāja serbiem...
+6 [+] [-]
+17 [+] [-]
+3 [+] [-]
P.S. Varēja jau kaut pāris piezīmes Krističam iedot, diezgan netīri abos galos spēlēja, bet tiesneši viņu ļoti respektāja...
+3 [+] [-]
[+] [-]
+12 [+] [-]
+8 [+] [-]
un protams Strēlnieks katastrofāli vājš!
+8 [+] [-]
-1 [+] [-]
Starp citu iesaku rīt pēc LV spēles noskat'tiies Serbiju-Melnkalni!!!! Tur būs asinis.
-3 [+] [-]
+17 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Un ak šie sodi, 60%.
Par lielu Latviju.
+5 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Un kā Šķēlem ar savām 3 kļūdām nepilnās 6 minūtēs var būt otrs labākais +/- koeficents?
Žēl ka kopumā nepaspēja savākt sākumā izlieto ūdeni... Beigās jau likās, ka brīnums notiks!
Par uzvaru rīt
[+] [-]
Spēles laikā atcerējos tādu Andri, kad kārtējo reizi mūs čakarēja zem groziem. :-( Bet ar visu to tikai 33-39 atlekušajās bumbās.
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
janicenoks monstrs
berzins,kuksiks,skele,selakovs NULLES!
[+] [-]
svarīgāk, ka Bosnija uzvarēja.
un būtu labi, ja tagad Lietuva uzvarētu.
[+] [-]
[+] [-]
Ja Lietuva uzvar, tad var sakrist atkal tas variants, ka pie neliela zaudējuma tiekam tālāk.
[+] [-]
CIPULIS IESITA !!!
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
bet ta bija laba speele musejo izpildijuma!!
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Un 'ta ir trenera problēma ,ka viņš raustās ņemt spēlētajus kurus nespētu nolikt pie vietas.Šaubos ,ka kāds atļautos ko pateikt Serbu trenerim
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bet saja konkretaja spele bijusi tadi momenti ka naca vemiens.
Ja pat skaita to ka gandriz panacam serbus, tas nav attaisnojums.
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Nevar iemest pats,bet stā uzbrukuma pirmās 10-15 sek un nedod bumbu nevienam un beigās kkādu nereālo truli pāri rokām meiģina iemest.
+4 [+] [-]
[+] [-]
Es nesaprotu no treneru puses - ir taču tik daudzi gadījumi, kad ir tik grūti spēlēt pret zonu, bet kapēc tas netiek izmantots tagad!????
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Komanda uz pareizāceļa!!
nedaudz pietrūkst individuālās meistaribas,bet var top 6 sevi pieskaitiit!!
+1 [+] [-]
Cepuri nost viņa priekšā.
[+] [-]
+5 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
bet nu vrb ritaa calis beidzot izsaus!
[+] [-]
Pietrūka Biedriņš, K.Valters, Kambala.
Naivi ceru, ka rīt izšaus. Tāpat redzam, ka vilcēji ir vecie krabji - Blūms, Janičēnoks
+3 [+] [-]
Vajag mācēt savaldīties un noturēt emocijas pie sevis.Vajag saprast,ka tiesneši netiesās mums par labu(Ka nekā čempis notiekas Slovēnijā un daudzu Serbu fani tur bija).Tā Janičenoka tehn.piezīme.
Bij vai nebij 0.02 vai 2.7,bet nevajadzēj atslābināties.Mūsējie tak bij 5 vs 4 Serbiem.Kapēc netika kārtīgi piesegts,tas Serbs,kas izmeta autu.Un kpc vajadzēj segt viņu zonā.Bij redzams ka būs tālā piespēle.Lab,lai paliek..
izskatās ka puiši nosēdušies un vairs nav tik ātras kājas,kā pirmajās divās spēlēs.Bērzs nevar palekties vai kāda trauma.Čalim tak labs augums,bet neattaisno uz sevi liktās cerības.Nebija neviens,kas varētu grozu apakšā kādu aspēlēt.Sakiet ko gribat,bet Kambis uz savām 20min būtu noderējis,tieši uzbrukumā fazē,soda laukumā.
Būs grūti pret Makalebu un Antiču.
Par uzvaru,veiksmi puišiem!
-1 [+] [-]
kāds vēl liela serbu treneri, sakot, ka tas ir baigais stratēģis un talants. es, savukārt, redzu to, ka bagijs no mūsu "bezsuperzvaigžņu kolektīva" ir uztaisījis lielisku komandu, kura spēlē līdzīgi ar eiropas stipākajam komandām, un pie iespējas arī uzvar smagās spēlēs.
čaļi cīnās godam. nevajag mums tos gaiļus, kas nemāk spēlēt komandai.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
pietrukst kartiga speka zem groziem,jo mejeri un parejie tiek vienkarsi pastumti mala-loti loti pietrukst Kambalas-vot tad ar so izlasi taisitu sensacijas...
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
kam viņi te vajadzīgi? pēc intervijas varēja saprast, ka valters gaida, lai viņu lūgtos. tādus nevajag. nav viņš tik izcils, kā viņam pašam liekas. neviens no trijotnes nav tik izcils, lai viņus lūgtos. mums ir laba komanda ar labu atmosfēru un atdevi. cīnās daudz labāk par to "tagad vai nekad"
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-4 [+] [-]
+5 [+] [-]
Tos, kas kritizē, saprotu--- arī man pašam nāca dusmas-- nu kā tā var, piem. Šķēle, kļūdīties, kā tā var kāds, piem.Strēlnieks vai Kuksiks neiemest.., bet arī pretiniekiem ir kādi spēlētāji, no kuriem gaida, ka izdarīs un konkrētā spēlē neiznāk.
Tik atceramies, ka nevienā spēlē EČ attiecībā pret pretiniekiem mūs neuzskata par favorītiem (un laikam pēc vidējās individ.meistarības vismaz pagaidām tā ir), bet 2 uzvaras ir, pret Lietuvu un Serbiju tikai smagās un līdzīgās cīņās zaudējām, tā kā...
Bet ticu- rīt varam uzvarēt, un veiksmei arī taču būtu jāstāv klāt kādreiz
[+] [-]
neviens no viņiem sevi nav pierādījis, kā vēlamu izlasei, bet pokemoni turpina kladzināt "kambalavalteribiedriņš"
mēs šobrīd spēlējam daudz labāk, kā ar tiem "superstāriem".
kambala nekad neatdeva piespēli, un lai arī spēcīgs, bija visai primitīvs uzbrukumā. sodus meta sūdīgi. noteikti būtu konflikti. par biedriņā sodiem laikam neko nevajag teikt, valters sevi tā arī nav pierādījis. un vairs arī nepierādīs.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
izlase bija vajadzigs Selakovs kurs sodus met sliktak ka Biedrins+ vēl neprot piezimes taisit ka visu laiku pret vinu 2+1p
[+] [-]
+1 [+] [-]
Spriežot pēc tava avatāra īstais pokemons esi tu
+2 [+] [-]
mēs spēlējam pret komandām, kurās katrā ir 3-4 eiropas līmeņa, vai pat nba, uzbrucēji un centri. 2 zaģi ar minimālu starpību pret top 5 komandām.
ko var muldēt?
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tad uzreiz arī A.Krauliņš ir pokemons,ne?
Kā var sevi pierādīt vēlamu izlasei,ja ar viņu pat nav kontaktējušies.
Teikt ka Kambis nekad neatdeva piespēli vai viņa uzbrukumi ir primitīvi.Laikam maz esi spēles skatījies.
Nevajag jau uzreiz visus nolikt gar zemi.Kļūdās tik tie kas neko nedara vai paši uzskata,ka visu dara pareizi,bet tie pārējie ir āksti.Tāds snobiskā domāšana.
+3 [+] [-]
[+] [-]
ko viņi, šie veči mums deva? tālu tikām? daudz uzvaru? nosauc, cik uzvaras ir biedriņiem kambalām un valteriem? kā bija ar kāsieniem tajās spēlēs, kur tieši vajadzēja uzvaru? teiksim, kāsiens portugālei?
-1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
jau no sākuma, kad nonācām iedzinējos es sapratu, ka serbi nosēdīsies, un tikai tad sāksies galvenie notikumi. ja tad nebūtu sākusies pakaļdzīšanās, es tad šobrīd kopā ar visiem svilptu un škrobētos. nē, viss bija kā nākas, mūsējie saņē'mās, un pat ar visām kļūdām un nekrišanu pievilka un līdz pat spēles beigām turējās pāris metienu attālumā. būtu kāds trulis vairāk iekritis, kas zin, kā būtu viss beidzies. var jau visi kritiķi brēkt un pļūtīt. bet šie spēletāji, kā komanda ir ļoti labi. trūkst agresīvu un labu centru, nav kas aiziet uz grozu un ar piezīmi sakostiem zobiem iemet. toties ir laba saspēle un cīņa līdz beigām. mēs nezaudējām igaunijai, vai portugālei, mēs zaudējām ar pāris punkttiem serbiem. atspēlējāmies no padsmit punktu deficīta. cik mūsu komandā ir eiropas līmeņa centru un uzbrucēju, kuri ir līderi savās komandās? cik mums ir līderu, kuri vienatnē izšķir spēlu likteni? necik. un ar visu to mēs kapājamies a serbiem un leišiem. malacis bagijs, malači čaļi!
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
te jau var salikt visai garu sarakstu ar spēlētājiem, kuri tā arī nekļuva par tik labiem, kā savulaik likās. vesela kaudze talantu un lbl līderu tā arī nekad lielos klubos vai nu netika, vai arī neko izcilu nepierādīja. kambala un biedriņš arī nekļuva tik izcils, kā varēja būt.
+1 [+] [-]
bagatskis, kambala, vētra, štelmahers. kādu aizmirsu?
ā, biedriņs arī. bet viņš neskaitās.
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
K.Berzins- gars speletajs +/- savu darbu darija
Blums un janičenoks jautajumus neprasa
Kuksiks-pirmas 2 speles labi beigas nospeleja
Meiers-centrs,nospeleja savaa limenii
Mejeris,Šķele-ja kļudas bet šad tad palidzeja aizsardzibā
strelnieks-pirmas 2 speles labi dalija piespeles
Bertans- vienmer kaa raķete-i punktus gust,i parķer bumbas ,ari zaude bumbas-vins ir visur
Šelakovs un A.Berzins--->Ļoti maz spele,tapec ari mazs ieguldijums komandaa!!!
Isumā----> šie ir tie 12 speletaji kuri uz doto bridi ar Latvijas pasi ir paši labakie !!!
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
ja spēlētājam nav pašcieņas, top līmeņa spēlētājs spēlē 2.līgā, vai deldē soliņu un mūk no bumbas, tad ko viņš šobrīd var dot izlasei? izlase nav bērnudārzs.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Garais gals pilnīgi nekāds. Nekad neesmu sapratis ,ko treneri ir atraduši Šeļakovā? Uzbrukuma arsenāls ir 0.Kāpēc netika dota iespēja Kambalam?
Tāpat bēdīgi bija skatīties uz Šķēles spēli.Kļūdas+ nerealizēti savi metieni. Līdzīgi ar Kuksiku.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Attiecīgi Maķedonijai būs 2-3, LV būs 2-3, Bosnijai būs 2-3, un kaut arī, ja Melnkalne vinēs Serbus, arī viņiem būs 2-3.
Tātad sanāk, ja skatas savstarpējās spēles, tad Latvijai ir 2-1, Melnkalnei 1-2, Bosnijai 2-1 (bet savstarpējā spēlē zaudēja LV) un Maķedonai būs 1-2.
Tātad izšķiras starp 2-1 LV un Bosnija. Bet savstarpējā spēlē LV vinēja.
Vai tomēr tur būs jāskaita punkti?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
nē, es nopietni, neākstos. es arī šodien biju par uzvaru, redz, tomēr nesanāca. tātad citreiz. rītā!
mūsējie malači. bagijs malacis. komanda cīnās!
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Iepriecina Janičenoka spēlē. Kopumā par Latvijas grupu jāsaka, ka neviena komanda nerāda pārliecinošu spēli, arī it kā favoriti Serija un Lietuva tāpat spēlē haotiski, ar bezgala daudz kļūdām. Bagatskis reizēm mūsu spēlētājiem saka- spēlējiet ar galvu, bet to neprot ne latvieši, ne citas komandas. Skrien, dragā briesmīgi, bet visbiežāk tas beidzas ar kļūdām. Žēl, ka Latvija nav pratusi izmantot šo labvēlīgo situāciju. Bet spēlējot bez kārtīga centra grūti. Biedriņš pats atteicās, bet nezin ar vai viņš būtu spēlētājs. Kambalu, kaut viņš ir labāks par izlasē esošajiem nomināliem centriem, neuzaicināja.Būtu Kambala būtu vismaz viens zaudējums mazāk un Latvija jau būtu izkļuvusi no grupas. Es pat teiktu, , lai sasniegtu augstākus mērķis, Bagatskis nespēja paskatīties plašāk, nespēja pārkāpt nezin kādiem saviem principiem- iemeslus viņš nav minējis?! Principā Kaspars Bērziņš un Šķēle ir no tās pašas kompānijas un tiem nav bijis mazāk grēku. Kāpēc tāda nekonsekvence? Diemžēl Bagatskis nespēja domāt un rīkoties izlases un pat valst interesēs. Ja 'vairāk gribēja balstīties tikai uz jauniem, tad jau vajadzēja uzaicināt Porziņģi, vai Siliņu? Kambalas nīdēji jau brēks, bet viņš tā vienkārši neļautu sevi nostumt pie groza un prot arī iemest sodiņus, ar ko klibo daudzi izlases spēlētāji. Pat , ja Latvija izkļūs no grupas un iekļūs ceturtdaļfinālā, vai pat pusfinālā, šis kārtīga centra trūkums kādā brīdī atspēlēsies!
[+] [-]