Facebook
GoogleLatvija zaudē Serbijai, pirmdien izšķirošā spēle pret Maķedoniju
@MarisNoviks
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Latvijas vīriešu basketbola valstsvienība svētdien, 8. septembrī, zaudēja Serbijas izlasei ar rezultātu 71:80, taču kopvērtējumā saglabāja trešo vietu. Lai noturētos B grupas spēcīgāko komandu trijniekā, pirmdien jācenšas uzvarēt Maķedoniju vai, sakrītot citiem rezultātiem, jāmēģina nezaudēt ar desmit punktu starpību.
B grupas kopvērtējums
| # | Komanda | U-Z | Attiecība | P |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Serbija | 3-1 | 295:283 (+12) | 7 |
| 2 | Lietuva | 3-1 | 275:259 (+16) | 7 |
| 3 | Latvija | 2-2 | 289:294 (-5) | 6 |
| 4 | Bosnija | 2-2 | 280:287 (-7) | 6 |
| 5 | Melnkalne | 1-3 | 293:306 (-13) | 5 |
| 6 | Maķedonija | 1-3 | 290:293 (-3) | 5 |
Pirms spēles komandas ar klusuma brīdi godināja FIBA Eirolīgas klubu “Uni Gyor”, kas autobusa avārijā 7. septembrī zaudēja galveno treneri un komandas menedžeri.
Serbija: Markovič, Bogdanovič, Kalinič, Bjelica, Krstič
Latvija: Strēlnieks, Blūms, Janičenoks, K. Bērziņš, Šeļakovs
Ainars Bagatskis pirmo reizi starta piecniekā sūtīja Andreju Šeļakovu, lai radītu pretsparu labākajam Eiropas centra spēlētājam Nenadam Krstičam. Pieredzējušais serbs neapmulsa Andreja fiziskās jaudas priekšā, ar prasmīgu spēli soda laukumā pirmajās piecās minūtēs gūstot deviņus punktus un izprovocējot divus sāncenša pārkāpumus. Krstiča spēle ātri panāca serbiem plus desmit – 6:16. Bogdana Bogdanoviča savainojums un zonas aizsardzība mazliet piebremzēja pretinieku ofensīvu, taču drīz sākās tās otrais vilnis. Janičenoka tehniskā piezīms un Šķēles pārkāpums divas reizes beidzās ar trīs zaudētiem punktiem, serbiem ātri sasniedzot septiņpadsmit punktu pārsvaru – 11:28. Ceturtdaļu izdevās pabeigt ar Meiera danku un Bertāna pustālo – 15:28.
Izmantojot Krstiča prombūtni un vairāk spēlējot ar mazo sastāvu, Latvija turpināja izrāvienu. Šķēles divpunktnieks un Bertāna tālmetiens dzēsa vairāk neka pusi pārsvara (20:28), bet Mičiča izprovocēšana ļāva Dairim nopelnīt trīs soda metienus. Aizsargs izmantoja iespēju – 23:30. Kādu laiku komandas šķīra septiņi punkti. Kaliniča soda metieni un Nedoviča pārķertā bumba ar danku uzbrukuma noslēgumā panāca plus vienpadsmit serbiem, tomēr Blūms nekavējoties iemeta trīspunktnieku un starpība turpināja svārstīties astoņu punktu robežās. Puslaika galotnē serbiem izdevās gan vairāki bloķēti metieni, gan tāls divpunktnieks Nemaņjas Krstiča izpildījumā – 38:28.
Pirmajā puslaikā serbi soda laukumā guva gandrīz tikpat punktu, kā Latvija kopā (10-24), turklāt viņu pārsvars zem groziem ļāva tikt pie otrās iespējas punktiem (2-8). No otras puses, Latvijas aizsardzība strauji samazināja pretinieku divpunktu metienu precizitāti. Trešajā ceturtdaļā klāt nākot Kristapa Janičenoka snaipera paraugstundai, Latvija lēnām tuvojās pretiniekiem. Serbi tikai uz brīdi atjaunoja četrpadsmit punktu pārsvaru (30:44), atbildē saņemot sarkanbaltsarkano izrāvienu 21:8. Janičenoks iemeta trīs no četriem tālmetieniem, karsta roka uzbrukumu noslēgumos bija Meieram un starpība saruka līdz minimumam – 51:52.
Nedoviča, Bogdanoviča un Markoviča tālmetieni nedaudz uzlaboja serbu pozīcijas (55:61), taču Latvija turpināja pakaļdzīšanos. Līderu lomu uzbrukumā no jauna uzņēmās Blūms un Janičenoks, precīziem metieniem no spēles pievienojot ne tik veiksmīgu izpildījumu brīvmetienos. Trīsdesmit ceturtaja minūtē starpība saruka līdz diviem punktiem – 63:65. Serbi saņēmās, trīs minūtes noturējās aizsardzībā un palielināja pārsvaru – 63:72. Īstajā brīdī izšāva Mareks Mejeris, pārdesmit sekundēs tālmetienu papildinot ar pārķertu bumbu un diviem punktiem ātrajā uzbrukumā – 68:72. Serbi aukstasinīgi atjaunoja astoņu punktu pārsvaru, neļāva Latvijai gūt punktus no spēles un guva trešo uzvaru turnīrā.
B grupa, 8. septembris, Jeseņice
Serbija – Latvija 80:71 (28:15, 10:13, 20:25, 22:18)
Serbija: Nenad Krstič 25 (2p 8/12, 3p 0/1, 1p 9/12; 5ab, 8ip), Bjelica 11 (5ab, 5pp), Katič 11 (4ab, 6ip), Nedovič 9 (4ab), Bogdanovič 9 (3rp), Markovič 9 (4ab), Nemanja Krstič 4, Kalinič 2 (11ab), Andjušič, Mičič, Gagič; Štimac.
Latvija: Janičenoks 18 (2p 2/9, 3p 3/5, 1p 5/7; 3pb, 6ip), Bertāns 14 (2rp, 5ip), Blūms 12 (3rp), Meiers 10 (6ip), K. Bērziņš 9 (9ab), Mejeris 5 (3ab), Šķēle 2 (3ab), Kuksiks 1 (4ab), Strēlnieks (2rp, 1pb, 1ip), Freimanis (1rp), Šeļakovs (1ab, 1pb), J. Bērziņš (1ab).
Tiesneši: Koromilas (Grieķija), Mogulkoc (Turcija), Trawicki (Polija).
Statistika. Serbija 80, Latvija 71
Metieni no spēles: 28/62 vs 22/54
2p: 23/44 vs 14/30
3p: 5/18 vs 8/24
1p: 19/24 vs 19/30
AB: 39 (14/25) vs 33 (10/23)
RP: 15 vs 10
Kļ.: 15 vs 15
PB: 6 vs 5
BM: 5 vs 3
Personiskās piezīmes: 24 vs 24
Punkti ātrajos uzbrukumos: 9 vs 3
Punkti pēc kļūdām: 20 vs 17
Otrās iespējas punkti: 12 vs 11
Punkti soda laukumā: 36 vs 20
Starta piecnieki: 56 vs 49
Rezervisti: 24 vs 22
Izmantotie resursi:
EuroBasket 2013
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Garais gals pilnīgi nekāds. Nekad neesmu sapratis ,ko treneri ir atraduši Šeļakovā? Uzbrukuma arsenāls ir 0.Kāpēc netika dota iespēja Kambalam?
Tāpat bēdīgi bija skatīties uz Šķēles spēli.Kļūdas+ nerealizēti savi metieni. Līdzīgi ar Kuksiku.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Attiecīgi Maķedonijai būs 2-3, LV būs 2-3, Bosnijai būs 2-3, un kaut arī, ja Melnkalne vinēs Serbus, arī viņiem būs 2-3.
Tātad sanāk, ja skatas savstarpējās spēles, tad Latvijai ir 2-1, Melnkalnei 1-2, Bosnijai 2-1 (bet savstarpējā spēlē zaudēja LV) un Maķedonai būs 1-2.
Tātad izšķiras starp 2-1 LV un Bosnija. Bet savstarpējā spēlē LV vinēja.
Vai tomēr tur būs jāskaita punkti?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
nē, es nopietni, neākstos. es arī šodien biju par uzvaru, redz, tomēr nesanāca. tātad citreiz. rītā!
mūsējie malači. bagijs malacis. komanda cīnās!
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Iepriecina Janičenoka spēlē. Kopumā par Latvijas grupu jāsaka, ka neviena komanda nerāda pārliecinošu spēli, arī it kā favoriti Serija un Lietuva tāpat spēlē haotiski, ar bezgala daudz kļūdām. Bagatskis reizēm mūsu spēlētājiem saka- spēlējiet ar galvu, bet to neprot ne latvieši, ne citas komandas. Skrien, dragā briesmīgi, bet visbiežāk tas beidzas ar kļūdām. Žēl, ka Latvija nav pratusi izmantot šo labvēlīgo situāciju. Bet spēlējot bez kārtīga centra grūti. Biedriņš pats atteicās, bet nezin ar vai viņš būtu spēlētājs. Kambalu, kaut viņš ir labāks par izlasē esošajiem nomināliem centriem, neuzaicināja.Būtu Kambala būtu vismaz viens zaudējums mazāk un Latvija jau būtu izkļuvusi no grupas. Es pat teiktu, , lai sasniegtu augstākus mērķis, Bagatskis nespēja paskatīties plašāk, nespēja pārkāpt nezin kādiem saviem principiem- iemeslus viņš nav minējis?! Principā Kaspars Bērziņš un Šķēle ir no tās pašas kompānijas un tiem nav bijis mazāk grēku. Kāpēc tāda nekonsekvence? Diemžēl Bagatskis nespēja domāt un rīkoties izlases un pat valst interesēs. Ja 'vairāk gribēja balstīties tikai uz jauniem, tad jau vajadzēja uzaicināt Porziņģi, vai Siliņu? Kambalas nīdēji jau brēks, bet viņš tā vienkārši neļautu sevi nostumt pie groza un prot arī iemest sodiņus, ar ko klibo daudzi izlases spēlētāji. Pat , ja Latvija izkļūs no grupas un iekļūs ceturtdaļfinālā, vai pat pusfinālā, šis kārtīga centra trūkums kādā brīdī atspēlēsies!
[+] [-]