Latvija savācas ceturtajā ceturtdaļā, atspēlējas un uzvar sīksto Baltkrieviju

ingars31 rakstīja: Te runa vairs nav par rezultātu,bet gan par acīmredzamu regresu,it īpaši jauno spēlētāju izpildījumā,nekāda izdoma,kombinācijas,pikenroli,utt...pārsvarā tik tupi puļīt troikas,un ja nekrīt,tad ir pakaļā!

Bostonietis rakstīja: Cik desmitgades vēl jāskatās šis 2000 gadu basketbols?Kā kaut kas nesanāk pārslēdzas spēlētāji uz žarīšanu
Mums spēlētāji vairs nav tik limitēti.
Tāda sajūta,ka daži būtu kaut kādi Kariji.

parveselīgudzīvesveidu rakstīja: Brackas Bertani nokartoja! Banki 2W-0L!

markkomartins rakstīja: Ļoti uzticās kurucam un zorikam, viņi nav vēl gatavi tadam līmenim

Kims Čenuns rakstīja: Ja pārspēs Dončiča rekordu būšu lepns

elgarz rakstīja: shitas ir bomaaru liimenis, mosties student kaa var nebut gatavi pret tadiem nabagiem spelet?

NeHumanZ rakstīja: Nemaz nesapņo

markkomartins rakstīja: Ļoti uzticās kurucam un zorikam, viņi nav vēl gatavi tadam līmenim

jenkijs17 rakstīja: Lai vai kā gāja, jāsaka tomēr, ka Banki parādīja Vecvagaram un Štelmaheram piemēru, kā salauzt spēli, jūtot spēlētājus un beigās laižot laukumā tos, kuriem iet, kuriem ir pieredze, nevis visus raustot ar maiņām.

elgarz rakstīja: shitas ir bomaaru liimenis, mosties student kaa var nebut gatavi pret tadiem nabagiem spelet?

zhils123 rakstīja: Mani biedē tas, ko darīsim, kad nebūs Strelnieka? Kuruca līmenis ir ļoti krities, spēļu prakses nekādas,ātrāk prom no Baskonia!!! Viņam ir iekšā, tik vajag klubu kurā spēlēt ar bumbu nevis 2-5 min bez bumbas!

zhils123 rakstīja: Mani biedē tas, ko darīsim, kad nebūs Strelnieka? Kuruca līmenis ir ļoti krities, spēļu prakses nekādas,ātrāk prom no Baskonia!!! Viņam ir iekšā, tik vajag klubu kurā spēlēt ar bumbu nevis 2-5 min bez bumbas!

Kims Čenuns rakstīja: 4-0 bus, vel tikai 14 uzvaras paliks

vienigais_anonims rakstīja: Kādas 5min. Viņš pat 2 netiek

aivo50 rakstīja: Izlasei nav centra..tā ir problēma.. sen nav..pēdējais vai tad nebij bondarenko..

Rin rakstīja: tad jau jāņem pasaules čempis

Kims Čenuns rakstīja: Kads formats talak, pec šī kvaļa?

M rakstīja: Ja Parahausks prasītu politisko patvērumu, vai viņu drīkstētu naturalizēt?

M rakstīja: Ja Parahausks prasītu politisko patvērumu, vai viņu drīkstētu naturalizēt?

M rakstīja: Ja Parahausks prasītu politisko patvērumu, vai viņu drīkstētu naturalizēt?

fagcentrs rakstīja: Bez Strēlnieka un Daira ir pamatīgas auzas... spēlētu LBL līmenī un pat par kvalifikāciajs turnīru nevarētu domāt.

M rakstīja: Ja Parahausks prasītu politisko patvērumu, vai viņu drīkstētu naturalizēt?

Real Rebel rakstīja: VEF esot piedāvājuši viņam, Dēmons pateicis, ka būs rotācijā un izmantos Kurucu. Ar šādu viņa sniegumu, neticu tam

knaible rakstīja: Knapi, knapi, bet uzvara ir. Nepatika nevarība groza apakšā, kur belari izskoloja mūsu garos.

Real Rebel rakstīja: Es atceros, ka Meiers bija daudz labāks vtb. Kas tagad ar viņu notiek? Vēl tagad Francijas otrā līga...

vienigais_anonims rakstīja: Nu žēl. Diezgan patīkami ir uzmest aci vef, ja tur latvieši arī taisa rezultātu, kā pagājušo sezon Šķēle un Zoriks

NeHumanZ rakstīja: Rutīna, vecums u.t.t

NeHumanZ rakstīja: Ja iet runa par grozapakšu , tad tikai TOP Kambja gados mēs kaut cik necik tur bijām labi ... Visos pārējos laikos visi kam nav slinkums bijis tur mūs ir skolojuši .. Bet mēs savukārt atbildam žarījot truļņikus

M rakstīja: Ja Parahausks prasītu politisko patvērumu, vai viņu drīkstētu naturalizēt?

vienigais_anonims rakstīja: Aizmirsi KP un Eiro čempī

aivo50 rakstīja: Izlasei nav centra..tā ir problēma.. sen nav..pēdējais vai tad nebij bondarenko..

izraktenis rakstīja: Nebija tālu līdz pazoram, bet Dairis un Gražulis izvilka uzvaru! Kurucam, Zorikam šodien galīgi negāja...

janijs56 rakstīja: Dāvis izvilka sākumā, kad belari varēja aiziet 10 pts attālumā

kristaps30 rakstīja: Iespējams, lai kvalifikācētos nākamai kārtai pilnīgi pietiek ar trim uzvarām

vienigais_anonims rakstīja: Aizmirsi KP un Eiro čempī

jenkijs17 rakstīja: Lai vai kā gāja, jāsaka tomēr, ka Banki parādīja Vecvagaram un Štelmaheram piemēru, kā salauzt spēli, jūtot spēlētājus un beigās laižot laukumā tos, kuriem iet, kuriem ir pieredze, nevis visus raustot ar maiņām.

tādsnesportists rakstīja: Principā, lai gan tas pats par sevi ir tikai loģisks solis, bet Štelmahers šādi nolaida riktīgu lažu

purva_velns rakstīja: Latgaļu puikas nokārtoja

aivo50 rakstīja: Serb,visi tevis nosauktie tikai skaitījās centri..Grafam ja nemaldos 206cm..un neviens no viņiem stabili nespēlēja ar muguru pret grozu..nu labi, Laksa no viņiem labākais un āķi meta..nav kartiga auguma centra..ar miesu..ja būtu, tad cita spēlē būtu..mazie mums vienmēr ir bijuši..

aivo50 rakstīja: Serb,visi tevis nosauktie tikai skaitījās centri..Grafam ja nemaldos 206cm..un neviens no viņiem stabili nespēlēja ar muguru pret grozu..nu labi, Laksa no viņiem labākais un āķi meta..nav kartiga auguma centra..ar miesu..ja būtu, tad cita spēlē būtu..mazie mums vienmēr ir bijuši..

KoNuKo rakstīja: Latvijā tikai viens centrs prata spēlēt postā - Kambala. Intereses pēc skatos bērnu un jaunatnes izlases, BĒDU IELEJA.

Real Rebel rakstīja: tieši tā. Es vēl tagad atceros, ka krampētāju Ati noņēma un defā uzlika Lomažu

Lai gan Banki arī kaut ko muhļīja ar maiņām un nedaudz šķita ka nošāva greizi ar spēles plānu. Banki par sevi varēs manas domas mainīt ar spēlēm nākamajā posmā

ilinens rakstīja: Štelmaheru vispār nevajadzētu gadus piecus sporta zālēs laist iekšā - bet šis staigā plātīgs - KAPRACIS!

cobham rakstīja: Banki švaks treneris, izskatās, ka nevar savākt. Mūsējiem tomēr vajag bļauri laikam labāk

serbs rakstīja: Atcerējos Pencis nomainīja uzvārdu uz Liepa...centimentru nebija,bet āķus meta

parveselīgudzīvesveidu rakstīja: KAs tur tiesi svaks. Loti labs specialists ar uzvaretaju mentalitati. Pat Dairis teica pecspeles intervija, ka parsteidzis cik treneris ir bijis mierigs pie -8!

KoNuKo rakstīja: Latvijā tikai viens centrs prata spēlēt postā - Kambala. Intereses pēc skatos bērnu un jaunatnes izlases, BĒDU IELEJA.

Rin rakstīja: vienīgā cerība - Pašečņiks

pickenroll rakstīja: Varbūt tāpēc, ka NBA šādi centri iziet no modes un paliek arvien mazāk. Tagad visi skauto universālos centrus, kas var 3pt iemest, un piespēles iedot pa kādai. Postā vēl spēlē, bet krietni mazāk.
Un mazie to redz, jo NBA ir tik ļoti pieejams pēdējo desmitgadi. Arī treneri sāks lēnām adaptēties tam valdošajam stilam.

Rin rakstīja: vienīgā cerība - Pašečņiks

serbs rakstīja: Tāds Kačenko variants...robusts

purva_velns rakstīja: Nav neviena prospekta?

aivo50 rakstīja: Kambis postā spēlēja labi bet centram par īsu..stipri par īsu..interesanti,kāpēc to pašu Pasečņiku neņem? Nu runā mīksts esot bet augums ir un pat paburzijās NBA..gan jau ka te nebūtu sliktākais

tādsnesportists rakstīja: Uzvara ir uzvara. Raksturs komandai ir, vecais kodols joprojām ir nemainīgi izlases kodols, vienalga, ko raksta par viņiem komentāros un cik reizes pie neveiksmēm klubu sezonās viņus noraksta, bet lai tiktu tur, kur džeki spēj tikt, ir jābūt līmenim, talantam un savām kvalitātēm. Tas arī laukumā bija redzams. Nesaprotu, kur te tik daudz antipātijas pret Lomažu, viens no retajiem jaunajiem, kas spēj iet vai mest bez drebēšanas. Viens no retajiem, kuriem neko nevar pārmest par atdevi un attieksmi. Tai pat laikā, Dairis ir cits līmenis, Strēlnieks tāpat, Gražulis arī ir ar pareizu attieksmi un kvalitāti. Tāpēc arī jau pie Bagatska vienmēr ir bijis izlases tuvumā. Mejerim varbūt nebija tā vieglākā spēle, Meiers izvēloties pāriet uz otro līgu daļēji pats par sevi pasaka pietiekami daudz.

Real Rebel rakstīja: to centru laiks būs atpakaļ, jo jau tagad parādās klasiskā tipa centri, bet ar labu defu uz perimetra, kas universālākiem centriem ir problēma, jo nevar izmantot trīnī un zaud zem groza vēl

Tumanovs rakstīja: Pasečnixxx te visus izskolotu
Bet viniem ar Timmu NBA vasaras līga

parveselīgudzīvesveidu rakstīja: Vins neizvelejas pariet uz otro ligu. VIns parakstija ligumu jau krietnu bridi pirms sezonas beigam. Ta teikt vins bija spiests tur palikt, jo izpirkums bija parak liels, bet franci bija gatavi maksat visu liguma summu pat neskatoties uz to, ka speles otraja liga (ligums pietiekami jaudigs finansiali). Sis info no Meiera agenta

tādsnesportists rakstīja: Uzvara ir uzvara. Raksturs komandai ir, vecais kodols joprojām ir nemainīgi izlases kodols, vienalga, ko raksta par viņiem komentāros un cik reizes pie neveiksmēm klubu sezonās viņus noraksta, bet lai tiktu tur, kur džeki spēj tikt, ir jābūt līmenim, talantam un savām kvalitātēm. Tas arī laukumā bija redzams. Nesaprotu, kur te tik daudz antipātijas pret Lomažu, viens no retajiem jaunajiem, kas spēj iet vai mest bez drebēšanas. Viens no retajiem, kuriem neko nevar pārmest par atdevi un attieksmi. Tai pat laikā, Dairis ir cits līmenis, Strēlnieks tāpat, Gražulis arī ir ar pareizu attieksmi un kvalitāti. Tāpēc arī jau pie Bagatska vienmēr ir bijis izlases tuvumā. Mejerim varbūt nebija tā vieglākā spēle, Meiers izvēloties pāriet uz otro līgu daļēji pats par sevi pasaka pietiekami daudz.

Real Rebel rakstīja: tur, pa lielam, viss treneru korpuss tāds. Domāju, ka tas ir viens no iemesliem, kāpēc tie tika paņemti

Tumanovs rakstīja: Pasečnixxx te visus izskolotu
Bet viniem ar Timmu NBA vasaras līga

Tumanovs rakstīja: Nav gan!
Anžejā koncentrēts labākais no Porzinga un Biedrina

tādsnesportists rakstīja: Kuru basketbolu Tu skaties? Kur atkal parādās klasiskie lēnie centri? Nav gadījumā tā, ka uzsvars ir uz tiem, kas var ātri ieskriet un augstu uzlekt pie pikenroliem? Vai arī vēl labāk, kombinàcija, labs aizsardzībā, labi bloķē, vāc atlekušās komplektā ar spēju izlīst uz āru un mest truli ap 35% vai pat virs?

pickenroll rakstīja: Varbūt tāpēc, ka NBA šādi centri iziet no modes un paliek arvien mazāk. Tagad visi skauto universālos centrus, kas var 3pt iemest, un piespēles iedot pa kādai. Postā vēl spēlē, bet krietni mazāk.
Un mazie to redz, jo NBA ir tik ļoti pieejams pēdējo desmitgadi. Arī treneri sāks lēnām adaptēties tam valdošajam stilam.

KoNuKo rakstīja: Pats jau saki, ka modernajiem centriem jāprot krietni vairāk kā tikai spēlēt postā. Spēle postā, pick&roll, 3pts metiens, piespēle. Ideālā variantā vēl caurgājiens.

No LV šobrīd tikai KP.

parveselīgudzīvesveidu rakstīja: Protams, seit pat asistenti ir top levels

Real Rebel rakstīja: atmet posta spēli, tad var piekrist

NeHumanZ rakstīja: Spēles laikā pat Dāvis kļuva par asistentu aktīvu

Tumanovs rakstīja: Nav gan!
Anžejā koncentrēts labākais no Porzinga un Biedrina

tādsnesportists rakstīja: Anžeja koncentrātā ir pārpārēm talanta, bet nav pareizās attieksmes, dzelžainas pārliecības un sportiskā niknuma. Šādu īpašību iztrūkums visu padara krietni sarežģītāku. Sevišķi, ja spēlētājs ir tajā laukuma pozīcijā, kur sit, grūž, stumda, tad vēl cenšas iedankot pāri utml. Vot junioru turnīrā bija tas garais kalsnais amerikānis, tam bija tāda paša attieksme kā KP, tas daudz ko atsver.

Rin rakstīja: vienīgā cerība - Pašečņiks

tādsnesportists rakstīja: Vienvārdsakot, vienīgais, ar ko Banki bija labāks par diviem mūsu pašu treneriem(Vecvagariju un Štelmaheriju), tas bija pareizas attieksmes un spiediena viscaur visā spēles garumā noturēšana, kā arī, pareizo spēlētāju paturēšanu laukumā spēles pēdējā nogrieznī.
Taktiski es neko diži labu neredzēju, tas diemžēl nozīmē to, ka pret visām kaut cik nopietnajām komandām uzvarai vajadzēs iespējami labāko sastāvu, maksimāli visus no izlases stabilā kodola. Dairis,Strēlnieks, Mejeris, Timma, Gražulis, Freimanis utt.

Real Rebel rakstīja: perfekti pateici. Otra Anžeja kopija ir Gromovs, iepriekš tas pats. Redzēsim vai tas bija uz LBL rēķina

KoNuKo rakstīja: Īsos turnīros ar mazu sagatavošanās laiku tieši tāds treneris vajadzīgs, kurš jūt komandu un izšķirošajos momentos uzliek pareizo sastāvu.

tādsnesportists rakstīja: Nu bāc, labi, ka es gulēju gultā, citādi būtu nokritis no krēsla. Kurā vietā Gromovs ir Anžeja kopija? Kāpēc tad Anžejs pat ar visu švako fizisko, ar nepareizo attieksmi tika gan Spānijā, gan pat uz NBA, kur joprojām izmisīgi cenšas aizķerties? Šis man ļoti atgādina mūsu vakardiena diskusiju par Gailīti, kur Tu pateici, ka viņš neesot nekur kosmiski tālu no Bagija, lai gan fakti runā pavisam pretējo. Te tas pats. Gromovs ir vienkārši gara smuka 0 uz Anžeja fona. Un fakti to apstiprina. Diemžēl

elgarz rakstīja: shitas ir bomaaru liimenis, mosties student kaa var nebut gatavi pret tadiem nabagiem spelet?

ak68 rakstīja: Vispār komanda izcīnījusi 2 uzvaras un vēl daļai te nav labi. Tas man atgādina dažas labas Latvijas izlases spēles pret Spāniju vai Franciju agrākos kvalifikācijas turnīros, kad labi kapājām, bet beigās zaudejām. Tad apmēram to pašu rakstīja spāņu līdzjutēji par savu komandu, tipa, kāpēc nav +30?, ko nevaram šitos vinnēt pīpējot uz vienas kājas? ko šitā komanda darīs Eiropas/Pasaules čempionātā? utt. Tagad to pašu te rakstam par mūsu izlasi. Taču nosēžaties uz zemes. Visi māk spēlēt basi - īpaši jau Eiropā. Tas, ka baltkrievi kaut kur baigi zemu bija nokrituši, pilnīgi neko nenozīmē. Spēlēt viņi māk un atsevišķi ņemtā spēlē pat ļoti labi var nospēlēt. Uzvara ir izcīnīta un tas ir past svarīgākais!

KoNuKo rakstīja: Nav jau tā, ka nav garo. Ir. Tikai spēles stils, izskriet uz 3pts līniju uzlikt bloku, ieskriet soda laukumā pacīnīties par atlēkušo bumbu. Viss. Kāpēc LBS nevar sarīkot vairākas individuālās nometnes gadā (reizi mēnesī) garajiem spēlētājiem?

Real Rebel rakstīja: absolūti nošāvi greizi. Es nedomāju par viņu līmeņu salīdzināšanu, bet tikai to, ka abi tādi "mīksti" spēlētāji. Nekādas runas par līmeni utt. mums abiem subjektīvi fakti, tā kā mēs par to diskutēt ilgi varētu, nevajag

purva_velns rakstīja: Latgaļu puikas nokārtoja

tādsnesportists rakstīja: Nu par mīkstumu, tad jā. Tas tad abiem ir

neputns rakstīja: Rūjiena nav Latgalē

ak68 rakstīja: Vispār komanda izcīnījusi 2 uzvaras un vēl daļai te nav labi. Tas man atgādina dažas labas Latvijas izlases spēles pret Spāniju vai Franciju agrākos kvalifikācijas turnīros, kad labi kapājām, bet beigās zaudejām. Tad apmēram to pašu rakstīja spāņu līdzjutēji par savu komandu, tipa, kāpēc nav +30?, ko nevaram šitos vinnēt pīpējot uz vienas kājas? ko šitā komanda darīs Eiropas/Pasaules čempionātā? utt. Tagad to pašu te rakstam par mūsu izlasi. Taču nosēžaties uz zemes. Visi māk spēlēt basi - īpaši jau Eiropā. Tas, ka baltkrievi kaut kur baigi zemu bija nokrituši, pilnīgi neko nenozīmē. Spēlēt viņi māk un atsevišķi ņemtā spēlē pat ļoti labi var nospēlēt. Uzvara ir izcīnīta un tas ir past svarīgākais!

Real Rebel rakstīja: tikai un vienīgi to, kur viens spēlējis un cer spēlēt un ko otrs panācis. Tik st.ulbs jau neesmu

Mani nedaudz uztrauc, ka no trešās pozīcijas spēlētājiem, mums tuvākais ir Ate.

aivo50 rakstīja: Redz to fizisko Andžejs var pievilkt diezgan ātri ja ļoti to vēlēsies. Tas ir vienkāršākais no labojamajiem trūkumiem.. fiziski uzkačāt var gandrīz jebkuru..es domāju, ka viņš vēl sevi pierādīs labā līmenī..

tādsnesportists rakstīja: Es iedomājos, kā Strautiņš jūtas visu spēli karsējot solu. Jo vakar jau viņš diezgan labi nospēlēja, labi sedza, vāca bumbas, šo to iemeta

aivo50 rakstīja: Redz to fizisko Andžejs var pievilkt diezgan ātri ja ļoti to vēlēsies. Tas ir vienkāršākais no labojamajiem trūkumiem.. fiziski uzkačāt var gandrīz jebkuru..es domāju, ka viņš vēl sevi pierādīs labā līmenī..

tādsnesportists rakstīja: Fizisko viņš varēja jau 10 reizes savest kārtībā, tikai tas neatceļ tās citas viņa kaites. Es visus gadus sekoju un bija iespaids, ka viņam izdosies sevi sakārtot un noskaņot, bet nu jau esmu visai skeptisks.

Real Rebel rakstīja: viņam fiziskais nav tik liela problēma, ka niknuma trūkums + viņam nekad fiziskais nebūs tāds, kā piemēram Parahovskim

kristaps30 rakstīja: Iespējams, lai kvalifikācētos nākamai kārtai pilnīgi pietiek ar trim uzvarām

CuronianKing rakstīja: Komentāri, briesmīgi, bet es izbaudīju spēli, lai arī kāds bija rezultāts! Malači savācās un uzvarēja! Vairāk pozitīvu domu un ticību izlases džekiem, jo sanāca kopā labākie kas bija pieejami tagad, un visu cieņu visiem kas ieguldījis! Dairis malacis!

Real Rebel rakstīja: tikai un vienīgi to, kur viens spēlējis un cer spēlēt un ko otrs panācis. Tik st.ulbs jau neesmu

Mani nedaudz uztrauc, ka no trešās pozīcijas spēlētājiem, mums tuvākais ir Ate.

tādsnesportists rakstīja: Teikšu, ka Jakovičš šeit arī epizodiski būtu bijis noderīgs. Noteiktu būtu nospēlējis labāk par Kurucu.

neputns rakstīja: Rūjiena nav Latgalē

KevinDurant#35 rakstīja: Ģeogrāfijas stundas izlaistas

purva_velns rakstīja: Kas viņi ir
Kurši, sēļi, zemgaļi?
Viņi dzīvo senajās latgaļu zemēs un ir to pēcteči, madam🤣🤣🤣

NeHumanZ rakstīja: Putnam sacēlās spalvas kad šo par čangalieni mēģinaja padarīt

purva_velns rakstīja: Izlasi iepriekšējo komentu, skolniek
Avotos nav tādu vidzemnieku

KevinDurant#35 rakstīja: paldies.

NeHumanZ rakstīja: Putnam sacēlās spalvas kad šo par čangalieni mēģinaja padarīt

tādsnesportists rakstīja: Man ar liekas, ka, ja paņem kā piemēru KP, tad viņš vienmēr bija labs tieši ar to savu enerģiju un attieksmi, kur viņš centās iet un dankot pret jebkuru daudz fiziskāku veci laukumā. Anžejam atkal ir tā, ka varbūt, ja būtu izdevies uzdzīt tīri labu fizisko, tad ja viņam pie šādas labas fiziskās kondīcijas iedotu paspēlēt pie zemāka līmeņa pretiniekiem, tas varbūt arī iedotu viņam kādu padsmit % feikas pašpārliecības. Kura viņā noturētos tik ilgi, cik vien ilgi viņam kāds afro atlēts neievelk ar elkoni sejā vai kunģī, pēc kuras viņš atkal iegrimt atpkaļ skarbajā ikdienas reālitātē
Bet tas viss tad tāda baigā auklēšanās

tādsnesportists rakstīja: Pag pag, nu par uzvaru prieks. Bet tas jau nemaina faktu, ka pie šādiem spēlētāju resursiem, pat ar mazliet ilgāku sagatavošanos mēs neguvām pārliecinošu uzvaru. Ja? Nu nebija tāda laba uzvara. Nebija. Bija laba attieksme, kapiņš līdz galam, tas labi. Bet pati spēle parādīja, ka bet 3-4 top čaļiem mēs šo pārliecinoši zaudētu. Jo atlika Strēlniekam čuķ iesilt, viņš uz laukuma uzreiz visām darbībām piešķir gan lielāku ātrumu, gan drošumu, gan pārliecību. Tas pats ar Dairi.

serbs rakstīja: Vladimirs Tkačenko vienmēr darbojās pozīcijācentrā Neskatoties uz neparasti augstu izaugsmi, viņš izceļas ar pienācīgu ātrumu, bija labs lēciens un nodot mest. Vienīgais trūkums - maiga spēle zem vairoga. Ja ne šī mīnus, viņš varētu kļūt par labāko spēlētāju vēsturē.

ak68 rakstīja: Vienmēr būs TOP čaļi un tie, kas nav TOP čaļi. Tikpat labi var uzskaitīt 5 TOP čaļus (Porziņģis, Pasečņiks, Rodions, Timma, Šmits), kas te nav klāt. Tad vēl 5 labus čaļus (Siliņš, Freimanis, Šķēle, Žagars, Bērziņš) un tad vēl kādus 5 čaļus, kas varbūt var noderēt (Gulbis, Blaus, Jahovičs, Gludītis, Vītols) un tad vēl kaut kādus, kas, piemēram, tagad traumēti un nespēlē (kā Peiners un vēl daži) un tad vēl gaidīt, ka tādi jaunie kā Vīksne, Ķilps, Ozers un citi sezonas laika tā progresēs, ka visiem jumts norausies. Un vēl veterānu Blūmu aizmirsu, kas varētu kādu atvadu speli uzlaist, Un kur tad vēl Zaķis, Gromovs, Šeļakovs, epizodiski jau tos arī var piesaistīt. Rezerves ir gana lielas. Un droši vien vēl kaudzi citus aizmirsu pieminēt. Federācijas uzdevums ir dabūt spelētājus uz vajadzīgajām spēlēm un treneru korpusa uzdevums izvēlēties vispiemērotāko sastāvu.

purva_velns rakstīja: Kas viņi ir
Kurši, sēļi, zemgaļi?
Viņi dzīvo senajās latgaļu zemēs un ir to pēcteči, madam🤣🤣🤣

neputns rakstīja: es dzīvoju šodienā, nevis pagātnē, tā kā - vidzemnieki!

ak68 rakstīja: Vienmēr būs TOP čaļi un tie, kas nav TOP čaļi. Tikpat labi var uzskaitīt 5 TOP čaļus (Porziņģis, Pasečņiks, Rodions, Timma, Šmits), kas te nav klāt. Tad vēl 5 labus čaļus (Siliņš, Freimanis, Šķēle, Žagars, Bērziņš) un tad vēl kādus 5 čaļus, kas varbūt var noderēt (Gulbis, Blaus, Jahovičs, Gludītis, Vītols) un tad vēl kaut kādus, kas, piemēram, tagad traumēti un nespēlē (kā Peiners un vēl daži) un tad vēl gaidīt, ka tādi jaunie kā Vīksne, Ķilps, Ozers un citi sezonas laika tā progresēs, ka visiem jumts norausies. Un vēl veterānu Blūmu aizmirsu, kas varētu kādu atvadu speli uzlaist, Un kur tad vēl Zaķis, Gromovs, Šeļakovs, epizodiski jau tos arī var piesaistīt. Rezerves ir gana lielas. Un droši vien vēl kaudzi citus aizmirsu pieminēt. Federācijas uzdevums ir dabūt spelētājus uz vajadzīgajām spēlēm un treneru korpusa uzdevums izvēlēties vispiemērotāko sastāvu.

ak68 rakstīja: Vienmēr būs TOP čaļi un tie, kas nav TOP čaļi. Tikpat labi var uzskaitīt 5 TOP čaļus (Porziņģis, Pasečņiks, Rodions, Timma, Šmits), kas te nav klāt. Tad vēl 5 labus čaļus (Siliņš, Freimanis, Šķēle, Žagars, Bērziņš) un tad vēl kādus 5 čaļus, kas varbūt var noderēt (Gulbis, Blaus, Jahovičs, Gludītis, Vītols) un tad vēl kaut kādus, kas, piemēram, tagad traumēti un nespēlē (kā Peiners un vēl daži) un tad vēl gaidīt, ka tādi jaunie kā Vīksne, Ķilps, Ozers un citi sezonas laika tā progresēs, ka visiem jumts norausies. Un vēl veterānu Blūmu aizmirsu, kas varētu kādu atvadu speli uzlaist, Un kur tad vēl Zaķis, Gromovs, Šeļakovs, epizodiski jau tos arī var piesaistīt. Rezerves ir gana lielas. Un droši vien vēl kaudzi citus aizmirsu pieminēt. Federācijas uzdevums ir dabūt spelētājus uz vajadzīgajām spēlēm un treneru korpusa uzdevums izvēlēties vispiemērotāko sastāvu.

ak68 rakstīja: Vienmēr būs TOP čaļi un tie, kas nav TOP čaļi. Tikpat labi var uzskaitīt 5 TOP čaļus (Porziņģis, Pasečņiks, Rodions, Timma, Šmits), kas te nav klāt. Tad vēl 5 labus čaļus (Siliņš, Freimanis, Šķēle, Žagars, Bērziņš) un tad vēl kādus 5 čaļus, kas varbūt var noderēt (Gulbis, Blaus, Jahovičs, Gludītis, Vītols) un tad vēl kaut kādus, kas, piemēram, tagad traumēti un nespēlē (kā Peiners un vēl daži) un tad vēl gaidīt, ka tādi jaunie kā Vīksne, Ķilps, Ozers un citi sezonas laika tā progresēs, ka visiem jumts norausies. Un vēl veterānu Blūmu aizmirsu, kas varētu kādu atvadu speli uzlaist, Un kur tad vēl Zaķis, Gromovs, Šeļakovs, epizodiski jau tos arī var piesaistīt. Rezerves ir gana lielas. Un droši vien vēl kaudzi citus aizmirsu pieminēt. Federācijas uzdevums ir dabūt spelētājus uz vajadzīgajām spēlēm un treneru korpusa uzdevums izvēlēties vispiemērotāko sastāvu.

purva_velns rakstīja: Ko tu te rociņu vicini
Dzīvo, kā gribi
Tas nemaina būtību

tādsnesportists rakstīja: ÈĒē, sajūtu briestam auzas Jūsu runā))
Paskaties, mums bija diezgan paveicies šoreiz ar sastāvu, bet šitik smaga spēle, taktiski trenera domu lidojums der tikai tādam sastāvam, kur ir vairāki prasmīgi spēli saasinošie spēlētāji. Manā izpratnē, spēli normāli spēja pavilkt tikai tāpēc un tikai tie, kuri ir saostījušies izlases pulveri 10 gadu garumā, no pārējiem tikai Lomažs un mazliet Zoriks. Bet tas nozīmē, ja nebūtu Dairis un Janka Strēlnieks, ailītē būtu ierakstīta zaude. Pret ko? Nu iopcik, pret Baltkrieviju. Nu tas neder

Geralt of Rivia rakstīja: Tu esi gājis cauri viņu dzimtas kokam, lai zinātu, ka toč, toč latgaļi? (ok, uzvārda izskaņa rada aizdomu, ka ir) Jo augšvidzeme jau diezgan sen nav latgaļu teritorija. Tas, ka pirms 500-700 gadiem tur bija latgaļi, nav rādītājs mūsdienās. Tikpat labi tad Parahovskis ir balts, jo baltu tautas pavisam senos laikos dzīvoja mūsdienu BLR teritorijā.

purva_velns rakstīja: A kurš tur bez nosauktajiem streļķa un daira
Plus dāvis
Ir tik labs, lai vinnētu belarus?

purva_velns rakstīja: Saproti, latgaļi nav latgalieši🤣
Par parahovski
A kāpēc ne?

purva_velns rakstīja: A kurš tur bez nosauktajiem streļķa un daira
Plus dāvis
Ir tik labs, lai vinnētu belarus?

Geralt of Rivia rakstīja: Uz papīra, pēc ranga un daļas fanu iedomām mums tādi belari būtu jāņem ar lbl sastāvu. Kaut vai paskatoties SC "ekspertu" izcelumu preview rakstā, ka spilgtākais no šī BLR sastāva ir džeks, kas spēlē 9 minūtes acb, gūstot vidēji 3 punktus. Nu ja tas ir spilgtākais mums, pat šajā ne optimālajā sastāvā ir džeki, kas spēj krietni vairāk. Tevis nosauktie Janka un Berčas, Lomažs, Zoriks, kurš sevi spēja apliecināt CL grupā, Mejermeieri abi karjeras laikā ir spējuši krietni vairāk

Geralt of Rivia rakstīja: Uz papīra, pēc ranga un daļas fanu iedomām mums tādi belari būtu jāņem ar lbl sastāvu. Kaut vai paskatoties SC "ekspertu" izcelumu preview rakstā, ka spilgtākais no šī BLR sastāva ir džeks, kas spēlē 9 minūtes acb, gūstot vidēji 3 punktus. Nu ja tas ir spilgtākais mums, pat šajā ne optimālajā sastāvā ir džeki, kas spēj krietni vairāk. Tevis nosauktie Janka un Berčas, Lomažs, Zoriks, kurš sevi spēja apliecināt CL grupā, Mejermeieri abi karjeras laikā ir spējuši krietni vairāk

Geralt of Rivia rakstīja: Vai tad es saku, ka ir?
Un tāpēc, ka brienot tik dziļi, lai meklētu saknes tur, kur to visticamāk nav var aiziet vai nu līdz Hrentv murgiem par to, ka slāvi ir cilvēces kronis un šūpulis vai arī vienkārši nonivelēt līdz Bībelei, ka visi tak esam radinieki un no vienas šnites taisīti.

tādsnesportists rakstīja: Nu manā uztverē, ja noņem pamatkodolu, Dairis, Strēlnieks, Dāvis, Timma, Meiers, tad pāri palikušajiem būtu jāspēj uzveikt. Redzot šodienas spēli man tāda sajūta neradās

ak68 rakstīja: Vienmēr būs TOP čaļi un tie, kas nav TOP čaļi. Tikpat labi var uzskaitīt 5 TOP čaļus (Porziņģis, Pasečņiks, Rodions, Timma, Šmits), kas te nav klāt. Tad vēl 5 labus čaļus (Siliņš, Freimanis, Šķēle, Žagars, Bērziņš) un tad vēl kādus 5 čaļus, kas varbūt var noderēt (Gulbis, Blaus, Jahovičs, Gludītis, Vītols) un tad vēl kaut kādus, kas, piemēram, tagad traumēti un nespēlē (kā Peiners un vēl daži) un tad vēl gaidīt, ka tādi jaunie kā Vīksne, Ķilps, Ozers un citi sezonas laika tā progresēs, ka visiem jumts norausies. Un vēl veterānu Blūmu aizmirsu, kas varētu kādu atvadu speli uzlaist, Un kur tad vēl Zaķis, Gromovs, Šeļakovs, epizodiski jau tos arī var piesaistīt. Rezerves ir gana lielas. Un droši vien vēl kaudzi citus aizmirsu pieminēt. Federācijas uzdevums ir dabūt spelētājus uz vajadzīgajām spēlēm un treneru korpusa uzdevums izvēlēties vispiemērotāko sastāvu.

tādsnesportists rakstīja: Kā Tev liekas, ja noņemtu Dairi, Strēlnieku, Dāvi, Meieru, mēs uzveiktu baltkrievus? Es esmu skeptisks

tādsnesportists rakstīja: Kā Tev liekas, ja noņemtu Dairi, Strēlnieku, Dāvi, Meieru, mēs uzveiktu baltkrievus? Es esmu skeptisks

NeHumanZ rakstīja: Vispār jau pēc gēniem ja pēta tad visa Eiropa tur bija no kādiem pāris pārīšiemizcēlusies pagatnē ... Man ir saglgabāts links uz ģeniālu YouYube kliupiņu kur tas viss ļoti elementari izskaidrots un salikts pa plauktiņiem

Geralt of Rivia rakstīja: Uz papīra - skepse nebūtu. Skatoties pēdējos kvaļus un šo maču - skepse krietni pieaug.

purva_velns rakstīja: Tsmoki zoni jau ar nav ar pirkstu taisīti
Protams, nav kuļa paaudze, bet tomēr

Geralt of Rivia rakstīja: Tsmoki, kuri VTB uzvarēja 3 mačus sezonā? Vienīgie no BLR, kurus tur varētu saukt par līderiem ir Salašs un Parahovskis. Un tas ir rēķinot, ka komanda Minska palika stabili pēdējā. Es teiktu lielu godu tas nedara.

Geralt of Rivia rakstīja: Problēma ir tajā, ka lielu daļu top džeku (NBA, EL) uz galvenajiem mačiem ikdienā (lasi kvaļiem) ir ja ne nereāli, tad ļoti grūti dabūt. Tuvāko rezervju jaudu parādīja pēdējie divi kvaļi - tā nav pietiekama, lai noliktu pie vietas komandas, kuras vēl nesen apsmējām, kā nīkuļus. Ja vēl nepaveicas ar trenera prasmēm savākt komandu, izvēlēties pareizo taktiku, maiņas ar pieejamo materiālu - tad sanāk kauns kā ar bulgāriem. Gribētos domāt, ka uz PK kvali tiks. Nu un tad šis kvalis būs labs spogulis gan trenera prasmēm, gan reālajai Latvijas pašreizējai vietai uz basketa kartes. Itkā labs treneris, šad tad varēs dabūt arī līderus - ko tad spēsim.

purva_velns rakstīja: Par banki noteiktus +- secinājumus varēs veikt , pieļauju, pəc kvalifikācijas cikla pirmā apļa
Ne agrāk

tādsnesportists rakstīja: Tev patika Banki shēmas un rotācijas? Bija daudz labu brīvu metienu? (Lūgums nejaukt ar pliku bumbas kustību)

ak68 rakstīja: Uz PK kvali tiks pavisam noteikti. Te divas komandas tiek no trijām. Iepriekšējos divos ciklos bija kļūdaini lēmumi no treneru puses tīri gan spēlētāju izvēlē, gan spēles vadīšanā kritiskos brīžos, kas noveda pie bēdīgām sekām. Tāpēc jau ņemam pieredzējušu treneri, kas var veiksmīgi novadīt spēli līdz uzvarai. Uzskatu, ka šodien bija pirmais mazais eksāmens, ko Banki 4/4daļā veiksmīgi izturēja, pareizos džekus uzliekot laukumā izšķirošajos brīžos. Viņam, protams, vēl jāiepazīst spēlētāji, jo šī bija pirmā saspringtā atbildīgā spēle izlasei viņa vadībā. Banki varēja novērtēt, ko kurš var izdarīt situācijā, kad zeme zem kājām sāk ļodzīties. Nevar no jauna trenera prasīt uzreiz parāk daudz. Šodien daži nopelnīja plusus trenera acīs, citi kā Artūrs Kurucs, piemēram, mīnusiņus. Bet nu, ka jau arī Artūram būs iespēja sevi vēl apliecināt.

tādsnesportists rakstīja: Nu ja spēles kvalitāte augs, sevišķi, ja kopā ar arvien pārliecinošākām uzvarām pār tām komandām, kuras noteikti jāuzvar, tad varbūt varēs mazliet uzelpot

tādsnesportists rakstīja: Man reāli interesanti, kur un kāpēc Strautiņš sapelnīja mīnusus tik ļoti, ka pat netika laukumā. Laikam vienīgais netika

purva_velns rakstīja: Cik vefs tur uzvarətu
Retorisks jautājums
Bet
Kāpəc gāja tik smagi, tavuprāt
Ja šie tik knapi

Geralt of Rivia rakstīja: Sodienas maču redzēju epizodiski, vakar pretinieks bija pārāk vājš, lai nopietni kaut ko vērtētu. Savu "verdiktu" izteikšu, kad paspēlēs ar uz papīra/ranga mūsu kalibra komandām. Jo īpaši interesanti ir tieši kvaļos, kad pieejami nebūs EL, NBA čaļi - kad Bjankī būs vienā laivā ar Veco un Robi.

NeHumanZ rakstīja: Kamdēļ netika ?! Man šķiet kad kā minimums 5 minūtes nospēlēja pirmajā puslaikā

Geralt of Rivia rakstīja: Ar to ko redzēju - tiem izlases čaļiem, kas nav raduši vilkt augstā līmenī trūkst pārliecības un, diemžēl, arī meistarības un aukstasinības. Pietrūkst tā gēna, kas ir gan Dairim (kuram jāsaka izlasē jau pie sevis biju pateicis paldies), gan Dāvim, Jankam, Blūmam, agrāk Telefonam, vecākajam Šķēlem utt - nebaidīties darīt, mest, iet cauri. Tagadējiem tomēr ir kaut kāds "mīziens un trīceklis" - tas traucē tikko kā ir kaut kādas grūtības.

purva_velns rakstīja: Hz, ja məģina spekulət
Pat nezinot grupu sastāvu
Uz ko məs varam cerēt?
Tiekam uz pč?
Nu ne taču

Geralt of Rivia rakstīja: Ar to ko redzēju - tiem izlases čaļiem, kas nav raduši vilkt augstā līmenī trūkst pārliecības un, diemžēl, arī meistarības un aukstasinības. Pietrūkst tā gēna, kas ir gan Dairim (kuram jāsaka izlasē jau pie sevis biju pateicis paldies), gan Dāvim, Jankam, Blūmam, agrāk Telefonam, vecākajam Šķēlem utt - nebaidīties darīt, mest, iet cauri. Tagadējiem tomēr ir kaut kāds "mīziens un trīceklis" - tas traucē tikko kā ir kaut kādas grūtības.

tādsnesportists rakstīja: Tu uzskaitīji tādu baru džeku, kuriem izlases tuvumā pavisam nav nekā ko darīt. Un vēl pat Jahoviču, kurš jau sen botas uz naglas uzmetis

Geralt of Rivia rakstīja: Neatradu cik liela Eiropai ir kvota uz kvali. Tikai to ka 32 valstis no Eiropas piedalīsies kvaļos. Tad reāli skatoties - 8 grupas pa 4. Nu un gan jau tiek grupu uzvarētājas vai grupu uzvarētājas + kāda top2. vieta. Neizskatās ticami.

Geralt of Rivia rakstīja: Neatradu cik liela Eiropai ir kvota uz kvali. Tikai to ka 32 valstis no Eiropas piedalīsies kvaļos. Tad reāli skatoties - 8 grupas pa 4. Nu un gan jau tiek grupu uzvarētājas vai grupu uzvarētājas + kāda top2. vieta. Neizskatās ticami.

tādsnesportists rakstīja: Man reāli interesanti, kur un kāpēc Strautiņš sapelnīja mīnusus tik ļoti, ka pat netika laukumā. Laikam vienīgais netika

purva_velns rakstīja: Dairis un janka
89 gads
Dāvi vairs neredzəsim kvalī
Janka zem jautājuma-žalgiris
Kas paliek
Žagars?.??
Nu un jāvelk būs meijeriem
Zorikam, lomažam, arī vəl dairis
Viss

H.E.N.R.Y. rakstīja: Nekas nav mainījies, ja salīdzina ar PK 2019 - Eiropai ir 12 kvotas.

Geralt of Rivia rakstīja: Neatradu cik liela Eiropai ir kvota uz kvali. Tikai to ka 32 valstis no Eiropas piedalīsies kvaļos. Tad reāli skatoties - 8 grupas pa 4. Nu un gan jau tiek grupu uzvarētājas vai grupu uzvarētājas + kāda top2. vieta. Neizskatās ticami.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Nekas nav mainījies, ja salīdzina ar PK 2019 - Eiropai ir 12 kvotas.

purva_velns rakstīja: Dairis un janka
89 gads
Dāvi vairs neredzəsim kvalī
Janka zem jautājuma-žalgiris
Kas paliek
Žagars?.??
Nu un jāvelk būs meijeriem
Zorikam, lomažam, arī vəl dairis
Viss

Geralt of Rivia rakstīja: Žagars izskatās pēc nerealizētā talanta traumu dēļ (apmēram, kā Kalve vai Vecais juniors). Atliek cerēt, ka spēle aizies Zorikam, kurš VEF laiku pa laikam izskatās ļoti cerīgi, savāksies Kurucs, Lomažs demonstrēs to ko klubā, jo izlasē bieži ir blāvs. Nu un redzēs, kā ies Timmam, Pasečņikam un Rodim - kaut kā neticās, ka kāds no viņiem tiks/atgriezīsies NBA. Un tad jau Eiropa un vismaz uz papīra jebkurš no viņiem ir labs papildinājums izlasei - jo īpaši, ja nav EL čaļu (ja, protams, viņi nekapās EL paši)

ak68 rakstīja: Piedod, sajaucu Ingu ar Gati. Bet nu labi. Par to, ir vai nav izlasē kādam būt, to lai lemj treneri. Katram spēlētājam ir iespēja sevi parādīt un ir arī iespēja progresēt. Tāpēc jau rakstīju, ka ir tādi, kas var noderēt, un arī tādi, kurus var epizodiski izmantot. Tā ir viena lieta. Otrs, nu ir vismaz 10 kadri, kas noteikti var spēlēt izlasē augstā līmenī un kas nav tagad klāt. Protams, tur jāatskaita nost NBA, jo tos varēsim dabūt tikai nākamajā vasarā, kad arī kadi atlases logi un spēles ir paredzētas, bet arī citu spēlētāju pietiek. Ar to gribēju vien teikt, ka nu nav tā, ka trīs vai četrus no šī sastāva izsvītrojam un viss basta. Trīš vai četrus pietiekami labus citus varam atrast. Nav tā, ka šo spēlētāju nebūtu. Labam trenerim jāmāk spēlēt ar tiem, kas uz doto atlases logu būs viņa rīcībā. Manevru iespējas Latvijas izlasei ir. Tas ir federācijas un treneru lauciņš, kā to visu pareizi nomenedžet.

purva_velns rakstīja: Varbūt vēl peiners

Geralt of Rivia rakstīja: Jā, Žani piemirsu, taču godīgi sakot viņa veselība arī viņam nekad nav ļāvsi parādīt visu ko spēj līdz galam. Nu un tad jau arī vel viens vterāns - Bērzs.

H.E.N.R.Y. rakstīja: ULEB kausā ir mainīts formāts. Tagad tur 2 grupas pa 10 komandām katrā. 18 garantētas spēles katram klubam. Paskatījos, ka ULEB kausā vismaz novembrī būs pauze, domāju, ka arī februārī tāda būs. Kāpēc to pieminu? Rodionam ir līgums ar Partizan, kurš spēlēs šajā turnīrā. Protams, tas ar nosacījumu, ja spilgti sevi neapliecinās NBA Vasaras līgā.

purva_velns rakstīja: Spekulēju, ka kurucam nba epopeja cauri
Arī cik skatījos viņa spəles nba
Nu nav tur ne smakas no nba😉

purva_velns rakstīja: Nuja
Kādu maču bərzs var nokapāt godam

Geralt of Rivia rakstīja: Par to, ka cauri - piekrītu, bet nebrīnītos, ja tiks EL (es atceros, ka bija runa, ka itkā jau sarunāts klubs, gadījumā ja netiek NBA, bet neatceros kāds - tā kā ja jau ir līgums ar Ne-EL komandu - sorry, ka muldu), taču nepiekritīšu, ka tur nav NBA. Pirmajā Bruklinas sezonā, pirms sataisīja visus sūdus ar veceni un Nets sāka forsēt sastāvu izskatījās pēc ļoti solīda NBA rezervista. Tas kas bija pēc tam - nu jā, tur nekā diža nebija.

H.E.N.R.Y. rakstīja: ULEB kausā ir mainīts formāts. Tagad tur 2 grupas pa 10 komandām katrā. 18 garantētas spēles katram klubam. Paskatījos, ka ULEB kausā vismaz novembrī būs pauze, domāju, ka arī februārī tāda būs. Kāpēc to pieminu? Rodionam ir līgums ar Partizan, kurš spēlēs šajā turnīrā. Protams, tas ar nosacījumu, ja spilgti sevi neapliecinās NBA Vasaras līgā.

Geralt of Rivia rakstīja: Žagars izskatās pēc nerealizētā talanta traumu dēļ (apmēram, kā Kalve vai Vecais juniors). Atliek cerēt, ka spēle aizies Zorikam, kurš VEF laiku pa laikam izskatās ļoti cerīgi, savāksies Kurucs, Lomažs demonstrēs to ko klubā, jo izlasē bieži ir blāvs. Nu un redzēs, kā ies Timmam, Pasečņikam un Rodim - kaut kā neticās, ka kāds no viņiem tiks/atgriezīsies NBA. Un tad jau Eiropa un vismaz uz papīra jebkurš no viņiem ir labs papildinājums izlasei - jo īpaši, ja nav EL čaļu (ja, protams, viņi nekapās EL paši)

ak68 rakstīja: Piedod, sajaucu Ingu ar Gati. Bet nu labi. Par to, ir vai nav izlasē kādam būt, to lai lemj treneri. Katram spēlētājam ir iespēja sevi parādīt un ir arī iespēja progresēt. Tāpēc jau rakstīju, ka ir tādi, kas var noderēt, un arī tādi, kurus var epizodiski izmantot. Tā ir viena lieta. Otrs, nu ir vismaz 10 kadri, kas noteikti var spēlēt izlasē augstā līmenī un kas nav tagad klāt. Protams, tur jāatskaita nost NBA, jo tos varēsim dabūt tikai nākamajā vasarā, kad arī kadi atlases logi un spēles ir paredzētas, bet arī citu spēlētāju pietiek. Ar to gribēju vien teikt, ka nu nav tā, ka trīs vai četrus no šī sastāva izsvītrojam un viss basta. Trīš vai četrus pietiekami labus citus varam atrast. Nav tā, ka šo spēlētāju nebūtu. Labam trenerim jāmāk spēlēt ar tiem, kas uz doto atlases logu būs viņa rīcībā. Manevru iespējas Latvijas izlasei ir. Tas ir federācijas un treneru lauciņš, kā to visu pareizi nomenedžet.

tādsnesportists rakstīja: Mums jau daudz feināk būtu, ja vairāk čaļi neizpelnās iespēju deldēt tālas rezerves soliņu Eirolīgās, bet gan tiek par līderiem Polijas, Turcijas, Spānijas Itālijas čempionātos. Man liekas, Bonis ar Freimani bija labs piemērs pagājušajā sezonā, būtu abi noderējuši šobrīd izlasē

NeHumanZ rakstīja: Jā, ģenerālajam principam ir jābūt tam ka izalsē vadošās lomas spēlē tie kas spēlē ilgas un labas produktīvas minūtes savos klubos. un ja pa t kāds ir Eirolīgā bet tur spēlē max 5 minūtes spēlē vidēji, tad viņš ir liekams par pakāpi zemāk viennozīmīg

Man_utd#1 rakstīja: Mārcis Vītols ir ideāls šim kontekstam

tādsnesportists rakstīja: Nu nē, es to redzu mazliet savādāk. Es teiktu, ka tie, kas spēj aizkapāties līdz Eirolīgai, ir arī izlasē labāki, to mēs arī šodien redzējām, bet izlases kontekstā, ja Eirolīgas čaļi vispār netiek, tad labāk, ja viņi būtu soli zemāk, bet ar vairāk minūtēm, lielākām lomām un pieejami, jo nav eirolīgā

Witslenamitea rakstīja: Pie šī sastāva ļoti trūkst laba centra Čavara vietā un vēl kārtīgs SF prātā nāk Rozītis un Bonis kas būtu labi jo liekas Bonis mums ir 2 labākais SF pagaidām aiz Timmas

Rokets rakstīja: Kurucam, Lomažam, Zorikam jāpārdomā sava spēle, jo pret nospiedošu aizsardzību pazūd! Kurucs pēc pieļautās kļūdas neskrien atpakaļ aizsardzībā, rezultātā baltkrievam 2+1! Ekspertu ieskatā nevarīgais Parahauskis izskoloja mūsu garos. Labi, ka bija brāļi Bertāni un Strēlnieks.

tādsnesportists rakstīja: Uzvara ir uzvara. Raksturs komandai ir, vecais kodols joprojām ir nemainīgi izlases kodols, vienalga, ko raksta par viņiem komentāros un cik reizes pie neveiksmēm klubu sezonās viņus noraksta, bet lai tiktu tur, kur džeki spēj tikt, ir jābūt līmenim, talantam un savām kvalitātēm. Tas arī laukumā bija redzams. Nesaprotu, kur te tik daudz antipātijas pret Lomažu, viens no retajiem jaunajiem, kas spēj iet vai mest bez drebēšanas. Viens no retajiem, kuriem neko nevar pārmest par atdevi un attieksmi. Tai pat laikā, Dairis ir cits līmenis, Strēlnieks tāpat, Gražulis arī ir ar pareizu attieksmi un kvalitāti. Tāpēc arī jau pie Bagatska vienmēr ir bijis izlases tuvumā. Mejerim varbūt nebija tā vieglākā spēle, Meiers izvēloties pāriet uz otro līgu daļēji pats par sevi pasaka pietiekami daudz.

Limpompo rakstīja: Es, savukārt, pamanīju Zorika epizodi... driblējoties pazaudē bumbu, bet tā vietā lai mestos tai pakaļ, visupirms nokar galvu un nobļaujas "bļe" Pēc tam tikai atgriežas spēlē, bet tad jau bumba pretiniekam un nesportiskais sods Žorikam. Nu - bērnu kļūdas! Izslēgties no spēles tieši notikuma epicentrā esot! Tieši tas, ko profesionālis pieaugušo basketbolā nekad nedrīkst darīt. Uz soliņa vari vaimanāt, blenzt grieztos un vicināt rokas, nevis laukumā esot.

Limpompo rakstīja: Ja centru, tad Meiera vietā. Čavars lai aug.

Real Rebel rakstīja: no manas puses tas ir, jo es sagaidu vairāk no viņa. Nopietni, Tu saki taisnību par viņu, bet tajā pašā laikā, viņa problēmas ar defu perimetrā jau velkas un LBL laika. Pie presinga, viņam ir arī problēmas. Mēdz bumbu pārturēt. Protams viņam ir ļoti laba īpašība, kas daudziem trūkst, nepiekāpība, viņš iet un dara, cīnās. Vienkārši, viņš bija Asvel un cer atpakaļ Eirolīgā tikt, bet ir problēmas, kas velkas līdzi no LBL un tomēr pro viņš nespēlē pirmo sezonu. Man ir lielas espektācijas no viņa. Ja viņš pacels savu defu un spēs uzlabot saspēles vadīšanas aspektu, viņš var tikt Eirolīgas top klubos. Viņš man ļoti Vilbekinu atgādina.

tādsnesportists rakstīja: Man patīk Tavs optimisms, bet tam
Nav Pamata.
Tas ir atrauts no reālas situācijas, jau šodien redzējām, cik ļoti mainās un krītas līmenis rotējot vecos izlases kadrus ar jaunajām rezervēm. Tur ir bezdibenis, kurš tikai apstiprina smagās pārdomas raugoties uz to, kā jaunie talantīgie jau gadiem neko nespēj ne izkarot ne pierādīt. No pēdējiem 10 gadiem lielajā basketbolā sevi pieteikuši, ja atmetam malā KP, ir tikai Lomažs, Strautiņš. I vsjo. Ā, arī Siliņš.

ak68 rakstīja: Optimistam vajag būt. Ja es būtu pesimists, tas es sportu vispār neskatītos un pat nevarētu paskatīties. Pesimisms sporta vērotāju psihiski sagrauj un tas ir kaitīgi veselībai. Bet, ja tu skaties kā optimists, tad tas uzlabo tavu emocionālo veselību pie jebkura rezultāta, tas ir pat derīgi veselībai. Nu par tiem mūsu spēlētājiem. Esam redzējuši spēles, kad arī Dairis nepavelk, bet šajā spēlē viņš bija izcils. Viņš faktiski izvilka šo maču. Kas vēl būtu, ja Strēlnieks nokapātu 35 minūtes viņam pašam esot labā formā? Kauņa tepat blakus, ka jau federācija varēs viņi dabūt uz kādām svarīgām spēlēm. Tur jāskatās, kas ar kalendāriem un tādā veidā. Zoriks te rāda 50% vai pat mazāk no sava potenciāla. Viņš vēl jauns un esmu pārliecināts, ka sezonas laikā pieliks. Zoriks savā labākajā formā šādu spēli varētu viens pats izvilkt. Es zinu, ka viņš to var. Esmu drošs, ka pienāks arī Strautiņa un Artūra Kuruca laiks, lai gan te pēdējais diezgan sataisīja ziepes pret baltkrieviem. Taču tie visi ir jauni čāļi. Kas tad Dairis un Strēlneks viņu vecumā bija jau pilnīgi ideāli meistari? Ne kur nav zvanīts, ka Timma, Pasečņiks un Rodions nostiprināsies NBA. Visticamāk, ka vismaz daži no viņiem spēlēs Eiropā. Rodionam pat ir līgums ar Partizan uz kādiem tur nosacījumiem. Tā ka te būs darbs federācijai. Ir vēl spēlētāji par kuriem mēs pēc vienas vai divām spēlēm izdarām secinājumus, kas attiecas uz gadu vai pat diviem uz priekšu. Kvalis taču ir garš. Ko mēs tagad zinam, kādā kondicijā kādi spēlētāji būs nākamajā rudenī un kuros klubos spēlēs? Tas attiecas arī uz diezgan daudziem, kas te nemaz nav klāt.

neputns rakstīja: Rūjiena nav Latgalē

Limpompo rakstīja: Ja centru, tad Meiera vietā. Čavars lai aug.

ak68 rakstīja: Optimistam vajag būt. Ja es būtu pesimists, tas es sportu vispār neskatītos un pat nevarētu paskatīties. Pesimisms sporta vērotāju psihiski sagrauj un tas ir kaitīgi veselībai. Bet, ja tu skaties kā optimists, tad tas uzlabo tavu emocionālo veselību pie jebkura rezultāta, tas ir pat derīgi veselībai. Nu par tiem mūsu spēlētājiem. Esam redzējuši spēles, kad arī Dairis nepavelk, bet šajā spēlē viņš bija izcils. Viņš faktiski izvilka šo maču. Kas vēl būtu, ja Strēlnieks nokapātu 35 minūtes viņam pašam esot labā formā? Kauņa tepat blakus, ka jau federācija varēs viņi dabūt uz kādām svarīgām spēlēm. Tur jāskatās, kas ar kalendāriem un tādā veidā. Zoriks te rāda 50% vai pat mazāk no sava potenciāla. Viņš vēl jauns un esmu pārliecināts, ka sezonas laikā pieliks. Zoriks savā labākajā formā šādu spēli varētu viens pats izvilkt. Es zinu, ka viņš to var. Esmu drošs, ka pienāks arī Strautiņa un Artūra Kuruca laiks, lai gan te pēdējais diezgan sataisīja ziepes pret baltkrieviem. Taču tie visi ir jauni čāļi. Kas tad Dairis un Strēlneks viņu vecumā bija jau pilnīgi ideāli meistari? Ne kur nav zvanīts, ka Timma, Pasečņiks un Rodions nostiprināsies NBA. Visticamāk, ka vismaz daži no viņiem spēlēs Eiropā. Rodionam pat ir līgums ar Partizan uz kādiem tur nosacījumiem. Tā ka te būs darbs federācijai. Ir vēl spēlētāji par kuriem mēs pēc vienas vai divām spēlēm izdarām secinājumus, kas attiecas uz gadu vai pat diviem uz priekšu. Kvalis taču ir garš. Ko mēs tagad zinam, kādā kondicijā kādi spēlētāji būs nākamajā rudenī un kuros klubos spēlēs? Tas attiecas arī uz diezgan daudziem, kas te nemaz nav klāt. Arī Gražulis te labs piemērs. Vevagara laikā viņu norakstījām kā ilzlasei nederīgu. Bet re kā tagad viņš spēlē!

Witslenamitea rakstīja: Pie šī sastāva ļoti trūkst laba centra Čavara vietā un vēl kārtīgs SF prātā nāk Rozītis un Bonis kas būtu labi jo liekas Bonis mums ir 2 labākais SF pagaidām aiz Timmas

tādsnesportists rakstīja: Bonis nekādi nevar būt otrs labākais aiz Timmas, vismaz pagaidām šādi runāt nevar. Ja nākamais gads Spānijā aizies, tad varbūt. Uz to vietu ir vēl arī Strautiņš un Siliņš. Siliņš ar lielu pārsvaru aizsardzībā

parveselīgudzīvesveidu rakstīja: Es atvainojos, bet kas ir Bonis?

Rio2016 rakstīja: Nu talak jau esam tikusi bet nu ja pret belariem gandriz iegrab
Zoriks ar kurucu pieradija ka vinu liktenis ir copy paste jakovicham un tam blondajam keemam!!!

Real Rebel rakstīja: Bonis ir Jānis Bērziņš, cik jums gadu?