Latvija savācas ceturtajā ceturtdaļā, atspēlējas un uzvar sīksto Baltkrieviju

Geralt of Rivia rakstīja: Žagars izskatās pēc nerealizētā talanta traumu dēļ (apmēram, kā Kalve vai Vecais juniors). Atliek cerēt, ka spēle aizies Zorikam, kurš VEF laiku pa laikam izskatās ļoti cerīgi, savāksies Kurucs, Lomažs demonstrēs to ko klubā, jo izlasē bieži ir blāvs. Nu un redzēs, kā ies Timmam, Pasečņikam un Rodim - kaut kā neticās, ka kāds no viņiem tiks/atgriezīsies NBA. Un tad jau Eiropa un vismaz uz papīra jebkurš no viņiem ir labs papildinājums izlasei - jo īpaši, ja nav EL čaļu (ja, protams, viņi nekapās EL paši)

ak68 rakstīja: Piedod, sajaucu Ingu ar Gati. Bet nu labi. Par to, ir vai nav izlasē kādam būt, to lai lemj treneri. Katram spēlētājam ir iespēja sevi parādīt un ir arī iespēja progresēt. Tāpēc jau rakstīju, ka ir tādi, kas var noderēt, un arī tādi, kurus var epizodiski izmantot. Tā ir viena lieta. Otrs, nu ir vismaz 10 kadri, kas noteikti var spēlēt izlasē augstā līmenī un kas nav tagad klāt. Protams, tur jāatskaita nost NBA, jo tos varēsim dabūt tikai nākamajā vasarā, kad arī kadi atlases logi un spēles ir paredzētas, bet arī citu spēlētāju pietiek. Ar to gribēju vien teikt, ka nu nav tā, ka trīs vai četrus no šī sastāva izsvītrojam un viss basta. Trīš vai četrus pietiekami labus citus varam atrast. Nav tā, ka šo spēlētāju nebūtu. Labam trenerim jāmāk spēlēt ar tiem, kas uz doto atlases logu būs viņa rīcībā. Manevru iespējas Latvijas izlasei ir. Tas ir federācijas un treneru lauciņš, kā to visu pareizi nomenedžet.

purva_velns rakstīja: Varbūt vēl peiners

Geralt of Rivia rakstīja: Jā, Žani piemirsu, taču godīgi sakot viņa veselība arī viņam nekad nav ļāvsi parādīt visu ko spēj līdz galam. Nu un tad jau arī vel viens vterāns - Bērzs.

H.E.N.R.Y. rakstīja: ULEB kausā ir mainīts formāts. Tagad tur 2 grupas pa 10 komandām katrā. 18 garantētas spēles katram klubam. Paskatījos, ka ULEB kausā vismaz novembrī būs pauze, domāju, ka arī februārī tāda būs. Kāpēc to pieminu? Rodionam ir līgums ar Partizan, kurš spēlēs šajā turnīrā. Protams, tas ar nosacījumu, ja spilgti sevi neapliecinās NBA Vasaras līgā.

purva_velns rakstīja: Spekulēju, ka kurucam nba epopeja cauri
Arī cik skatījos viņa spəles nba
Nu nav tur ne smakas no nba😉

purva_velns rakstīja: Nuja
Kādu maču bərzs var nokapāt godam

Geralt of Rivia rakstīja: Par to, ka cauri - piekrītu, bet nebrīnītos, ja tiks EL (es atceros, ka bija runa, ka itkā jau sarunāts klubs, gadījumā ja netiek NBA, bet neatceros kāds - tā kā ja jau ir līgums ar Ne-EL komandu - sorry, ka muldu), taču nepiekritīšu, ka tur nav NBA. Pirmajā Bruklinas sezonā, pirms sataisīja visus sūdus ar veceni un Nets sāka forsēt sastāvu izskatījās pēc ļoti solīda NBA rezervista. Tas kas bija pēc tam - nu jā, tur nekā diža nebija.

H.E.N.R.Y. rakstīja: ULEB kausā ir mainīts formāts. Tagad tur 2 grupas pa 10 komandām katrā. 18 garantētas spēles katram klubam. Paskatījos, ka ULEB kausā vismaz novembrī būs pauze, domāju, ka arī februārī tāda būs. Kāpēc to pieminu? Rodionam ir līgums ar Partizan, kurš spēlēs šajā turnīrā. Protams, tas ar nosacījumu, ja spilgti sevi neapliecinās NBA Vasaras līgā.

Geralt of Rivia rakstīja: Žagars izskatās pēc nerealizētā talanta traumu dēļ (apmēram, kā Kalve vai Vecais juniors). Atliek cerēt, ka spēle aizies Zorikam, kurš VEF laiku pa laikam izskatās ļoti cerīgi, savāksies Kurucs, Lomažs demonstrēs to ko klubā, jo izlasē bieži ir blāvs. Nu un redzēs, kā ies Timmam, Pasečņikam un Rodim - kaut kā neticās, ka kāds no viņiem tiks/atgriezīsies NBA. Un tad jau Eiropa un vismaz uz papīra jebkurš no viņiem ir labs papildinājums izlasei - jo īpaši, ja nav EL čaļu (ja, protams, viņi nekapās EL paši)

ak68 rakstīja: Piedod, sajaucu Ingu ar Gati. Bet nu labi. Par to, ir vai nav izlasē kādam būt, to lai lemj treneri. Katram spēlētājam ir iespēja sevi parādīt un ir arī iespēja progresēt. Tāpēc jau rakstīju, ka ir tādi, kas var noderēt, un arī tādi, kurus var epizodiski izmantot. Tā ir viena lieta. Otrs, nu ir vismaz 10 kadri, kas noteikti var spēlēt izlasē augstā līmenī un kas nav tagad klāt. Protams, tur jāatskaita nost NBA, jo tos varēsim dabūt tikai nākamajā vasarā, kad arī kadi atlases logi un spēles ir paredzētas, bet arī citu spēlētāju pietiek. Ar to gribēju vien teikt, ka nu nav tā, ka trīs vai četrus no šī sastāva izsvītrojam un viss basta. Trīš vai četrus pietiekami labus citus varam atrast. Nav tā, ka šo spēlētāju nebūtu. Labam trenerim jāmāk spēlēt ar tiem, kas uz doto atlases logu būs viņa rīcībā. Manevru iespējas Latvijas izlasei ir. Tas ir federācijas un treneru lauciņš, kā to visu pareizi nomenedžet.

tādsnesportists rakstīja: Mums jau daudz feināk būtu, ja vairāk čaļi neizpelnās iespēju deldēt tālas rezerves soliņu Eirolīgās, bet gan tiek par līderiem Polijas, Turcijas, Spānijas Itālijas čempionātos. Man liekas, Bonis ar Freimani bija labs piemērs pagājušajā sezonā, būtu abi noderējuši šobrīd izlasē

NeHumanZ rakstīja: Jā, ģenerālajam principam ir jābūt tam ka izalsē vadošās lomas spēlē tie kas spēlē ilgas un labas produktīvas minūtes savos klubos. un ja pa t kāds ir Eirolīgā bet tur spēlē max 5 minūtes spēlē vidēji, tad viņš ir liekams par pakāpi zemāk viennozīmīg

Man_utd#1 rakstīja: Mārcis Vītols ir ideāls šim kontekstam

tādsnesportists rakstīja: Nu nē, es to redzu mazliet savādāk. Es teiktu, ka tie, kas spēj aizkapāties līdz Eirolīgai, ir arī izlasē labāki, to mēs arī šodien redzējām, bet izlases kontekstā, ja Eirolīgas čaļi vispār netiek, tad labāk, ja viņi būtu soli zemāk, bet ar vairāk minūtēm, lielākām lomām un pieejami, jo nav eirolīgā

Witslenamitea rakstīja: Pie šī sastāva ļoti trūkst laba centra Čavara vietā un vēl kārtīgs SF prātā nāk Rozītis un Bonis kas būtu labi jo liekas Bonis mums ir 2 labākais SF pagaidām aiz Timmas

Rokets rakstīja: Kurucam, Lomažam, Zorikam jāpārdomā sava spēle, jo pret nospiedošu aizsardzību pazūd! Kurucs pēc pieļautās kļūdas neskrien atpakaļ aizsardzībā, rezultātā baltkrievam 2+1! Ekspertu ieskatā nevarīgais Parahauskis izskoloja mūsu garos. Labi, ka bija brāļi Bertāni un Strēlnieks.

tādsnesportists rakstīja: Uzvara ir uzvara. Raksturs komandai ir, vecais kodols joprojām ir nemainīgi izlases kodols, vienalga, ko raksta par viņiem komentāros un cik reizes pie neveiksmēm klubu sezonās viņus noraksta, bet lai tiktu tur, kur džeki spēj tikt, ir jābūt līmenim, talantam un savām kvalitātēm. Tas arī laukumā bija redzams. Nesaprotu, kur te tik daudz antipātijas pret Lomažu, viens no retajiem jaunajiem, kas spēj iet vai mest bez drebēšanas. Viens no retajiem, kuriem neko nevar pārmest par atdevi un attieksmi. Tai pat laikā, Dairis ir cits līmenis, Strēlnieks tāpat, Gražulis arī ir ar pareizu attieksmi un kvalitāti. Tāpēc arī jau pie Bagatska vienmēr ir bijis izlases tuvumā. Mejerim varbūt nebija tā vieglākā spēle, Meiers izvēloties pāriet uz otro līgu daļēji pats par sevi pasaka pietiekami daudz.

Limpompo rakstīja: Es, savukārt, pamanīju Zorika epizodi... driblējoties pazaudē bumbu, bet tā vietā lai mestos tai pakaļ, visupirms nokar galvu un nobļaujas "bļe" Pēc tam tikai atgriežas spēlē, bet tad jau bumba pretiniekam un nesportiskais sods Žorikam. Nu - bērnu kļūdas! Izslēgties no spēles tieši notikuma epicentrā esot! Tieši tas, ko profesionālis pieaugušo basketbolā nekad nedrīkst darīt. Uz soliņa vari vaimanāt, blenzt grieztos un vicināt rokas, nevis laukumā esot.

Limpompo rakstīja: Ja centru, tad Meiera vietā. Čavars lai aug.

Real Rebel rakstīja: no manas puses tas ir, jo es sagaidu vairāk no viņa. Nopietni, Tu saki taisnību par viņu, bet tajā pašā laikā, viņa problēmas ar defu perimetrā jau velkas un LBL laika. Pie presinga, viņam ir arī problēmas. Mēdz bumbu pārturēt. Protams viņam ir ļoti laba īpašība, kas daudziem trūkst, nepiekāpība, viņš iet un dara, cīnās. Vienkārši, viņš bija Asvel un cer atpakaļ Eirolīgā tikt, bet ir problēmas, kas velkas līdzi no LBL un tomēr pro viņš nespēlē pirmo sezonu. Man ir lielas espektācijas no viņa. Ja viņš pacels savu defu un spēs uzlabot saspēles vadīšanas aspektu, viņš var tikt Eirolīgas top klubos. Viņš man ļoti Vilbekinu atgādina.

tādsnesportists rakstīja: Man patīk Tavs optimisms, bet tam
Nav Pamata.
Tas ir atrauts no reālas situācijas, jau šodien redzējām, cik ļoti mainās un krītas līmenis rotējot vecos izlases kadrus ar jaunajām rezervēm. Tur ir bezdibenis, kurš tikai apstiprina smagās pārdomas raugoties uz to, kā jaunie talantīgie jau gadiem neko nespēj ne izkarot ne pierādīt. No pēdējiem 10 gadiem lielajā basketbolā sevi pieteikuši, ja atmetam malā KP, ir tikai Lomažs, Strautiņš. I vsjo. Ā, arī Siliņš.

ak68 rakstīja: Optimistam vajag būt. Ja es būtu pesimists, tas es sportu vispār neskatītos un pat nevarētu paskatīties. Pesimisms sporta vērotāju psihiski sagrauj un tas ir kaitīgi veselībai. Bet, ja tu skaties kā optimists, tad tas uzlabo tavu emocionālo veselību pie jebkura rezultāta, tas ir pat derīgi veselībai. Nu par tiem mūsu spēlētājiem. Esam redzējuši spēles, kad arī Dairis nepavelk, bet šajā spēlē viņš bija izcils. Viņš faktiski izvilka šo maču. Kas vēl būtu, ja Strēlnieks nokapātu 35 minūtes viņam pašam esot labā formā? Kauņa tepat blakus, ka jau federācija varēs viņi dabūt uz kādām svarīgām spēlēm. Tur jāskatās, kas ar kalendāriem un tādā veidā. Zoriks te rāda 50% vai pat mazāk no sava potenciāla. Viņš vēl jauns un esmu pārliecināts, ka sezonas laikā pieliks. Zoriks savā labākajā formā šādu spēli varētu viens pats izvilkt. Es zinu, ka viņš to var. Esmu drošs, ka pienāks arī Strautiņa un Artūra Kuruca laiks, lai gan te pēdējais diezgan sataisīja ziepes pret baltkrieviem. Taču tie visi ir jauni čāļi. Kas tad Dairis un Strēlneks viņu vecumā bija jau pilnīgi ideāli meistari? Ne kur nav zvanīts, ka Timma, Pasečņiks un Rodions nostiprināsies NBA. Visticamāk, ka vismaz daži no viņiem spēlēs Eiropā. Rodionam pat ir līgums ar Partizan uz kādiem tur nosacījumiem. Tā ka te būs darbs federācijai. Ir vēl spēlētāji par kuriem mēs pēc vienas vai divām spēlēm izdarām secinājumus, kas attiecas uz gadu vai pat diviem uz priekšu. Kvalis taču ir garš. Ko mēs tagad zinam, kādā kondicijā kādi spēlētāji būs nākamajā rudenī un kuros klubos spēlēs? Tas attiecas arī uz diezgan daudziem, kas te nemaz nav klāt.

neputns rakstīja: Rūjiena nav Latgalē

Limpompo rakstīja: Ja centru, tad Meiera vietā. Čavars lai aug.

ak68 rakstīja: Optimistam vajag būt. Ja es būtu pesimists, tas es sportu vispār neskatītos un pat nevarētu paskatīties. Pesimisms sporta vērotāju psihiski sagrauj un tas ir kaitīgi veselībai. Bet, ja tu skaties kā optimists, tad tas uzlabo tavu emocionālo veselību pie jebkura rezultāta, tas ir pat derīgi veselībai. Nu par tiem mūsu spēlētājiem. Esam redzējuši spēles, kad arī Dairis nepavelk, bet šajā spēlē viņš bija izcils. Viņš faktiski izvilka šo maču. Kas vēl būtu, ja Strēlnieks nokapātu 35 minūtes viņam pašam esot labā formā? Kauņa tepat blakus, ka jau federācija varēs viņi dabūt uz kādām svarīgām spēlēm. Tur jāskatās, kas ar kalendāriem un tādā veidā. Zoriks te rāda 50% vai pat mazāk no sava potenciāla. Viņš vēl jauns un esmu pārliecināts, ka sezonas laikā pieliks. Zoriks savā labākajā formā šādu spēli varētu viens pats izvilkt. Es zinu, ka viņš to var. Esmu drošs, ka pienāks arī Strautiņa un Artūra Kuruca laiks, lai gan te pēdējais diezgan sataisīja ziepes pret baltkrieviem. Taču tie visi ir jauni čāļi. Kas tad Dairis un Strēlneks viņu vecumā bija jau pilnīgi ideāli meistari? Ne kur nav zvanīts, ka Timma, Pasečņiks un Rodions nostiprināsies NBA. Visticamāk, ka vismaz daži no viņiem spēlēs Eiropā. Rodionam pat ir līgums ar Partizan uz kādiem tur nosacījumiem. Tā ka te būs darbs federācijai. Ir vēl spēlētāji par kuriem mēs pēc vienas vai divām spēlēm izdarām secinājumus, kas attiecas uz gadu vai pat diviem uz priekšu. Kvalis taču ir garš. Ko mēs tagad zinam, kādā kondicijā kādi spēlētāji būs nākamajā rudenī un kuros klubos spēlēs? Tas attiecas arī uz diezgan daudziem, kas te nemaz nav klāt. Arī Gražulis te labs piemērs. Vevagara laikā viņu norakstījām kā ilzlasei nederīgu. Bet re kā tagad viņš spēlē!