Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:134, Did:0, useCase: 3

Latvijas 21. gadsimta simboliskajā izlasē iekļauj pašreizējos līderus un Bagatski

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Latvijas 21. gadsimta simboliskajā izlasē iekļauj pašreizējos līderus un Bagatski
Kristaps Porziņģis. Foto: SIPA/Scanpix

Līdzjutēju balsojumā, ko izveidoja "FIBA Eurobasket", noskaidrots Latvijas vīriešu basketbola izlases 21. gadsimta simboliskais piecinieks. Visi pieci piedalījās nesenākajā Eiropas čempionātā – četri spēlēja, bet Ainars Bagatskis trenēja.

Latvijas izlases simboliskajā pieciniekā iekļauts saspēles vadītājs Jānis Strēlnieks, otrā numura pozīcijā iebalsots Ainars Bagatskis, tālāk seko Jānis Timma, spēka uzbrucēja pozīcijā izvēlēts Dāvis Bertāns, bet kā centrs iebalsots Kristaps Porziņģis. "FIBA Eurobasket" līdzās izvēlētajam pieciniekam piebildusi, ka šai komandai problēmu ar metienu realizēšanu nebūtu – visās pozīcijās atrodami augstas klases snaiperi.

Kopumā tika piedāvāti 16 pretendenti, par kuriem balsot. Simboliskajā izlasē neiekļuva Dairis Bertāns, Kaspars Bērziņš, Andris Biedriņš, Jānis Blūms, Uvis Helmanis, Kristaps Janičenoks, Kaspars Kambala, Raimonds Miglinieks, Armands Šķēle, Roberts Štelmahers un Kristaps Valters. Piedāvāti tika tikai basketbolisti, kuri piedalījušies Eiropas čempionāta finālturnīrā.

Jāatgādina, ka 2017. gada "Eurobasket" turnīrā Latvijas izlase sasniedza ceturtdaļfinālu, kurā saspringtā cīņā ar sešu punktu deficītu atzina nākamās čempiones Slovēnijas pārsvaru. Strēlnieks, Timma, Dāvis Bertāns un Porziņģis, kurš ar 23,6 punktiem bija turnīra trešais rezultatīvākais spēlētājs, bija komandas līderi, bet galvenā trenera lomā atradās Bagatskis, kurš kā spēlētājs piedalījās četros Eiropas čempionātos.

  +2 [+] [-]

, 2020-06-07 18:28, pirms 5 gadiem
Šķiet ka tā arī ir!

  -2 [+] [-]

, 2020-06-07 20:35, pirms 5 gadiem
PG Strēlnieks
SG Dairis
SF Dāvis
PF Kambala
C KP

  +5 [+] [-]

, 2020-06-07 20:42, pirms 5 gadiem
PG- Miglinieks
SG- Strēlnieks
SF- Dāvis
PF- KP
C- Biedriņš
Nezinu, kas viņus apturētu + defs ar abiem torņiem būtu līmenī.

  +2 [+] [-]

, 2020-06-07 21:28, pirms 5 gadiem
Robis rakstīja: PG- Miglinieks
SG- Strēlnieks
SF- Dāvis
PF- KP
C- Biedriņš
Nezinu, kas viņus apturētu + defs ar abiem torņiem būtu līmenī.
Piekrītu par Biedrinu viņa zieda laikos viņš bija neapturams starp eiropiešiem

  +2 [+] [-]

, 2020-06-07 21:30, pirms 5 gadiem
Dāvis_P rakstīja: PG Strēlnieks
SG Dairis
SF Dāvis
PF Kambala
C KP
Kambala atceros savulaik apvainojās uz Muižnieku, dēļ viņa piekoptā basketbola "skrien un met" Kambala pilnīgi neiederas šajā stilā

  -1 [+] [-]

, 2020-06-07 21:35, pirms 5 gadiem
PG - Strēlnieks
SG - Bertans
SF - varētu ielikt Dāvi, domāju viņš labi iekļautos šajā pozīcijā
PF- Porzingis
C - Biedriņš zieda laikos

Domāju labs garais starta piecnieks

  -2 [+] [-]

, 2020-06-07 21:38, pirms 5 gadiem
Bagatskim man liekas izņemot metiena nekā nebija, aizsardzība bija švaka un ar to pietiek lai netiktu topā 😀

  +2 [+] [-]

, 2020-06-07 22:05, pirms 5 gadiem
Performance būtu labāka tādam pieciniekam ar Miglinieku.
AB un KP, būtu gan uzbrukums, gan aizsardzība super līmenī.

     [+] [-]

, 2020-06-07 22:06, pirms 5 gadiem
Bagarska vietā labāk iederētos Dairis, Blūms vai Štelmahers. Viņi visi izlasei ir devuši daudz un bijuši līderi ne tikai uzbrukumā, bet arī aizsardzībā un ģērbtuvē!

Garajā galā ir izcili spēlētāji, taču tur pat blakus viņiem liekami arī Kambala un Biedriņš jaunībā.

     [+] [-]

, 2020-06-07 23:15, pirms 5 gadiem
Būtu interesanti, ja katrs, kurš ieliek savu piecinieku, pievienotu arī savu vecumu. Ir tāda sajūta, ka daudzi neatceras, cik izcils bija Miglinieks. Visu cieņu Strēlniekam, viņš ir lielisks un kārtīgs darba rūķis, bet filigrānās Miglinieka piespēles vairāk palikušas atmiņā. Ceru, ka Artūrs Žagars varētu būt nākamais no saspēlniekiem, par ko tā fanošu.

Anyway, mans top 5:
PG Miglinieks
SG Štelmahers
SF Bagatskis
PF Bertāns jaunākais
C Porziņģis.

Man 35.

  +1 [+] [-]

, 2020-06-07 23:33, pirms 5 gadiem
Robis rakstīja: PG- Miglinieks
SG- Strēlnieks
SF- Dāvis
PF- KP
C- Biedriņš
Nezinu, kas viņus apturētu + defs ar abiem torņiem būtu līmenī.
Tas būtu kaut kas!

     [+] [-]

, 2020-06-08 08:10, pirms 5 gadiem
ienācu paskatīties, vai Miglinieks ticis. Nu jā, līdzjutēju balsojums, liela daļa jau neatceras, pašam arī pirmā dzirdēšana par tādu balsojumu.

Bet nu patiešām visu cieņu Strēlniekam, bet Miglinieks tomēr ir vēl klasi augstāk.

     [+] [-]

, 2020-06-08 08:15, pirms 5 gadiem
Nelietotājs rakstīja: Būtu interesanti, ja katrs, kurš ieliek savu piecinieku, pievienotu arī savu vecumu. Ir tāda sajūta, ka daudzi neatceras, cik izcils bija Miglinieks. Visu cieņu Strēlniekam, viņš ir lielisks un kārtīgs darba rūķis, bet filigrānās Miglinieka piespēles vairāk palikušas atmiņā. Ceru, ka Artūrs Žagars varētu būt nākamais no saspēlniekiem, par ko tā fanošu.

Anyway, mans top 5:
PG Miglinieks
SG Štelmahers
SF Bagatskis
PF Bertāns jaunākais
C Porziņģis.

Man 35.
Nu kopumā tomēr Strēlnieks ir drusku augstāka līmeņa un talantīgāks spēlētājs... Visu cieņu RM.

     [+] [-]

, 2020-06-08 08:21, pirms 5 gadiem
Swordsman rakstīja: ienācu paskatīties, vai Miglinieks ticis. Nu jā, līdzjutēju balsojums, liela daļa jau neatceras, pašam arī pirmā dzirdēšana par tādu balsojumu.

Bet nu patiešām visu cieņu Strēlniekam, bet Miglinieks tomēr ir vēl klasi augstāk.
Klasi augstāk? Pag, kādos klubos ir spēlēlis JS un RM? Pēdejam īsa epizode CSKA, pārējā laikā broči un, jā, poļu klubs, kas bija totāls autsaiders iekš EL... Tagad ņemam Janku - Olympiacos, CSKA, Bamberga, kas bija samērā labs EL klubs. Ja neskaita piespēli, JS ir visos pārejos aspektos krietni labāks. Tā, kā Janka LV izlasi vilka kvaļos, tā RM nekad nebija darījis.

     [+] [-]

, 2020-06-08 08:23, pirms 5 gadiem
Nelietotājs rakstīja: Būtu interesanti, ja katrs, kurš ieliek savu piecinieku, pievienotu arī savu vecumu. Ir tāda sajūta, ka daudzi neatceras, cik izcils bija Miglinieks. Visu cieņu Strēlniekam, viņš ir lielisks un kārtīgs darba rūķis, bet filigrānās Miglinieka piespēles vairāk palikušas atmiņā. Ceru, ka Artūrs Žagars varētu būt nākamais no saspēlniekiem, par ko tā fanošu.

Anyway, mans top 5:
PG Miglinieks
SG Štelmahers
SF Bagatskis
PF Bertāns jaunākais
C Porziņģis.

Man 35.
Nopietni? Un tu aizmirsi, kā Strelnieks burtiski vienatnē vilka izlasi kvaļos? Čaļi, kur jums tik īsa atmiņa? RM bija labi ja sauja izcilu spēļu izlasē, turklāt labākās spēles pēc 30, respektīvi, JS pat vēl nav tajā vecumā... Manuprāt, te nav jautājumu, kurs ir KOPUMĀ labāks špīlers. Un atkal -visu cieņu RM.

     [+] [-]

, 2020-06-08 08:25, pirms 5 gadiem
Esmu šokā, čaļi. Manuprāt, tas ir neapstrīdami, ka Janka dižākais mazais letiņu špīleris pēc VV. Bez variantiem.

  -2 [+] [-]

, 2020-06-08 09:16, pirms 5 gadiem
K.Valters
A.Šķele
A.Štālbergs
T.Ostlers
B.Pētersons

     [+] [-]

, 2020-06-08 09:44, pirms 5 gadiem
Latvijas basketbolā nav bijis tik laba piespēļu virtuoza kā Raimonds Miglinieks. Pie tik daudz šūteriem viņš iederētos perfekti.

     [+] [-]

, 2020-06-08 10:09, pirms 5 gadiem
shamanis29 rakstīja: Latvijas basketbolā nav bijis tik laba piespēļu virtuoza kā Raimonds Miglinieks. Pie tik daudz šūteriem viņš iederētos perfekti.
Grūti pateikt, viņš nebija īpaši ātrs, respektīvi, viņš nobremzētu uzbrukumu regulāri, kamēr Dāvis, KP ir ātrā basketa piekritēji. Drīzāk iederētos Kristaps, bet savā top, top formā... Strēlnieks būtu prātīgais elements. Jā, KV, Strēlnieks, Timma, DB, un KP, jup, tas būtu super bīstami!

  +1 [+] [-]

, 2020-06-08 10:56, pirms 5 gadiem
DaMarcus rakstīja: K.Valters
A.Šķele
A.Štālbergs
T.Ostlers
B.Pētersons
+ īpašs prieks par Bruno, praktiski neaizvietojams, atsperīgs ar plašu roku vēzienu

     [+] [-]

, 2020-06-08 12:40, pirms 5 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Grūti pateikt, viņš nebija īpaši ātrs, respektīvi, viņš nobremzētu uzbrukumu regulāri, kamēr Dāvis, KP ir ātrā basketa piekritēji. Drīzāk iederētos Kristaps, bet savā top, top formā... Strēlnieks būtu prātīgais elements. Jā, KV, Strēlnieks, Timma, DB, un KP, jup, tas būtu super bīstami!
https://www.youtube.com/watch?v=7O8...
Jā, Valters bija ātrāks, droši vien labākais 1vs1 aizsargs kāds mums bijis 1. pozīcijā, bet Miglinieks arī piekopa ātru spēli un vairāk uz piespēli orientēts Internetā nav daudz hailaitu, bet iesaku noskatīties šo video.

     [+] [-]

, 2020-06-08 13:33, pirms 5 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Nopietni? Un tu aizmirsi, kā Strelnieks burtiski vienatnē vilka izlasi kvaļos? Čaļi, kur jums tik īsa atmiņa? RM bija labi ja sauja izcilu spēļu izlasē, turklāt labākās spēles pēc 30, respektīvi, JS pat vēl nav tajā vecumā... Manuprāt, te nav jautājumu, kurs ir KOPUMĀ labāks špīlers. Un atkal -visu cieņu RM.
Nu, neuzvelcies. Es jau neko sliktu par Janku nesaku, un piekrītu, ka izlases kontekstā viņam ir lielāks/būtiskāks pienesums (tiesa, tieši ar RM izcīnīta augstākā vieta EČ...), bet tīri pēc spēles manieres man RM patika vairāk.

  +1 [+] [-]

, 2020-06-08 16:58, pirms 5 gadiem
Lasiet, par ko balsošana - 21.gadsmits!! Migliņam bija tikai viens čempis. līdz ar to, lai kā arī gribētos, viņš nespēj izkonkurēt Strēlnieku.

  +1 [+] [-]

, 2020-06-08 17:31, pirms 5 gadiem
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Lasiet, par ko balsošana - 21.gadsmits!! Migliņam bija tikai viens čempis. līdz ar to, lai kā arī gribētos, viņš nespēj izkonkurēt Strēlnieku.
Tas gan, Migliņam zelta gadi tomēr deviņdesmitajos un karjeru beidza 21. gs. sākumā. Strēlnieks, Valters, Štelmahers ir vienīgi, kas līdz šim bijuši augsta līmeņa saspiči Eiropā no Latvijas 21. gadsimtā.

     [+] [-]

, 2020-06-08 20:18, pirms 5 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Klasi augstāk? Pag, kādos klubos ir spēlēlis JS un RM? Pēdejam īsa epizode CSKA, pārējā laikā broči un, jā, poļu klubs, kas bija totāls autsaiders iekš EL... Tagad ņemam Janku - Olympiacos, CSKA, Bamberga, kas bija samērā labs EL klubs. Ja neskaita piespēli, JS ir visos pārejos aspektos krietni labāks. Tā, kā Janka LV izlasi vilka kvaļos, tā RM nekad nebija darījis.
Es tīri izlases un pirmā numura tiešo pienākumu kontekstā, subjektīvs viedoklis. Un ar klasi es domāju tieši piespēles, tāda līmeņa mums nav bijis. Manas domas - sūdīgai izlasei (kvaļos) noderīgāks būtu Strēlnieks, bet mūsu all star noderīgāks būtu Raimonds, skrējēju un metēju tur tāpat pietiktu, bet kādam derētu arī filigrānas piespēlītes padalīt.

Un vēlreiz - ne brīdi nepazeminot Janku. Vnk RM piespēles ir īpaša klase.
Bet ja Tu klubus salīdzini - stipri šaubos, ka mūsdienās arī Raimonds nebūtu Eirolīgā.

     [+] [-]

, 2020-06-08 20:22, pirms 5 gadiem
Nelietotājs rakstīja: Nu, neuzvelcies. Es jau neko sliktu par Janku nesaku, un piekrītu, ka izlases kontekstā viņam ir lielāks/būtiskāks pienesums (tiesa, tieši ar RM izcīnīta augstākā vieta EČ...), bet tīri pēc spēles manieres man RM patika vairāk.
Nu vispār jau ar Strēlnieku izcīnīta augstākā vieta