Latvijas izlasei pārbaude pret Lietuvu pabaidījušo Poliju

tādsnesportists rakstīja: nevajag būt akliem vai izliekties par tādiem, jo kaut cik apzinoties mūsu valsts izlasei tuvāko spēlētāju kodolu, noteikti var saprast to, cik mums ir maz spēlētāju, kuri spēj būt sekmīgi un agresīvi groza tuvumā, spēj ielauzties ar driblu soda laukumā. tas ilgstoši ir bijis mūsu izlases vājāis punkts un pa lielam arī nav neko īpaši mainījies, tie nedaudzie, kas spēj kaut ko izdarīties groza tuvumā (Dairis, Strēlnieks, Timma, Peineris, Šmits), arī pārsvarā mīl ganīties pa truli un tas tad arī ir mūsu spēles stils.

krekeris rakstīja: Tas, ka mums ir iekalts, ka jāmet truļi, tas arī ir skaidrs...
Caurgājieniem vajag fizuhu un atlētismu...tad kāpēc, piemēram, Timma neiet caurgājienos? Viņš nevar sūdzēties par fizuhu un atlētismu!

tādsnesportists rakstīja: nevajag būt akliem vai izliekties par tādiem, jo kaut cik apzinoties mūsu valsts izlasei tuvāko spēlētāju kodolu, noteikti var saprast to, cik mums ir maz spēlētāju, kuri spēj būt sekmīgi un agresīvi groza tuvumā, spēj ielauzties ar driblu soda laukumā. tas ilgstoši ir bijis mūsu izlases vājāis punkts un pa lielam arī nav neko īpaši mainījies, tie nedaudzie, kas spēj kaut ko izdarīties groza tuvumā (Dairis, Strēlnieks, Timma, Peineris, Šmits), arī pārsvarā mīl ganīties pa truli un tas tad arī ir mūsu spēles stils.

krekeris rakstīja: Tas, ka mums ir iekalts, ka jāmet truļi, tas arī ir skaidrs...
Caurgājieniem vajag fizuhu un atlētismu...tad kāpēc, piemēram, Timma neiet caurgājienos? Viņš nevar sūdzēties par fizuhu un atlētismu!

dobrecovs rakstīja: Timma izskatās smagnēji! Iespējams, ir patālu no formas. Dairis, kā pats redzi, iet gan. Šmits drusku uz grozu paspiedās. Pārejiem šie elementi ir visai neattīstīti. Vismaz šim līmenim.

FarCray3 rakstīja: ko tu esi gatavs izdqrit par 2l Mieziša 7,1%?

tādsnesportists rakstīja: Tu pārāk primitīvi spried, lai ietu caurgājienā ar vienu tupu fizuhu un atlētismu nekad nav pieticis, tas ir, ja izsakamies precīzāk, iet jau var, tikai sekmīgi noslēgt tāpat nevarēs. Jo vēl vairāk, kā fizuhu un atlētismu, vajag ļoti labu driblu un prasmīgu kāju darbību, lai izraustītu sedzēju un radītu iespēju tikt garām. Ļoti slikti, ja neesi pamanījis, ka tieši sīs lietas ir tās, kuras ļoti bieži trūkst mūsu spēlētājiem. Tāds Navarro un Teodosičs nekad nav bijuši superatlēti, bet caurgājienos vienmēr ir gājuši ļoti labi.

krekeris rakstīja: Tas, ka mums ir iekalts, ka jāmet truļi, tas arī ir skaidrs...
Caurgājieniem vajag fizuhu un atlētismu...tad kāpēc, piemēram, Timma neiet caurgājienos? Viņš nevar sūdzēties par fizuhu un atlētismu!

dobrecovs rakstīja: Strēlnieks ir tuvākais, kas mums bijis Navaro un Teodosičam, un domāju, ka labāka mums tuvākajā desmitgadē nebūs.

tādsnesportists rakstīja: Tādi, kas tiešām labi iet caurgājienos mūsu izlasē nekad nav bijuši daudz, var turpat vai uz pirkstiem uzskaitīt. Visspilgtākie, kurus es liktu apmēram vienā līmenī, Štelmahers pirms daudzo traumu perioda, kā arī Armands Šķēle, labāki par viņiem nav bijis neviens, ir Dairis ļoti labs, Strēlnieks spēj būt ļoti labs, Žanis spēj interesanti nospēlēt, bet tie divi pirmie ārpus konkurences. Bet Štelmahers biji izcili labs un daudzpusīgs, jo gan gāja caurgājienos labi, gan arī meta ļoti precīzi no jebkuras vietas laukumā, plus vēl deva labas piespēles.

tādsnesportists rakstīja: Tādi, kas tiešām labi iet caurgājienos mūsu izlasē nekad nav bijuši daudz, var turpat vai uz pirkstiem uzskaitīt. Visspilgtākie, kurus es liktu apmēram vienā līmenī, Štelmahers pirms daudzo traumu perioda, kā arī Armands Šķēle, labāki par viņiem nav bijis neviens, ir Dairis ļoti labs, Strēlnieks spēj būt ļoti labs, Žanis spēj interesanti nospēlēt, bet tie divi pirmie ārpus konkurences. Bet Štelmahers biji izcili labs un daudzpusīgs, jo gan gāja caurgājienos labi, gan arī meta ļoti precīzi no jebkuras vietas laukumā, plus vēl deva labas piespēles.

GreenUprise rakstīja: Caurgājienam vajag ļoti labu bumbas pārvaldīšanas tehniku un spēju to noslēgt rezultatīvi. Spēja iemest pēc caurgājiena ar kontaktu ir vesela māksla un ar fizuhu un atlētismu vien nepietiek.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tātad viss būs pareizi, ja pretiniekam būs piezimju norma, bet mūsējie tik turpinās mētāt neprecīzus truļus, ja?

tādsnesportists rakstīja: Nepiekrītu, labākais, kas mums būs, ja viss notiks, kā vajag, būs jaunais Žagars, kuram ir izcils dribls un IQ

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tātad viss būs pareizi, ja pretiniekam būs piezimju norma, bet mūsējie tik turpinās mētāt neprecīzus truļus, ja?

tādsnesportists rakstīja: es tad jautāšu vai būs pareizi, ja spēlētāji, kuri nav sekmīgi caurgājienos, tiks spiesti tagad tā pēkšņi iet caurgājienos? tas dos rezultātu? man liekas, tas vairos pazaudēto bumbu un kļūdu skaitu/.

tādsnesportists rakstīja: es tad jautāšu vai būs pareizi, ja spēlētāji, kuri nav sekmīgi caurgājienos, tiks spiesti tagad tā pēkšņi iet caurgājienos? tas dos rezultātu? man liekas, tas vairos pazaudēto bumbu un kļūdu skaitu/.

Real Rebel rakstīja: Teiksim tādam Gražulim, Meieram vai Gromovam?

elviss56 rakstīja: Ar tādu spēli kā pagaidām pret Poliju čempī nav ko darīt. Nav normāla saspēlnieka, centra un vispār ārprāts.

gico rakstīja: parasti nerakstu negativo, bet Timma shodien ir zem katras kritikas. Kaads tur Eiroliigas speletajs? Kur? Neredzu! Cerams uz EC viss bus ok