"Zaļo un sarkano" pavēlnieks: Velička un citi deviņi "celtnieki" apsmej lielīgo Latviju
Domas par to, vai Latvijai Eiropas čempionāta izslēgšanas spēļu pašā sākumā sāncenšos vajag Lietuvu vai nevajag, mainījās. Čempionāta sākumā it kā bijām piesardzīgāki, bet, kad savainojumu dabūja sābru saspēles vadītājs Roks Jokubaitis un mazliet sakarīgāk Rīgā spēlēt sāka arī Lukas Banki padotie, pat bijušie basketbolisti un treneri slavēja Latviju, jo Lietuva bez Eiropas čempionāta labākā piespēļu dalītāja Jokubaita esot itin labs kumoss.
Kārlis Muižnieks, kurš pats bijis laukumā ar bumbu, gan arī Banki pozīcijā, izteicās, ka mums ir talantīgāks sastāvs nekā Lietuvai. Un Lietuvai esot vairāk jābaidās no mums, nekā mums no viņiem. Intrigas ziņā labākais scenārijs – kaimiņi, derbijs, intriga. Atcerējāmies arī 1939. gada 28. maiju, kad lietuvieši trešā Eiropas čempionāta spēlē it kā negodīgi ar 37:36 pieveica Latviju, spēles beigās ļaujot pulkstenim iet tik ilgi, kamēr viņi iemet uzvaras bumbu. Kā vēl viens pārmetums: tajā izlasē taču spēlējuši trīs lietuvieši no ASV, 1936. gada olimpisko čempionu Pranu Lubinu ieskaitot. Nu šmaukušies tie leiši vienmēr...
Skaidrs bija tas, ka lietuvieši spēlēs agresīvu bsaketbolu, kāds ir viņu vadoņa Rima Kurtinaiša stils. Toties Kristaps Valters savās domās un prognozēs jau bija uzvarējis Lietuvu: “Ja Latvija nepaņems uzvaru pret Lietuvu, tad tas ir lielākais fiasko vētsurē.. Leišiem šodien ir strādnieku sastāvs, viņi varētu mierīgi iet brīvajā laikā strādāt celtniecībā.”
Tas viss mudināja mani ieskatīties vēstures annālēs. Njā, Latvija ir pirmā Eiropas čempione un sudraba komanda otrajā, kas 1937. gadā notika Rīgā. Savukārt “celtnieku” priekšteči uzvarējuši ne tikai skandalozajā 1939.gadā, bet pirms tam arī Rīgā. Par jaunajiem laikiem pēc PSRS sabrukuma vispār “vienos vārtos”. Mums augstākā 5. vieta pirms astoņiem gadiem, kamēr “strādnieku” un “celtnieku” vecākie brāļi Eiropā šķīnuši medāļus kā maijpuķītes. Zelts 2003., sudrabs – 1995., 2013. un 2015., bronza – 2007. Uzvarot dienvidslāvus, spāņus (divkārt), grieķus un francūžus. Nu nepatika man Valtera lielmanība, jo, izņemot zaudējumu Serbijai, kad tiešām tika spēlēts labs basketbols, nekādus baigos varoņdarbus tajā ķīniešu arēnā nebijām veikuši. Portugāle, Igaunija un Čehija i ne tuvu nav šā čempionāta labākajiem.
Kas labi? Man diezgan viegli bija sadalīt Tērvetes Zaļo un Sarkano sešpakas. Pirmajā nominācijai tikai trīs pretendenti. Kristaps Porzinģis ar 34 punktiem, 19 atlekušajām bumbām, piecām piespēlēm, kā vienmēr - Rihards Lomažs ar 21 punktu un septiņām piespēlēm, kā arī Ronalds Šmits, kurš bija redzams leišu soda laukumā. Nu varbūt vēl Dāvis Bertāns ar piecām piespēlēm un astoņām bumbām, taču no Rūjienas lāzera mēs gaidām trīnīšus, nevis tikai trīs punktus.

Pārējie, ieskaitot kapteini Dairi Bertānu, izskatījās pēc tiem Kristapa Valtera celtniekiem. Zinu, ka saspēlnieks Artūrs Žagars nav pilnīgi vesels, bet nu tad nelādē pat piecus tukšos trejačus. Ja Dairis desmit minūšu laikā ne reizi (!!!) neuzmet pa grozu, tad ne jau lietuvieši jāpasludina par čempioniem celtnieku konkurencē.
Tā kā mūsu izlasi jāja Arns Veļička (1,95 m), tā sen neviens lietuvietis nebija varējis. Pilnīga dominance laukumā, labi metot ij sodiņus (8/12), ij trejačus (3/5), ij divpunktniekus (2/5), plus piecas bumbas un ducis piespēļu. Kā izsmiekls – izvadot bumbu cauri visam mūsu soda laukumam. Ar sasistu pliko galvu, bet cīnītājs līdz pēdējam. Vai Ažols Tubelis (2,08 m) ar 18 punktiem un 12 bumbām būtu tas celtnieks? Kuram Kurtinaitis bija paredzējis Žagara segšanu (tātad nav piespēļu KP!). Laikam jau Jons Valančuns no NBA nav ne strādnieks, ne celtnieks, bet Kurtinaitis viņam spēlēt dod maz. Atļaušos apgalvot, ka Kurtinaitis latviešus un Latvijas basketbolu pārzina labāk nekā Banki un treneru duelī viņu uzvarēja tīri.
Tikai nevajag pie pilniem alus kausiem murgot, ka tiesneši vilka Lietuvu, vai, ka Lietuva atkal mūs uzvarēja negodīgi. Kaimiņi bija labāki un ar to mums arī viņus jāapsveic. Lai brauc uz Rīgu baudīt labu basketbolu. Nezinu, vai tā ir Kurtinaiša atbilde Kristapam Valteram, bet nu smuki Rims pateicis: "Latvija ir laba vieta, kur spēlēt basketbolu un uzvarēt."
Galīgais spriedums: Zaļais – Porziņģim, Sarkanais – Dairim Bertānam.
‘’Tērvetnieku’’ rangs (pēc trim spēlēm):
Vieta | Spēlētājs | Zaļie | Sarkanie |
---|---|---|---|
1. | Kristaps Porziņģis | 4 | 1 |
2. | Rihards Lomažs | 2 | 0 |
3. | Klāvs Čavars | 0 | 1.3 |
4. | Dāvis Bertāns | 1 | 0 |
5. | Rolands Šmits | 1 | 0 |
6. | Dairis Bertāns | 0 | 1 |
6. | Marejs Mejeris | 0 | 1/3 |
7. | Mārcis Šteinbergs | 0 | 1/3 |
Par akciju:
Es, Jānis Matulis - īstais basketbola eksperts visa Eiropas čempionāta laikā vērtēšu un analizēšu Latvijas izlases sniegumu un dalīšos ar ‘’Tērvetes’’ zaļajiem un sarkanajiem (viens Zaļais = sešpaka, viens Sarkanais = sešpaka), veidojot mūsu izlases basketbolistu iekšējo rangu. Turpinājums sekos…
ALKOHOLA LIETOŠANAI IR KAITĪGA IETEKME. TĀ IEGĀDE VAI NODOŠANA NEPILNGADĪGAI PERSONAI IR AIZLIEGTA.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Rolands arī vairs ne tuvu tāds,kad Žalgirī pamatā gāja.
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Banki ēra Latvijas basketbolā beigusies. Varbūt ne tik spoža, kā tika gaidīts pēc izcilās 5. vieta Pasaules kausā, taču arī kopumā tikai ar plus zīmi, kaut arī bez salda zīmoga beigās... Gaidīsim, ko izdosies paveikt spāņu speciālista vadībā!
+1 [+] [-]
Kur bija kāda lielīšanās no bastkebolistu puses? It kā nav runa par Tagad vai nekad džekiem. Neko lielīgu čempionāta laika nav teikuši/darījuši.
K.Valters ir pajolis, protams, bet viņa komentārs bija par to, ka LV izlasei IR JĀŅEM leiši, ja salīdzina sastāvus tīri uz papīra. Tas pirmkārt.
Otrkārt, FIBA tiesneši ir galīgi garām šajā turnīrā. Islande ar Poliju, Turcija ar Serbiju utt. - pilns ar stulbām kļūdām. LV-LT nebija izņēmums. It kā jau nepietiesāja nevienai pusei BET pie šādas spēles šāda stulba tiesāšana (abām komandām kopā ap 50 piezīmes) bija tīri par labu komandai, kas ir vadībā, jo nedod iespēju spēles gaitu lauzt ar labām darbībām aizsardzībā, kas varētu noslēgties ar labu uzbrukumu. Nav uzrāvienu spēlē, jo visu laiku tiek mesti sodi, nav ātro, pusātro uzbrukumu utt.
Cita lieta, ka letiņi nokāsa maču, bet tad par to arī būtu jāraksta/jāanalizē nevis bezjēgā rakstīt par kaut kādām saistītām tēmām un piedevām garām.
-2 [+] [-]
Nu bet tagad esam atkal viduvējības nu treneris bij galīgi garām ...
[+] [-]
[+] [-]