Pēdējo atskaita Gromovu, Latvijai četri debitanti: Šmits, Šķēle, Gražulis, Porziņģis

Ulrihs rakstīja: Par Ausēju nepiekritīšu. Klaipēdā tieši viņš aizsāka izrāvienu pret poļiem, pārējās spēlēs arī sev atvēlētajā laikā gan labas piespēles atdeva, gan ielika kad vajadzēja savus metienus. No Šķēles un Peinera vispār neko tādu neredzēju. Ja neskaita pēdējo spēli pret čehiem. Bet iespējams neesmu te objektīvs, jo tomēr pazīstu Ausēju.
Par garajiem - it kā varētu piekrist, bet nedod Dievs kāds notraumējas no viņiem, tad opcijas ar maiņām var vispār būt minimālas.
Protams, priecāšos tik, ja kļūdos un viss būs kārtībā.

Real Rebel rakstīja: redzēsim, bet nu tur sagaidu, ka mazie savāks bumbas, jo visticamāk viņš nevis leksies ar viņiem, bet tieši atbloķēs

hokejists1188 rakstīja: Mums šajā čempī ļoti pietrūks Andžejs!

rufus7 rakstīja: Uz papira mums stipraka izlase starp visam eč dalibniecem, atliek paradit to spele

hokejists1188 rakstīja: Skaidrs, ka ne jau Bērzs vai Freimanis būtu tie, kas spētu apturēt šos centrus, kaut vai paskatoties tikai uz fiziskajiem rādītājiem!

hokejists1188 rakstīja: Es gribu redzēt kā Meieram ies pret serbu Bobanu, kas ir visos fiziskajos rādītājos viņam priekšā vai to pašu vienīgo krievu NBA!

Rafaello rakstīja: Nez, ja serbi pret mums turēs Bobanu uz laukuma, es nez uzlaid Dāvi pa piekto un tur piz.a ir. AIzsardzībā Gražulis aktīvi pastrādā uz vietas saņemšanu un pēc 4min šis ir putās, nez, es prognozēju, ka Bobans pat 12min pret LV nenospēlēs

flipsider rakstīja: Ja turēs Bobanu, tad Porzinģim, Bertānam brīvi 3p!
Latvijai nav jāpielāgojas Bobanam, bet Bobanam būs jāpielāgojas Porzinģim!

Karalis Lauva rakstīja: Jā, piekrītu. Iespējams, mājās paliktu gan Šķēle, gan Peiners. Bet tas jebkurā gadījumā izslēdz arī Bērziņa un Freimaņa izredzes uz tikšanu sastāvā, jo Mejeris un Pasečņiks > Bērziņš un Freimanis. Nebūtu nekādas jēgas ņemt uz čempi sešus 4/5 pozīcijas spēlētājus.

Ulrihs rakstīja: Par Ausēju nepiekritīšu. Klaipēdā tieši viņš aizsāka izrāvienu pret poļiem, pārējās spēlēs arī sev atvēlētajā laikā gan labas piespēles atdeva, gan ielika kad vajadzēja savus metienus. No Šķēles un Peinera vispār neko tādu neredzēju. Ja neskaita pēdējo spēli pret čehiem. Bet iespējams neesmu te objektīvs, jo tomēr pazīstu Ausēju.
Par garajiem - it kā varētu piekrist, bet nedod Dievs kāds notraumējas no viņiem, tad opcijas ar maiņām var vispār būt minimālas.
Protams, priecāšos tik, ja kļūdos un viss būs kārtībā.

Rafaello rakstīja: Nez, ja serbi pret mums turēs Bobanu uz laukuma, es nez uzlaid Dāvi pa piekto un tur piz.a ir. AIzsardzībā Gražulis aktīvi pastrādā uz vietas saņemšanu un pēc 4min šis ir putās, nez, es prognozēju, ka Bobans pat 12min pret LV nenospēlēs

Real Rebel rakstīja: Es atvainojos, bet Freimanis nespēlētu izšķirošajos brīžos, tur ir KP un Meiers, es atgādinu, ka mēs runājam par trešā centra vietu! Un tur viņš zaudē KP un Meieram vietu, tā kā....

hokejists1188 rakstīja: Tur jau ir ne tikai Bobans!

Rafaello rakstīja: Raduļica nebūs, atgādini, kuri tur vēl ir garajā galā? Jokič arī tač nebūs, kas paliek? Ar valmierieti Štimaču gan Gražulis tiks galā

Rafaello rakstīja: Raduļica nebūs, atgādini, kuri tur vēl ir garajā galā? Jokič arī tač nebūs, kas paliek? Ar valmierieti Štimaču gan Gražulis tiks galā

TD21 rakstīja: Es Freimani minēju tikai ar nosacījumu, ka nebrauc Mareks vai Anžejs, tieši tādā situācijā, kāda tā ir tagad.

Karalis Lauva rakstīja: Protams, protams! Četru uzbrucēju vietā atskaitītu aizsargu? Šķēlem vienīgais konkurents bija Ausējs palicis, jo bija vajadzīgs 2. saspēlnieks. Gan jau Peinera vietā tiktu Siliņš. Neticu, ka Janičenoku atstātu mājās. Par garo galu tur nav ko daudz domāt. Ja visi būtu, Mejeris būtu Gražuļa vietā. Pasečņiks varbūt izkonkurētu Meieru. Freimanis tur lieks enīvei. Kā vietā Bērziņš brauktu? Bertāna vai? Viss ir loģiski šobrīd. Katram backups ir. Var spēlēt ar garo un īso sastāvu. Ir pieredze, ir jaunība un ātrums. Visam jābūt kārtībā.

Karalis Lauva rakstīja: Kāda jēga ir ņemt Freimani, ja sastāvā ir KP6 un Meiers?! Gražuļa vietā? Pilnīga bezjēdzība. Lai sēž uz soliņa un pukst? Tāpēc jau viņu arī nepaņēma nemaz kandidātos. Viss pareizi.

Karalis Lauva rakstīja: Jā, pārsteigumu maz. Bagatskim paveicās. Interesantāk būtu bijis, ka Siliņš būtu ierindā. Tad gan varētu ilgi un dikti pīpēt, kuru atstāt mājās.

chubaki rakstīja: Jāņem piemērs no labākās komandas pasaulē GSW, kas dod limitētas minūtes centriem un pārsvarā spēlē bez Centriem.

stakets rakstīja: Pie nosacījuma, ja visi cīnās par bumbām un savāc savu grozu. Mūsējie cerēs gan jau Porziņģi. Vēl Timma un Šmits, kas no rotācijas spēlētājiem var normāli izkapāt. Principā Gražulim tiks nopietna loma atvēlēta, jo bumbu vākšanā būsim viena no vājakajām komandām.

stakets rakstīja: Pie nosacījuma, ja visi cīnās par bumbām un savāc savu grozu. Mūsējie cerēs gan jau Porziņģi. Vēl Timma un Šmits, kas no rotācijas spēlētājiem var normāli izkapāt. Principā Gražulim tiks nopietna loma atvēlēta, jo bumbu vākšanā būsim viena no vājakajām komandām.

TD21 rakstīja: Tur bija citi iemesli, kāpēc neņemt čali no Turcijas superlīgas, bet no Parmas. Bezjēdzība? Tad pamato! Freimanis ir universāls, viņš var nospēlēt gan pa 5, gan pa 4.

Janis Cietsmaidis rakstīja: Man patīk kā te daži labi par Ausēju saka, ka Klaipēdā esot bijis labs... Klaipēda bija Klaipēda, es Klaipēdu neredzēju un lielas jēgas arī no Klaipēdas nav, jo tad vēl reālie braucēji kačājās un ieguva formu, kamēr Ausējs tāds maybe uz vieglām kājām arī skraidīja. Pēc Klaipēdas daži jau par Timmu arī teica, ka šo esot mājās jāatstāj, bet pēdējās spēles Arēnā parādīja kas ir kas... Klaipēda jau bija sen un ņepravda, kā krievi teiktu. Pēdējās spēlēs es no Ausēja redzēju haosu laukumā un nesaprašanu ko ar bumbu darīt izņemot izmest truli... Peiners saturīgi spēlēja i pret leišiem, i čehiem. Šķēle arī savu laiku lietderīgi nospēlēja.

Emilio rakstīja: Par cik personiski nepazīstu nedz Ausēju, nedz Šķēli, nedz Peineru, tad man, pēc redzētā pārbaudes spēlēs, starp šiem 3, liekais izskatījās Ausējs. Un es šeit runāju tieši par 2.saspēlnieka pozīciju, kas, lai arī būtu epizodiska, tomēr ir gana svarīga. Vismaz par Šķēles lietderību es biju drošs visu laiku - šaubas bija starp Peineru un Ausēju, taču Peiners sevi parādīja kā vispusīgāku spēlētāju - ka var nospēlēt faktiski no 1.-4.nr., kamēr Ausējs efektīvs ir tikai 2.nr. pozīcijā. Tas gan arī subjektīvi, jo Žanis bija labāks tieši pēdējās spēlēs... bet nu - Ja reiz treneri arī tā nolēma, gan jau tā arī bija.

flipsider rakstīja: Latvijai izlasei vispār nebūtu jābūt statiskai pie atlēkušajām bumbām, jo uzbrukt no distances var visi un ātrajam uzbrukumam būtu jābūt prioritātei! Katrai komandai ir jāizmanto savas priekšrocības un Latvijas izlasei tādu ir daudz!
Kāda jēga no statiskas spēles, ja zem groziem nav favorīti, bet visur citur ir pārsvars?

Banzai rakstīja: Patiesībā domāju, ka Gromovs paliks un Gražulis nē. Un laime nelaimē. Būtu Siliņš, par ko baigi žēl, ka nav, nebūtu Gražulis. Kādu tad traumu dabūja, ka nevar spēlēt?! Kaut gan visu gatavošanās ciklu bija kopā. Spēlētājs nejuta, ka trauma tāda, ka jāsaka viss. Nebūšu.
Gražulis gan ar sevi parādīja labi pēdējās spēles.
Lai veicās izlasei. Esam par 95% optimālajā sastāvā. Rezerves ir, kā Siliņš, Bonis, Meijers, Pašečniks.

dobrecovs rakstīja: Peiners ir izlases X faktors, ļoti svarīgs spēlētājs! Viens no tiem, kurš var izšaut tā, ka maz neliekas, turklāt svarīgā mačā.

chubaki rakstīja: Kā tu to vari zināt? Gražulis tika paņemts uz tādiem momentiem kā pret Leishiem, kad viņu izlaiž uz minūti laukumā, lai atsit defu un bez kombinācijām spēlējam uzbrukumu. Pieliks eč pie motivācijas būs arī vairāk bumbu.

Janis Cietsmaidis rakstīja: Jā un daži te runā par to kā viņš pirms 2 gadiem spēlēja, bet sorry - toreiz viņš nespēlēja grieķu līgā pret Oly un Panathinaikos visu sezonu, esot vienam no PAOK kluba līderiem. Tas tomēr ir bišķi savādāk kā savās mājās Ventspilī spēlēt, viss labi ar viņu būs. Timmam arī pagājušajā čempī īsti negāja, bet nu arī - toreiz viņš VEF kapāja, nevis vienā no krievu top klubiem, kas ir bezmaz Eirolīgas līmeņa... Laiks nestāv uz vietas. Šķēlem vai Gražulim šajā līmenī pirmoreiz gan var būt mandrāža, lai gan Šķēle vismaz olimpiskajos kvaļos spēlēja jau.

stakets rakstīja: Es neko nezinu. Tikai spriežu pēc tā, ko redzu. Te nav pat problēma motivācijā, vienkārši mūsējie nevāc tās bumbas un viss. Labi, bet kādam mērkim Janičenoks pañemts? Tas man nav saprotams!