Pēdējo atskaita Gromovu, Latvijai četri debitanti: Šmits, Šķēle, Gražulis, Porziņģis

Real Rebel rakstīja: Tak beidzat ar Bērzu, viņš praktiski sezonu nav spēlējis un kā pats teica, tad trenējas saudzīgā režīmā, tad loģiski padomāsim, cik viņš būtu fiziski gatavs spēlēt, nemaz nerunāsim par spēļu prakses neesamību

Ulrihs rakstīja: Jokains tu tips esi. Kad Vefā visādas ārzemju pabiras spāņa vadībā pirms 2 gadiem spēlēja, tu tur viņus cēli debesīs un lielīji viņu meistarību. To pašu ar Pasečņiku, ka viņam VEF daudz deva. Kkā negribi redzēt acīmredzamo. Tas pats par Bērzu un Freimi tagad. Tu viņus redzēji darbībā? Zini kādā formā, ka vari tik droši spriest? Un ja nu izrādītos, ka pusklibs Bērzs ir labāks par Gražuli utt.? Tikai to jau nevar zināt, jo Bagijs atskaitīja nemaz nepārbaudot un tagad līdz pēdējam bija spiests turēt Gromovu, jo izlieto ūdeni nesasmelt.
Pret Čehiju kad Meiers bija malā, tad mēģināja spēlēt ar sastāvu, kur Dāvis un Šmits kā garie. Un kā bija? Čehiem 2 džeki 2.05 garākie bija sastāvā, bet tajā brīdī grozs tikai tā tika pakāsts un Dāvis vāca vienu piezīmi pēc otras. A čempī nebūs nezināmi čehu darba zirgi ar tik īsiem augumiem centriem.

Real Rebel rakstīja: Nu labi, padiskutēsim par Freimani, viņs izredze uz PF pozīciju, pat tagad bija ļoti mazas, ja ieliekam spēlēt kā C, tad viņš fiziski zaud arī tam pašam Gražulim un nav tik ass spēlētājs, tātad, kādi ir plusi Freimani paņemt un likt spēlēt pa C?

Āfrika12 rakstīja: Uz doto brīdi Bĺùms ir vājākais komandas posms. Domāju ka ārzemju treneri viņu nebūtu ņēmuši izlasē. Ne caurgājiena, ne precizitātes no 3pt + ļoti daudz kļūdu aizsardzībā, arī savā klubā neko prātīgu nerāda. Kāpēc viņš ir izlasē?

TD21 rakstīja: Nu ko Tu tur centies analizēt viņa prasmes. Starp Gražuli un Freimani, vienīgā priekšrocība Gražulim ir tas, ka viņš ir jaunāks, fiziski spēcīgāks un ar labu darba ētiku. Visi pārējie parametri - pieredze augstāka līmeņa basketbolā (salīdzini klubus, kuros abi spēlē), metiens, augums (2.02 pret 2.10).

Real Rebel rakstīja: Kurus tieši, nepin citus iekšā, es konkrēti par Bērzu runāju, tāpēc loģiski padomā, cik Bērzs būtu konkurētspējīgs, ja nav sezonu spēlējis un trenējies saudzīgā režīmā un par Gražuli nu nebūtu labāks, nesapņosim, bet reāli padomāsim, varam tā sarunāt?

Tas pats Gražulis sevi labi pieteica BKV rindās un jau sezonas beigās es teicu, ka viņš būs potenciāls kadrs izlasei

Ulrihs rakstīja: Tu viņu redzēji darbībā, ka tik droši vari teikt? Runa visu laiku ir par to, ka Bagijs pat nepārbaudīja, lai gan izrādās, ka ir tik švaki ar garajiem, ka Gromovu turēja līdz pēdējam. Lai gan viņš viennozīmīgi švakākais kadrs no tiem, kas bija uzaicināti.
It kā piemēru nebūtu visādu iepriekš bijis. Ozo pēc Ducks bumbulējās cik ilgi? Atbrauca uz pasaules čempi un izrādījās, ka ir galvas tiesu pārāks par citiem un tika pie līguma Rangers. Nesaku, ka Bērzs ir Ozo līmeņa, bet analoģiju saprati.

Calvin rakstīja: Būsim godīgi - šī sasaukuma vājākais posms ir Bagatskis! Domāju, ka visas spēles grupā būs līdzīgas, izšķirs aukstasinība un treneru viltības maču galotnēs. Un šajā aspektā ir jācer, ka Porziņģim būs viss OK ar celi, jo tikai viņš spēs uzvarēt spēli, ja tā izšķirsies pēdējā minūtē, un ja Bagijs to sapratīs un ļaus improvizēt, jo pats neko nespēj izdomāt... Varam vinnēt visus, bet varam arī zaudēt visiem. Lai mums visiem veicas!

Ulrihs rakstīja: Nu par to var diskutēt. Ja ņem vērā, ka garo maz un 2 garos uzreiz bez pārbaudes atskaitīja.
Bez tam pārbaudenēs parādīja, ka Ausējs ir vienā līmenī ar Šķēli un Peineru, tikai ar labu metienu atšķirībā no pārējiem diviem.

Čempis rādīs un cerēsim uz labāko, bet aizdomas, ka Bagijs atkal nopūdelēs...

Real Rebel rakstīja: Sapratu, bet taču pats Bērzs atzina, ka nav pilnvērtīgi trenējies, bet tikai saudzīgā režīmā, respektīvi nav strādājis tādā slodzē kā citi, tāpēc es apšaubu, ka viņa fiziskā forma būtu konkurētspējīga ar citiem, jo citi tomēr ir pa pilnu programmu strādājuši, tostarp sezonā

Es reāli domāju, jo maz tiks izmantots mazais sastāvs un ja izmantos, tad tāpat Freimanim nav tur vietas, jo ir labāki spēlētāji priekšā, viņš izlasē būtu arī trešais PF + Timma nespēlēs maz, viņa minūtes būs ap 20, ja ne vairāk + Peiners, kurš spēlēs pa SF un pa PF

Emilio rakstīja: Atskaitīja - tātad atskaitīja. Gan jau ir iemesli, kādēl tā. Katrā ziņā, ļoti svarīgs ir komandas mikroklimats un kolektīvs kopumā, kādu grib izveidot treneri. Šajā ziņā malači ir gan treneri/, gan spēlētāji(arī atskaitītie), kuri nemazgāja netīro veļu attiecībā uz atskaitīšanu un visu pārējo.
Par Ausēju - bija vajadzīgs kreatīvāks spēlētājs - tāds, kurš var kaut ko izveidot, kurš var novadīt saspēli. Spēlētāju ar labu metienu komandā pietiek, tāpēc izvēlējās Šķēli, nevis Ausēju.
Par garo spēlētāju trūkumu - nu nev jau tā, ka baigi prasītos vēl viens centrs tikai tāpēc, lai aizņemtu vietu soda laukumā un izstumtu no sastāva potenciāli labāku spēlētāju tikai tāpēc, ka viņš nav 5.nr. Pārbaudes spēles apliecināja, ka ar savu kustīgumu un enerģiju tas pats Gražulis var nosegt 5.nr. Šmits arī var. Protams, ja teorētiski pretī nāk tāds 215cm un 130kg centrs(es gan nezinu cik tādu reāli var būt), tad jā - iespestu, bet tāpēc jau ir Poris un Meijers.

Karalis Lauva rakstīja: Protams, protams! Četru uzbrucēju vietā atskaitītu aizsargu? Šķēlem vienīgais konkurents bija Ausējs palicis, jo bija vajadzīgs 2. saspēlnieks. Gan jau Peinera vietā tiktu Siliņš. Neticu, ka Janičenoku atstātu mājās. Par garo galu tur nav ko daudz domāt. Ja visi būtu, Mejeris būtu Gražuļa vietā. Pasečņiks varbūt izkonkurētu Meieru. Freimanis tur lieks enīvei. Kā vietā Bērziņš brauktu? Bertāna vai? Viss ir loģiski šobrīd. Katram backups ir. Var spēlēt ar garo un īso sastāvu. Ir pieredze, ir jaunība un ātrums. Visam jābūt kārtībā.

hokejists1188 rakstīja: Un tomēr, vislabākais veids kā pārliecināties par spēlētāja gatavību, ir redzēt viņu laukumā, treniņos! Mums būs lielas problēmas garajā galā un domājams, mēs zaudēsim daudz cīņā par bumbām! Es Bagija vietā būtu atskaitījis Janičenoku!

Real Rebel rakstīja: Tie jā, bet mums jau jāskatās centra pozīcijas aspektā, jo ja viņš tiktu izlasē, viņš nebūtu PF pozīcijā....Tātad, cik labi Freimanis spētu strādāt tur, kā postā spētu ar fiziski spēcīgākiem cīnīties, cik labi varētu melno darbu darīt + ņemsim vērā, ka viņš trešais centrs būtu, cik reāli viņš ar to sadzīvotu?

Real Rebel rakstīja: Nebūs tik lielas problēmas + atceramies, ka mēs runājam par trešā centrs pozīciju, kur var gadīties pat spēles bez minūtēm, mēs nerunājam par pirmajā divām vietām uz C pozīciju, jo tās ir aizsistas jau pirms nometnes to varējām pateikt

TD21 rakstīja: Nemurgo. Gražulis ir spēcīgs un ļoti cienījams spēlētājs, bet viņa auguma parametri diemžēl galīgi krīt ārā, ja runa ir par spējām darboties 5. nr. pozīcijā.

hokejists1188 rakstīja: Nu to jau mēs vēl nezinām, kā KP būs ar to celi! Un mums bija problēmas pārbaudes spēlēs, kurās mums bija salīdzinoši vāji pretinieki, neskaitot Lietuvu ar vājiem centriem, man ir bail iedomāties, ja KP nespēlēs un kā būs bez viņa pret Serbiem, Krieviem un turkiem, kuriem ir pietiekami labi centri!

elviss56 rakstīja: Nav stabila centra un tāds būtu fiziski spēcīgākais Kaspars Bērziņš 2.

Real Rebel rakstīja: Man jau šķiet, ka pret izteiktiem centriem Meiers daudz spēlēs + jāskatās vairāk tieši mazo pienesums atlēkušajās, jo nereti mūsu garie labi atbloķē pretinieku

Emilio rakstīja: Atskaitīja - tātad atskaitīja. Gan jau ir iemesli, kādēl tā. Katrā ziņā, ļoti svarīgs ir komandas mikroklimats un kolektīvs kopumā, kādu grib izveidot treneri. Šajā ziņā malači ir gan treneri/, gan spēlētāji(arī atskaitītie), kuri nemazgāja netīro veļu attiecībā uz atskaitīšanu un visu pārējo.
Par Ausēju - bija vajadzīgs kreatīvāks spēlētājs - tāds, kurš var kaut ko izveidot, kurš var novadīt saspēli. Spēlētāju ar labu metienu komandā pietiek, tāpēc izvēlējās Šķēli, nevis Ausēju.
Par garo spēlētāju trūkumu - nu nev jau tā, ka baigi prasītos vēl viens centrs tikai tāpēc, lai aizņemtu vietu soda laukumā un izstumtu no sastāva potenciāli labāku spēlētāju tikai tāpēc, ka viņš nav 5.nr. Pārbaudes spēles apliecināja, ka ar savu kustīgumu un enerģiju tas pats Gražulis var nosegt 5.nr. Šmits arī var. Protams, ja teorētiski pretī nāk tāds 215cm un 130kg centrs(es gan nezinu cik tādu reāli var būt), tad jā - iespestu, bet tāpēc jau ir Poris un Meijers.

dobrecovs rakstīja: Agrākos gados tāds Šmits ar saviem parametriem būtu mūsu izlases centrs bez jautājumiem.

hokejists1188 rakstīja: Es gribu redzēt kā Meieram ies pret serbu Bobanu, kas ir visos fiziskajos rādītājos viņam priekšā vai to pašu vienīgo krievu NBA!

Real Rebel rakstīja: Fiziski es liktu Gražuli priekšā un nereti centra pozīcijā tas pat ir svarīgāk kā auguma garums, salīdzinājumam varam to skatīties citu pozīciju aspektā, ka īsajā galā nereti ir spēlētāji, kā Strēlnieks, kurš ir augumā īsāk kā Peiners, bet posta aizsardzībā labāks ir, jo vienkārši fiziski spēcīgāks

TD21 rakstīja: Ne uz brīdi nebija šaubas par to, ka Ausējam šobrīd vienīgā vieta, kur viņš būtu noderīgs EČ laikā ir mājas. Pats redzēsi, ka arī Šķēlem minūtes izlasē salīdzinoši svarīgās spēlēs būs stipri ierobežotas, viņu paņēma tikai tā iemesla dēļ, ka abi pārējie kandidāti ir vēl nekonkurētspējīgāki. Ja būtu Siliņš, Mejeris un Pasečņiks kaujas gatavībā tieši tas arī notiktu, Peiners, Gražulis un Šķele netiktu uz izlasi. Mārtiņš Meiers 100% paliktu izlasē, mums vienkārši būtu garāks sastāvs un tas ir arī viss.

TD21 rakstīja: Kas tas par salīdzinājumu? Jā, ir lietas, ko Gražulis dara labāk aizsardzībā, bloķē lieliski, var noturēt spēcīgus pretspēlētājus, arī uzbrukumā ir pietiekoši universāls, to jau taču mēs aprunājām, bet jebkurā gadījumā R.Freimanis abos laukuma galos saspringtākos mačos būtu noderīgāks, tāds ir mans viedoklis. Tieši dēļ pieredzes augsta līmeņa basketbolā, ne jau tāpat vien viņš spēlē Turcijas augstākajā līgā, bija līderis Kalev, spēlēja Spānijā un stabils izlases spēlētājs ar savu pienesumu. Pagaidām Gražulim ne tuvu nav tik nopietna pieredze, arī Ventspilī nedaudz lielākos mačos sāka zaudēt savu pārliecību, piezīmes ātri sakrāja, uzbrukumā galīgi savus metienus nerealizēja, turklāt mēdz būt problēmas ar atlēkušo savākšanu, ja ir gari pretspēlētāji.

chankers rakstīja: Interesants fakts, ka 5 izlases spēlētāji pagāšo sezonu spēlēja LBL !