Bagatskis neturpinās vadīt Latvijas izlasi

Real Rebel rakstīja: pieriebies jau esi ar čīkstēšanu un spēlētāju problēmu ignorēšanu, nevari abas lietas saskatīt, tad nevajag vienu Bagatski vainot!

bārda un sifons rakstīja: Kāpēc lai viņš nobītos? Viņš jau pats ir teicis, ka tā bija lieliska iespēja viņam parādīties uz eiropas skatuves, jo tad viņš veel nekas nebija. Nevajag viņu taisīt par sveto mocekli, kas sevi upurejis lv labā. Tā viņam bija izcila iespēja, pluss labs honorārs par izlases vadīšanu. Protams, bagijs ir pelnījis lielu paldies par ieguldīto darbu, par to nav runa, bet celt debesīs ir pilnīgi absurdi. Esam mūžīgi pieraduši būt pieticīgi. Lietuvā visus bez sāls apēda.

bārda un sifons rakstīja: Kas man Bagatskī vienmēr ir kaitinājis, tas, ka viņš vienmēr tikai slavē sevi, nekad , nekad nav bijis tā, ka viņš pasaka, ka šo zaudejumu es uzņemos uz sevi, vai kā tamlīdzīgi, nekad kritikas sev. Arī par slovēņu iemestajiem 103 pts viņš atbild, bet spāņiem iemeta pāri 90, tad jau nemaz neesot tik slikti, nevis, kritiski paraudzīties uz to bet bez maz uzslavēt...

Amon Goeth rakstīja: Andrejs Lēmanis vēl vada Austrālijas izlasi?

bārda un sifons rakstīja: Izskaidro lūdzu saprotami savu dziļo domu, ekspert.

Real Rebel rakstīja: Pa lielam jau tikai četri kandidāti ir - Muižnieks, Gailītis, Mazurs un Vētra....Muižnieks pie BKV diemžēl nepārliecināja un Mazurs gan jau nenāks dēļ saraustītās karjeras, tad jau paliek Vētra ar Gailīti, personīgi domāju, ka trenerim būs jāmāk ar otro ešalonu strādāt

Real Rebel rakstīja: Man reiz paskaidrosi, kur šai izlaisei tas lielais talants slēpjas? Visi runā, super talantīga utt. bet to saka tikai dēļ viena spēlētāja

Jānis Derums rakstīja: Nu pirmkārt, protams, ka Porziņģis!
Bet Timma, brāļi Bertāni, Šmits, Strēlnieks arī ir augstas klases spēlētāji!
Tomēr bez Porziņģa ceturtdaļfinālā laikam nebūtu gan, tā kā pagājušā čempī it kā ar vājāku sastāvu turpat vien bijām kā šogad.

xZ rakstīja: Kur šajā sarakstā ir, piemēram, Štālbergs? Štelmahers? Un kāpēc tajā ir Mazurs, kuram nav autoritātes spēlētāju vidū un Vētra, kuru neņems dēļ vēsturiskajām problēmām un ne visai spožajām attiecībām ar LBS?

Real Rebel rakstīja: Ja esi aizmirsis, tad viņiem līgumā ir punkts, kas viņiem liedz trenēt izlasē, ja viņi pārslēdz līgumu un izņem to punktu, tad droši

bārda un sifons rakstīja: Tu taču esi tukšpauris. Nē, vispār nav talantīga 6 superizcili spēlētāji, bet tev jau tas nav nekas sloveņiem vispār idejiski bija 4 izcili speletaji, bet redz, viņi ir čempioni. Latvija ir 5.

Maikl30 rakstīja: par ko nez paldies? Par to ka skiro savejos un ne savejos speletajus...? Freimani ta izscakareja......ar sito izlasi,jebkurs treneris butu sasniedzis labus rezultatus!!!

Matlss rakstīja: Nemuldi!

xZ rakstīja: Es nekur nekad neesmu dzirdējis apstiprinājumu, ka ir tāds punkts. bet OK, pieņemsim. Vēl ir Muižnieks, protams, lai gan kaža kā treneris nav progresējis kopš labākajiem gadiem. bet kandidāts Nr. 1 esot Vecvagars. Nu, tas gan man šķiet garām, jo pilnīgi neko nekādā līmenī kā treneris nav vinnējis. palīgs OK, bet ne jau galvenais.

bārda un sifons rakstīja: It kā jau vajadzetu teikt paldies un bla bla bla, bet varbūt pietiks reiz būt tik tolerantiem? Šī bija mūsu iespēja. Nekad neuzskatīšu, ka KP paša izkārtotie metieni pāri rokām bija bagija nopelns, nee. Shaja čempī mēs izbraucām uz spēlētāju fantastisko talantu. Treneris shaja komandā bija vājākais posms.ilgi atcereshos nepaņemto timout 3. Cet pret slov, kad pec 6:0 un aiziesanu mīnusos mēs neņēmām timout.l, bet gan ļāvām slov atgūt pārliecību un sagaidījām 0:11 un tikai tad tika paņemta minūte. Taktikā gadiem nekas netika mainīts, mainījās tikai izpildītāji un uz tā rēķina arī sniegums šķita labāks. Kkas ir jāmaina un tas es domāju ir visiem skaidrs.

Assasinss' rakstīja: Lietuva tomēr zaudēja galīgi nekādiem grieķiem, kuri čempionātā nospēlēja vienu labu spēli, mēs zaudējām nākošajiem čempioniem ar ko neviens galā netika, ko var darīt, kad Dončičs no 11 metriem zilo ieliek, vai kad 1. ceturtdaļā viņi nevienu metienu garām nemeta, to ka mēs izvilkām no lieliem mīnusiem sākumā jau tu nepiemini. Par to nepaņemto taimautu, jā, tā bija bagija kļūda, bet, manuprāt, viņš bija pārliecināts, ka spēlētāji paši savāksies, ko viņi jau bija pierādījuši jau tajā pašā spēlē, tāpat arī pret turkiem, krieviem.
Tā KP trojka , manuprāt, vairāk uz pašu Kristapu ir, jo viņš ļoti gribēja izvilkt to spēli ar šitādiem highlight momentiem, tāpat viņš 2 svarīgas piezīmes sapelnīja, kad jau zaudētā situācijā, gribēja skaistu bloku uzlikt, kas viņam 2. puslaikā sasaistīja rokas aizsardzībā, kad Dončičs nonākot 1 vs 1 var darīt ko grib.
Taktikas ziņā, vismaz uzbrukums mums bija izcils, fantastiska bumbas kustība, ko arī atspoguļo lielais piespēļu skaits, viennozīmīgi, labākais uzbrukums, ko esmu redzējis lv izlases izpildījumā. Par aizsardzību vēl var strīdēties, pārāk daudz neuzmanības, un vispār apjukums pēc atlēcošajām varētu būt arī taktikas vaina, tur jā.
Bet kopumā es neteiktu, ka bagijs izgāzās šajā čempī, pieļāva vienu acīmredzamu kļūdu, bet nu veiksmi atrast labāku treneri.

Real Rebel rakstīja: neesmu eksperts, bet ikviens redzēja, ka tīri mentāli Timma zaudēja Dončičam, pie normāliem tiesnešiem, Timma vispār būtu nost no laukuma, Porziņģis ar Brāļiem Bertāniem sasteidza uzbrukumus un garajā galā vienīgais, kurš Rendolfam līdzi izgāja uz trīni bija Šmits, bet KP ar Bertānu tik tālu negāja un saņēma trīņus pretī utt.

Kopumā mums ir labs potenciāls, bet bez normāliem kadriem, kuri vilks aizsardzību pret Bogdanovičiem, Dončičiem utt. maksimum, ko mēs varam izspiest ir 3/4. vieta....Protams ir arī trenera vaina visā tajā, bet kā teicu, tad pret Slovēniju sakrita visi mīnusi, divreiz Bagija spēle pievilka rezultātu un tad atkal spēlētāji palaida, teiksim, KP sasteigtais trīnis, kurš bija nepamatots

Real Rebel rakstīja: neesmu eksperts, bet ikviens redzēja, ka tīri mentāli Timma zaudēja Dončičam, pie normāliem tiesnešiem, Timma vispār būtu nost no laukuma, Porziņģis ar Brāļiem Bertāniem sasteidza uzbrukumus un garajā galā vienīgais, kurš Rendolfam līdzi izgāja uz trīni bija Šmits, bet KP ar Bertānu tik tālu negāja un saņēma trīņus pretī utt.

Kopumā mums ir labs potenciāls, bet bez normāliem kadriem, kuri vilks aizsardzību pret Bogdanovičiem, Dončičiem utt. maksimum, ko mēs varam izspiest ir 3/4. vieta....Protams ir arī trenera vaina visā tajā, bet kā teicu, tad pret Slovēniju sakrita visi mīnusi, divreiz Bagija spēle pievilka rezultātu un tad atkal spēlētāji palaida, teiksim, KP sasteigtais trīnis, kurš bija nepamatots

Jānis Derums rakstīja: Faktiski viss ir diezgan vienkārši. Šī komanda potenciāli varēja iegūt medaļas, vajadzēja pat. Nu neizdarīja to! Kurš vainīgs???
Bieži piemin zaudējumu slovēņiem, bet zaudēja arī serbiem( serbiem tā faktiski bija otra izlase)galotnē. Būtu to spēli vinnējuši, arī pie medaļām tiktu.
Piemin Dončiča trako metienu, Porziņģim tāpat viens otrs bija, palaida, pret vairogu un iekšā! Latvieši nelīda, necīnījās zem groziem. Laikam jau īsti nebija piemērots spēlētājs. Tad jāatceras par komandas komlektāciju, varbūt vajadzēja paņemt kādu garo to dažu spēlētāju vietā, kuri sildīja soliņu!

Ulrihs rakstīja: Psc, ko tu tur murgo. Pie normālas tiesāšanas Slovēnijas mačā tieši mūsējiem būtu bijis lielāks šans, jo varētu spēlēt normāli aizsardzībā. Čempī vienīgā izteiktā aizsardzības problēma bija tā, ka grozu kāsām bieži, bet nu tā ir garo izvēles problēma.
Kas man personīgi Slo mačā nepatika tas ir ne tikai tā nepaņemtā minūte, bet arī tas, ka Timma sākumā postā čakarēja Dončiču, pēc tam dabūja 2 blokus uz palīdzību un viss, vairs nemēģināja. Manuprāt to vajadzēja turpināt (pie tādas tiesāšanas liela iespēja bija sagādāt viņam piezīmju problēmu) un tas jau ir trenera uzstādījums.

oscarsq rakstīja: Šitādu versiju gan dzirdu pirmo reizi, kad treneris uzvar, bet spēlētāji zaudē

oscarsq rakstīja: Kāds vēl pāri rokām? Bija KP dazī ISO uzbrukumi utt, bet tas ir normāli - spēlei jābūt daudzveidīgai! Tomēr saspēles ziņā spēle bija ĻOTI labi - bija daudz izspēlētu kombināciju!Latvija Bija PIRMAJĀ vietā pēc rezultatīvajām piespēlēm! KO VĒL TU GRIBI? NEVIAN SASODĪTA komanda visā čempī nebija ar vairāk vidēji spēlē rezultatīvām piespēlēm... tu ko domā tas viss ar meitieniem "pāri rokām" notika? LOL Pie tam galīgi nebija uzsvara tikai uz trispunktniekiem - bija dauzvediīag spēle, kas ir ĻOTI labi!

ko tad lai par citu izlašu treneriem saka (kuriem komandai mazāk rezultatīvo piespēļu) - vispār auni? kādi tad tev tie trenera standarti? Fils Džeksons tik derēs un Pats Railijs jaunībā?

Real Rebel rakstīja: Pa lielam jau tikai četri kandidāti ir - Muižnieks, Gailītis, Mazurs un Vētra....Muižnieks pie BKV diemžēl nepārliecināja un Mazurs gan jau nenāks dēļ saraustītās karjeras, tad jau paliek Vētra ar Gailīti, personīgi domāju, ka trenerim būs jāmāk ar otro ešalonu strādāt

bārda un sifons rakstīja: Viņam tā arī likās pret grieķiju Lillee, kur no +17 padir sām spēli, jo bagijs negribēja ņemt timout un sagaidīja 0:13, jo uzskatīja, ka dzeki savāksies. Nemācās un nemācīsies no savām kļūdām, jo joprojām uzskata, ka ir visgudrākais un labākais. Viņš arī uzskata, ka mierīgi varot vadīt nba, jo tur jau treneri neko nedara. Taa pats viņs ir teicis. Šādi mazie sīkumi kā šie timout arī veido gala rezultātu un attiecīgi arī mūsu spriedumu par izdevusos , vai ne tik čempionātu.

angrybird rakstīja: Es ieteiktu Uvi Helmani!

bārda un sifons rakstīja: Lasu ar smaidu noskaties atkārtojumu kā Strelnieks savāca 13 piespeles. Vai tie bija viņa izkartoti metieni, vai puse bija KP pamešana zem tanka, kur viņs sameta sarezgitus metienus? blūma trīņu krusa pret turkiem no 8 metriem pāri rokām? Afigennie izspeletie metieni, bagija nopelns. Davja 14 izmestie trīņi pret slov , kur viņš lielāko daļu meta ne pec brivi izspeletiem, protams, tie ir vinja metieni, bet kur tur bagija saspele? Par to jau es saku, ka visas sis piespeles , sis rezultats bija musu talantu nopelns, kas meta sarezgitus metienus, vaca so statistiku labo. Protams, bija ari ok izspeles, bet spele uz groza apaksu joprojam 8 gados netika atrasta.

bārda un sifons rakstīja: It kā jau vajadzetu teikt paldies un bla bla bla, bet varbūt pietiks reiz būt tik tolerantiem? Šī bija mūsu iespēja. Nekad neuzskatīšu, ka KP paša izkārtotie metieni pāri rokām bija bagija nopelns, nee. Shaja čempī mēs izbraucām uz spēlētāju fantastisko talantu. Treneris shaja komandā bija vājākais posms.ilgi atcereshos nepaņemto timout 3. Cet pret slov, kad pec 6:0 un aiziesanu mīnusos mēs neņēmām timout.l, bet gan ļāvām slov atgūt pārliecību un sagaidījām 0:11 un tikai tad tika paņemta minūte. Taktikā gadiem nekas netika mainīts, mainījās tikai izpildītāji un uz tā rēķina arī sniegums šķita labāks. Kkas ir jāmaina un tas es domāju ir visiem skaidrs.

Assasinss' rakstīja: Lietuva tomēr zaudēja galīgi nekādiem grieķiem, kuri čempionātā nospēlēja vienu labu spēli, mēs zaudējām nākošajiem čempioniem ar ko neviens galā netika, ko var darīt, kad Dončičs no 11 metriem zilo ieliek, vai kad 1. ceturtdaļā viņi nevienu metienu garām nemeta, to ka mēs izvilkām no lieliem mīnusiem sākumā jau tu nepiemini. Par to nepaņemto taimautu, jā, tā bija bagija kļūda, bet, manuprāt, viņš bija pārliecināts, ka spēlētāji paši savāksies, ko viņi jau bija pierādījuši jau tajā pašā spēlē, tāpat arī pret turkiem, krieviem.
Tā KP trojka , manuprāt, vairāk uz pašu Kristapu ir, jo viņš ļoti gribēja izvilkt to spēli ar šitādiem highlight momentiem, tāpat viņš 2 svarīgas piezīmes sapelnīja, kad jau zaudētā situācijā, gribēja skaistu bloku uzlikt, kas viņam 2. puslaikā sasaistīja rokas aizsardzībā, kad Dončičs nonākot 1 vs 1 var darīt ko grib.
Taktikas ziņā, vismaz uzbrukums mums bija izcils, fantastiska bumbas kustība, ko arī atspoguļo lielais piespēļu skaits, viennozīmīgi, labākais uzbrukums, ko esmu redzējis lv izlases izpildījumā. Par aizsardzību vēl var strīdēties, pārāk daudz neuzmanības, un vispār apjukums pēc atlēcošajām varētu būt arī taktikas vaina, tur jā.
Bet kopumā es neteiktu, ka bagijs izgāzās šajā čempī, pieļāva vienu acīmredzamu kļūdu, bet nu veiksmi atrast labāku treneri.