Video: Porziņģis: "Faniem gribu teikt - šis ir tikai sākums Latvijas basketbolam!"
Pēc zaudējuma Slovēnijai Eiropas čempionāta ceturtdaļfinālā komentārus sniedza Žanis Peiners, Dāvis Bertāns, Jānis Blūms un Kristaps Porziņģis.
Autors: Eduards Ozerinskis
Tu tiešām no visas sirds šo nopietni domā un netroļlo??? Tev patiešām šķiet, ka loģiski noargumentēji, kāpēc hoķis čempis ir kvalitatīvāks par baša!????
Šādā situācija izdomāt, ka hoķa čempis ir augstvērtīgāks ir demagoģijas paraustunda. Apmēram tas pats, kas ar gariem vienādojumiem pierakstīt pilnu tāfeli un "pierādīt", ka 2+2=5
Par mūziku ar tev saprašana maza!
Aiz Real Madrid un Barcelona uzreiz nāk bezdibenis, bet Latvijas florbola čempionātā starpība starp čempioniem un visu pārējo ir krietni mazāka. Līdz ar to var secināt, ka latvijas florbola čempionāta vidējais līmenis ir krietni augstāks par La Ligas 3-20 vietu.
saproti, ka šāds piemērs ir precīzi tikpat "loģisks"", kā Tavs rakstītais? Muļķi Tu
Vienīgais, Bimbis (tas, kurš lietotājs) pamatoti izsmēja PČ hokejā līmeni un popularitāti. Un tas viss ar domu - Mazais Latvietis domā, ka mums ir baigie panākumi, kaut arī to nav, jo aiz Latvijas tā stabili ir tikai valstis, kurās hoķis ir baigā eksotika. Tas ir tieši tas pats, kas ar Martinu Dukuru utt.
Tam vispār nekāda sakara nebija ar kaut kādu basketbols - hokejs iedomātu cīņu.
Tas pats par anti Dinamo (redzu, ka tu tāds pats). Nepatīk dēļ politizācijas un krieviskuma, nepatīk čekisti, nekāda sakara ar basi vispār.
Krievs A-burts savā paranojā katru pč hoķa vai dinamo kritiku savilka kopā ar mistiskajiem "pērtiķbolistiem". Un loģiski, ka vēlāk viņu sāka speciāli kaitināt.
Un man, piemēram, pēc būtības ir vienalga, kurā sporta veidā LV ir panākumi. Viss, kas man interesē - lai tie panākumi būtu augstvērtīgi. Un to var dabūt gatavu tikai attiecīgas konkurences sporta veidos. A tā tīri tehniski tak pofig, vai tas ir bokss, vai teniss vai vēl kaut kas
Un kas tā par mistisko "lobēšanu"? Tas taču tikai loģiski, ka basketbola laukumu būs tūksto';sreiz vairāk par hokeja hallēm. Padomju laikos celtajās skolās ir zāle ar groziem, loģiski, ka bērni spēlē, ir jauniešu līgas, ir komandas, ir talanti utt. Ko, tad speciāli gremdēt to visu, neattīstīt? Katras basketbola zāles vietā uzbūvēt hokeja halli?
Aburts te runāja par augstvērtīgumu. Tjipa centās objektīvi salīdzināt hokeja un basketbola čempionātu, sportisko vērtību.Tāpēc saku, ka, ja ir daudz lielāka konkurence, tad tas nekādi nevar būt sūdīgāks jau pēc definīcijas.
Tu ko, kaut kā citādāk lasi vienu un to pašu tekstu, ka man Tev doma jāpaskaidro?
p.s. kriketu, starp citu, spēlē mazie indieši un pakistānieši, kas nekur citur, nekādās vieglatlētikās nevelk. Tā, ka man ir aizdomas, ka krikets tiešām nav baigi austvērtīgs pat neskatoties uz tiem miljoniem
man tas ir pilnīgi otršķirīgi..
es tikai gribu panākumus savos mīļākajos sporta veidos
jo grūtāk, jo lielāks pamats tautiešiem lepoties.
var jau, protams, arī paši izgudrot kādu specifisku sporta veidu, parādīt to pāris igauņiem un priecāties, ka starptautiski esam labākie.
tā kā ne jau konkurence, bet paša sporta veida patikšana un DOMINANCE visu izsaka
tāda nu ir mums tā gaume un viss