Pēc zaudējuma Ukrainai Eiropas čempionāta grupu turnīra priekšpēdējā spēlē komentāru sniedza Latvijas valstsvienības galvenais treneris Ainars Bagatskis.
Labi,bet vēl ir arī uzbrukums.Un tur varētu teikt-esam tik stipri,cik precīza ir ārējā līnija ar trijnieku puļīšanu.Ja paveicas,tad varam vinnēt.Te nekāda izdoma nav vajadzīga,jo nav spēcīgu pirmo,tāpēc atliek tikai mest,mest un vēlreiz mest .
Es ar par to pašu spēlēs laikā brīnijos: nu ko var visu laiku mest tos trijniekus, ja skaidri redzams, ka neesam mēs super snaiperi uz tiem trīnīšiem. Bet ne, turpina un turpina tos tālos lādēt un, diemžēl, vismaz pusi neielādēt... Tā man vismaz uz aci likās, statistiku neesmu vēl te pētījis...
Spele divas tris dazadas kombinacijas pa visu speli ir maigi sakot DRAUSMAS!Un tas pasas ir vardu sakot ar vienadu iznakumu-LIDINAM Uz garajiem faktiski vispar netiek spelets.Laikam jau Valters Overtaima pareiz teica par Bagija vienveidigo speli nemacoties no savam kludam.
Skaties ka rit vel igaunjiem nezaudē rīt tochna par igaunjiem fanoshu! Ja nav kazai piena tad nav! Bagatski Tu esi vainīgs ka komanda spēlēja ukraiņu lēno basketbolu un kam tas Betrtrans tur gar centru 4s tirinajas un tad paslīdēja un pats bumbu ukraiņiem atdeva gandrīz sviests ko tais pārtraukumos vinjiem stāsti? rit starta piecenieka uzliec Pleineri vel
Labak Adolfu butu izlase panjemis bet tam jau jumts vecais Valters vel pamācīs Bagiju ka basketbolu spēlēt labak kjipa vajadzigajam numuram turēt Vecvagaru jaunāko lai tas ar garu gjimi skatās speli no malas
Ko jūs visi čīkstat, jūs vispār sapratāt, ka tā bija Ukraiņu pēdējā cerība? Viņi tiešām kapāja, cik vien varēja, un arī mūsējie nebija sūdīgi. Diezgan laba precizitāte, vienīgi žēl, ka neiemetām īpaši to layup Timmam. Un aizsardzībā ļāvām mest, jo bija jānāk palīgā uz apakšu, jo šoreiz tiešām pret garo nebija variantu. Abas komandas saprata, ka nav atpakaļ ceļa, un it īpaši Ukraina. Un tas, ka mūsējie plivina no trīnīša - ko jūs gribējāt, lai kāds aiziet garām? Kurš bez Bertāna vispār var aiziet garām? Visi tak individuāli ir nekādi - Čenoks, Blūms, Freimis, visi ir stabi, kas tik var piedriblēm un mest pusķiku, tā kā priecājaties, ka vēl nospēlējām tik cienīgi.
da cik var čīkstēt..pēc spēlētājiem mēs neesam labāki par igauņiem...nu nespēlē mūsējie ūber klusos..gan čehi..gan beļģi ir labāki..tie paši ukraiņi...jāpriecājās par šīm divām uzvarām!!!
Bagijs ir pseidotreneris un iedomīgs losis(pie tam arī fiziski viņš ir diezgan,sorry,patizls),būtu labāk atteicies no prese konferences un turējis muti,nevis pēc šī pazora turpina vēl demagoģēt kā Putlera āksts peskovs!
Visvairak nepatik ka bagatskis nekad neatzist savas kljuudas, nekad. Vienmer kkas ir vainigs kkas taa, baigi megjina teelot mieriigo, bet reali iekshaa vaaraas un reali vizuali sii izlase ir vajaka kaa ieprieksejaa cempii, jo liideri janichenoks ar blumu ir jau norietaa, parejie tajaa pat limenii, nav shkjeleens kas paris spelees bija faktors, pret to pashu makjedoniju ar tiem saviem caurgajieniem un piespelewm pret melbkalni un makjedoniju. Tagad isti nav nekaa...
resnais putns rakstīja: Visvairak nepatik ka bagatskis nekad neatzist savas kljuudas, nekad. Vienmer kkas ir vainigs kkas taa, baigi megjina teelot mieriigo, bet reali iekshaa vaaraas un reali vizuali sii izlase ir vajaka kaa ieprieksejaa cempii, jo liideri janichenoks ar blumu ir jau norietaa, parejie tajaa pat limenii, nav shkjeleens kas paris spelees bija faktors, pret to pashu makjedoniju ar tiem saviem caurgajieniem un piespelewm pret melbkalni un makjedoniju. Tagad isti nav nekaa...
shajaa zinjaa - kljuudu atziishanaa man patiik Kazha Muizhnieks, kurs nebaidaas atklaati to pateikt.
Njaaa - Bagijs izsists galīgi garīgi 1) pats vainīgs un potē, ka ejam uz RIO, ka šeit ir tikai formalitāte 2) tālāk - pasaka, ka zaudējām, nu nekas būsim 2. Cerēja, ka ar šodienas uzvaru pietiks 1.v 3) puišus, ko pazīs vislabāk, sauc par vieglatlētiem
Bagij ta nav pirma reize kad palaiz valigak un sanak rezultats...reali si brivdiena ari visu sabojaja pamatigi...brivdienas ir tad kad beidzas EC un mes beidzam spelet...sadas kludas nav pirmo reizi...bet tas atkartojas...vai tad nav guta maciba ar "tagad vai nekad" izlasi kur 5 speletaji izdemoleja viesnicas nr un dzera alko...labi nevar salidzinat bet tomer,ta darit nedrikst...
Ņemot vērā to, ka šis nekādi nekomentē situāciju par Latvijas izlases vēlmi regulāri mest 3 punktniekus - škiet, ka tā ir Bagija norāde spēlētājiem. Reāli ja vakar būtu koncentrējušies uz 2 punktniekiem - vismaz pāris punkti vairāk būtu.
Neatkarīgi no uzaras vai zāģa izklausās, ka jautājumi uz čempīša beigām ir sakarīgi palikuši ap Bagatska korpusu, mož beidzot SC fanu komentāru sadaļa ir ko devusi nez
Kad tas āksts sapratīs, ka problēma nav aizsardzībā, bet gan uzbrukumā? Ja viņš gribēja spēlēt kā GSW ar mazo sastāvu, tad katrā spēlē jāmet vismaz 80+. Kur ir ātrie uzbrukumi, caurgājieni, atmešana, kur agresivitāte? Ļoti epizodiski. Visu 4 spēļu laikā baudāmas varbūt ir bijušas 1-2 ceturtdaļas. Zaudēt arī var visādi, lai gan tas neko būtisku neizšķīra. Smaga, neizteiksmīga spēle līdz šim, un tas ir trenera nopelns.
+6 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Uz garajiem faktiski vispar netiek spelets.Laikam jau Valters Overtaima pareiz teica par Bagija vienveidigo speli nemacoties no savam kludam.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
1) pats vainīgs un potē, ka ejam uz RIO, ka šeit ir tikai formalitāte
2) tālāk - pasaka, ka zaudējām, nu nekas būsim 2. Cerēja, ka ar šodienas uzvaru pietiks 1.v
3) puišus, ko pazīs vislabāk, sauc par vieglatlētiem
Bet paša vaina nulle!!!
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Reāli ja vakar būtu koncentrējušies uz 2 punktniekiem - vismaz pāris punkti vairāk būtu.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]