Pēc zaudējuma Lietuvai Eiropas čempionāta finālturnīra otrajā D grupas spēlē komentāru par maču sniedza Latvijas izlases galvenais treneris Ainars Bagatskis.
disciplīns rakstīja: tu domā to "speciālistu", kurš katrā intervijā un kārtējā prognozēšanas reizē saka kaut ko citu lai sanāktu, ka vismaz vienreiz ir trāpījis pareizi?
fkscd rakstīja: VV šajā gadījumā runāja primāri par aizsardzību, kur NN laida 100 punktus Uzbrukumā bija Parahovksis, bet Latvijas izlasē neviens centrs netika paņemts
Kurš tieši netika paņemts? Kurš ir tas, kurš spēj 1on1 apspēlēt šādā līmenī?? VV var runāt daudz ko (atceramies to, ka pirms pāris gadiem viņš skaļi paziņoja, ka bbolu pat pa TV neskatīšoties vairs), bet ar katru gadu viņš no izlases tiek atstumts ar vien tālāk, nezinot nevienu sīkumu. Šķiet, ka nu viņējais vairs tikai Telefons palicis izlasē. Tukša muldēšana palikusi.
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Kurš tieši netika paņemts? Kurš ir tas, kurš spēj 1on1 apspēlēt šādā līmenī?? VV var runāt daudz ko (atceramies to, ka pirms pāris gadiem viņš skaļi paziņoja, ka bbolu pat pa TV neskatīšoties vairs), bet ar katru gadu viņš no izlases tiek atstumts ar vien tālāk, nezinot nevienu sīkumu. Šķiet, ka nu viņējais vairs tikai Telefons palicis izlasē. Tukša muldēšana palikusi.
Gan Šelakovs, gan Ādolfs ar Kambi būtu noderējuši Būtu spēcīgāka groza apakša un uzbrukums nebūtu tik vienveidīgs
Manuprāt lielākā starpība starp Latviju un Lietuvu ir tas, ka Lietuvieši prot kontrolēt spēli pie iegūtajiem plusiem un uzlikt spiedienu pretiniekam, mēs savukārt savus + nosargāt neprotam jo spēlējam, kā pa viļņiem. Pat tāds spēlētājs, kā J.Blūms kurš mums skaitās vispieredzējušākais, sāk puļīt kaut kādu mistiku pāri rokām.. ko tad var prasīt no pārējiem? Mūsu spēle pajuka 2 puslaikā, un es tik tiešām nesaprotu, ko reāli darija treneri? Kāpēc nesavāca komandu? Sākās haoss, nekādas komandas spēles, visu laiku kaut kādas individuālās darbības un zilie metieni.. kur palika saspēle? caurgājieni ar atspēli utt.. tas, ka nekrita metieni ir viena lieta, bet pati spēle no otrā puslaika bija vienkārši nebaudāma. Uzskatu, ka lielu vainas daļu te jauzņemas treneriem un mūsu tā sauktajiem pieredzējušajiem spēlētājiem..
Džeki, ko jūs cepjaties, pa lielam tikai Strēlnieks un Dairis ir Eiropas klases spēlētāji, pārējie ir so so. Leišiem visi Eirolīgas kadri, tāpēc arī rezultāts. Bagijs malacis, domā un cenšas
fkscd rakstīja: Veiksmīga apstākļu sakritība Pareizi VV teica, ka Bagatskis pilnībā nespēj reaģēt uz pretinieka taktiskām sistēmām un viena primitīva sadarbība iet cauri visu spēli. Eirolīgā NN laida 100 punktus
Un VV ko ir trenējis individuāli dēlus un vēl šo to
VV cienu par to, ka viņš visur slavā padomju skolu - sportistam ir jāmāk viss - peldēt, skriet, voleju, fūzi, basi spēlēt, lodi grūst.
1. Šī spēle pierādīja, ka sienas nepalīdz 2. Puiki bija nervozi par daudz 3. Tas, ka Peiners kā jauniņais izceļ, ka trībīnēs uzvarējām, bet spēle tak notiek Latvijā, ir negdudri, bet, ka to arī Bagijs uzsver - laikam bija pilnīga bezcerība un nevarība
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Kurš tieši netika paņemts? Kurš ir tas, kurš spēj 1on1 apspēlēt šādā līmenī?? VV var runāt daudz ko (atceramies to, ka pirms pāris gadiem viņš skaļi paziņoja, ka bbolu pat pa TV neskatīšoties vairs), bet ar katru gadu viņš no izlases tiek atstumts ar vien tālāk, nezinot nevienu sīkumu. Šķiet, ka nu viņējais vairs tikai Telefons palicis izlasē. Tukša muldēšana palikusi.
Ā, jā, par Bērziņu pilnībā piemirsu pēkšņi. Tas viņējais vairāk kā Telefons. Blūms gan nav viņējais kadrs. Es ne tik daudz par sporta skolu, bet tieši viņējais, ar ko pārspriest, kas notiek izlasē, kurš ko dara un nedara.
Par VV trenēšanu gan neko sliktu nevar teikt. Viņš atvēra ļoti daudzus spēlētājus 90ajos gados (kaut vai Bagijs, Štelmahers, Purnis un Šneps, visi tie viņa atvilktie nigeri, sākot jau ar JR), arī VEFā palīdzēja bariņam iekāpt vīru botās, būtībā vienīgais treneris Latvijā, kurš spēja jaunietī ieaudzināt mužiku. Jā, taktiķis varbūt nekāds spožais (lai gan ar Valmieru bāza katru gadu ar VEF), taču psihologs un kā individuālās meistarības teneris teicams. Nebūtu tā pļūtīšana, psihošana, būtu augstas raudzes speciālists.
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Ā, jā, par Bērziņu pilnībā piemirsu pēkšņi. Tas viņējais vairāk kā Telefons. Blūms gan nav viņējais kadrs. Es ne tik daudz par sporta skolu, bet tieši viņējais, ar ko pārspriest, kas notiek izlasē, kurš ko dara un nedara.
Par VV trenēšanu gan neko sliktu nevar teikt. Viņš atvēra ļoti daudzus spēlētājus 90ajos gados (kaut vai Bagijs, Štelmahers, Purnis un Šneps, visi tie viņa atvilktie nigeri, sākot jau ar JR), arī VEFā palīdzēja bariņam iekāpt vīru botās, būtībā vienīgais treneris Latvijā, kurš spēja jaunietī ieaudzināt mužiku. Jā, taktiķis varbūt nekāds spožais (lai gan ar Valmieru bāza katru gadu ar VEF), taču psihologs un kā individuālās meistarības teneris teicams. Nebūtu tā pļūtīšana, psihošana, būtu augstas raudzes speciālists.
Cik tad ir izcilu špīleru un treneru Bagijs jau pareizi teica, Tev sevī ir jānosīt spēlētājs
Bagijs ir izcils mentors. Bet Blūmu viņš paņēma sev uz Rīgu ātri. Bet čomaki gan laikam ne.
Bagijs protams ir treneris ar savu stingru, pamatotu viedokli, bet tas sarkasms dazhreiz nav saprotams, atbildot uz zhurnaalistu jautaajumiem. Ja vinjsh lielaas, ka ir dazhas NBA komandas vinju aicinaajushas (vienalga vai trenera 4.paliigs vai stazheeties), vinjam buutu jaasaprot, ka zhurnaalisti negrib vinju nolikt, bet tikai guut kaadas atbildes. Tur shaada attieksme neietu cauri. Jasaprot, ka vinjsh neatbild zhurnaalistiem, bet tautai, kas to lasiis/klausiisies/skatiisies.
Girtelis rakstīja: Bagijs protams ir treneris ar savu stingru, pamatotu viedokli, bet tas sarkasms dazhreiz nav saprotams, atbildot uz zhurnaalistu jautaajumiem. Ja vinjsh lielaas, ka ir dazhas NBA komandas vinju aicinaajushas (vienalga vai trenera 4.paliigs vai stazheeties), vinjam buutu jaasaprot, ka zhurnaalisti negrib vinju nolikt, bet tikai guut kaadas atbildes. Tur shaada attieksme neietu cauri. Jasaprot, ka vinjsh neatbild zhurnaalistiem, bet tautai, kas to lasiis/klausiisies/skatiisies.
NBA nereti jautā vēl nejēdzīgākus jautājumus, bet trenerim ir ar godu jāatbild Trenerim ir jābūt atsaucīgam, ja negrib atbildēt jautājumu, jāatjoko utt Popovičs arī atbild skopi, bet vismaz ieturētā stilā un tas neizskatās tik iedomīgi
9ball rakstīja: Pat tāds spēlētājs, kā J.Blūms kurš mums skaitās vispieredzējušākais, sāk puļīt kaut kādu mistiku pāri rokām.. ko tad var prasīt no pārējiem?
Nu tāds ir Blūma spēles stils, saņem bumbu un met, kvai pāri rokām. Un iemet jau arī! Mūsu spēle pajuka 2. puslaikā, jo pretī bija labāka izlase!
-3 [+] [-]
[+] [-]
VV var runāt daudz ko (atceramies to, ka pirms pāris gadiem viņš skaļi paziņoja, ka bbolu pat pa TV neskatīšoties vairs), bet ar katru gadu viņš no izlases tiek atstumts ar vien tālāk, nezinot nevienu sīkumu. Šķiet, ka nu viņējais vairs tikai Telefons palicis izlasē. Tukša muldēšana palikusi.
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
+5 [+] [-]
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
tīzls jautājums no dzeltena žurņalista
-1 [+] [-]
individuāli dēlus un vēl šo to
VV cienu par to, ka viņš visur slavā padomju skolu - sportistam ir jāmāk viss - peldēt, skriet, voleju, fūzi, basi spēlēt, lodi grūst.
+2 [+] [-]
2. Puiki bija nervozi par daudz
3. Tas, ka Peiners kā jauniņais izceļ, ka trībīnēs uzvarējām, bet spēle tak notiek Latvijā, ir negdudri, bet, ka to arī Bagijs uzsver - laikam bija pilnīga bezcerība un nevarība
[+] [-]
+2 [+] [-]
Par VV trenēšanu gan neko sliktu nevar teikt. Viņš atvēra ļoti daudzus spēlētājus 90ajos gados (kaut vai Bagijs, Štelmahers, Purnis un Šneps, visi tie viņa atvilktie nigeri, sākot jau ar JR), arī VEFā palīdzēja bariņam iekāpt vīru botās, būtībā vienīgais treneris Latvijā, kurš spēja jaunietī ieaudzināt mužiku. Jā, taktiķis varbūt nekāds spožais (lai gan ar Valmieru bāza katru gadu ar VEF), taču psihologs un kā individuālās meistarības teneris teicams. Nebūtu tā pļūtīšana, psihošana, būtu augstas raudzes speciālists.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Bagijs jau pareizi teica, Tev sevī ir jānosīt spēlētājs
Bagijs ir izcils mentors. Bet Blūmu viņš paņēma sev uz Rīgu ātri. Bet čomaki gan laikam ne.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Trenerim ir jābūt atsaucīgam, ja negrib atbildēt jautājumu, jāatjoko utt
Popovičs arī atbild skopi, bet vismaz ieturētā stilā un tas neizskatās tik iedomīgi
-1 [+] [-]
[+] [-]
Mūsu spēle pajuka 2. puslaikā, jo pretī bija labāka izlase!
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]