Facebook
GoogleAtkāpšanās ceļa vairs nav
ULEB kausa izcīņā sāpīgu neveiksmi galotnē piedzīvojusi "ASK Rīga", kas mājās ar 72:81 atzina H grupas favorītu "Kyiv" pārākumu. Tiesa, cerības (kaut vai teorētiskas) kvalificēties nākamajai kārtai vēl pastāv.
Starta piecinieki:
ASK Rīga: Miledžs, Broilss, Jahovičs, Sanderss, Bramlets
Kyiv: Džeters, Feisons, Drozdovs, Jāks, Staks
Ar ātru pāreju un agresīvitāti panāk vēlamo
"ASK Rīga" iesāka apņēmīgi, precīzi noslēdzot ātros pretuzbrukumus, kā arī piespiežot kļūdīties viesus. Sekmīgais labi spēlējošā Broilsa pustālais panāca jau plus astoņi (12:4). Tiesa, arī viesi iespēlējas, vairākkārt gūstot vieglus punktus no groza apakšas. Rīdzinieku agresivitāte abās laukuma pusēs piespieda Butautu biežāk variēt ar sastāvu. Pirmā ceturtdaļa noslēdzās ar rezultātu 19:15 "ASK Rīga" labā.
Miledža klātbūtne neatsverama
Otrās desmit minūtes iesākās ar neprecizitātēm abu vienību rindās. Grafs divreiz garām raidīja pustālos metienus, bet Bertāna metiens neskāra pat stīpu. Tiesa, arī "Kyiv" uzbrukuma darbības bija bez sekmēm. Spēles augsto raksturu apliecināja arī Butautam piešķirtā tehniskā piezīme pēc kādas no strīdīgām epizodēm. Ar spriedzi noteikti labāk galā tika "ASK Rīga" saspēles vadītājs Kērtiss Miledžs, kurš palielināja vadību līdz plus septiņi (25:18). Īpaši jāizceļ Butauta uzticēšanās jaunajam Bertānam, kuram uzticēja savainotā Valtera aizstāšana. Mājiniekus pāris reizes atvēsināja viesu rezulatīvāka spēlētāja Markusa Feisona tālmetieni. Ceturtdaļas izskaņā rīdziniekiem izdevās atkal atgādināt par ātrajiem pretuzbrukumiem, kas neļāva ukraiņiem pārņemt vadību. Pēc pirmā puslaika "ASK Rīga" joprojām saglabāja vadību (38:31).
Ierastā trešā ceturtdaļa
Treneru takstiskās cīņas turpinājās arī pēc puslaika pārtraukuma, ko apliecināja Butauta ātri apstādinātā spēle, kad divreiz sekmīgs caurgājiens izdevās augumā raženajam, bet tehniskajam Drozdovam. Horvātijas izlases bijušais spēlētājs Markoišvili ar tālmetienu samazināja mājinieku pārsvaru līdz minimumam (38:40). Broilss saņēma ceturto piezīmi, kas "ASK Rīga" problēmas uzbrukumā saasināja vēl vairāk. Džetersa caurgājiens pirmoreiz vadībā izvirzīja H grupas līderus (43:42). Butautam nekas cits neatlika, kā pieprasīt minūtes pārtraukumu, kad Feisona ātrais pretuzbrukums panāca plus četri (48:44). Ceturtdaļas pēdējās minūtēs ar soda metieniem "ASK Rīga" lielākā atrāvienā kijeviešu tālāk neatlaida, lai gan piekto piezīmi saņēma un laukumu atstāja Broilss. Arēnā emocijas uzkurināja Buškevica divi tālie, kas atjaunoja vadību mājiniekiem (53:51).
Galotnē aukstasinīgāki ukraiņi
Pēdējās desmit minūtes iesākas rezultatīvi, "ASK Rīgai" no tālās distances precīzi bija Jahovičs un Grafs, kamēr kijeviešus uz priekšu vilka Feisons. Rezultāts auga punkts punktā, bet atbildība pieauga. No kritiskā 63:68 Grafa iniciatīvā "ASK Rīga" panāca 69:68. Rīdziniekus nepatīkamā situācija nostādīja Drozdova tālmetiens, minūti pirms beigām panākot 73:69 "Kyiv" labā. Tas arī izrādījās lūzuma brīdis, jo "Kyiv" uzvarēja ar 81:72.
"ASK Rīga" - BC "Kyiv" 72:81 (19:15, 19:16, 15:20, 19:30)
ASK Rīga: Miledžs 18, Broilss 18, Grafs 11 (9 atl.b.), Buškevics 7, Bramlets 6, Jahovičs 6, Sanderss 4 (7 atl.b.), Bertāns 2
Kyiv: Feisons 21 (3pt 5/7), Džeters 20, Drozdovs 20 (8 atl.b.), Markoišvili 10, Kravcovs 4, Staks 3, Deiviss 2, Jāks 1
Izmantotie resursi:
www.ulebcup.com
[+] [-]
Jsssiii - ok jā 3m bik pārspīlēti, bet 2,5m Eiro domāju ka ir gan
[+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Es negribu līst citu makos, bet liekas tizli ka daži idioti(Kairons) murgo beztēmā, ķip ASK pakāsa kkādiem lauciniekiem, kas tikko beiguši slaukt govi, un atnākuši spēlēt būtu.. Tā nav.. Kyiv ir daudz augstāka līmenņa komanda.. gan pēc budžeta, gan sasstāva, gan mērķiem. TAS IR FAKTS.
Kairons var likt pretī tikai to ka ASK tālājā 199X gadā tur kko vinnēja ar mazu budžetu.. murgs.. kādā sakarā te vispār BKV pinat iekšā?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Nu varbūt, tad kad kāds LV klubs reāli cīnīsies par medaļām nevis par to vai izkrist pirmajā vai otrajā kārtā, tad man parādīsies interese arī par Fiba un Uleb kausiem..
[+] [-]
Jssiii - protams ka nedala, bet nu jāskatās objektīvi.. kāpēc galēji jānodirš komanda, ja tā zaudē komandām ar gandrīz 2x lielāku budžetu??? neredzu iemeslu...
+Lai nu kā var patikt varonīgā cīnīšanās ar mazu budžetu pret lielajiem.. bet nu tač jāatzīst ka ar lielu naudu panākumus gūt ir daudz vieglāk.. tas ir fakts