Facebook
GoogleAtkāpšanās ceļa vairs nav
ULEB kausa izcīņā sāpīgu neveiksmi galotnē piedzīvojusi "ASK Rīga", kas mājās ar 72:81 atzina H grupas favorītu "Kyiv" pārākumu. Tiesa, cerības (kaut vai teorētiskas) kvalificēties nākamajai kārtai vēl pastāv.
Starta piecinieki:
ASK Rīga: Miledžs, Broilss, Jahovičs, Sanderss, Bramlets
Kyiv: Džeters, Feisons, Drozdovs, Jāks, Staks
Ar ātru pāreju un agresīvitāti panāk vēlamo
"ASK Rīga" iesāka apņēmīgi, precīzi noslēdzot ātros pretuzbrukumus, kā arī piespiežot kļūdīties viesus. Sekmīgais labi spēlējošā Broilsa pustālais panāca jau plus astoņi (12:4). Tiesa, arī viesi iespēlējas, vairākkārt gūstot vieglus punktus no groza apakšas. Rīdzinieku agresivitāte abās laukuma pusēs piespieda Butautu biežāk variēt ar sastāvu. Pirmā ceturtdaļa noslēdzās ar rezultātu 19:15 "ASK Rīga" labā.
Miledža klātbūtne neatsverama
Otrās desmit minūtes iesākās ar neprecizitātēm abu vienību rindās. Grafs divreiz garām raidīja pustālos metienus, bet Bertāna metiens neskāra pat stīpu. Tiesa, arī "Kyiv" uzbrukuma darbības bija bez sekmēm. Spēles augsto raksturu apliecināja arī Butautam piešķirtā tehniskā piezīme pēc kādas no strīdīgām epizodēm. Ar spriedzi noteikti labāk galā tika "ASK Rīga" saspēles vadītājs Kērtiss Miledžs, kurš palielināja vadību līdz plus septiņi (25:18). Īpaši jāizceļ Butauta uzticēšanās jaunajam Bertānam, kuram uzticēja savainotā Valtera aizstāšana. Mājiniekus pāris reizes atvēsināja viesu rezulatīvāka spēlētāja Markusa Feisona tālmetieni. Ceturtdaļas izskaņā rīdziniekiem izdevās atkal atgādināt par ātrajiem pretuzbrukumiem, kas neļāva ukraiņiem pārņemt vadību. Pēc pirmā puslaika "ASK Rīga" joprojām saglabāja vadību (38:31).
Ierastā trešā ceturtdaļa
Treneru takstiskās cīņas turpinājās arī pēc puslaika pārtraukuma, ko apliecināja Butauta ātri apstādinātā spēle, kad divreiz sekmīgs caurgājiens izdevās augumā raženajam, bet tehniskajam Drozdovam. Horvātijas izlases bijušais spēlētājs Markoišvili ar tālmetienu samazināja mājinieku pārsvaru līdz minimumam (38:40). Broilss saņēma ceturto piezīmi, kas "ASK Rīga" problēmas uzbrukumā saasināja vēl vairāk. Džetersa caurgājiens pirmoreiz vadībā izvirzīja H grupas līderus (43:42). Butautam nekas cits neatlika, kā pieprasīt minūtes pārtraukumu, kad Feisona ātrais pretuzbrukums panāca plus četri (48:44). Ceturtdaļas pēdējās minūtēs ar soda metieniem "ASK Rīga" lielākā atrāvienā kijeviešu tālāk neatlaida, lai gan piekto piezīmi saņēma un laukumu atstāja Broilss. Arēnā emocijas uzkurināja Buškevica divi tālie, kas atjaunoja vadību mājiniekiem (53:51).
Galotnē aukstasinīgāki ukraiņi
Pēdējās desmit minūtes iesākas rezultatīvi, "ASK Rīgai" no tālās distances precīzi bija Jahovičs un Grafs, kamēr kijeviešus uz priekšu vilka Feisons. Rezultāts auga punkts punktā, bet atbildība pieauga. No kritiskā 63:68 Grafa iniciatīvā "ASK Rīga" panāca 69:68. Rīdziniekus nepatīkamā situācija nostādīja Drozdova tālmetiens, minūti pirms beigām panākot 73:69 "Kyiv" labā. Tas arī izrādījās lūzuma brīdis, jo "Kyiv" uzvarēja ar 81:72.
"ASK Rīga" - BC "Kyiv" 72:81 (19:15, 19:16, 15:20, 19:30)
ASK Rīga: Miledžs 18, Broilss 18, Grafs 11 (9 atl.b.), Buškevics 7, Bramlets 6, Jahovičs 6, Sanderss 4 (7 atl.b.), Bertāns 2
Kyiv: Feisons 21 (3pt 5/7), Džeters 20, Drozdovs 20 (8 atl.b.), Markoišvili 10, Kravcovs 4, Staks 3, Deiviss 2, Jāks 1
Izmantotie resursi:
www.ulebcup.com
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Labi, ka tagad ir pauze, laiks pārdomāt un sakopot spēkos otrajai pusei..
-1 [+] [-]
[+] [-]
Un tā visu sezonu, bet labāk nevienam no tā nepaliks.
[+] [-]
[+] [-]
Bet nenovirzies no tēmas durak.
ASK - ap 3 miljoni, Kyiv 5 miljoni, Benetton - bez komentāriem(vairāk jau nu toč ir)
Salīdzini 300k ar 2 miljonu starpību. Feel the difference?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
redz ULEBAA neviens gramstiities neljauj, ka kas taa-luudzu-pieziime..taa kaa nevajag te apdirst tos kas pret tiesaashanu saceelaas
[+] [-]
GagLV - Pielnīgi piekrītu Tev, pilnīgs tirgus bābu bazars aizgājis.. Visām latvijas komandām sezona sākusies vidēji. Katrai savi klupienu kurai nu kuros kausos, bet visi bļauj par otra kluba neveiksmēm, sviests..
Skaidrs, tikai viens LV klubi noskaidrot savas attiecības varēs tikai savstarpējās spēlēs
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tu te nodirs ASK, takā būtu zaudējuši mīzaļiem, bet budžets pretiniekam ir par ~66% lielāks.
ASK pār Ventspili aptuveni 10-15%.
Nevaig te ņaudēt... faktus sakarīgus labāk sniedz...
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Pateikshu savu pozīciju un zinu, ka liela daļa ASK atbalstītāju jūtas līdzīgi - ULEBa nāves grupā paveikt brīnumus neizdevās, tas nu ir fakts, bet kamēr ASK uzvar vencpili un Baronu, un Barons uzvar Vantspili, tikmēr man ši sezona liekas ideāla ar visām ULEB neveiksmēm...
[+] [-]
un otrkārt, es arī nestrīdos ka moš nav tieši 300k, bet starpība ne tuvu nav tik ievērojama, kā ASK pret dažām šīs grupas ULEB komandām.. takā nav ko ņaudēt Jsssii. tu vienreiz bez tizlas ironijas, varētu arī kautko sakarīgu pateikt kam ir faktisks segums
[+] [-]
[+] [-]