Facebook
GoogleBērziņš pārķer bumbu, "VEF Rīga" izrauj uzvaru Volgogradā
@MarisNoviks
Basketbola klubs "VEF Rīga" (1-3) sestdien, 17. oktobrī, izcīnīja pirmo uzvaru VTB Vienotajā līgā, izbraukumā pārspējot Volgogradas "Krasny Oktyabr" (1-3) ar rezultātu 94:88.
Rīdziniekus sestdien gaidīja uzbrukuma basketbola diena. Volgogradas komanda pirmajās trīs spēlēs VTB līgā sameta vidēji 90 punktus, savukārt Eiropas kausa spēlē pagarinājumā guva pat 96 punktus. Turpretī VEF spēlētāji visās spēlēs atzīmējās 71-76 punktu koridorā.
Starta piecnieki
Krasny Oktyabr: Kūpers, Mičels, Hemiltons, Džonsons, Sokolovs
VEF Rīga: Hokansons, Strēlnieks, Bērziņš, Nenkivils, Meiers
Lielākās problēmas VEF radīja četri amerikāņi: Itālijas līgas 2015. gada regulārās sezonas vērtīgākais spēlētājs Tonijs Mičels (Alabama), VTB līgas pērnās sezonas labākais piespēļu dalītājs Dīdžejs Kūpers (Ohio), “Nuggets”, “Rockets”, “Jazz” un “Clippers” bijušais uzbrucējs Džordans Hemiltons (Texas) un “Big Ten” zvaigzne Džedžuans Džonsons (Purdue).
Minētā četrinieka individuālā meistarība ļāva Kirila Boļšakova komandai spēli sākt ar 14:2 izrāvienu. Par laimi, Volgogradas aizsardzība ne tuvu nebija tādā līmenī kā uzbrukums un rīdziniekiem radās daudz iespēju brīviem metieniem. Fransisko Krusam, Jānim Bērziņam un Kvinam Makdauelam iemetot visus četrus tālmetienus, starpība strauji ruka – 31:26.
Uzbrukuma basketbols turpinājās. VEF spēlētāji prata izmantot pretinieku paviršību aizsardzībā un sāka pārliecinošāk spēlēt groza tuvumā. Kītons Nenkivils, Gilje Ruvio, Mareks Mejeris pirmajā puslaikā spēja realizēt visus divpunktu metienus, tiesa, aizsardzībā apturēt meistarīgos amerikāņu uzbrucējus neizdevās. Puslaikā kaujiniecisks neizšķirts – 53:53.
Trešajā ceturtdaļā komandu precizitāte sāka kristies. Pārmaiņus vadībā izvirzījās gan Rīgas, gan Volgogradas spēlētāji, taču atrāvienā doties nesanāca nevienam. Uz pretinieka fona VEF spēle izskatījās organizētāka nekā oktobra pirmajā pusē un kļūdu skaits bija mazāks. Pirms pēdējām 10 minūtēm minimāls pārsvars Volgogradai – 72:71.
Vairākiem VEF spēlētājiem, tai skaitā Krusam un Bērziņam, aizvadot līdz šim labāko spēli sezonā, rīdzinieki turpināja cīņu par uzvaru. Viss izšķīrās pēdējā minūtē. Volgogradas priekšpēdējā pilnajā bumbas kontrolē Jānis Bērziņš pārķēra bumbu un ātrajā uzbrukumā nogādāja to Spīdijam Smitam – 91:88. Aizsardzībā izdevās noturēties un “Krasniy Oktyabr” spēlētāji bija spiesti pārkāpt noteikumus. Mareks Mejeris nekļūdījās, lai gan otrajā metienā bumba pāris sekundes lēkāja pa groza stīpu – 93:88. Atlikušajās 15 sekundēs Volgogradas spēlētāji punktus no spēles vairāk neguva un VEF svinēja pirmo uzvaru sezonā.
VTB Vienotā līga, 17. oktobris, Volgograda
Krasny Oktyabr – VEF Rīga 88:94 (31:26, 22:27, 19:18, 16:23)
Krasny Oktyabr: Džonsons 23 (10ab), Mičels jaunākais 18, Kūpers 16, Hemiltons 16, Gvins 9, Tkačenko 3, Zaicevs 2, Matejūns 1, Sokolovs; Zamanskis, Koršakovs, Vojtuks.
VEF: Kruss 21, Nenkivils 16 (7ab), Bērziņš 15, Makdauels 14, Mejeris 7, Ruvio 6, Meiers 5, Smits 4, Strēlnieks 2, Hokansons 2, Vilde 2; Jakovičs.
Tiesneši: Boriss Šuļga (Ukraina), Pjotrs Ivaškovs (Baltkrievija), Rains Pērandi (Igaunija).
Komisārs: Igors Ļebedevs.
Statistika. Krasny Oktyabr 88, VEF Rīga 94
Metieni no spēles: 35/66 vs 36/67
2p: 27/36 vs 28/50
3p: 8/30 vs 8/17
1p: 10/14 vs 14/20
AB: 31 (5/26) vs 35 (7/28)
RP: 22 vs 22
Kļ.: 13 vs 9
PB: 5 vs 10
BM: 4 vs 0
Personiskās piezīmes: 16 vs 18
Kopvērtējums 17. oktobrī
| # | Komanda | U-Z | % |
|---|---|---|---|
| 1 | Himki | 3-0 | 100.0 |
| 2 | Zenit | 3-0 | 100.0 |
| 3 | CSKA | 2-0 | 100.0 |
| 4 | Cmoki Minsk | 2-0 | 100.0 |
| 5 | Avtodor | 2-1 | 66.7 |
| 6 | Nymburk | 2-1 | 66.7 |
| 7 | Nizhny Novgorod | 2-1 | 66.7 |
| 8 | Lokomotiv | 1-1 | 50.0 |
| 9 | UNICS | 1-1 | 50.0 |
| 10 | Enisey | 1-2 | 33.3 |
| 11 | VEF Rīga | 1-3 | 25.0 |
| 12 | Krasny Oktyabr | 1-3 | 25.0 |
| 13 | Vita | 0-3 | 0.0 |
| 14 | Bisons | 0-2 | 0.0 |
| 15 | Kalev/Cramo | 0-2 | 0.0 |
| 16 | Astana | 0-1 | 0.0 |
Izmantotie resursi:
Главная | Единая Лига ВТБ
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Tikai kāpēc sākumā, neesot kvalitatīvam signālam, rādīja nesakarīgo studiju ar gariem ģīmjiem?
Vadītājs var būt šāds vai tāds, varbūt viņa vaina, bet tad lai uzaicina vismaz savus čomus, lai ir kāds optimisms pa TV.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]