Pilnīgi piekrītu, 100% strīdīgās situācijas atdeva žīdiem + dažas nesaprotamas svilpes (sods uzbrukumā bērzam un ieskaitītie 2p) + sodi pret mūsējiem netika svilpti vispār (pirmajā puslaikā 13-4 sodi bija)
Vai ir kas jauns? rakstīja: Pilnīgi piekrītu, 100% strīdīgās situācijas atdeva žīdiem + dažas nesaprotamas svilpes (sods uzbrukumā bērzam un ieskaitītie 2p) + sodi pret mūsējiem netika svilpti vispār (pirmajā puslaikā 13-4 sodi bija)
Bērzam bija stipri apšaubām sods, bet tie 2pt bija jāskaita, atkārtojumā varēja redzēt....
Bano tikai mīkstie! rakstīja: Bērzam bija stipri apšaubām sods, bet tie 2pt bija jāskaita, atkārtojumā varēja redzēt....
Bērzam tur soda nebija, jo džeks ar abām kājām stāvēja pusaplī. Atkārtojumus diemžēl arēnā nerāda, bet arī visi apkārtējie runāja par to, ka pretinieks jau noraustīja grozu
100% taisnība Janičenokam. Visi šitie uzbrukuma foli, kad jau Hapoel čaļi stāv pusaplī vnk drausmas. Tas pats - Viljamsa aizsargs krīt - viens tiesnesis parāda, ka aizsargam fols, bet otrs izlabo, ka uzbrucējam un kārtējā bumba Hapoel. Tad vēl ar tiešu rokas kustību viens no žīdu spēlētājiem bumbu izsit autā - nē, no mūsējā izgājis(kā to varēja neredzēt??). Nerunājot nemaz par standarta piezīmēm - mūsu centri normu gandrīz sasniedza jau 1. puslaikā, tad nu Šeļakovam atkal ātri bija jānāk. Nu galīgi traki, ja vēl būtu šito zaudējuši.
Man liekas, ka vienmēr tā ir bijis, ka Eirokausos tie tiesneši traktē sodus stipti dīvaini. Bet Kristaps malacis, pareizi ir, nav ko turēt kko pie sevis, vajag visu slikto izdzīt
+23 [+] [-]
+11 [+] [-]
+17 [+] [-]
ne ne man saak patikt Vefa speeles stils.
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Bet prieks, ka paņēma uzvaru
+8 [+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]