Lukičs: "Teicu puišiem - lai Roulends iemet 40 punktus, galvenais, nosedziet pārējos"

Dmitrijs Golovins, "Nizhny Novgorod" aizsargs

“Uzvarējām , taču ar nepietiekamu starpību, lai apdzītu VEF savstarpējo spēļu summā.”

Zorans Lukičs, "Nizhny Novgorod" galvenais treneris

“Tā bija cīņa gan par piekto vietu, gan mājas laukuma priekšrocībām “play-off” spēlēs. Spēlējām, lai pagarinātu uzvaru sēriju un iegūtu pozitīvas emocijas pirms Krievijas kausa ceturtdaļfināla atbildes spēles Vladivostokā. Pēdējo uzbrukumu izspēlējām pēc manas taktiskās ieceres. Zinājām, ka Roulendam un Janičenokam bija piezīmju problēmas (katram trīs piezīmes – Sportacentrs.com), tāpēc liku saviem spēlētājiem iet uz grozu, vienlaikus novietojot puišus laukuma stūros. Iespējas gadījumā cilvēkam ar bumbu bija jāiet garām, pretējā gadījumā jāatspēlē perimetrā. Uzticējos savam kapteinim Antonovam, kurš pirms tam netrāpīja divus brīvus metienus.

Galvenais mērķis – tikt “play-off” - ir izpildīts. Krievijas čempionāta mūsu budžets nav liels, tādējādi VTB līgā centīsimies tikt soli tālāk nekā pagājušajā gadā. Pirms gada astotdaļfinālā zaudējām pret “Lietuvos rytas”. Tas notika līdzīgā situācijā, kādā VEF nokļuva E iropas kausā. Uzskatu, ka rīdzinieki nebija pelnījuši zaudēt pēdējā spēlē pret Bilbao.

Pirms spēles puišiem teicu – atļaujiet Roulendam iemest kaut vai 40 punktus, taču nosedziet visus pārējos. Mūsu spēles ritmu izjauca tehniskā piezīme saspēlēs vadītājam, pēc kuras pusminūtes laikā zaudējām sešus punktus.”

Ērls Džerods Roulends, "VEF Rīga" aizsargs

“Šī bija viena no spēlēm, kur atļāvām pretiniekiem sākumā sajust pārliecību.Vēlāk mums vajadzēja iztērēt daudz spēka, lai atspēlētos. Pēdējo reizi vadību atguvam deviņas sekundes pirms beigām un centāmies noturēt rezultātu, taču šoreiz tas neizdevās.”

Ramūns Butauts, "VEF Rīga" galvenais treneris

“Veiksme pretiniekiem uzsmaidīja vairāk. Tādās spēlēs visu izšķir viena kļūda, taču šoreiz tādu bija daudz vairāk. Pārtraukumā samainījām aizsardzības un uzbrukuma sistēmas. Tas deva rezultātu, jo otrajā puslaikā ieguvām iniciatīvu. Sekoja kļūdas aizsardzībā vai neloģiskas piezīmes – pretinieki galotnē daudz punktus guva tieši ar soda metieniem. Faktā, ka pēdējā uzbrukumā izmetām par ātru, ir daļa patiesības, taču vēlāk savā pusē nenomainījāmies aizsardzībā un ielaidām tālmetienu. Konkurentus nevarēja nenovērtēt, jāatceras, ka iepriekšējā spēlē viņi uzvarēja CSKA.

Gan Rīga, gan Ņižņijnovgoroda ir vienai otrai neērtas komandas. Katra uzvarēja izbraukumā, taču labā ziņa ir tā, ka savstarpējo spēļu summā bijām labāki ar +2. Tas saglabā mūsu izredzes finišēt ceturtajā vietā grupā, ja regulāro sezonu pabeigsim ar vienādu bilanci. Būsim gatavi pēdējai izbraukuma cīņai Krasnodarā un, domāju, spēsim nospēlēt labāk. No otras puses, Ņižņijnovgorodai viesos būs jāspēlē pret “Žalgiri”. Mājās, 15 tūkstošu skatītāju klātbūtnē, Kauņas klubs nevarēs atļauties spēlēt slikti un zaudēt, kā tas šodien izbraukumā notika pret “Cmoki Minsk”.

Domāju, ka ar Žalgiri viss būs kārtībā. Tas ir liels klubs ar lielu vēsturi, īsts tautas zīmols. Viņi spēs atrast atbalstītājus pašu mājās, bet, nepieciešamības gadījumā, var parādīties arī ārzemju sponsori.”

VTB līgas kopvērtējums 10. martā

Ja “play-off' sāktos rīt (pirmajai komandai mājas priekšrocības)

Krasnije Kriļja – Triumph
Spartak – Nizhny Novgorod
Lokomotiv-Kubaņ – Donetsk
VEF Rīga – Astana