VEF iztērē 15 punktu pārsvaru, taču pieveic Krasnojarskas "Enisey"

skarabejs1 rakstīja: forshi,ka bieäyi laukumäa bija 5 letini

SportExpert rakstīja: Nervus kutinoša spēle atkal, kā vēsta viens vārds, Mazuriski bet ja šādās spēlēs būs uzvaras, tad nav nekas pretī....Cesvaine var būt lepna par Jakoviču, labs stabils sniegums....nedaudz trūkst jaudas zem groza, bet nekas......Skatītāju maz, jo VTB, bet nu uz EK jābūt daudz vairāk, VEF nebūs peramā komanda, vismaz patlaban tā šķiet.

Gaidu EK arī cita apsvēruma pēc - tiesāšana! Šajā spēlē vismaz trīs reiz redzēju kūpera izpildījumā nestu bumbu, vēl nenosvilptie sodi, bet nu laikam jāsāk pierast ka soģi būs par labu parašas komandām, vismaz viņu soģi

LTG rakstīja: Sportekspert Tu tāds interesents indivīds, vienu Krievijas projektu jeb KHL noliedz un bļauj cik tas slikts, bet citu Krievijas projektu VTB skaties atbalsti un seko tam līdzi.

Tiešam Tu tāds jokains vai arī ar dubultiem standartiem???

markkomartins rakstīja: Simpātiska komanda rādās.bus labi sezonas gaitaa

SportExpert rakstīja: es neatbalstu VTB, bet mani uzskati ir vērsti uz to, ar kādu domu komandas ir veidotas, saproti pseidopatriot? Nē? Labi paskaidrošu VEF tika izveidots ar domu par EL dziļā nākotnē, respektīvi ar virzību uz Uleb augstāko virsotni, kamēr ģinama tika radīta parašas interešu dēļ, lai mākslīgi palielinātu kolhozu + par viņu pašu naudu un vēl tā kluba vadība.....Kas vēl ir noteicošais līgas sadarbība ar parašas federācijām, iesaku tev papētīt dziļāk...Nosauc vēl valsti, kur līgu apzog sporta federācija? Pašlaiks starp rus amatpersonām un VTB ir neliels karš, par ko es smejos dziļi

LTG rakstīja: Nu Tu gan te laid, tev ir dubultie standarti un kādi vel lai ko arī tu neteiktu, abas līgas ir veidotas Krievijai un abas tiek veidotas no Krievijas naudas u.c.

Man liekās tikai viens ka tev hokejs nepatīk un tu vēlies iereibt hokeja faniem.

Kas attiecas uz mani sauc mani kā gribi, bet Es atbalstu to valsti kura mani kā Latgali atdzīst kā tautu un atdzīst manu valodu jau kopš 1917.gada, tāda vari iet 5 mājas tālāk, Es esmu par Latgali un Latgaļu valodu, nevis kā tu no sevis kaut ko te tēlo ar saviem dubultiem standartiem.

SportExpert rakstīja: Nervus kutinoša spēle atkal, kā vēsta viens vārds, Mazuriski bet ja šādās spēlēs būs uzvaras, tad nav nekas pretī....Cesvaine var būt lepna par Jakoviču, labs stabils sniegums....nedaudz trūkst jaudas zem groza, bet nekas......Skatītāju maz, jo VTB, bet nu uz EK jābūt daudz vairāk, VEF nebūs peramā komanda, vismaz patlaban tā šķiet.

Gaidu EK arī cita apsvēruma pēc - tiesāšana! Šajā spēlē vismaz trīs reiz redzēju kūpera izpildījumā nestu bumbu, vēl nenosvilptie sodi, bet nu laikam jāsāk pierast ka soģi būs par labu parašas komandām, vismaz viņu soģi

SportExpert rakstīja: es par līgu veidošanu neko neteicu, bet par klubu, tā kā nejauc te lietas un otra liet ir tā, ka es neatbalstu VTB!! Un būtu tikai priecīgs ja nespēlētu tur.

Un es neesmu nekādīgi pretī hokejam, esmu hokeja fans, tikai ģinama ir mākslīgs veidojums, kurš nekā nav devis, izņemot pārmaksāti vietējie spēlētāji, kuri nevienam nav vajadzīgi!

zaipis rakstīja: tu tak teici, ka VTB neskatīsies meitene

Sir.Paul rakstīja: Kur tagad idioti, kas teica, ka VEF gan eiropā, gan VTB visas spēles pa 25 grūdīs? Aprāvāties jau ar pirmo spēli ne?

Kas attiecas uz salīdzinājumiem ar KHL heitošanu - te ir pilnīgi cits gadījums, KHL ir totāli politizēta līga, paskatieties, kas tur ložās sēž un, kas līgai pie stūres. Pie tam ir jau bijuši gadījumi (ugunszīme, Ukrainas karogs, u.c.), kas skaidri liek noprast kurš tur ir noteicējs un pārējiem jāstāv klusu.

VTB tādā ziņā ir neskaitāmas reizes liberālāka līga un nav politikā iepīta.

LTG rakstīja: Divi vārdi

Dubultie standarti

SportExpert rakstīja: kāda meitene? Atkal savus murgus zaipi sāksi?

Zinu, ko esmu teicis un to labi apzinos

SportExpert rakstīja: es par līgu veidošanu neko neteicu, bet par klubu, tā kā nejauc te lietas un otra liet ir tā, ka es neatbalstu VTB!! Un būtu tikai priecīgs ja nespēlētu tur.

Un es neesmu nekādīgi pretī hokejam, esmu hokeja fans, tikai ģinama ir mākslīgs veidojums, kurš nekā nav devis, izņemot pārmaksāti vietējie spēlētāji, kuri nevienam nav vajadzīgi!

pelikans rakstīja: Pagājušosezon, kad Vefā bija veci pārmaksāti leģionāri, Tu kliedzi, ka visi visapkārt ir idioti, un VTB ir jāpiedalās. Tagad, kad ir jauns un perspektīvs sastāvs, kuram jākrāj un jāslīpē meistarība VTB ir slikts.
Pasaki vēl, ka neesi liekulis un kažoka apmetējs?

SportExpert rakstīja: Gaidu EK arī cita apsvēruma pēc - tiesāšana! Šajā spēlē vismaz trīs reiz redzēju kūpera izpildījumā nestu bumbu, vēl nenosvilptie sodi, bet nu laikam jāsāk pierast ka soģi būs par labu parašas komandām, vismaz viņu soģi

specha rakstīja: nav viegli un nebūs, mazurs izbrauca šovakar, par stipru BBL nākotnē

Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Jāatgādina, ka šodien tiesāja ukrainis, polis un baltkrievs. Neredzēju neko īpaši strīdīgu, ja neskaita to, ka mums neieskaitīja pēc soda 2p, bet otrā pusē, turklāt vēl spēles baigās, ieskaitīja, lai gan epizodes bija identiskas.

SportExpert rakstīja: Es vados pēc apkārtējās situācijas un viss

Sir.Paul rakstīja: Kur tagad idioti, kas teica, ka VEF gan eiropā, gan VTB visas spēles pa 25 grūdīs? Aprāvāties jau ar pirmo spēli ne?

Kas attiecas uz salīdzinājumiem ar KHL heitošanu - te ir pilnīgi cits gadījums, KHL ir totāli politizēta līga, paskatieties, kas tur ložās sēž un, kas līgai pie stūres. Pie tam ir jau bijuši gadījumi (ugunszīme, Ukrainas karogs, u.c.), kas skaidri liek noprast kurš tur ir noteicējs un pārējiem jāstāv klusu.

VTB tādā ziņā ir neskaitāmas reizes liberālāka līga un nav politikā iepīta.

Sir.Paul rakstīja: Kur tagad idioti, kas teica, ka VEF gan eiropā, gan VTB visas spēles pa 25 grūdīs? Aprāvāties jau ar pirmo spēli ne?

Kas attiecas uz salīdzinājumiem ar KHL heitošanu - te ir pilnīgi cits gadījums, KHL ir totāli politizēta līga, paskatieties, kas tur ložās sēž un, kas līgai pie stūres. Pie tam ir jau bijuši gadījumi (ugunszīme, Ukrainas karogs, u.c.), kas skaidri liek noprast kurš tur ir noteicējs un pārējiem jāstāv klusu.

VTB tādā ziņā ir neskaitāmas reizes liberālāka līga un nav politikā iepīta.

pelikans rakstīja: Kādas apkārtējās situācijas? Laika apstākļiem? Tev sava viedokļa nav? Ja ar apstākļiem Tu domā Krievijas agresiju, tad tā sākās krietni VTB sezonas vidū.
Kad pār Tevi apgaismība nāca? Kad sāki pastulbus komentus hokeja sadaļā raxtīt, vai kad mēģināji SC komentētājiem/kretī.niem ar pieredzi vienā vietā ielīst?

flipsider rakstīja: Es atvainojos, bet rāda kur Olympiakos pret Panathinaikos?
Ja par šo spēli, tad krietni labāk- kā cerēts.

flipsider rakstīja: Es atvainojos, bet rāda kur Olympiakos pret Panathinaikos?
Ja par šo spēli, tad krietni labāk- kā cerēts.

SportExpert rakstīja: Muļķ.ības gan raksti, man ir savs viedoklis, kurš balstās ne tikai uz notikumiem politikā....un ir muļķīgi domāt, ka viedokļi ir patstāvīgi, tos ietekmē apkārtējie notikumi.....Un pie hokeja es rakstu normālus komentārus, kuri tev nepatīk, un?

pelikans rakstīja: vienīgais groza apakšā trūkst fiziska spēka.

pelikans rakstīja: Kādi , tad ir tie apstākļi - noslēpums?

mavaans rakstīja: Pilnīgi prasās pēc viena Niksveidīgā.

SportExpert rakstīja: Kurā vietā? Es neatbalstu VEF spēlēšanu VTB un tāpat kā ģinamu, liela atšķirība ir tā, ka VEF arī ir citas līgas, kur spēlēt, ja spēlētu tikai VTB, tad es tāpat kā par ģinamu teiktu, ka jālikvidē....Bet nopietni paskaidro, kur tu dubultos standartus redzi?

SportExpert rakstīja: kāpēs? Nebūt nē, attīstība ar LKL, pašreizējais politiskais stāvoklis, un es domēju pēc Krimas situāciju.....es neatbalstu spēlēšanu tur, bet klubu par to nenosodu, ja vadība uzskata, ka nepietiek tikai ar EK un LBL, tad, lai spēlē, jo citas alternatīvas nav

pelikans rakstīja: Pašreizējais politiskais stāvoklis tāds ir dēļ Krimas un sekojošiem notikumiem. Krimas aneksija ja nemaldos sākās kaut kad februārī. Līdz sezonas beigām Tev ļoti patika, ka tie vecie nēģeri pa VTB mocās.
Kāda vēl atīstība ar LKL, šobrīd?
Tad kurā brīdī izmainījās Tavs viedoklis. Tu vari skaidri atbildēt?

eziitis rakstīja: Tak šodien vēl visu dienu klārēji, ka VEFam ir jāspēlē VTB. Un vari nesākt atkal, ka vajag to darīt, lai normālus leģionārus sezonu var noturēt. Gan Dinamo, gan VEFa gadījumā tā ir spēlēšana Krievijas atklātajā čempionātā. Spēlēšana valstī, pret kuru sacēlusies teju visa pasaule. Vai nu Tu to atbalsti, vai nē. Abos gadījumos. Ja neatbalsti, kā Tu vari sevi dēvēt par vienas vai otras komandas fanu/līdzjutēju?
Paskaties uz sevi no malas ibio. Dinamo = Putins, politika, tanki, karš, asiņaina nauda, bet VEF = basketbols, sports?
Vai nu beidz savu slimo Dinamo nolikšanas kampaņu, vai ja smirdi par vienu komandu, tad smirdi arī par otru. Pretējā gadījumā tik tiešām esi viens riktīgs dubultstandartu klaču bābietis.

p.s. Veiksmi VEFam arī turpmāk VTB un EK, kamēr nebūs pret Ventiņiem!

SportExpert rakstīja: Viedoklis šakās mainīties kaut kur pa starpsezonu......par LKL bija domāts tas, ka viņi izveidoja 4 apļu turnīru

pelikans rakstīja: Tad atceroties sevi un savu viedokli pagājušajā sezonā, vai Tev nešķiet nedaudz dīvaini, ka Tu regulāri, citus ( tādus pašus kā Tu agrāk) hokeja sadaļā aplej ar sūdiem, sauc par keponiem, izsaki nicinošas piezīmes, vienkārši dēļ tā ka viņi atbalsta LV spēlētājus?
Vai varbūt Tu vienkārši adekvāti neuztver savādāku viedokli?
Pa lielam sanāk, ka Tu pats sevi tagad noliec ( atceroties Tavu viedokli pagājušogad).
Vienkārši uzvedies normāli un adekvāti, tad Tev neviens nepārmetīs par dubultstandartiem.

SportExpert rakstīja: Kur jūs spēlētājus jauciet iekšā? Cik reizes es neesmu teicis pie ģinamas rakstiem, ka es par spēlētājiem nevienu sliktu vārdu neesmu teicis! Atceries, visus komentārus, ko es rakstu ir domāti tikai kluba vadībai un pa vadības ķēdi uz augšu un ne vienu sliktu vārdu spēlētāju virzienā, jo viņi rupji sakot ir tikai strādnieki, tādi paši kā iekš VEF, visu cieņu viņiem

Kas saistās ar keponiem, tad nu tas ir pamatoti, jo daudziem ir nepārspējami viedokļi jau sākot ar tradicionālo - ja neesi par Parašu, tas esi par ASV un esi žīds utt.

SportExpert rakstīja: Kur jūs spēlētājus jauciet iekšā? Cik reizes es neesmu teicis pie ģinamas rakstiem, ka es par spēlētājiem nevienu sliktu vārdu neesmu teicis! Atceries, visus komentārus, ko es rakstu ir domāti tikai kluba vadībai un pa vadības ķēdi uz augšu un ne vienu sliktu vārdu spēlētāju virzienā, jo viņi rupji sakot ir tikai strādnieki, tādi paši kā iekš VEF, visu cieņu viņiem

Kas saistās ar keponiem, tad nu tas ir pamatoti, jo daudziem ir nepārspējami viedokļi jau sākot ar tradicionālo - ja neesi par Parašu, tas esi par ASV un esi žīds utt.

pelikans rakstīja: Es nesapratu! Tad Tu labosies vai nē? Turpināsi ļurināt kā meitene, vai ņemsies prātā un uzvedīsies kā pieaudzis, adekvāts, vīriešu kārtas pārstāvis?

SportExpert rakstīja: Teiksim tā - man būs savādāka pieeja komentāru veidošanais un skaidrāks viedokļa izklāsts, tas tevi apmierinās?

Sir.Paul rakstīja: Kur tagad idioti, kas teica, ka VEF gan eiropā, gan VTB visas spēles pa 25 grūdīs? Aprāvāties jau ar pirmo spēli ne?

Kas attiecas uz salīdzinājumiem ar KHL heitošanu - te ir pilnīgi cits gadījums, KHL ir totāli politizēta līga, paskatieties, kas tur ložās sēž un, kas līgai pie stūres. Pie tam ir jau bijuši gadījumi (ugunszīme, Ukrainas karogs, u.c.), kas skaidri liek noprast kurš tur ir noteicējs un pārējiem jāstāv klusu.

VTB tādā ziņā ir neskaitāmas reizes liberālāka līga un nav politikā iepīta.

Skolotajs35 rakstīja: Kāpēc Kurucs nespēlēja? Trenera lēmums?

proA-Burts rakstīja: KHL gan laukuma,gan tribines,gan lozas ir krietni vairak BALTU CILVEKU,neka VTB,vai tas nav maznozimigs faktors prieks LETTINIEM,kuri ari ir BALTI?

Sir.Paul rakstīja: vot pamuļķis, lūk arī pārādās ģinamas fanu līmenis - neizglītoti rasisti. Man pilnīgi vienalga kādas 'krāsas' cilvēki (!!!!!!!!!!!!!!!) skrien pa laukumu.

Sir.Paul rakstīja: vot pamuļķis, lūk arī pārādās ģinamas fanu līmenis - neizglītoti rasisti. Man pilnīgi vienalga kādas 'krāsas' cilvēki (!!!!!!!!!!!!!!!) skrien pa laukumu.