Krišjānis Kļaviņš: "LBS vadībā ir absolūti divkoši"

„Basketbols Latvijā tiek uztverts kā inteliģenta spēle, kuru spēlē gudri cilvēki. Kura vadībā ir gudri cilvēki,” ceturtdien teica Kļaviņš. „Taču pašreizējais lēmums? Sezonas gaitā mainīt nolikumu komandai, kas vinnē regulāro čempionātu, nostādot to vissliktākajā situācijā no visām vienībām? Nekādā gadījumā neesam vainīgi, ka nav Baltijas līgas. Tiekam pataisīti par cietējiem, lai „TTT Rīga” sagādātu divpadsmit apšaubāmas kvalitātes spēles, vispār nezinot, kāds būs galvaspilsētas kluba sastāvs pēc Eirolīgas turnīra. Tas dziļi šokē.”

„Kārtējo reizi esmu pārliecinājies, ka vienīgā komanda, kas interesē Latvijas basketbola savienībai, ir „TTT Rīga”. Par to pārliecinājos jau 2006. gadā, kad sāku strādāt sieviešu basketbolā. Toreiz LBS prezidents Kehris bezkaunīgi aicināja Latvijas izlases spēlētājas pievienoties Rīgas klubam. Tāpat regulāra bijusi vajadzīgo tiesnešu nozīmēšana uz TTT-Cēsu spēlēm un tagad šis gadījums.”

SK „Cēsis” līdz 20. martam ir 17 spēles Lietuvas līgā. Tagad, līdz 27. martam, paredzētas vēl divpadsmit spēles LSBL. „Kad pirmo reizi dzirdēju, ka būs jāaizvada tāds daudzums spēļu divarpus mēnešos, domāju, tas ir slikts joks,” teica Kļaviņš. „Ka basketbola cilvēki nevar pieņemt tādu lēmumu. Kur tāda ideja var rasties? Kāda jēga bija 13. decembra spēlei ar TTT, kad pēdējā ceturtdaļā pie mīnus astoņi speciāli necentāmies riskēt un censties atspēlēties? Centāmies vinnēt un noturēt derīgo punktu pārsvaru, plus četrpadsmit. Izskatās, ka tas nebija nevienam vajadzīgs. Vajadzēja riskēt un iet tālāk. Šāda noteikumu maiņa...”

„Nekad nevarēju iedomāties, ka Basketbola savienība tik tālu aizies. Tad var pēc sezonas, kad vinnējam finālu, teikt: tas neskaitās, pēc medaļu pasniegšanas metīsim soda metienus. Tāds pats variants.”

„Visu laiku esmu cerējis, ka basketbols Latvijā iet uz labo pusi. Cēsis trīs sezonu laikā pierādījušas, ka tā ir nopietna, profesionāla komanda, kas Latvijā vislabāk organizē darbu. Ar labāko treneru sastāvu un nodrošinātiem apstākļiem. Ja par mums tā ņirgājas, saņemam skaidru signālu, ka tāda komanda nav vajadzīga. Ja nav vajadzīga, ļoti nopietni jāpārdomā, vai jebkad atbalstīsim Basketbola savienību jebkādās aktivitātēs, kas saistītas ar jaunu sacensību organizēšanu. Noteikti neatbalstīsim. Jo tas ir dziļi šokējošs gadījums.”

„Nesaprotu, kuram cilvēkam var rasties ideja viena kluba, kas pēdējos gados nav nekādi izcēlies, dēļ absolūti sajaukt dzīvi otram klubam. Nolikt to situācijā, kad reāli jānopērk septiņas jaunas spēlētājas, jo nevaram iztikt ar pašreizējiem resursiem, kad veselas ir septiņas basketbolistes. Nopietns muguras savainojums ir Karlīnei Nīmanei, savainojumi ir Ievai Tārei, Zanei Eglītei, prom ir Mandisa Stīvensone. Nevaram aizvadīt šādu daudzumu spēļu tik mazā laikā. Ja LBS spiež pirkt septiņas jaunas spēlētājas, ja ir tik gudra un pieņem šādus lēmumus, varbūt tā var piešķirt naudu?”

„Ceru, ka LBS valdē, LOK un LOV ir cilvēki ar izpratni par profesionālo sportu, profesionālo basketbolu, skaidri zināmiem noteikumiem. Neesam vainīgi, ka LBS nav spējusi ar lietuviešiem vienoties par Baltijas līgas izveidi. Jauns klubs nav pie tā vainīgs. Nedomāju, ka man tāpēc būtu jācieš. Tā nav mana problēma, ka TTT divarpus mēnešus nav nevienas spēles. Kāpēc Cēsu klubam jācieš? Jo vienam klubam nav spēļu. Smieklīgākais būs, ja martā „TTT Rīga” spēlēs ar bērniem, junioru komandu un mums būs jāspēlē tikai tāpēc, lai viņiem būtu spēle. Ja viņi nesaglabās pašreizējo sastāvu. Un tādā situācijā, spēlējot vēl divus apļus, tas būtu smieklīgi.”

„LBS šogad izgāzusies ar saviem lēmumiem. Pēdējais ir šī ideja, vēl nepieņemtais lēmums. Iepriekšējais fenomenālais lēmums bija par aizliegumu nesekmīgajiem spēlēt jauniešu izlasēs. „Izcils lēmums”. Kā lai to traktē, ja cilvēkam ir viena nesekmīga atzīme? Piemēram, U-18 junioru izlases spēlētājs (Ojārs) Siliņš Eirolīgas turnīrā bija viens no labākajiem savā pozīcijā Eiropā. Un viņu varbūt neņem izlasē, jo viņš pievērš lielu uzmanību basketbolam. Viņu pastumj malā cilvēki, kuri varbūt dzīvē neko nav sasnieguši, tikai runā idealizētas lietas.”

„Kad jāpieņem reāli lēmumi, jābalstās uz pirms sezonas pieņemtu nolikumu, viņi gatavi mainīt visu. Kad ir viens talantīgs jaunais basketbolists, kurš var spēlēt Latvijas izlasē, tas viņiem neinteresē. Vēl bija lēmums diskvalificēt veselu baru (pieaugušo) izlases spēlētāju. Kas būtu, ja Latvija iemestu tos metienus pret Vāciju un būtu tikuši tālāk? Vai šiem vārguļiem no LBS celtos roka kādu diskvalificēt, ja komanda būtu izkļuvusi no grupas. Viņi ir absolūti divkoši, nekas vairāk. Tas ir absolūts kauns Latvijas basketbolam, ka mums ir tāda vadība. Valdei un cilvēkiem, kuriem ir tādas idejas. Viņi var sabojāt jebko.”

„Kur redzēts, ka basketbola izlase pirms starta Eiropas čempionātā piedalās modes skatē? Kam var ienākt galvā tādas idejas? Vai Amerikas izlase arī piedalās modes skatē pirms Pasaules čempionāta? Rada spēlētājiem tusētāju tēlu un pēc tam ar vieglu roku diskvalificē. Fenomenāli, kā šī organizācija strādā. Neesmu vienīgais, kam nebūtu jāklusē. „Barons” netika Baltijas basketbola līgā. Parādiet, ar ko „Barons” sliktāks par „Liepājas lauvām”? Nekādi nepārmetu „Liepājas lauvām”, bet „Barons” bija pelnījis vietu BBL. Kāpēc ASK nebija pelnījis vietu BBL? Cilvēki bija gatavi pakāpeniski dzēst parādus. Viņiem pretī nenāca, ar lielu, melnu kāju uzkāpa virsū, iedzina atpakaļ un nospieda kā tikko no zemes izdzītus asnus. Skumji, ka basketbols attīstās tādā līmenī un LBS vadībai pietrūkst elementāras cieņas pret lietām, godīgu spēli. Šī absolūti nav godīga spēle. Varbūt tā pret Cēsīm var izturēties pirmajos gados, bet, ja tā dara pēc mūsu dalības Eirokausos?”