Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1, Did:0, useCase: 3

"ASK Rīgai" pieteikto parādu summa - 1 560 580 latu

"ASK Rīgai" pieteikto parādu summa - 1 560 580 latu
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze

Basketbola kluba "ASK Rīga" maksātnespējas procesa administratores Z.Zālītes-Rukmanes Uzņēmumu reģistram nodotajā sarakstā norādīts, ka pieteikto parādu summa ir 1 560 580,31 lats.

Kopumā pie maksātnespējas administratores ir reģistrējušies sešdesmit pieci kreditori (jeb personas, kurām "ASK Rīga" ir parādā) par summu, kas pārsniedz pusotru miljonu latu. Iepriekš tika spekulēts par iespējamām ASK parāda summām, tāpēc tagad tiek ieviesta zināma skaidrība.

Jāatzīst, ka ASK kreditoru sarakstā nav atrodami tādi pagājušās sezonas spēlētāji kā Rikardo Māršs, Korijs Brūvers, Sandis Valters, vai aizpagājušās sezonas pārstāvji, tādi kā Kērtiss Miledžs, Dveins Broilss, Aeriks Sanderss. Sarakstā nav atrodams arī pagājušās sezonas beigās atbraukušais Šons Kolsons.

Lielākās summas pieteikuši tādi kreditori kā "Olimpiskais Sporta Centrs", "Lafiko Rent", "ALD automotive", Valsts ieņēmumu dienests, "Arēna Rīga", "Parex Banka", "Parex Līzings un faktorings". Interesanti, ka viens no ASK lielākajiem "labvēļiem" VEF Rīga arī ir pieteicis savu prasījumu.

No spēlētājiem un treneriem visiespaidīgāko summu pieteicis Ramūns Butauts, kura prasījums gan ir noraidīts (tāpat kā viņa asistenta Virgīnija Mikalauska). No bijušajiem menedžeriem sarakstā nav atrodams Ģirts Kalniņš, toties ir atrodams Visvaldis Klintsons un Māris Jučmanis. Raitis Grafs un Gatis Jahovičs ir vadošie spēlētāji pēc pieteiktās summas.

Spēlētājs Summa
Uvis Helmanis19 390.99
Sandis Buškevics10 633.62
Uģis Viļums3 481.57
Aigars Vītols12 334.86
Andrius Mažutis / Šarūnas Broga13 739.82
Gatis Jahovičs28 363.11
Ernests Kalve18 500.00
Raitis Grafs62 642.15
11 "Juniora" spēlētāji1 200.00 katrs
Treneris Summa
Matīss Vārna2 739.20
Donalds Kairis19 362.25
Jānis Laksa5 471.06
Raivo Otersons9 988.34
Ramūns Butauts231 554.50 noraidīts
Virgīnijs Mikalausks53 052.25 noraidīts
Citi (neizsmeļošs saraksts) Summa
TTT Rīga31 036.22
Gunārs Gailītis4 402.91
OSC31 007.68
Edgars Suraks6 107.00
VEF Rīga8 000.00
VID174 870.76
Ziedonis Jansons6 206.06
Arēna Rīga118 235.66
Edgars Barbaks3 270.52
Rīgas Hanzas vsk.6 637.10
Ansis Briedis1 692.72
Dinārs Kvedovs1 267.20
Visvaldis Klintsons20 948.95
Māris Jučmanis4 500 (norādīts divas reizes)
Karsējmeitenes5 100.00
Parex Līzings38 347.54
Parex Banka481 343.69
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-10-22 00:37, pirms 15 gadiem
Raitis Grafs 62 642.15 neko sev man ar shito 10 gadiem pietiktu.

  +3 [+] [-]

, 2009-10-22 01:29, pirms 15 gadiem
Ieskatoties saraktstā var redzēt, ka viss kā jau dzīvē - Valters un melnie ārzmenieki pastāvēja stingri par sevi un piķi dabūja, bet tādus bezmugurkaulniekus kā Grafs vai Jahovičs cirpa uz nebēdu...

  +3 [+] [-]

, 2009-10-22 01:38, pirms 15 gadiem
"ASK" - Latvijas "lepnums"

P.S. - "Klintson, AIZVER MUTI!!!"
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-10-22 09:44, pirms 15 gadiem
tādu naudu krīzes laikā viņi nedabūs atpakaļ, diemžēl...

  +2 [+] [-]

, 2009-10-22 09:52, pirms 15 gadiem
Karseejmeiteneem nu gan vajadzeetu atdot to naudinju

  +2 [+] [-]

, 2009-10-22 10:18, pirms 15 gadiem
Cerams, ka tā krimināllieta nekur neizčābēs. Tomēr vienreiz šajā valstī kādam ir arī jāsēž par to, ka viņa nemākulīgās vadīšanas dēļ uz grunti ir nolaists uzņēmums (šajā gadījumā sporta organizācija), paliekot parādā milzīgas summas, kuras diez vai tiks atgrieztas. Likums to paredz, starp citu.

  +1 [+] [-]

, 2009-10-22 10:24, pirms 15 gadiem
jevpistinijs rakstīja: Pa šādu naudu Gulbis varētu visu Zviedriju iz...
Jā... Ja Gulbis būtu pacenties un uzvarējis zviedru turnīrā, galvenā ziņa laikrakstos sporta atvērumā būtu "Gulbis Zviedrijā drāž visus!".

     [+] [-]

, 2009-10-22 10:34, pirms 15 gadiem
nu jā
parex-butauts-VIDs-arēnaR-Raiča...

     [+] [-]

, 2009-10-22 11:36, pirms 15 gadiem
Visiem kreditoriem būtu jāsaņem sava nauda, bet diemžēl sanem ļoti maz!

  +1 [+] [-]

, 2009-10-22 11:37, pirms 15 gadiem
Kurš no visa saraksta ir Lauva?
Cik nez lauvam nav samaksats?

  +1 [+] [-]

, 2009-10-22 11:39, pirms 15 gadiem
Vel jau ir AIR TOUR parads, kas ari nav mazs. Starp citu AIR TOUR ir vēsrsies Ekonomikas policijā ar iesniegumu, kurš sākotnēj noraidīts, taču tagad lieta tomēr ierosināta.

     [+] [-]

, 2009-10-22 11:44, pirms 15 gadiem
ZhanisVimba rakstīja: Kā ASK var būt parādā Parex Bankai, ja tā bija kluba dibinātāja un viņa klubam arī deva naudu? Vai Parex Banka veica tikai daļējus ieguldījumus ar nosacījumu, ka cita sponsoru nauda atnāk atpakaļ?
Par šo esmu informēts un varu paskaidrot:
Klientam ASK bija konts bankā un bankā kā jau gandrīz jebkuram klientam pie''sīra overdraftu īslaicīgu problēmu ar naudas plāsmu risināšanai Ls 450 000. Un menedžeri attiecīgui arī rōkojās un no Ls 450 000, kas nav sponsorētā nauda čiks vien palika. Domāju, ka pārējais ir % par overdrafta izmantošanu.

     [+] [-]

, 2009-10-22 13:42, pirms 15 gadiem
kape butauts un viņa zēns abi ir noraidīti?

     [+] [-]

, 2009-10-22 13:50, pirms 15 gadiem
Te nu laikam katrs ir to savu parādu ir uzpūtis cik tik lielu vien var. Tikai tam visam nav jēgas jo neviens neko tāpat nedabūs.

     [+] [-]

, 2009-10-22 17:12, pirms 15 gadiem
nu te taču viss ir skaidrs. ASK bija valstsvīru projekts.
ja projekts izdodas, ieguvēji ir visi skatītāji, pilsēta, rīgas slava.
ja projekts neizdodas, tad zaudētāja ir valsts uzņēmumi Parex,VID, OSC, TTT un pat ALD automotive (arī pastarpināti viena valstvīra projekts) un tas savukārt nozīmē, ka ir valsts nauda nesaimnieciski izšķērdēta un vainīgo protams nebūs. Nākamais, kā tas vispār iespējams, ka Arena Rīga (nešaubos, ka šis ir Lipmana projekts) ir palikts parādā 118 000 Ls? tas nozīmē, ka ASK nav maksājis par arēnu gadu vismaz. Tad kāpēc Arena Rīga audzēja šo parādu un klusēja? Laikam jau kādam tas ir/bija izdevīgi

     [+] [-]

, 2009-10-23 00:15, pirms 15 gadiem
tads man bus priekstats par ASK , malaci kas sabojaja ASK vardu ........