Facebook
GoogleArī Buškevicu Spānijā neredzēsim
@AndrejsSilins
No Latvijas izlases kandidātu pulka Eiropas čempionāta finālturnīram, kas Spānijā sāksies 3.septembrī, svītrots pieredzējušais saspēles vadītājs Sandis Buškevics. Līdz ar to izlase palikusi ar vienu saspēles vadītāju – Jāni Blūmu.
Pats Buškevics paudis nožēlu par notikušo: " Ja reiz situācijā, kad ierindā bijām palikuši tikai divi saspēles vadītāji, pat pārbaudes spēlēs man nedeva iespēju pierādīt savu noderību, radās vēlēšanās pavaicāt, vai ar mani vispār tiek saistītas kādas cerības? Un izrādījās, ka trenerim nav iebildumu, ja atstāju komandu. Sezonas laikā biju sajutis pārliecību par saviem spēkiem. Taču, cik viegli bija spēlēt klubā, tik grūti — izlasē. Ja man pateiktu, ka drošības pēc būtu labi turpināt trenēties, es būtu palicis. Taču tas nebija vajadzīgs."
Tagad Sandis varēs aktīvāk pievērsties nākamās sezonas darba vietas meklējumiem. Kā zināms, oficiāli līgumu ar Latvijas čempioniem Rīgas "ASK" Buškevics nav pagarinājis. Tomēr klīst runas, ka tieši ar "ASK" formastērpu Sandi varēsim redzēt arī nākamgad spēlējam.
Izmantotie resursi:
Diena
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
bushinsh tomeer bija labs bet sheit manlieks muiznieks ir izdarijis taa lai dabuutu saveejo respektiivi Vaikuli koamandaa man jau nav nekas pret jo tiehsam sandis neraadija kvalitatiivu basketbolu bet tomeer 1 saspeeles vaditaajs ir par maz nesmu redzeejis kaa vaikulis dabojas pirmaa nr postenii !
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis valensia
apsveicu baronu ar stulbākā trenera iegādi...
Vo vo !
[+] [-]
bet taa ir vinja izvele un tas butu jaciena, jo vinjs zin, ka vinjam bus un ir labak!! tapec cieniisim vinja lemumu un nevienu nepadirsiisim, ne Muiznieku, ne arii kadu citu!!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
arii es domaaju ka tas iespeejams ir paarsteidziigs leemums, bet no otras puses Bluumam tas noteikti dos ljoti lielu paarlieciibu, jo es zinu kaa tas ir ka tev nav jaaraustaas par katru kljuudu un vari briivi speeleet nebaidoties par to vai tevi noseedinaas malaa par pirmo kljuudu vai nee....
Jebkuraa gadiijumaa cienu un respekteeju sho izveeli!
[+] [-]
[+] [-]
cilveki kas ko saprot zin ko dara! un muiznieks zin ko dara!!
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
nu_neznez
prom no izlases pēc iespējas ātrāk, lai potenciāls izlasei
nepazustu. neredzu ka uzbrukumā tiktu veidots kkas sakarīgs... viss notiek tikai uz atsevišķu spēlētāju induviduālo meistarību.. nekā sarežģītāka par pickenroll nav praktiski...
izkatas ka basketbolu tu tik pa Tv labakjaa gadijumaa skaties...
luzeris tu ,suda gabals!!
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis nu_neznez
Citāts:
Publicējis Chikotilo
Nu [cenzēts] kāda jēga ņemt līdz spēlētāju, kurš vispār nedod nekādu ieguldījumu komandas sniegumā? Pilnībā atbalstu Muižnieku ar šādu rīcību, ir čaļi, kuri šajās spēlēs nopelnīja sev vietu izlasē ar normālu, saturīgu sneigumu, bet Buškevics neparādija neko, PILNĪGI NEKO.
Un kuri tad bija tie kas nopelnīja
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
shkjiet ka tev jaaiet guleet
galiigi jau esi sachakareejies savos komentos...vaaries tik vienaa vaariishanaa....Es redzeeju visas triis speeles un veelreiz atkaartoshos! VAIKULIS sevi pieraadiija no labaakaas puses un tapeec vinju njem nevis tizli speeleejusho B-kungu......
[+] [-]
Citāts:
Publicējis rabarberisimoo
nu_neznez
shkjiet ka tev jaaiet guleet
galiigi jau esi sachakareejies savos komentos...vaaries tik vienaa vaariishanaa....Es redzeeju visas triis speeles un veelreiz atkaartoshos! VAIKULIS sevi pieraadiija no labaakaas puses un tapeec vinju njem nevis tizli speeleejusho B-kungu......
Kaut tā būtu,ka Vaikulis labāk nospēlēja pa BUškevicu,bet vai Vaikulis spēlēja pa saspēles vadītāju?
[+] [-]
Vieniigaa probeema var rasties, ja Bluums savaaks pieziimes vai arii vinjam buus melnaa diena....
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Ralfs20
un taisniiba par to, ka vel daudz jaastraadaa uzbrukumaa...Lietuvas izlasei kas bija ljoti nesaspeleeta uzbrukums pat izskatiijaas cieshamaaks...un nav ko vislaik teikt kaa sagraavaam Belarus...to izdarijaam tikai uz mesitariibas reekjina un uz taa reekjina, ka mums ir dazhi meistariigi speleetaaji...visvairaak mn besii tie esporta lietotaaji, kas neciesh citu viedokli un uzreizes saak apsukaaties un un saukt viens otru par aapsi un taa taalaak...varbuut taa juus gribat izraadiit savu paaraakumu...bet paaraadat savu vaajumu...
neiet jau runa par to vai Buškevics ir labaaks par Vaikuli...kaa juus nesaprotat? vienkaarshi, ja Bluumam neaizies speele vai arii kaa jau teica svaaks 5 foulus...ko tad? tad Skjeeli,kas nav saspeeles vadiitajs izmanots....uzskatu, ka nesakariigs leemums...pasakiet vai vel kaadai izlasei uz EČ buus reaali viens saspeeles vadiitaajs? un kas notiks, ja piemeeram, pasarg Dievs, Bluums dabuus traumu...varees tad pret portugaali bez saspeles vadiitaja pakaast...
Pilnībā piekrītu! Tavas domas sakrīt ar manējām!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Muižnieks laikam kko sapīpējis..
čalis laikam labāk grib izmēģināt jaunos Baronus!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
2kārt maz spēlēja, jo acīm redzot dies kas nebija, kad viņš bija laukumā. Sīkums, ka punktus neguva, bet arī neko sakarīgu neizveidoja ... bet kā jau teicu, mēnesis vēl laika, ko trenēties ... nu jau bija.
Pretinieki gadījās tādi pēdējā turnīrā, kas reizēm sedza ļoti cieši un šādos apstākļos Buškevicam bija nopietnas problēmas ar saspēles vadīšanu un viņš pēc definīcijas nav little ball spēles spēlētājs, ko acīm redzot piekops izlase ...
3kārt acīmredzot Muižnieka darba stils - ka pie viņa spēles laiks nav jānāk diedelēt. Ja grib spēlēt izlasē, tad jātrenējās, nevis jāubago.
4kārt tie, kuriem sākumā praktiski nebija izredžu izlasē nonākt, ir ļoti motivēti sevi pierādīt un viņiem tas arī sanāk, te es par Vaikuli un Veselovu.
[+] [-]
Nakamo un pedejo nepanjems Sandi Valteru, aizbildinoties, ka shis ir maz piedalijies parbaudes speelees un tomer trauma traucee speeleet...;-)
[+] [-]
[+] [-]
Esmu sokaa!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
lai kā vienmēr aizstāvēju un respektēju muižnieka lēmumus, šis lēmums pierāda, ka ar viņu tiešām viss nav kārtība, braukt uz EČ ar vienu nominālu saspēles vadītāju??? tas ir tas pats kas braukt uz Aļasku peldbiksēs
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
nabadziņš...
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
to kaut cik varētu saprast, ja Muižnieks būtu drošs, ka pārējie 6 mazie spēlētāji būs veseli un labā formā. bet 3 nedēļas pirms EČ uz to paļauties nedrīkst...
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Rodas jautājums kādi ir izlases mērķi???
Ja jāuzvar tikai Portugāli tad ir O.K. šajā līmenī Šķēle ir labs.
Ja pretinieks uzspiedīs savu basi, tad būsim lupatās.
Nekad īpaši Muižnieku neesmu kritizējis arī Kambalas gadījumā, tomēr šoreiz galīgi viņu nesaprotu.
Varianti protams ir visādi :
Citi spēlē ar diviem PG
Citi bez PG
Vaikulis ir galīgi neprognozējams, bet ja Muižniekam izdosies līdz EČ Vaikuli dabūt tādā līmenī kā viņš bija vienā no spēlēm ar ASK, tad Visu cieņu viņam par vakardienas lēmumu.
Tad arī ar vienu PG Blūmu varam spēlēt un epizodiski pārsteigt pretiniekus ar to, ka mums nav saspēles vadītāja
[+] [-]
Nu nevar būt tā, ka visu sezonu soliņu ne pamtā spēlējošs spēlētājs ņem un atveras pārbaudes spēles, bet regulāri un lietderīgi spēlējošs saspēles vadītājs - šogad arī Latvijas čemopions ir nederīgs
[+] [-]
Muizhnieks manaas aciis nekad nav bijis iipashi gudrs treneris un,ja izlase kaut ko arii sasniegs tad nekaadaa gadijumaa to neuzskatiishu par Muizhnieka nopelnu...
P.S neesmu nevienas komandas fans,bet kaarteejo reizi pieraadaas tas,ka Muizhnieks izlasee paarsvaraa njem speeleetaajus no komandaam kuras pats trenee(treneeja)...
[+] [-]
[+] [-]
Kaa arii iepieksh kaads rakstiija, ka Skjeele bija jau garanteejis vietu izlases sastaava, tad ieteiktu atcereeties ieprieksheejo chempi un kvalifikaacija shim chempim un KM attieksmi pret Skheeli un vinja kluudam!
[+] [-]
2.Pašā sākumā, kad vēl KV nebija notraumējies, man jau bija skaidrs, ka liekais būs bušiņš , bet kad KV notraumējās, tad KM nācās iespēlēt Bušiņu kārtīgāk sastāvā, bet laikam priekš šāda tipa spēles viņš neiederējās, jo izskatās ka LAT izlase būs ātrās izspēles nevis pozicionālās spēles cienītāja.
[+] [-]
tad atstaajam maajaas arii Grafu un Ciprusu...lai par centriem iet Veselovs un Bērzinjsh!!!
[+] [-]
Latvieši vienkāŗši nezina savu vietu.
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
domaaju ka leemuma pareiziibu redzeesim peec chempja, bet manupraat leemums ir pareizs, viss atkariigs kas buus paareejie liekie..
[+] [-]
Vaikulis drizaak bija liekais....
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vai ta neviens nesaprot ka šeit ir jūtams Warriors pirksts??? Ko ta W treneri te bumbas tikai padevuši vai? Tipisks W spēles stils, kas redzējuši spēles piekritīs. Arī W spēlē praktiski ar 1 saspēles vadītāju. Ellisu par PG nosaukt ir grūti. Tā ka domāju tāds nu ir spēles modelis un Buškevics tam nebija piemērots(kā Jasikēvičs GSW). Normāli, visi skries, driblēs, piespēlēs, un ja uzķers tā teikt kurāžu, apturēt jaunos būs grūti. Savukārt ja izgāzīsies, nu ko! Muižnieks vairs nebūs treneris un dzīve turpināsies ar jaunu ciklu. Turklāt nedomāju ka Buškevics ar savu stilu kaut ko būtisku personīgi varētu ietekmēt spēles gaitā.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ar sho gaajienu toch vinjsh ir pielicis punktu arii izlases trenera amatam, jo speele pret Jaunzeelandi pieraadija vinja vaajaas zinaashanas, kad lika muusejiem aizsardziibaa skraidiit vinjiem pakalj, tur vajadzeeja zonu 3-2 un vinji neko nespeetu iemest!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis zoveraags
Draugi, jūs kaut kā neievērojat vienu ļoti svarīgu niansi, kas visai uzskatāmi demonstrējās visās trīs pārbaudes spēlēs. Latvijas izlase vairs neliek akcentu uz saspēles vadītāju. Tā vietā viņi uzbrukumā daudz biežāk sākuši izspēlēt kolektīvo sadarbību, kur svarīgs bumbas ātrums un visa piecinieka kustīgums. Šādā modelī PG loma sarūk, tāpēc pietiek ar Blūmu un pusvadītājiem: Vaikuli, Šķēli. Es pat teiktu - arī Sandi un Kristapu. Bušs totāli krita ārā no šī koncepta ar savu nostāšanos pie centra līnijas un ilgo domāšanu. Labprāt būtu pavērojis ko izlases modelī spēj Viļums. Nu, vismaz, kandidātos.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Visticamāk, ka viņš nav bijis uz nevienu spēli un ja arī ir bijis, tad vai nu pilnīgā ķēmā vai arī komentus šeit raksta kā jokus ar pretēju nozīmi, bet tad taču vajadzētu likt pēdiņās!!
Sīkāk nepaskaidrošu. Citi jau to ir izdarījuši..
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Par Bluumu nav shaubu, vinjsh ir labaakais 1. numurs. Nedod Dievs shameejais noraus traumu [tfu tfu tfu], kas tad buus.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
- Blūms saņem 5 pieziimes saspringtā mača galotnē? neticu ka Šķēle vai vaikulis var noorganizēt sakarīgu uzbrukumu saspringtā galotnē, Bušiņa pieredze noderētu!
- vēl trakāk, ja Blūmam trauma čempja laikā (tfu, tfu, tfu) Nu nav ne Šķēle nemaz nerunājot par Vaikuli saspēles veidotājs!!!!!
UZSKATU KA TĀ IR KĻŪDA!!!!!
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis carlito
Kāds piemēram ir redzējis kā Bušs kapā eirolīgā LR sastāvā. Vienu laiku, kad Robim bija trauma viņš tur dabūja izspēlēties, un sanāca normāli. Kaut kāds nēģeris tur baigi vadījās, bet tikko bija jānostabilizē spēle, tā laukumā nāca visu nopelntais un neko neprotošais Buškevics, un LR spēle uzreiz kļuva pārdomātāka un nosvērtāka.
Tad jau tu esi arī redzējis tās spēles, kad Spahia viņu izlaida un momentā ņēma nost, jo Bušs nespēja tikt pār laukumam un vairākkārt pakāsa bumbu, ja jau viņš tik labs, nez kāpēc Rytas viņu pasūtīja na.huj
[+] [-]
[+] [-]
Andris 5 piezīmes savāc bez īpašas piepūles, tāpēc pilnīgi droši, lai viņš izvilktu līdz spēles beigām vajadzēs bieži soliņu sildīt.
Kurš aiztās superātrajā spēlē Biedriņu?
p.s. vēl jo projām uzskatu, K.M. nevelk vezumu!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis JANNCIS
[cenzēts] Muižnieks galvu saspiedis?
tu vispar rakstu izlasiji? tas nebija Muiznieka lemums... un Sandis zin ka vinjam bus labak un cieniisim vinjam lemumu!!!
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Žēl, bez bušiņa būsim! Ka nez Muižnieks iedomājās čempī iztikt ar vienu saspēles vadītāju?
Taisnība ir, ka viņam vienkārši neuzticējās, spēles laiks bija mazs... ai, huiņas...
[+] [-]
Citāts:
Publicējis nu_neznez
Citāts:
Publicējis Marty82
Citāts:
Publicējis carlito
Kāds piemēram ir redzējis kā Bušs kapā eirolīgā LR sastāvā. Vienu laiku, kad Robim bija trauma viņš tur dabūja izspēlēties, un sanāca normāli. Kaut kāds nēģeris tur baigi vadījās, bet tikko bija jānostabilizē spēle, tā laukumā nāca visu nopelntais un neko neprotošais Buškevics, un LR spēle uzreiz kļuva pārdomātāka un nosvērtāka.
Tad jau tu esi arī redzējis tās spēles, kad Spahia viņu izlaida un momentā ņēma nost, jo Bušs nespēja tikt pār laukumam un vairākkārt pakāsa bumbu, ja jau viņš tik labs, nez kāpēc Rytas viņu pasūtīja na.huj
Blūmu jau ari..(par to na.huj)
Ar Jāni bišk savādāk, pie tam viņam jau ir līgums kabatā ar itāļiem, a Buškavics vēl rudenī bij bez darba. Bet katrā ziņā runa par to, ka nav ko mālēt, ka viņš bij Rytas baigi nozīmīgais spēlētājs, kas veidoja pārdomātu un nosvērtu spēli. Stresa situācijās galīgi švaks, pret igauņiem arī elementāri pakāsa beigās bumbu
[+] [-]
[+] [-]
guva 0 PUNKTUS
aizsardziba nebija baigi labs
izcinija 6 AB
un 6 piespeles!
4 kludas
ljoti svaki!
[+] [-]
Par Buškevicu - uzskatu, ka viņa spēles laiks bija tāds, kādu viņš bija pelnījis. Gan jau to labi var redzēt arī treniņos, ko kurš uz doto brīdi ir spējīgs darīt. Regulāri parastā driblā viņam pārbaudes spēlēs bumba mēdza neklausīt. Igaunijā vienā no pārbaudes spēlēm beigās sataisīja ziepes.
v Pret Lietuvu - mazais spēles laiks ir loģisks. Uznāca uz laukuma uzmeta trinīti (garām), uztaisīja piezīmi, uztaisīja kļūdu un paldies. Nepārliecinoša spēle tajā situācijā, tāpēc arī turpināja sēdēt.
v Pret Baltkrieviem, kurus var teikt samalām miltos (nekādu saspringtu brīžu u.tml.) viņš 20 ar pusi minūšu laikā pamanījās uzmest 3pt 0/4, un uztaisīt trīs kļūdas. Nav bijis neviens 2pt metiena mēģinājums, līdz ar to spēlējis pasīvi, nav veicis caurgājienus.
Šajā gadījumā nav svarīgi kā ir spēlēts sezonā, visi skatās, ko tu vari izdarīt tagad un cik liela iespēja, ka kaut kas mainīsies tuvākajā laikā. Acīmredzot treneru kolektīvs redzēja, ka nekas būtiski neuzlabosies, tādēļ iespēlēs Buškevica vietā citus spēlētājus.
Pašreiz Buškevics nebija ne tuvu neaizstājams, turklāt pie pašreizējās viņa spēles viņš nerādītu cienīgu sniegumu ne pret Spāņiem, ne pret Horvātiem.
Nāks čempis, tad redzēsim, cik pamatota bija Buškevica aizlaišana.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis sporta_lasītājs
Šobrīd Blūms viennozīmīgi ir pirmais saspēlnieks un izskatās ir ļoti labs. Jau vairāku pārbaudes spēļu laikā bija redzams, ka Šķēli mēģina iespēlēt PG pozīcijā, kas viņam izdevās diez gan labi - bija kļūdas, bet ir vēl mēnesis priekšā. Vaikulis sezonas otrajā pusē vairākās spēlēs Ventspils komandu vilka un bija viens no līderiem, pārbaudes spēlēs arī viņš pagaidām ir bijis labs - meta gan trinīšus, pustālos un galvenais spēlēja savu agresīvo spēli - gāja caurgājienos. Mēneša laikā gan Šķēli, gan Vaikuli, kuri šobrīd izskatās uz laukuma labi, var pietiekami iespēlēt PG pozīcijā.
Par Buškevicu - uzskatu, ka viņa spēles laiks bija tāds, kādu viņš bija pelnījis. Gan jau to labi var redzēt arī treniņos, ko kurš uz doto brīdi ir spējīgs darīt. Regulāri parastā driblā viņam pārbaudes spēlēs bumba mēdza neklausīt. Igaunijā vienā no pārbaudes spēlēm beigās sataisīja ziepes.
v Pret Lietuvu - mazais spēles laiks ir loģisks. Uznāca uz laukuma uzmeta trinīti (garām), uztaisīja piezīmi, uztaisīja kļūdu un paldies. Nepārliecinoša spēle tajā situācijā, tāpēc arī turpināja sēdēt.
v Pret Baltkrieviem, kurus var teikt samalām miltos (nekādu saspringtu brīžu u.tml.) viņš 20 ar pusi minūšu laikā pamanījās uzmest 3pt 0/4, un uztaisīt trīs kļūdas. Nav bijis neviens 2pt metiena mēģinājums, līdz ar to spēlējis pasīvi, nav veicis caurgājienus.
Šajā gadījumā nav svarīgi kā ir spēlēts sezonā, visi skatās, ko tu vari izdarīt tagad un cik liela iespēja, ka kaut kas mainīsies tuvākajā laikā. Acīmredzot treneru kolektīvs redzēja, ka nekas būtiski neuzlabosies, tādēļ iespēlēs Buškevica vietā citus spēlētājus.
Pašreiz Buškevics nebija ne tuvu neaizstājams, turklāt pie pašreizējās viņa spēles viņš nerādītu cienīgu sniegumu ne pret Spāņiem, ne pret Horvātiem.
Nāks čempis, tad redzēsim, cik pamatota bija Buškevica aizlaišana.
piekritu!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
tas nav Muizjnieka leemums. tas ir gan Muizjnieka, gan Miglinieka, gan Jankova, gan Endzelja leemums... preciizaak - Bushkevisa leemums aiziet, jo tik un taa vairaak par 10min ECH speelee vinjam netiktu dotas...
izlases treneriem bija konkreets speeles modelis, kuru vinji attiista, bet Busha speeles vadiishanas stils tajaa neiedereejaas. un viss. taapat vinjsh veel nebija ticis galaa ar savu rokas traumu.
turklaat, cik sapratu, tad aiz taa visa veel pastaav noruna, ka vajadziibas gadiijumaa vinjsh atgriezjaas sastaavaa.
jaa, treneri ar Muizjnieku priekshgalaa tagad riskee, bet atbildiibu uznjemas vinji... un nevis juus, kas tagad no malas tikai smirdinat... juus, kam diemzjeel nav nekaadu zinaashanu par to, kas un kaa notiek komendaa... atshkjiriibaa no treneriem, kas to visu vada.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
1kaart - taapeec, ka Bushkevicham bija laba sezona.
2kaart - Bushinjsh ir speeleejis LietuvosRytas sastaavaa loti loti augstaa liimenii un speelee gudri.
3kaart - taapeec, ka, ja paarbaudes speelees dod tik mazu laiku nominaali 1/2 saspeeles vadiitaajam, tad ir jaajautaa - kaadam noluukam ir paarbaudes speeles?
4kaart - paskatoties paarbaudes speeles - ar ko deva iespeeju speeleet Bushinjam? Ar Vaikuli, Beerzinju, Ciprusu.... paaris sekundes uz laukuma kopaa ar Biedrinju, maz ar paareejiem komandas liideriem. Izskataas, ka Muizhnieka intereses (nakaamaas sezonas Barona treneris) ir pacelt Shkjeeli, Beerzinju, Vaikuli utt, jo vinji arii naakamajaa sezonaa speelees kopaa pie KM.
Es nepiekriitu, ka Bluums ir Nr1. Vinjam ir mazliet labaaka saprashanaas ar komandas biedriem, jo ar vinjiem ir daudz speeleejis kopaa. Bet katraa zinjaa Bushinjsh nelien zem groza, kad tur ir pilns ar garajiem, atshkjiriibaa no Bluuma. Un aizsardziibaa pelna mazaak kljuudas. Un carlito jau pareizi piemineeja - komandas darbs, sakaartoti uzbrukumi, nevis personiskaa statistika, liecina par saspeeles vadiitaaja lietderiibu.
Izskataas, ka Grafs un S. Valters vareetu pateikt, ka nespeelees....., jo bez saspeeles vadiitaajiem...(Vaikulis un Shkjeele nav saspeeles vadiitaaji!!!!!) taa speeleeshana buus murgs
Un nevajag sapriecaaties par uzvaraam - tie pashi lietuvieshi bija reaali paarkachaajushies svaru zaalees un paarskreejushies krosus, tik leenu lietuvas izlasi neatceros, kad biju redzeejis
EČ buus ziepes.Pretinieku treneriem nevajag neko daudz - Biedrinam un Bluumam daudz pieziimes speeles saakumaa un LV izlase EČ buus paralizeeta
-1 [+] [-]
buus ljoti incanti, agraak mums bija viens ierocis, 3pt, uzkriit iet, neuzkriit neiet, tagad naaca klaat biedrs, aatrums un pieredze, shitas chempis buus labs, kaut vai taapeec ka izlases basketbols ir pavisam cits nekaa agraak, ir juutams ka speeleetaaji grib un var, agraak sastaajaas ap 3pt liiniju un pat piespeeleet sakariigi nespeeja, tagad kustaas labi gandriiz viss 4nieksbez bumbas) - vislabaak to var redzeet paveerojot janichenoku, shis lieliski tiek valjaa no sedzeejiem un regulaari pusbriivus metienus taisa. a mums veel meteejs sandis, shkjeele vienkaarshi lieliski met shogad, veel jau viitols ar saviem pustaalajiem/taalajiem, buus incanti, shitas muizhnieka leemums man ieviesh cienju pret vinju, jo liidz shim vish neko taadu neatljaavas un kaasa deelj sava prastuma, bet vispaar jau leemums logisks, ja uz laukuma ir 5 speeciigi 1:1 speeleetaaji pg vispaar nav vajadziigs, papeetiet kaa shkjeele/janichenoks/biedrs njemas, shiem tik bumbu iedot un sekos vai nu briivs/pusbriivs metiens jeb laba piespeele uz metienu.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Citāts:
Publicējis AndSo
Esmu tikai un vieniigi Bushkevicha pusee.
1kaart - taapeec, ka Bushkevicham bija laba sezona.
2kaart - Bushinjsh ir speeleejis LietuvosRytas sastaavaa loti loti augstaa liimenii un speelee gudri.
3kaart - taapeec, ka, ja paarbaudes speelees dod tik mazu laiku nominaali 1/2 saspeeles vadiitaajam, tad ir jaajautaa - kaadam noluukam ir paarbaudes speeles?
1) laba sezona LBL, bet pret nopietnām komandām (kaut vai Rytas un Žalgiris) viņš taisa stulbas kļūdas, ja pretim nāk spēcīgi PG viņam čuriņa raustās (horvātiem un spāņiem tādi būs)
2)Rytas viņš spēlēja bezizejas situācijās, kad nebij neviena cita, ko laist pa PG, ja bij citas alternatīvas, viņš bieži tika momentā norauts malā, jo taisīja sūdus
3)pret baltkrieviem nospēlēja vairāk par pus spēli, bet neko labi sevi neparādīja
-1 [+] [-]
BUSKEVIC nav sliktaks par BLUMU?! to tu vari stastit sev(turpni sevi manit)
Buskevic pret Baltkrieviem vareja speelt gan a lideriem gan kopuma 21min PUSE speles!
neko labu neparadija!
Berzinu-Vaikuli Muiznieks ari tueja uz solinju tapatas ka Buskevicu ,ok mazliet mazak. tapec
nevajag teikt ka vinjs laizh BARONUS!
Vaikulis savas min nospeleja daudz daudz labak par businju!!!
shaubos ka GRAFS ar Valteru ta daritu jo vinji ir profesionali un domaju ari saprot ka BUSH bija tuvu 0 izlase!
pat ja GRAFS ateiktoes shaubos ka no vinja butu kada jega, tapatas vairak pa 12 min nespeles EČ!
Valters gan ir vajadzigs ,bet bez vinja izlase ari VAR spelet to jau paradija 3 speles kuras uzvareja!
prtams ar Sanju butu vel daudz labak!domaju Sanja tik mulgiki nerikotos! vinjs jau ir nobriedis un ta rikotos tikai BERNI!
P.S paveroj sho tabulu
www.basket.lv/viriesu_izlase/parbaudes_speles/statistika/EFF
[+] [-]
[+] [-]
P.S. Bērnu un jauniešu komandās varbūt pretī runāšana trenerim tiešām ir nepieļaujama, bet izlases līmenī, tas ir absolūti nepieciešams, jo tur sapulcinātie spēlētāji ir profi (vismaz vajadzētu), kas paši spēj analizēt spēli un viņi varētu un viņiem vajadzētu izteikt savus spriedumus par tās vai citas iestrādes lietderību.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis carlito
Man visiem gudrajiem ir viens jautājums, jūs pagājušo gadu atceraties? Kas mūs kvalifikācijā vairākās spēlēs izručīja, kad Valteram negāja vai bija salasījis piezīmes, Blūms? Tad jau Buškevics pierādīja, ka ir Nr.2 aiz KV un pa gadu viņš sliktāks točna nav palicis. Toreiz arī tā negribīgi KM viņu iesaistīja, bet kad vairs nebija ko darīt un Jānis sūdus vien vārīja, tad nekas cits neatlika. Godīgi sakot ne Bušs, ne Blūms nav pirmā saspēles vadītāja līmeņa spēlētāji. Un beidzit te stāstīt par Blūma lietderīgo spēli, daudz pa grozu met - jā, bet cik viņam ir piespēļu? - no 3 spēlēs pa 0. Tas ir labs diriģents, ko tad viņš tur diriģē lidinot "zilos" no 7m? PAr Vaikuli - dažas spēles sezonā nav rādītājs, kāpēc piemēram Viļumu vispār neizsauca (man jau ir skaidrs - apsūtīja Km ar BKV tālāk pirms gada) - tas vismaz māk aizsardzībā nospēlēt, bet metēju mums nekad nav trūcis. Man riebjās mūsu "pīļu dīķis". Jau tā mums ir mazi resursi un pat ar tiem šķērdējamies, tādēļ, ka personīgās attiecības tiek paceltas virs komandas komplektācijas interesēm. Galvenais ir nevis kurš ir labāks, bet kuru trenerim patīk labāk trenēt (ar ko vairāk alus kopā dzerts, kurš mazāk runā un tml.). Es nebrīnīšo, ja beigās arī otrs Sandis tiks atšūts - tjipa nav trenējies, švaka forma utt.
P.S. Bērnu un jauniešu komandās varbūt pretī runāšana trenerim tiešām ir nepieļaujama, bet izlases līmenī, tas ir absolūti nepieciešams, jo tur sapulcinātie spēlētāji ir profi (vismaz vajadzētu), kas paši spēj analizēt spēli un viņi varētu un viņiem vajadzētu izteikt savus spriedumus par tās vai citas iestrādes lietderību.
pasaties sheit! www.basket.lv/viriesu_izlase/parbaudes_speles/statistika/EFF
efektivitate ir gandriz tas pats ka liederiba! tur tike njemtas-piespeles-punkti-kludas-garam aizmestie metinei u.t.t
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis carlito
Man visiem gudrajiem ir viens jautājums, jūs pagājušo gadu atceraties? Kas mūs kvalifikācijā vairākās spēlēs izručīja, kad Valteram negāja vai bija salasījis piezīmes, Blūms? Tad jau Buškevics pierādīja, ka ir Nr.2 aiz KV un pa gadu viņš sliktāks točna nav palicis. Toreiz arī tā negribīgi KM viņu iesaistīja, bet kad vairs nebija ko darīt un Jānis sūdus vien vārīja, tad nekas cits neatlika. Godīgi sakot ne Bušs, ne Blūms nav pirmā saspēles vadītāja līmeņa spēlētāji. Un beidzit te stāstīt par Blūma lietderīgo spēli, daudz pa grozu met - jā, bet cik viņam ir piespēļu? - no 3 spēlēs pa 0.
Ko tu te vari muldēt. Neko Buškevics kvalifikācijā neručīja, Jānis daudz labāk nospēlēja (kura tad ir tā spēle, kuru viņš tā izručīja?). Un kāda 0 piespēļu Blūmam, paskaties cik Jānim ir piespēļu, trīs pārbaudes spēlēs 13 piespēles ( 25 min 10pts, 4 reb, 4,3 as).
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis baisulis
Neesmu redzejis pietiekami parbaudes speles ar Bushinju, tachu lemums shkjiet divains. Manuprat, piespelju zinja ne Blums, ne Shkjele, ne Vaikulis ne tuvu nelidzinas Bushinjam.
[+] [-]
Ja nu Robis ir Muižniekam apsolījis palīdzību, tad varētu viņu saprast, citādi nēēēēēēēēēēē. Kāds tic, ka Robis varrētu spēlēt? Es nē.
Kapēc Miglinieks neietekmē Muižnieku. Viņam kā bijušajam saspēles vadītājam vajadzētu saprast uz ko parakstījies Kaža - spēle ar vienu saspēles vadītāju + traumu iespējamība + tas pats Blūms nav ideāls, ja nu spēle neaiziet, ja vēders sasāp utt tjp.......
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis AGM
Kaut kāds sviests! Nevar spēlēt ar vienu saspēles vadītāju Blūmu. Šķēle māk iedot piespēli un spēlē normāli, bet saspēli viņš nevada. Kad viņš bija laukumā par 1 nummuru, kombinācijas viņš neveidoja, bet prasti skatijās vai kāds nav brīvs un iedod piespēli (ja vispār iedod - pats iet uz grozu un kā parasti klūp). Vaikulis ir stipri nestabils savā pozīcijā, kur nu vēl saspēles vadīšanā.
Ja nu Robis ir Muižniekam apsolījis palīdzību, tad varētu viņu saprast, citādi nēēēēēēēēēēē. Kāds tic, ka Robis varrētu spēlēt? Es nē.
Kapēc Miglinieks neietekmē Muižnieku. Viņam kā bijušajam saspēles vadītājam vajadzētu saprast uz ko parakstījies Kaža - spēle ar vienu saspēles vadītāju + traumu iespējamība + tas pats Blūms nav ideāls, ja nu spēle neaiziet, ja vēders sasāp utt tjp.......
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis traktorins
es nedomaju, ka tas ir K.M. vienbalsigs lemums. Noteikti visi treneri ir runajusi. Ka jums pietiek drosme but profesionalakiem un precizakiem par muiznieku, Miglinieku, Kastu? Jums liekas, ka vini jau menesi nav kopa pavadijusi un stradajusi treninos? Jums liekas, ka vini nezin un neredz uz ko katrs ir spejigs? Jums liekas, ka vini nezin, ka blums var dabut 5 piezimes? Jums liekas, ka vini nezin kadu basketbolu spele eiropa? Jus esat vienigie, kas zin, ka eiropa nevar uzvaret ar run and gun? Kada suuda pec juus iedomajaties, ka esat gudraki par patiesam profesionaliem treneriem? Varbut kads piesakieties uz Zalgiri vai Maccabi par treneri? Tur jau ari tadi lauki vien ir. Es domaju, ka sis bija viens no ilgak analizetajiem muiznieka un treneru jautajumiem. Ko likt par saspeles vaditaju. Un kada hrena pec visiem liekas, ka kristaps valters ir labaks par blumu? Pagashgad LR tika talak neka snaidero. Ventspils uzvareja snaidero. Pie tam valters tur bija tikai otrais saspeles vaditajs. Sogad blumam ligums ar 6 specigako klubu, valteram ar 10. Par speles laiku ta ari neuzzinasim. Cik tad kursh tur ko speletu. Kada jega nemt buskevicu, ja skaidrs, ka normalos apstaklos (bez traumam) vinam vairak par 8min. netiks dots laiks. Un blums ir labaks par buskevicu. Tas ir neapgazams fakts. LR tak majas aizsutija busu nevis blumu. Pie tam buss pat ask nespeleja vairak par 20 min.
ljoti pareizi!
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis carlito
3 spēlēs no 6 (Rīgā un Tallinā), nevis 3 spēlēs Rīgā Blūmam ir bija 0. Laiks jau visu parādīs, kuram bija taisnība, bet es saku, ka briest sūdi. Būtu jau labi, ja nenobriestu, bet peč iepriekšējās pieredzes tā vis neizskatās.
Protams riskanti braukt uz čempi tikai ar vienu nomināu PG, bet tās paris minūtes pa saspēli var sadalīt Šķēle un Vaikulis (nav jau viņiem visu spēli jāvada saspēle), pie tam portugāļus tomēr jāvinē jebkurā gadījumā, a pret spāniem un horvātiem Bušam ir nulles vērtība, jo, kā jau minēju, pret labiem PG viņš vienmēr raustās un taisa stulbas kļūdas, a spāņiem un horvātiem ir ļoti labi PG. Protams Muižnieks riskē ar nestandarta variantu, bet kas neriskē, nedzer šampanieti!!!
[+] [-]
[+] [-]